Если весь год состояли в списках на предоставление (нуждающихся) по месту службы и предоставите договор(в любом виде), то да.QR_BBPOST Возможно ли получить ДК за поднаем за весь прошедший год?
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#721меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#722Люди! Наконец-то опубликовали на официальном сайте суда наше решение. Там чёрным по белому написано, что суд не усматривает связи нахождения в очереди на СЖ и получения компенсации за найм, что прекращение выплаты данному майору было незаконным. За март-июль выплаты по решению суда будут. Почему УФО считает, что для получения компенсации уже за август нужно повторно подавать в суд? Нарушение же продолжается! Вариант единственный - снова судиться?!
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#723Это для всех или для выпускников военных вузов до 1998 г.?QR_BBPOST Доводы начальника Филиала № ФКУ УФО со ссылками на указания начальника Генерального штаба ВС РФ о том, что оспариваемая выплата положена только военнослужащим, признанным нуждающимися в получении служебного жилья, по мнению суда, являются необоснованными, поскольку указанные выше нормы действующего законодательства таких требований не содержат.
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#724[ref]евгений 76[/ref], наш майор как раз после 1998г.
-
- Участник
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 31 май 2014, 18:37
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#725Люди! Наконец-то опубликовали на официальном сайте суда наше решение. Там чёрным по белому написано, что суд не усматривает связи нахождения в очереди на СЖ и получения компенсации за найм, что прекращение выплаты данному майору было незаконным. За март-июль выплаты по решению суда будут. Почему УФО считает, что для получения компенсации уже за август нужно повторно подавать в суд? Нарушение же продолжается! Вариант единственный - снова судиться?!
Коллеги просьба разместить копию искового заявления по этому вопросу или дать ссылку, а также, что прилагалось к нему.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#726Вышло новое постановление правительства об изменении ПП РФ 2004 г. № 909 о порядке оплаты поднайма
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 сентября 2015 г. N 989
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 сентября 2015 г. N 989
-
- Активный новичок
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 14 янв 2015, 09:31
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#727Примерная суть этого изменения (пока не принято и не подписано)
http://mosday.ru/news/item.php?499645
http://mosday.ru/news/item.php?499645
-
- Участник
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 31 май 2014, 18:37
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#728Если верить написанному, то выплата за съем жилья выросла в разы. Размер оплаты на 2015г. теперь определяется приказом министерства труда и соцзащиты № 1157 от 25,12,2014г.Вышло новое постановление правительства об изменении ПП РФ 2004 г. № 909 о порядке оплаты поднайма
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 сентября 2015 г. N 989
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#729Нужен совет!
1,5 года ( после увольнения по ОШМ) до получения постоянного извещения служебным жильем обеспечены не были, снимали. Но найм не оформляли. Не знали ( Поехали получать извещения узнали,что можно было оформлять найм. Заказали в ДЖО справку о том , что нуждались в жилье и им обеспечены не были. Справка готовилась месяц. За месяц мы успели получить извещение и оформить собственность. Конечно же от ДЖО справка пришла с соответствующим текстом:"увы, но у вас уже есть собственность". Но 1.5 - то года не было ничего!!!!! Можно ли отбить? И выпросить о них эту справку?
1,5 года ( после увольнения по ОШМ) до получения постоянного извещения служебным жильем обеспечены не были, снимали. Но найм не оформляли. Не знали ( Поехали получать извещения узнали,что можно было оформлять найм. Заказали в ДЖО справку о том , что нуждались в жилье и им обеспечены не были. Справка готовилась месяц. За месяц мы успели получить извещение и оформить собственность. Конечно же от ДЖО справка пришла с соответствующим текстом:"увы, но у вас уже есть собственность". Но 1.5 - то года не было ничего!!!!! Можно ли отбить? И выпросить о них эту справку?
- Porsh
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1154
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#730Как-то был спор про три года выплаты среди формучан. Вот это решение суда есть обоснование про три года, хотя про злоупотребление натянуто, так как самого злоупотребления объективно не наблюдается, но все равно одно из логичных и нормативно-обоснованных решений.
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#731ДОБРОГО ЗДОРОВИЦА КТО НИ БУДЬ МОЖЕТ СКИНУТЬ ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ В СУД ПО ПОДНАЙМУ ЖИЛЬЯ ТАК ЖЕ РЕШИЛ ПОСУДИТСЯ ПЕРЕД УВОЛЬНЕНИЕМ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 3 ГОДА ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#732Перелопатил всю ветку,не нашел ни одного решения по вопросу выплаты компенсации за поднаем на детей старше 23 лет. Есть ли такие решения? Отрицательно, положительно решенные, лучше , конечно положительные. Есть у меня шансы на положительное решение? Спасибо.
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#733Мне больше нравится, что оспоримый договор (т.е. имеющий нарушения, могущие влечь его расторжение) не повлек отказа в компенсации наймаQR_BBPOST Вот это решение суда есть обоснование про три года
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#734Небольшие.QR_BBPOST Есть у меня шансы на положительное решение?
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#735[ref]Горючник[/ref], Есть еще решения, это МГВС.
- Porsh
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1154
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#736Тут видимо мое понимание, что такое оспоримый, и с какого момента он может стать таким - разнится с пониманием судьи. Возможно просто это кратко написано "пока договор не оспорен и признан судом недействительным, то право на компенсацию у истца есть".QR_BBPOST Мне больше нравится, что оспоримый договор (т.е. имеющий нарушения, могущие влечь его расторжение) не повлек отказа в компенсации найма
Или не так читаю Всегда нравилось, когда оппонент в суде начинает плавать по теме оспоримости и ничтожности. Был период (несколько дел) когда пришлось садиться за учебники и разбираться дотошно с этой темой.
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#737Абсолютно верно. Не каждое нарушение влечет автоматическое признание ничтожности сделки. В общем, хвала суду, который применил правильно ст.166 ГК.QR_BBPOST пока договор не оспорен и признан судом недействительным, то право на компенсацию у истца есть
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
-
- Активный новичок
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 20:33
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#738Нахожусь в распоряжении, выслуга 18 лет, льготная 20,5 лет. Состою в списках нуждающихся в получении постоянного жилья в Москве, в списках на служебку не стою, служебного жилья не имею. До сих пор по суду получал поднаем без проблем. Подал заявление и на сентябрь. На подготовке к заседанию судья сказал, что в связи с выходом нового постановления правительства (909) теперь будут платить только тем, кто стоит в очереди на служебное жилье. Прочитал постановление - таких указаний не нашел в нем. Судья ошибся? Кто сталкивался с этим?
Отправлено спустя 47 минут 18 секунд:
Отправлено спустя 47 минут 18 секунд:
После выхода нового постановления (909) это в силе осталось? А то судья на подготовке к заседанию сказал, что теперь, якобы, согласно этому постановлению поднаем только стоящим в очереди на служебку. Хоть убей, не нашел этого в тексте постановления. Судья ошибся? Не понимаю.Это для всех или для выпускников военных вузов до 1998 г.?QR_BBPOST Доводы начальника Филиала № ФКУ УФО со ссылками на указания начальника Генерального штаба ВС РФ о том, что оспариваемая выплата положена только военнослужащим, признанным нуждающимися в получении служебного жилья, по мнению суда, являются необоснованными, поскольку указанные выше нормы действующего законодательства таких требований не содержат.
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#739...Денежная компенсация выплачивается со дня заключения договора найма (поднайма) жилого помещения, но не ранее дня включения федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, военнослужащих в списки на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда.QR_BBPOST Прочитал постановление - таких указаний не нашел в нем
-
- Активный новичок
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 20:33
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#740Суд по поднаему за октябрь проигран. Решение выложу, когда получу на руки, если есть необходимость. Скорее всего в связи с выходом нового постановления (909), т.к. не стою в очереди на служебку (предв извещение получил - зачем вставать на служебку, да и платили раньше). Судья говорил про изменение каких-то требований с моей стороны, да и представитель командира намекал на , что мне нужно было изменить какие-то требования. Может кто знает, как нужно правильно составить заявления с этими новыми реалиями? Старое заявление тоже могу выложить....Денежная компенсация выплачивается со дня заключения договора найма (поднайма) жилого помещения, но не ранее дня включения федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, военнослужащих в списки на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда.QR_BBPOST Прочитал постановление - таких указаний не нашел в нем
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#741ЛОВС АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №33-664/2015
15 октября 2015 года Санкт-Петербург
... Ярмоленко до 8 декабря 2003 года был обеспечен жильем по месту службы в Санкт-Петербурге, то у командования отсутствовали обязательства по исполнению перед заявителем по обеспечению его служебным жилым помещением или общежитием.
В соответствии с частью 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Принимая во внимание положения части 2 статьи 1 ГК РФ, окружной военный суд приходит к выводу, что, добровольно воспользовавшись своим правом по распоряжению в 2002 и 2003 годах принадлежащими ему на праве собственности жилыми помещениями, располагавшимися по месту его службы, Ярмоленко тем самым возложил на себя бремя вытекающих их этих сделок правовых последствий, в том числе касающихся возможности получения в последующем компенсации за наем жилого помещения.
Согласно части 1 статьи 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом, под которым понимается осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.
При таких условиях суд первой инстанции правомерно указал, что действия Ярмоленко по отчуждению принадлежавших ему на праве собственности жилых помещений в Санкт-Петербурге искусственно привело к состоянию, требующему участия со стороны государства в обеспечении служебным жильем, с отсутствием которого заявитель связывает свое право на получение оспариваемой денежной компенсации за наем.
15 октября 2015 года Санкт-Петербург
... Ярмоленко до 8 декабря 2003 года был обеспечен жильем по месту службы в Санкт-Петербурге, то у командования отсутствовали обязательства по исполнению перед заявителем по обеспечению его служебным жилым помещением или общежитием.
В соответствии с частью 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Принимая во внимание положения части 2 статьи 1 ГК РФ, окружной военный суд приходит к выводу, что, добровольно воспользовавшись своим правом по распоряжению в 2002 и 2003 годах принадлежащими ему на праве собственности жилыми помещениями, располагавшимися по месту его службы, Ярмоленко тем самым возложил на себя бремя вытекающих их этих сделок правовых последствий, в том числе касающихся возможности получения в последующем компенсации за наем жилого помещения.
Согласно части 1 статьи 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом, под которым понимается осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.
При таких условиях суд первой инстанции правомерно указал, что действия Ярмоленко по отчуждению принадлежавших ему на праве собственности жилых помещений в Санкт-Петербурге искусственно привело к состоянию, требующему участия со стороны государства в обеспечении служебным жильем, с отсутствием которого заявитель связывает свое право на получение оспариваемой денежной компенсации за наем.
Показать текст
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#742Безусловно возложил, только это бремя никак не связано с обеспечением служебным ЖП.QR_BBPOST Ярмоленко тем самым возложил на себя бремя вытекающих их этих сделок правовых последствий,
Перидасты в рясах вышили на тропу войны - чинят судебный произвол...QR_BBPOST Согласно части 1 статьи 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом,
Суд САМ указывает, что гражданин воспользовался своим правом и тут-же несет бред о злоупотреблении, причем без указания закона, который применен или который нарушен.
Безусловно привело, только это его право и он им воспользовался. А вот как это влияет на порядок обеспечения служебным жильем суд не пояснил и норму закона не указал.QR_BBPOST действия Ярмоленко по отчуждению принадлежавших ему на праве собственности жилых помещений в Санкт-Петербурге искусственно привело к состоянию, требующему участия со стороны государства в обеспечении служебным жильем,
Цирк Шапито отдыхает в сравнении с судом РФ и этими клоунами в рясах...
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
- Porsh
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1154
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#743И нифига не понимают про злоупотребление, для них все что не дает возможности отказать "есмь зло..."QR_BBPOST чинят судебный произвол...
-
- Участник
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 19 янв 2016, 03:06
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#744Добрый день! Подскажите: увольняюсь по окончанию контракта из ВВ МВД РФ, выслуга лет составляет 21 год в календарном исчислении. С 2014 года через суд меня включили в очередь на постоянное жилье. Жилье в данный момент снимаю, с части получаю подънаем. После увольнения кто будет мне платить компенсацию за подънаем жилья? и на основании чего конкретно?
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#745Евгений 3775, тут гляньте: http://voensud.ru/topic268-9570.html
-
- Новичок
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 04 фев 2016, 19:48
- Откуда: United States
- Контактная информация:
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#746Получение ПМЖ для граждан EU у кого были перерывы в работе
На основании решения CJEU по делу C-325/09 Diaz граждане Евросоюза могут получить Permanent Residence даже с перерывами в работе, при условии что перерывы были не более 2-х лет. Например, если гражданин EU за 8 лет наберет 5 лет работы и перерывы между работами будут не более 2-х лет, такой гражнанин EU может рассчитывать на получение ПМЖ в UK параграфы 62-65 решения суда.
На основании решения CJEU по делу C-325/09 Diaz граждане Евросоюза могут получить Permanent Residence даже с перерывами в работе, при условии что перерывы были не более 2-х лет. Например, если гражданин EU за 8 лет наберет 5 лет работы и перерывы между работами будут не более 2-х лет, такой гражнанин EU может рассчитывать на получение ПМЖ в UK параграфы 62-65 решения суда.
-
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 20 сен 2013, 07:06
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#747Подскажите, есть ли решения суда по неправомерности ТФО требования дополнительных документов к п. 14 ПМО 235 для решения о выплате компенсации за поднаем. В моем случае, к копии договора найма финансовый орган требует копию доверенности на право собственности наймодателя, указанную в договоре. Правомерно ли это?
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#748Неправомерно, но стоит задуматься зачем это надо ТФО. Так им и напишите: Прошу пояснить, на основании чего запрошен документ, не предусмотренный в перечне обязательных к представлению по п. 14 Инструкции прил. 2 к приказу МО РФ от 16 июня 2005 г. N 235.
Только не звоните, добивайтесь именно письменных ответов.
Только не звоните, добивайтесь именно письменных ответов.
-
- Участник
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 24 июн 2013, 23:10
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#749[ref]Поручик_Лукаш[/ref],
ВЫ ПИСАЛИ: ""Суд по поднаему за октябрь проигран. Решение выложу, когда получу на руки, если есть необходимость. Скорее всего в связи с выходом нового постановления (909), т.к. не стою в очереди на служебку (предв извещение получил - зачем вставать на служебку, да и платили раньше). Судья говорил про изменение каких-то требований с моей стороны, да и представитель командира намекал на , что мне нужно было изменить какие-то требования. Может кто знает, как нужно правильно составить заявления с этими новыми реалиями? Старое заявление тоже могу выложить.""
У меня вопрос, так как аналогичная ситуация. Всетаки как правииьно составить заявление в суд , то есть как првиьно сформулировать требования, чтоб ни отказали.
ВЫ ПИСАЛИ: ""Суд по поднаему за октябрь проигран. Решение выложу, когда получу на руки, если есть необходимость. Скорее всего в связи с выходом нового постановления (909), т.к. не стою в очереди на служебку (предв извещение получил - зачем вставать на служебку, да и платили раньше). Судья говорил про изменение каких-то требований с моей стороны, да и представитель командира намекал на , что мне нужно было изменить какие-то требования. Может кто знает, как нужно правильно составить заявления с этими новыми реалиями? Старое заявление тоже могу выложить.""
У меня вопрос, так как аналогичная ситуация. Всетаки как правииьно составить заявление в суд , то есть как првиьно сформулировать требования, чтоб ни отказали.
Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений
#750Такого документа, как "доверенность на право собственности наймодателя" не существует в природе. Речь, по-видимому, идет о свидетельстве.QR_BBPOST финансовый орган требует копию доверенности на право собственности наймодателя
нетQR_BBPOST Правомерно ли это?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 115 гостей