Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Тексты реальных судебных решений
Аватара пользователя
KDD 1155
Участник
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 08:22
Откуда: Североморск
Благодарил (а): 105 раз
Поблагодарили: 56 раз

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение KDD 1155 » 12 апр 2016, 16:53 #751

Сегодняшнее решение Североморского ГВС о выплате ДК за поднаем распоряженцу (уволенному но не исключенному), признанному нуждающимся в служебке по пр. 80 МО РФ 2000 г.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора KDD 1155 поблагодарил:
Ворчун (13 апр 2016, 01:08)
Шёл восьмой год в распоряжении...

Аватара пользователя
KDD 1155
Участник
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 08:22
Откуда: Североморск
Благодарил (а): 105 раз
Поблагодарили: 56 раз

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение KDD 1155 » 15 апр 2016, 19:20 #752

То же уже на сайте суда
https://sevgvs--mrm.sudrf.ru/modules.ph ... d=58624103
Шёл восьмой год в распоряжении...

543
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 07 май 2016, 17:24

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение 543 » 10 май 2016, 18:13 #753

Здравствуйте! Увольняюсь в июне 2016 года по окончанию контракта (офицер), выслуга 20+ календарей. Признан нуждающимся по месту прохождения службы, форма обеспечения ЖС, контракт до 1.01.1998 г., получаю за Поднаем, т.к. состою в очереди на служебку. После увольнения ВК будет оплачивать за Поднаем? Статья увольнения имеет значение? Спасибо. Буду благодарен за ответ.

Rail
Участник
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 03 июн 2015, 06:12
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 2 раза

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение Rail » 22 июл 2016, 12:47 #754

Здравствуйте! Уволен в отставку по состоянию здоровья из органов ПС ФСБ. 19 лет выслуги. Инвалидности нет, следовательно на пенсионном обеспечении не состою. Признан нуждающимся в жилье по избранному месту жительства в мае 2015 г.
Согласно ФЗ "о статусе..." компенсация мне положена. В ПП РФ №909 при определении порядка мою категорию забыли. Написал письмо Медведеву с просьбой внести изменения в ПП РФ № 909. Все отказываются, погранцы говорят, чтобы я обращался в пенсионный отдел ФСБ по месту дислокации, а те - "в приказе о вашем случае ничего не сказано". Проблема в том, что я даже в военкомате на учете не состою, поскольку уволен в отставку. Подскажите пожалуйста порядок моих действий. Может я где-то ошибку допустил?!

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14416
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 344 раза
Поблагодарили: 11611 раз

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 30 июл 2016, 13:36 #755

Rail писал(а):Источник цитаты порядок моих действий

Получайте письменный отказ и оспаривайте его в суде.
Контактный e-mail: maxxx1979@mail.ru

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1138
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 348 раз
Поблагодарили: 584 раза

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 31 июл 2016, 02:18 #756

543 писал(а):Здравствуйте! Увольняюсь в июне 2016 года по окончанию контракта (офицер), выслуга 20+ календарей. Признан нуждающимся по месту прохождения службы, форма обеспечения ЖС, контракт до 1.01.1998 г., получаю за Поднаем, т.к. состою в очереди на служебку. После увольнения ВК будет оплачивать за Поднаем? Статья увольнения имеет значение? Спасибо. Буду благодарен за ответ.

Что вы сами скажите на это: "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 (ред. от 28.06.2016) "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" 48. Военнослужащие, имеющие право на обеспечение жилищными субсидиями или жилыми помещениями по договору социального найма или в собственность, не могут быть уволены с военной службы с оставлением их на учете нуждающихся в жилых помещениях по последнему месту военной службы при отсутствии их согласия на такое увольнение."
Как вам выплачивать компенсацию, если вы не можете быть уволены с военной службы с оставлением их на учете нуждающихся в жилых помещениях по последнему месту военной службы?
По моему мнению, если вы согласны с увольнением без жилья, не важно в какой форме оно положено, то компенсация вам не положена, поскольку сами дали согласие на увольнение!!! Если выплачивают компенсацию, то дай бог и дальше...

Аватара пользователя
SanNik
Активный участник
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 08 дек 2011, 13:27
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 24 раза

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение SanNik » 18 авг 2016, 13:12 #757

Знающие люди, поясните пожалуйста как быть в ситуации.
В/с предельного возраста, находится в распоряжении до получения жилья, состоит в списках нуждающихся в служебном жилье (согласно ПП РФ №909 и Пр. МО №235), получил извещение на жильё по ИПМЖ. Вселение затягивается из-за каких-то проволочек с принятием дома УК. Получал ДК согласно вышеуказанных НПА и договора найма. После получения извещения на жильё по ИПМЖ (на которое дал согласие), в связи с затянувшимся вселением ему предложили служебное жильё от которого он отказался по причине так как он подлежит увольнению в постоянное жильё и имеет уже на руках извещение на него. При согласии на служебное жильё он бы подлежал увольнению в это служебное жильё на основании ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 2 апреля 2009 г. N 436-О-О.
Выплату ДК ему прекратили мотивируя тем что он использовал своё право на получение служебного жилья.
На сегодняшний день в/с как был без жилья так и остался, из списков нуждающихся не исключён, отказ свой мотивировал что не согласен с подменой его права уволиться в постоянное жильё (личной собственности), а не в непонятное временное служебное, в которе даже регистрация не делается никому + лишён ДК за наём.
Я так понимаю что если в/с не исключён из списков нуждающихся в сл.ж., то он имеет право на получение ДК за наём. А из списков он может быть исключён только:
- после обеспечения сл.ж.;
- увольнении из рядов ВС;
- по личному желанию (рапорту);
- или после смерти (гибели).
На сегодняшний день какая-то ещё другая причина в НПА, кроме вышеперечисленных отсутствует, так сказать "правовой вакуум". А если это не обговорено ни одним НПА, то значит и запрета по сути и нет, а только желания некоторых чиновников покуралесить по отношению к другим.
Имеются ли на сегодняшний день какие-нибудь судебные решения по аналогично ситуации или придётся быть первопроходцем? Ранее люди уже говорили о неправильности такого подхода к увольняемому в/с, но ни одного документа не превели к сожалению.
С таким подходом можно "додуматься" не только до прекращения выплаты ДК а и до увольнения из рядов ВС таких в/с без жилья. Типа вы же сами не захотели служебную квартиру брать а мы Вам предлагали, теперь пеняйте на самого себя а служить Вам всё равно уже больше не положено. Так что идите на ... пенсию и там ждите своё "постоянное" жильё :fool3: :fool2: .
"Вежливость не только города берёт, но и полуострова"!
Вежливые люди.

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1354
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.
Благодарил (а): 3981 раз
Поблагодарили: 2357 раз

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение Конституция » 27 авг 2016, 18:29 #758

SanNik писал(а):Источник цитаты Имеются ли на сегодняшний день какие-нибудь судебные решения по аналогично ситуации

SanNik писал(а):Источник цитаты или придётся быть первопроходцем?

SanNik писал(а):Источник цитаты быть первопроходцем
:?
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.

Аватара пользователя
SanNik
Активный участник
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 08 дек 2011, 13:27
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 24 раза

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение SanNik » 27 авг 2016, 21:20 #759

Конституция, Я это и подозреваю. Адвокат мне тоже это сказал, видать пытался полопатить эти решения.
"Вежливость не только города берёт, но и полуострова"!
Вежливые люди.

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1354
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.
Благодарил (а): 3981 раз
Поблагодарили: 2357 раз

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение Конституция » 27 авг 2016, 21:26 #760

SanNik писал(а):Источник цитаты Конституция, Я это и подозреваю. Адвокат мне тоже это сказал, видать пытался полопатить эти решения.

Я честно сказать не верю в перспективность судебных тяжб по данному конкретному случаю, в суде будет один вопрос" Почему Вы отказались от служебного жилья"? И тут и всё! :oops:
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.

Аватара пользователя
SanNik
Активный участник
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 08 дек 2011, 13:27
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 24 раза

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение SanNik » 27 авг 2016, 21:46 #761

Конституция писал(а):Источник цитаты в суде будет один вопрос" Почему Вы отказались от служебного жилья"? И тут и всё! :oops:

Я же писал:
1) получено извещение на постоянное жильё;
2) оформлено решение (на руках и др. доки)
3) достиг предельног возраста и подлежу увольнению с обеспечением жилья по ИПМЖ, а не служебного.
С этим служебным жильём сплошная казуистика, не стоишь в очереди не получаешь ДК, но если стоишь то тебе его пытаются втюхать вместо постоянного на дембель. Думаю если бы ИПМЖ было не Москва, то ни кто бы меня не пресовал бы так. Видать кто-то подумал и придумал что не зачем такое кол-во дармового жилья в Москве раздовать, раздадим служебное!!! с которым ни чего не сделает в/с.
"Вежливость не только города берёт, но и полуострова"!
Вежливые люди.

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1354
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.
Благодарил (а): 3981 раз
Поблагодарили: 2357 раз

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение Конституция » 27 авг 2016, 21:55 #762

SanNik писал(а):Источник цитаты Я же писал:
1) получено извещение на постоянное жильё;

Если по закону то, возможно в суде опишут так. Наличие у военнослужащего извещения на получения постоянного жилья ещё не свидетельствует о его наличии, так на момент предоставления военнослужащему служебного жилого помещения, военнослужащий не был снят с учёта на предоставление постоянного жилого помещения и.т.д. Решение о его снятие РУЖО не выносило и.т.д.
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.

Аватара пользователя
SanNik
Активный участник
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 08 дек 2011, 13:27
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 24 раза

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение SanNik » 27 авг 2016, 22:33 #763

Конституция писал(а):Источник цитаты Если по закону то, возможно

А что делать тогда с ОПРЕДЕЛЕНИЕМ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 2 апреля 2009 г. N 436-О-О? Когда после "осчастливливания" служебным жильём в/с будет попросту уволен в него без обязательств обеспечения его постоянным когда он ещё не пенсионер. Это в/с надо попросту не замечать и не реагировать на это, так что-ли?
"Вежливость не только города берёт, но и полуострова"!
Вежливые люди.

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1354
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.
Благодарил (а): 3981 раз
Поблагодарили: 2357 раз

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение Конституция » 27 авг 2016, 23:02 #764

SanNik писал(а):Источник цитаты А что делать тогда с ОПРЕДЕЛЕНИЕМ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 2 апреля 2009 г. N 436-О-О? Когда после "осчастливливания" служебным жильём в/с будет попросту уволен в него без обязательств обеспечения его постоянным когда он ещё не пенсионер. Это в/с надо попросту не замечать и не реагировать на это, так что-ли?

А что делать, выбор очевиден за военнослужащим. Это уже просто рассуждения, которые конечно-же в суде учтены не будут. Все это знают, и суд и РУЖО. Одним словом "ВИЛКА".
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.

Аватара пользователя
SanNik
Активный участник
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 08 дек 2011, 13:27
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 24 раза

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение SanNik » 28 авг 2016, 10:00 #765

Конституция писал(а):Источник цитаты Все это знают, и суд и РУЖО. Одним словом "ВИЛКА".

Так вот в этом то и вопрос?! Если эта вилка присутствует на данный момент, то её необходимо исключать. В ФЗ-76 теперь чётко определено что да как по постоянному жилью, что вытекает из другого и чем всё заканчивается для в/с при отказе.
А по служебному всё неопределено!!! Раньше бы и не думали от отказа от СЖ, т.к. компенсацией затрат не перекроешь, да и не было этого определения КС, а теперь вакханалия.
В/с должен стоять на очереди чтобы получать ДК --> отказываясь от служебки (по объективным обстоятельствам, не буду повторяться по моей ситуации) --> он лишается ДК, но при этом с очереди он не снимается, которая подтверждает его право на ДК, а обоснованных или не обоснованных причин отказа не расписано ни где (догадайся сам). Где логика?! Вы же говорите по ЗАКОНУ (НПА).
А вот если бы был чётко расписан алгоритм отказа от СЖ (что является обосновонностью, что нет и сама дальнейшая процедура отказа), вот тогда и не было этих "ВИЛОК" :shock: :fool3: .
Просто придумал кто-то: согласился в/с предельного возраста со служебкой чеши в неё (может и на всю оставшуюся жизнь), а не согласился, то мы ему всё пообрезаем по самое нехочу.
А вот если что с в/с случается уже так сказать на "гражданке", жена и семья в пролёте по всем статьям как ... . Другое дело если с в/с что-то случается на службе (пусть и за штатом), это совсем другие обязательства для семьи!!!
Конституция писал(а):Источник цитаты А что делать, выбор очевиден за военнослужащим. Это уже просто рассуждения, которые конечно-же в суде учтены не будут.

А что прикажете делать?! Сидеть и обтираться от этой грязи на старости лет. Может мой прецендент кому-то шарики поставит на место и они увидят не совершенство закона на сегодняшний день. Буду надеятся что судья первой инстанции окажется благоразумным и увидит что Я не просто нос ворочу от СЖ, а отказываюсь по объективным причинам (не желание быть уволенным с СЖ, а не с постоянным жильём по ИПМЖ) на "старости лет".
"Вежливость не только города берёт, но и полуострова"!
Вежливые люди.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 3896
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 624 раза
Поблагодарили: 1470 раз

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 28 авг 2016, 13:06 #766

SanNik писал(а):Источник цитаты В/с должен стоять на очереди чтобы получать ДК --> отказываясь от служебки (по объективным обстоятельствам, не буду повторяться по моей ситуации) --> он лишается ДК, но при этом с очереди он не снимается, которая подтверждает его право на ДК, а обоснованных или не обоснованных причин отказа не расписано ни где (догадайся сам). Где логика?! Вы же говорите по ЗАКОНУ (НПА).

SanNik писал(а):Источник цитаты С этим служебным жильём сплошная казуистика, не стоишь в очереди не получаешь ДК, но если стоишь то тебе его пытаются втюхать вместо постоянного на дембель. Думаю если бы ИПМЖ было не Москва, то ни кто бы меня не пресовал бы так. Видать кто-то подумал и придумал что не зачем такое кол-во дармового жилья в Москве раздовать, раздадим служебное!!! с которым ни чего не сделает в/с.

Всё задумано для экономии бюджетных средств. Так как Вам жилье уже распределено в Кепкотауне, то смысла рисковать им не вижу. Т.е. по служебному жилью ничего РУЖО не отвечайте. Ни да ни нет. После чего в суд на РУЖО о признании незаконными действий руководителя РУЖО по прекращению выплаты ДК с.......и возложении на него обязанности возобновить выплату ДК с .....И пускай РУЖО доказывает в суде в связи с чем они прекратили выплату ДК и на основании какого НПА. А Вы курите в сторонке. :)
SanNik писал(а):Источник цитаты С таким подходом можно "додуматься" не только до прекращения выплаты ДК а и до увольнения из рядов ВС таких в/с без жилья. Типа вы же сами не захотели служебную квартиру брать а мы Вам предлагали, теперь пеняйте на самого себя а служить Вам всё равно уже больше не положено.

:lol: Уже додумались. Совсем недавно читал свежее решение в котором суд именно отказом воина получать служебку, даже точнее: бездействием воина по получению служебки (не обращался в РУЖО за её получением) мотивировал законность увольнения воина без жилья вообще!
За это сообщение автора LUTIKS поблагодарил:
Конституция (28 авг 2016, 21:25)

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8253
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 814 раз
Поблагодарили: 2550 раз

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение Ворчун » 28 авг 2016, 15:42 #767

LUTIKS писал(а):Источник цитаты Уже додумались. Совсем недавно читал свежее решение в котором суд именно отказом воина получать служебку, даже точнее: бездействием воина по получению служебки (не обращался в РУЖО за её получением) мотивировал законность увольнения воина без жилья вообще!

Можно ссылку?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
SanNik
Активный участник
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 08 дек 2011, 13:27
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 24 раза

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение SanNik » 28 авг 2016, 15:45 #768

LUTIKS писал(а):Источник цитаты Всё задумано для экономии бюджетных средств. ... по служебному жилью ничего РУЖО не отвечайте. Ни да ни нет.

В том то и дело что Я ответил (согласно указанному в извещении "нужное подчеркнуть") подчеркнув один из предложенных вариантов ответа "подлежу увольнению". Там ещё были варианты: "имею в наличии СЖ"; "имею жилье соц. найма или в собственности"; "получил ГЖС"; "жильё меньшего метража" и "изменение в составе семьи"; а так же "иное вписать". А в иное вписал (напомнив им что мне уже распределено жильё + Я произвёл по нему доплату и сижу походу уже на чемоданах, имея на руках решение. Вот только УК дом на баланс никак не примет ну и т.д. и т. п.
LUTIKS писал(а):Источник цитаты Совсем недавно читал свежее решение в котором суд именно отказом воина получать служебку, даже точнее: бездействием воина по получению служебки (не обращался в РУЖО за её получением) мотивировал законность увольнения воина без жилья вообще!

Будьте добры покажите этот АБСУРД над ФЗ-76 :fool3: :fool2: . И что человека вот так на улицу, как чебурашку в телефонную будку :fool3: ?! У него регистрация где была? В моём случае Я с семьёй зарегистрированы по в/ч. А если это так, то о каком правовом государстве можно тогда говорить?!
"Вежливость не только города берёт, но и полуострова"!
Вежливые люди.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8253
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 814 раз
Поблагодарили: 2550 раз

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение Ворчун » 28 авг 2016, 18:54 #769

SanNik писал(а):Источник цитаты Вот только УК дом на баланс никак не примет ну и т.д. и т. п.

Что-то я не понял. При чем тут УК и баланс?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
SanNik
Активный участник
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 08 дек 2011, 13:27
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 24 раза

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение SanNik » 28 авг 2016, 20:55 #770

Ворчун писал(а):Источник цитаты Что-то я не понял. При чем тут УК и баланс?

Баланс - это Я имею ввиду на обслуживание. Без этого обслуживания вселение и притормозилось, так по крайней мере мне в РУЖО и говорят (а может и мутят чего-то). Вот пришлось в ДЖО обращаться за перераспределением теперь, когда сняли ДК за наём. Так сказать метод выкуривания засидевшихся "запредельщиков".
"Вежливость не только города берёт, но и полуострова"!
Вежливые люди.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8253
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 814 раз
Поблагодарили: 2550 раз

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение Ворчун » 28 авг 2016, 21:11 #771

SanNik писал(а):Источник цитаты Баланс - это Я имею ввиду на обслуживание.

УК выбирается общим собранием собственников.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
SanNik
Активный участник
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 08 дек 2011, 13:27
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 24 раза

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение SanNik » 28 авг 2016, 21:26 #772

Ворчун писал(а):Источник цитаты Что-то я не понял. При чем тут УК и баланс?

Слава богу что дело сдвинулось с мёртвой точки!!! Скоро и до моей квартиры дело дойдёт.
Правдоподобный писал(а):Источник цитаты Отказ ДЖО в передаче Вам квартиры в собственность по причине непринятия дома УК - незаконен!!!
Если у Вас есть Извещение о распределении квартиры, дом принят в эксплуатацию, то вы можете выиграть суд.

Полностью решения судов различной инстанции по ссылке:
http://voendom.info/%D0%BE%D1%82%D0%BA% ... %80%D1%82/
"Вежливость не только города берёт, но и полуострова"!
Вежливые люди.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 3896
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 624 раза
Поблагодарили: 1470 раз

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 29 авг 2016, 15:38 #773

SanNik писал(а):Источник цитаты Будьте добры покажите этот АБСУРД над ФЗ-76 . И что человека вот так на улицу, как чебурашку в телефонную будку ?! У него регистрация где была? В моём случае Я с семьёй зарегистрированы по в/ч. А если это так, то о каком правовом государстве можно тогда говорить?!

Ворчун писал(а):Источник цитаты Можно ссылку?

На сайте ГВС опубликовано не было. Регистрация при части.
Вот текст решения:
"Согласно пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в установленной законом формах и на условиях, установленных названным законом Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 23 указанного Федерального закона военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной
службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по определенным
основаниям, в том числе в связи с организационно-штатными мероприятиями, без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии, за исключением случаев, предусмотренных абзацем третьим названного пункта, по смыслу которого при отказе военнослужащего - гражданина от предложенного жилого помещения, расположенного по месту военной службы или по избранному месту жительства, а также от жилищной субсидии согласия на увольнение по вышеназванному основанию не требуется.
При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 15 этого же Федерального закона.
Системный анализ указанных выше правовых норм свидетельствует об отсутствии каких-либо препятствий для увольнения с военной службы военнослужащих не обеспеченных жилыми помещениями по месту прохождения военной службы по причине не желания инициировать процедуру получения жилья в уполномоченном органе. При этом суд учитывает, что реализация права на жилище военнослужащими, в том числе по месту прохождения военной службы, носит заявительный характер, и не обращение за предоставлением такого жилья может расцениваться, как отказ от его получения, что при данных обстоятельствах подразумевает отсутствие необходимости получения согласия военнослужащего на увольнение.
В судебном заседании установлено, что административный истец к командованию и в жилищные органы с вопросом обеспечения жилым помещением по месту прохождения военной службы не обращался, иных мер по его получению не предпринимал, а потому, учитывая заявительный характер подобных действий, согласие административного истца на увольнение при отсутствии у него жилых помещений, полученных от государства по месту прохождения военной службы, не требовалось.
Каких-либо нарушений порядка увольнения административного истца с военной службы в судебном заседании установлено не было, соответствующий приказ издан уполномоченным должностным лицом, а потому, с учетом вышеизложенного, решение командиров войсковых частей 06 и 088, связанное с увольнением и изданием соответствующего приказа, следует признать законным, соответствующим нормативным правовым актам и не нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца, а его требования не подлежащими удовлетворению".

Данное решение ГВС устояло и в апелляции. Вот мотивация окружников:

"Не установив нарушений порядка увольнения Ш. с военной службы, гарнизонный суд, сославшись на нормы ст. 15 и 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», пришёл к выводу о правомерности оспариваемых действий воинских должностных лиц.
Вопреки доводам апелляционной жалобы этот вывод и основанное на нём решение суда являются правильными.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не могут быть уволены с военной службы по возрасту, состоянию здоровья или в связи с ОШМ без их согласия и без предоставления жилых помещений или жилищной субсидии лишь те состоящие на учёте соответствующего военного ведомства в качестве нуждающихся в жилых помещениях и имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более военнослужащие, которые подлежат обеспечению постоянным жильём по месту прохождения военной службы, поскольку реализация права на жилище военнослужащих этой категории, желающих получить жилые помещения для постоянного проживания в ином месте, осуществляется в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 15 этого же Федерального закона.
Аналогичные нормы содержатся в п. 17 ст. 34 Положения как в редакции, действовавшей на день издания оспариваемого приказа об увольнении административного истца с военной службы, так и в редакции Указа Президента Российской Федерации от 2 января 2016 года №2.
Пункт 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не содержит запрета на увольнение с военной службы военнослужащих, указанных в абз. 2 п. 1 ст. 23 того же Федерального закона, к числу которых относится заявитель, до предоставления им жилья по избранному постоянному месту жительства, отличному от места военной службы. Само по себе отсутствие у Ш. жилья в месте прохождения военной службы, за предоставлением которого он в установленном порядке не обращался, не препятствует оспариваемому увольнению.
Доводы апелляционной жалобы, основанные на ином истолковании административным истцом приведённых правовых норм, и его ссылка на судебное решение по другому делу с иными фактическими обстоятельствами, решение гарнизонного суда под сомнение не ставят и основаниями для его отмены или изменения не являются".
За это сообщение автора LUTIKS поблагодарил:
Ворчун (29 авг 2016, 16:48)

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8253
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 814 раз
Поблагодарили: 2550 раз

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение Ворчун » 29 авг 2016, 16:49 #774

LUTIKS писал(а):Источник цитаты На сайте ГВС опубликовано не было. Регистрация при части.

Лютый пздц. :twisted:
Что за суды и кто истец? Может отменено в кассации?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 3896
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 624 раза
Поблагодарили: 1470 раз

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 29 авг 2016, 17:12 #775

Ворчун писал(а):Источник цитаты Что за суды и кто истец? Может отменено в кассации?

Спасск-Дальний и ТОФ отжигают! Кассачку я уже подал. Ждёмс.

Аватара пользователя
SanNik
Активный участник
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 08 дек 2011, 13:27
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 24 раза

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение SanNik » 29 авг 2016, 18:29 #776

LUTIKS писал(а):Источник цитаты Спасск-Дальний и ТОФ отжигают!

Это судилище по принципу - "Я есть закон" :fool3: :fool2: .
А куда уволить человека если у него регистрация по части? В телефонную будку :evil: ?
За это сообщение автора SanNik поблагодарил:
Василиск (21 окт 2016, 02:11)
"Вежливость не только города берёт, но и полуострова"!
Вежливые люди.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 3896
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 624 раза
Поблагодарили: 1470 раз

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 29 авг 2016, 18:33 #777

SanNik писал(а):Источник цитаты А куда уволить человека если у него регистрация по части? В телефонную будку

Проблемы негров шерифа не ипут. :)
Вы не знаете, случаем, кто назначает этих отморозков на должности?
За это сообщение автора LUTIKS поблагодарил:
Василиск (21 окт 2016, 02:11)

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 996
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 99 раз

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 29 авг 2016, 19:37 #778

SanNik писал(а):Источник цитаты А куда уволить человека если у него регистрация по части?

Я в АИЗ на незаконное увольнение без ЖП указал, про то, что СЖП не обеспечен, зарегистрирован при в/ч. И он безразличен остался к вопросу о том, куда я, офицер запаса, буду регистрировать своих будущих членов семьи. При в/ч никто не зарегистрирует.... Трендец.

Аватара пользователя
SanNik
Активный участник
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 08 дек 2011, 13:27
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 24 раза

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение SanNik » 29 авг 2016, 23:16 #779

LUTIKS писал(а):Источник цитаты Вы не знаете, случаем, кто назначает этих отморозков на должности?

Прикинув в уме, могу высказать предположение что это тот :fool3: ,кто уху ел :shock: ! И видать слишком много её уже съел, что такому позволяет осуществлятся.
Z_A_V писал(а):Источник цитаты И он безразличен остался к вопросу о том, куда я, офицер запаса, буду регистрировать своих будущих членов семьи. При в/ч никто не зарегистрирует.... Трендец.

Так обычно медведь действует в посудной лавке :shock: :fool3:.
"Вежливость не только города берёт, но и полуострова"!
Вежливые люди.

GutMan
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 30 авг 2016, 15:24

Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Непрочитанное сообщение GutMan » 30 авг 2016, 23:21 #780

Здравствуйте.
До 2012 г. получал ДК за поднаем. С апреля 2012 г. нахожусь в распоряжении с правом на обеспечение постоянного жилья и последующим увольнением.
С того же года, компенсацию не выплачивают, так как я не состою в очереди на служебнон жилье(естественно письменного отказа у меня нет).
На данный момент ещё нахожусь в распоряжении.
Узнал, что можно попытаться через суд возместить выплаты за последние 3 года. Актуально ли это вообще, если я не вставал в очередь на служебку, но снимаю квартиру по настоящий момент(договоры имеются).


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей