Судимся с ДЖО

Тексты реальных судебных решений
Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#121

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 03 дек 2010, 23:25

но эти списки пойдут только через месяц
Лично мне представляется шанс на положительное решение суда минимальным в таком случае по оспариванию распределения не по очереди
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Vladimir_sever
Участник
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 03 дек 2010, 19:59
Откуда: Северный край

#122

Непрочитанное сообщение Vladimir_sever » 03 дек 2010, 23:28

Но я так понимаю все выше говорили что в суд на ДЖО подать почти не реально :o

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#123

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 03 дек 2010, 23:35

в суд на ДЖО подать почти не реально
Реально, только вот "всплывет" в разбирательстве, что Вы -претендент на ГЖС в ДЖО согласно предоставленных сведений из части-КЭЧ. За это время и распределенное жилье уже могут оформить с выдачей ДСН. Подавать в суд или нет-решать Вам.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Vladimir_sever
Участник
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 03 дек 2010, 19:59
Откуда: Северный край

#124

Непрочитанное сообщение Vladimir_sever » 03 дек 2010, 23:43

Реально, только вот "всплывет" в разбирательстве, что Вы -претендент на ГЖС в ДЖО согласно предоставленных сведений из части-КЭЧ.
Но получается что фактически стою и в очереди на квартиру, и ЖБК части в КЭЧ подавало меня на квартиру по всем спискам, хотя не спорю и стоял на ГЖС. А квартир пришло подходящих, на очередников после меня две.
и еще вопрос: если в суд подавать, то в какой суд - по моему жительству или по нахождению ответчика?

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#125

Непрочитанное сообщение VIPded » 03 дек 2010, 23:59

Лично мне представляется шанс на положительное решение суда минимальным в таком случае по оспариванию распределения не по очереди
Солидарен. :(
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Vladimir_sever
Участник
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 03 дек 2010, 19:59
Откуда: Северный край

#126

Непрочитанное сообщение Vladimir_sever » 04 дек 2010, 00:25

а подавать в суд на конкретную квартиру или сам факт распределения всех квартир?
так в какой суд обращаться?

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
минимальные шансы из-за наличия меня в двух очередях?

Добавлено спустя 9 минут 57 секунд:
А я считаю что, КЭЧ приняв самостоятельно решение о преимущественном обеспечении меня ГЖС, тем самым нарушила мои права в плане получении квартиры в натуре. Я лично не писал никакие рапорта об исключении меня из списков в получении именно квартиры.

Добавлено спустя 3 минуты:
Как лучшим способом исправить сложившуюся ситуацию???? :( :shock: :?

Аватара пользователя
valdai
Заслуженный участник
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 17:30

#127

Непрочитанное сообщение valdai » 04 дек 2010, 12:09

Как лучшим способом исправить сложившуюся ситуацию????
мне кажется надо идти к платному,знающему юристу и детально разбирать вашу ситуацию!!!
Все что я пишу-является моим личным мнением.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#128

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 04 дек 2010, 14:14

из-за наличия меня в двух очередях
Это Вы так считаете или есть объективные, документально подтвержденные данные об этом?
КЭЧ приняв самостоятельно решение о преимущественном обеспечении меня ГЖС,
Вот это и надо оспаривать было, как только узнали об этом, а распределенные квартиры по очереди (ДЖО ведь ничего не нарушало) очень проблематично будет уже перераспределить
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Legioner
Заслуженный участник
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 22:44

#129

Непрочитанное сообщение Legioner » 04 дек 2010, 14:51

Приказ МО от 3.11.10 №1455 "Об уполномоченном органе.......",
Уважаемый Мишган19, вы в своём сообщении №99 ссылаетесь на приказ МО 1455 от 03.11.2010 Откуда у вас такая информация так и не известно почему-то отмалчиваетесь? На "Консультант плюс" отсутствует информация об упомянутом вами приказе. Откуда инфа??? Дайте ссылку. Сказав "А" говорите и далее.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#130

Непрочитанное сообщение VIPded » 04 дек 2010, 17:45

Сказав "А" говорите и далее.
Во наехал на человека, Сергей... :D Спасибо, что хоть номер назвал, уже есть какие-то аргументы и повод для ходатайств в судах и т.п.
Думаю, если бы был доступен приказ, выложил бы уже...
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Go
Заслуженный участник
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 19:00
Откуда: Тверь

#131

Непрочитанное сообщение Go » 04 дек 2010, 18:46

на приказ МО 1455 от 03.11.2010
Так на него Шевцова ссылалась в интервью "РГ". Вчера или позавчера
Si vis pacem, para bellum

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28502
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#132

Непрочитанное сообщение Знак » 04 дек 2010, 19:19

Так на него Шевцова ссылалась в интервью "РГ". Вчера или позавчера
Что то не нашол !!! :?
А ссылка есть именно на этот приказ МО 1455 от 03.11.2010 ???

И еще у меня возник вопрос нужно ли указывать ЖК как заинтересованное лицо в заявлении по правоприемственности на ДЖО. Хотя я говорил что нужно, но вот сомнения берут - нужно ли ???
По сути получается что ЖК нет, ликвидирована, а если нет, то в деле участвовать не может. :?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

Re:

#133

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 04 дек 2010, 20:04

Но получается что фактически стою и в очереди на квартиру, и ЖБК части в КЭЧ подавало меня на квартиру по всем спискам, хотя не спорю и стоял на ГЖС. А квартир пришло подходящих, на очередников после меня две.
и еще вопрос: если в суд подавать, то в какой суд - по моему жительству или по нахождению ответчика?
В суд по вашему выбору. Моё мнение - подавать нужно, но при этом должно быть понимание, что борьба может быть нелёгкой и даже долгой. Пока навскидку - подавать сразу на МО, нарушившего ваши права.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#134

Непрочитанное сообщение VIPded » 04 дек 2010, 20:39

возник вопрос нужно ли указывать ЖК как заинтересованное лицо в заявлении по правоприемственности на ДЖО. Хотя я говорил что нужно, но вот сомнения берут - нужно ли ???
На мой взгляд, указать нужно всех участников процесса, а дальше суд пусть разбирается, справки о ликвидации ЖК из части истребует.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28502
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#135

Непрочитанное сообщение Знак » 04 дек 2010, 21:17

На мой взгляд, указать нужно всех участников процесса, а дальше суд пусть разбирается, справки о ликвидации ЖК из части истребует.
Вот тут и закавыка получается.
По сути должен быть приказ к/ч по ликвидации ЖК, но его нет, т.к. ЖК как факт продолжают работать с документацией, естественно жилье им теперь не поступает.
Но тоже склоняюсь указывать ЖК, так как в решении суда на нее тоже возложена обязанность.

Добавлено спустя 20 минут 20 секунд:
:? Но вот гложит меня серавно мысль, ну нет ЖК и все, а если суд считает что есть вот он и пусть запросы соответствующие делает.
Какой адрес то ЖК указывать, если должен быть выполнен приказ МО РФ ??? То есть по сути не адреса ЖК не ЖК - НЕТ !!! :? :? :?

majorV
Заслуженный участник
Сообщения: 581
Зарегистрирован: 13 ноя 2010, 16:19

Re:

#136

Непрочитанное сообщение majorV » 04 дек 2010, 21:57

Или все же ДЖО будет работать в этом плане без посредников.
Знак, для этого нужно увидеть Положение о территориальном органе ДЖО…))) Либо выяснять эмпирически “системным” оспариванием действий…
Уважаемый Трактор, прошу уточнить, где в Питере и по какому адресу Вы нашли региональное ДЖО.
Я 1.12.2010 был на Дворцовой-4, напрасно время на поиски потерял.
Пока у мня есть наивное желание лично с ними пообщаться.

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 11:57

#137

Непрочитанное сообщение Pgk » 04 дек 2010, 21:59

Знак,
По сути должен быть приказ к/ч по ликвидации ЖК, но его нет,
Обычно ЖК части назначается в "установочном" приказе по части (по крайней мере у нас в части и соседних частях так). Этот приказ имеет ограниченный срок действия - на период обучения "зимний" или "летний". Зимний период заканчивается 1 декабря соответствинно и действие приказа тоже. Так что даже без "ликвидационного" приказа о ЖК она перестает существовать 1 декабря если приказ не пролонгирован. ИМХО

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28502
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#138

Непрочитанное сообщение Знак » 04 дек 2010, 22:15

Я 1.12.2010 был на Дворцовой-4, напрасно время на поиски потерял.
Да кстати адрес командующего Западным военным округом тот же, а именно 191186, г, Санкт-Петербург, Дворцовая площадь, дом 4
Или изменился ???

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#139

Непрочитанное сообщение VIPded » 04 дек 2010, 22:22

ЖК она перестает существовать 1 декабря
В принципе, ещё должна существовать, т.к. упоминается, как минимум, в приказе МО 2006 года № 215 (по ГЖС).
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 11:57

Re:

#140

Непрочитанное сообщение Pgk » 04 дек 2010, 22:30

ЖК она перестает существовать 1 декабря
В принципе, ещё должна существовать, т.к. упоминается, как минимум, в приказе МО 2006 года № 215 (по ГЖС).
В приказе 215 она упоминается, но действие старого приказа о назначении ЖК закончено, а новый приказ о назначении ЖК командир не имеет права издавать. Т. о. после 1 декабря ЖК в войсках просто НЕТ. ИМХО

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28502
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#141

Непрочитанное сообщение Знак » 05 дек 2010, 00:51

В принципе, ещё должна существовать, т.к. упоминается, как минимум, в приказе МО 2006 года № 215 (по ГЖС).
Забыли "подправить", надо Им напомнить !!!

Аватара пользователя
Себастьян Перейра
Постоянный участник
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 06 июл 2010, 12:20

#142

Непрочитанное сообщение Себастьян Перейра » 05 дек 2010, 04:55

А еще можно сразу писать в главную военную прокуратуру по действиям МО РФ. Этим занимается там так называемый второй отдел. Пусть проведут проверку и сами напишут нам, кто является уполномоченным органом. Тогда суд не будет спорить с прокуратурой, иначе это вызовет просто резонанс между структурами.
Не хотелось Вас расстраивать, делайте, вдруг повезет! Мой опыт общения с ГВП не веселый, заявление лично сдал в приемную, прочитали, вежливо согласились, что компетенция соответствует, а через две недели пришло сообщение (на красивом бланке ГВП) от начальника 3 отдела: направлено в прокуратуру РВСН. Прокурора РВСН этим письмом просят о результатах разбирательства моего заявления мне сообщить. Щас!! Когда ему? С апреля жду. Дежурный прокурор в приемной ГВП заранее так мягко посетовал, что вот гарнизонные прокуратуры не очень пунктуальны задерживают с ответами граждан. Прям северо-кавказская картинка: "Вах, вах, что делиют слюшай ...", как будто гарнизонные им не поднадзорны ... Такие впечатления

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#143

Непрочитанное сообщение VIPded » 05 дек 2010, 12:00

С апреля жду.
ну вот и тисните жалобу в Генеральную. 8-)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Вася Ветров
Заслуженный участник
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
Откуда: Центр России

#144

Непрочитанное сообщение Вася Ветров » 05 дек 2010, 12:53

а новый приказ о назначении ЖК командир не имеет права издавать.
А кто его может ограничить в этом праве? Если нормальный коммандер, то он должен просто изменить в установочном приказе основание для создания жилкомиссии, ее состав (минимизировать, ясно ведь что дохтур там теперь не нужен, как впрочем, ИМХО, и представители от каждого подразделения), изменит-уточнить обязанности, только и всего. Другое дело, что в реалиях "нового обморока" даже нормальные и вменяемые команчи потеряли голову и им элементарно не до того, пока петух не клюнет. 8-)
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 11:57

Re:

#145

Непрочитанное сообщение Pgk » 05 дек 2010, 12:59

а новый приказ о назначении ЖК командир не имеет права издавать.
А кто его может ограничить в этом праве? Если нормальный коммандер, то он должен просто изменить в установочном приказе основание для создания жилкомиссии, ее состав (минимизировать, ясно ведь что дохтур там теперь не нужен, как впрочем, ИМХО, и представители от каждого подразделения), изменит-уточнить обязанности, только и всего. Другое дело, что в реалиях "нового обморока" даже нормальные и вменяемые команчи потеряли голову и им элементарно не до того, пока петух не клюнет. 8-)
А на основании каких НПА такая ЖК будет существовать? Какими правами пользоваться? Командир ей может вменить что угодно, только приказ КЧ не будет иметь юридической силы при взаимодействии с другими органами власти. ИМХО

Аватара пользователя
Вася Ветров
Заслуженный участник
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
Откуда: Центр России

#146

Непрочитанное сообщение Вася Ветров » 05 дек 2010, 13:13

А на основании каких НПА
Того же ПМО 215.
Командир ей может вменить что угодно
и вовсе не что угодно, а только то, что необходимо для выполнения требований того же 215 приказа и 153 ПП. Переубеждать Вас не собираюсь, можете оставаться при своем мнении, воля Ваша. Но списки кандидатов на ГЖСы кто-то должен ведь формировать. Каких то чрезвычайных полномочий тут не нужно, как и особых "взаимодействий с другими органами власти". На сим откланиваюсь.

Добавлено спустя 39 секунд:
И ваще - это для другой ветки...
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#147

Непрочитанное сообщение VIPded » 05 дек 2010, 13:31

Из Re: :
получил примерно аналогичный ответ:
"...Высылаю ответ начальника ИТУ ВВС на ходатайство о выделении жилого помещения военнослужащему войсковой части 000000 майору И.Иванову.
Решение начальника ИТУ ВВС довести до И.Иванова под роспись.
С включением майора И.Иванова в списки военнослужащих, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договору социального найма, представленные в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны как в высшую инстанцию, всю дальнейшую переписку по данному вопросу прекратить.
Рекомендовать майору Иванову И. решать свой жилищный вопрос непосредственно в Департаменте жилищного обеспечения Министерства обороны..."

Начальник ИТУ ВВС пишет КЧ:
"....Ваше обращение к начальнику инженерно-технического управления по жилищному вопросу майора И.Иванова рассмотрено.
Сообщаю Вам, что с 1 сентября 2010 года обеспечение жилыми помещениями военнослужащих подлежащих увольнению (уволенных) из рядов Вооруженных сил возложено на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации путем оформления именных извещений.
В соответствии с указаниями Министра обороны Российской Федерации от 4 июня 2010 г. № 205/2/373 по подготовке и представлению в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны списков военнослужащих, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам социального найма. Иванов И. включен в соответствующий список, где избранным местом для проживания указана Московская область. Указанный список представлен в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны...."

Обращаю внимание - "...Иванов И. включен в соответствующий список, где избранным местом для проживания указана Московская область..." , а в решении суда указано конкретно - обеспечить жильём для ИПМЖ г.Красногорск Московской области.

Так, что, как говориться - кошка бросила котят пусть ..... как хотят!!!! Решайте проблемы сами в ДЖО, но как туда попасть - НЕИЗВЕСТНО!!!
Ну чего ещё не хватает, чтобы должника через суд поменять??? Вот и ответ на крайний вопрос - как туда попасть!!! 8-)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

#148

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 05 дек 2010, 21:32

должника через суд поменять
Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика, на основании главы 42 делать заявление?

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28502
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#149

Непрочитанное сообщение Знак » 05 дек 2010, 22:27

Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика, на основании главы 42 делать заявление?
Может глава 4 ???
То ст. 44 ГПК РФ.
Статья 44. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

#150

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 06 дек 2010, 18:47

Я первоначально подавал в суд на ЖК,КЧ,ГКВВС,ГлавКЭУ,МО, с просьбой обязать МО обеспечить жильем по ИМПЖ и уволить. Суд принял обязать КЧ и ЖК. Какие доводы могут повлиять на решение судьи, что бы поменять ответчика с КЧ на ДЖО?


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 56 гостей