Судимся с ДЖО

Тексты реальных судебных решений
Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

Судимся с ДЖО

#2911

Непрочитанное сообщение m1az22 » 10 май 2016, 15:40

QR_BBPOST Никакой судья не поведётся
То, что для суда чужое решение не является доказательством, это понятно. Я о другом - об эмоциональной позиции истца, который переживает за будущее своих детей, которых фактически могут заставить скитаться по съёмному жилью. Вы же, наверное, на принимаете в расчёт то обстоятельство, что у такого военнослужащего нет основания на выплату компенсации за аренду жилья, потому что он не состоит в очереди на служебное жильё. А встать на очередь ему тоже не дадут, так как он не пребывал в гарнизон, к тому же до этого сам отказался от служебки.

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7093
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Судимся с ДЖО

#2912

Непрочитанное сообщение Odyssey » 10 май 2016, 15:50

QR_BBPOST То, что для суда чужое решение не является доказательством, это понятно.
В таком случае не стоит говорить о нём, как о полезном для доказывания по другому казусу..
QR_BBPOST об эмоциональной позиции истца, который переживает за будущее своих детей
Видимо это не мешает ему рисковать, закладываясь на негарантированный вариант с превышением..

Кортик
Активный участник
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 07 мар 2014, 18:31

Судимся с ДЖО

#2913

Непрочитанное сообщение Кортик » 10 май 2016, 16:28

QR_BBPOST Нужно выделить главное. И доступно это главное преподнести суду. Просто и со ссылками.
То есть цитировать положения НПА можно пореже? Понятно.
QR_BBPOST Вы согласие дали и от него можно отсчитывать срок..А непредоставление подлинника - отдельный вопрос.
Так и есть , получил копию и отсчитал срок, подлинник возможно понадобится для другого случая.
QR_BBPOST Конечно хотелось бы увидеть что конкретно требовал ДЖО и решение об отказе.Только не со слов а копию этих документов.
Процитировал слово в слово, пропустил только личные данные. Просто так витиевато написано Решение об отказе.
QR_BBPOST Никакой судья не поведётся на то, чтобы считать измышления "о том, что будет если" доказательством категорической правоты очевидно злоупотребляющего воина, чьё злоупотребление "не пахнет" только ему самому...
Вы о моем злоупотреблении? Оно в чем? В непредставлении справки о сдаче жилья до принятия решения о предоставлении этого жилья? Так это не злоупотребление а требование ПМО и Жилищного кодекса.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17908
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Судимся с ДЖО

#2914

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 10 май 2016, 16:45

QR_BBPOST Просто так витиевато написано Решение об отказе.
Тогда вероятно до этого решения было письмо от ДЖО где конкретно был указан перечень документов которые необходимо предоставить?
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

Судимся с ДЖО

#2915

Непрочитанное сообщение m1az22 » 10 май 2016, 16:47

QR_BBPOST Вы о моем злоупотреблении? Оно в чем? В непредставлении справки о сдаче жилья до принятия решения о предоставлении этого жилья?
Да. Готовьтесь к тому, что ответчик в обязательном порядке будет ссылаться на ст. 10 Гражданского кодекса. Этот аргумент в большой фаворе у РУЖО и судов.

Кортик
Активный участник
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 07 мар 2014, 18:31

Судимся с ДЖО

#2916

Непрочитанное сообщение Кортик » 10 май 2016, 16:54

QR_BBPOST При оспаривании главное - знать конечную цель. Что Вы хотите получить: ранее распределённое Вам жильё, новое распределение квартиры, защиту от перевода на субсидию, защиту от увольнения по причине злоупотребления правом?
Конечная цель- 1.новое распределение квартиры, 2.защиту от перевода на субсидию и 3.основание для восстановления на службу(командир сказал что по прибытии заключения ВВК отправляет документы на увольнение) Поэтому вначале и просил обратить внимание на перспективу третьего пункта "просительной" части АИЗ.

Отправлено спустя 4 минуты 44 секунды:
QR_BBPOST Готовьтесь к тому, что ответчик в обязательном порядке будет ссылаться на ст. 10 Гражданского кодекса. Этот аргумент в большой фаворе у РУЖО и судов.
Готовлюсь, поэтому с АИЗ много ссылок на нормативно-правовые акты. Понимаю что для восприятия обычного человека это тяжело, расчет на то, что судья к такому изложению более подготовлен и легче воспринимает пояснительный текст между цитатами пунктов НПА.

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7093
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Судимся с ДЖО

#2917

Непрочитанное сообщение Odyssey » 10 май 2016, 17:07

QR_BBPOST Вы о моем злоупотреблении? Оно в чем? В непредставлении справки о сдаче жилья до принятия решения о предоставлении этого жилья? Так это не злоупотребление а требование ПМО и Жилищного кодекса.
Ну, если так всё просто и понятно, то о чём мы тут?..Меня несколько насторожило суетливое обставление банального "очевидно правомерного" непредоставления справки о сдаче служебки на несколько листов с "подтягиванием" немалого числа незначимых обстоятельств, и при наличии некоторых, ранее уже установленных судом...Суд ведь не нашёл оснований для "восстановления" Вам нарушенного 30-дневного срока?...
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Кортик
Активный участник
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 07 мар 2014, 18:31

Судимся с ДЖО

#2918

Непрочитанное сообщение Кортик » 10 май 2016, 17:11

QR_BBPOST Тогда вероятно до этого решения было письмо от ДЖО где конкретно был указан перечень документов которые необходимо предоставить?
Было уведомление, оно содержит текст:"предоставленный комплект документов рассмотрен. Для получения решения о предоставлении жилого помещения необходимо предоставить документы..." Т.е. без принятия решения о предоставлении жилого помещения и направления установленной выписки из решения, требовалось, фактически, выехать из квартиры, и предоставить об этом документы. Я ранее уже писал, что квартира предоставлена местной администрацией, есть согласие на освобождение мной этой квартиры в двухмесячный срок, после предоставления жилья от МО РФ.Начальник отделения РУЖО стороной договора не является, предъявлять требования об освобождении этой квартиры не правомочна.

Я не Генрих
Заслуженный участник
Сообщения: 788
Зарегистрирован: 07 май 2013, 21:02

Судимся с ДЖО

#2919

Непрочитанное сообщение Я не Генрих » 10 май 2016, 17:18

удалено

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

Судимся с ДЖО

#2920

Непрочитанное сообщение m1az22 » 10 май 2016, 17:24

QR_BBPOST много ссылок на нормативно-правовые акты.
Большинство ссылок бесполезны. К тому же могут обидеть судью: как будто он не знает тех положений, которые Вы ему излагаете. Иногда имеет смысл подробно расписывать юридические нормы, когда есть сомнения в правильной трактовке судом. Мне например в суде первой инстанции не удалось доказать что "может быть предоставлено не более чем в 2 раза" это льгота инвалида от 0 до 18 кв. м, а не ровно 18. Но в Вашем случае надо просто расписать незаконность требования справки о сдаче квартиры до вынесения Решения с ссылкой на положения НПА. Не увидел доказательств получения РУЖО сведений из Росреестра. Получали ли они эти сведения?
QR_BBPOST новое распределение квартиры
Тогда второе исковое требование - правильно.
Первое и третье - убрать. Для запроса документов Вы можете подать ходатайство во время подготовки к заседанию, ознакомившись заранее с определением о назначении подготовки - в нём должно быть указано какие документы суд требует представить ответчику. У Вас самого должны быть доказательства подачи документов в 30-дневный срок, и копии поданных документов. Единственно, что Вы можете сделать, это просить не представлять вторую копию документов, поданных в 30-дневный срок, так как эти документы имеются в распоряжении ответчика.
Хотелось бы в иске сразу видеть список приложений. Очень помогает понять: вся ли доказательная база есть?
Третье исковое не будет исполнено, так как в данном аспекте Ваши права не нарушены - Вы продолжаете стоять на учёте.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17908
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Судимся с ДЖО

#2921

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 10 май 2016, 17:24

QR_BBPOST Я ранее уже писал, что квартира предоставлена местной администрацией, есть согласие на освобождение мной этой квартиры в двухмесячный срок, после предоставления жилья от МО РФ.Начальник отделения РУЖО стороной договора не является, предъявлять требования об освобождении этой квартиры не правомочна.
Нам то Вы зачем это объясняете? Мы же не доказываем Вам что ДЖО прав.
Вы пришли с готовым иском и сформировавшейся позицией, просили просто посмотреть его. При этом скрыв основную причину отказа, да и дальше пытаетесь скрывать подробности, а именно
QR_BBPOST Для получения решения о предоставлении жилого помещения необходимо предоставить документы..."
тогда как я просил указать конкретно какие. Ну да ладно не хотите не нужно. То что касается
QR_BBPOST третьего пункта "просительной" части АИЗ.
то если Вы настаиваете на предоставлении ЖП то укажите именно то в предоставлении которого отказали, т.е конкретный адрес. Почему нельзя просить в вашей редакции я Вам указал. Одновременно с подачей иска ходатайствуйте о направлении в ДЖО запрета распределять это ЖП до вступление в силу решения суда.
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7093
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Судимся с ДЖО

#2922

Непрочитанное сообщение Odyssey » 10 май 2016, 17:29

[ref]Кортик[/ref], по делу об отзыве извещения в мотивировочной части что имеем?..Что оно надлежащее?..Осуществлено правомерно?..Ваши действия по дискредитации извещения, которое устояло, создают негативный антураж всем последующим телодвижениям, как то - непредоставление справки о сдаче занимаемого жилпомещения..С извещением можно согласиться, отказаться, проигнорировать..Ставить вопрос о его отзыве - характеризует Вас, как манипулирующего правом на судебную защиту.. :roll:

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

Судимся с ДЖО

#2923

Непрочитанное сообщение m1az22 » 10 май 2016, 17:38

QR_BBPOST Одновременно с подачей иска ходатайствуйте о направлении в ДЖО запрета распределять это ЖП до вступление в силу решения суда.
У него другая задача: сохранить отказ от Синявинской с прицелом получить распределение на Хорошевке. По этому и в исковых требованиях не отменить принятое должностным лицом решение, а просто признать решение незаконным.

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:
QR_BBPOST Ставить вопрос о его отзыве - характеризует Вас, как манипулирующего правом на судебную защиту
Согласен с Вами. На месте истца я бы обстоятельство попытки отказа от извещения не афишировал на суде. А в случае приведения этого довода стороной ответчика парировал бы тем, что приводил конкретные замечания по стройке, но от конкретного жилого помещения не отказывался. Имеются случаи, когда ДЖО реально отзывало извещение и выписывало на другой район Москвы.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17908
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Судимся с ДЖО

#2924

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 10 май 2016, 17:41

QR_BBPOST У него другая задача: сохранить отказ от Синявинской с прицелом получить распределение на Хорошевке.
Не устают удивлять. Как это он оспаривает отказ пытаясь признать его незаконным и в тоже время сохранить отказ?
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7093
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Судимся с ДЖО

#2925

Непрочитанное сообщение Odyssey » 10 май 2016, 17:50

QR_BBPOST На месте истца я бы обстоятельство попытки отказа от извещения не афишировал на суде. А в случае приведения этого довода стороной ответчика парировал бы тем, что приводил конкретные замечания по стройке, но от конкретного жилого помещения не отказывался.
[ref]m1az22[/ref], достаточно будет 5-минутной беседы ДЖО-шника с судьёй перед предвариловкой, чтобы судья вывернул всё против воина в итоге..Там всё белыми нитками шито...Про "конкретные замечания по стройке" - позабавило.. :good:

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

Судимся с ДЖО

#2926

Непрочитанное сообщение m1az22 » 10 май 2016, 17:59

QR_BBPOST Как это он оспаривает отказ пытаясь признать его незаконным и в тоже время сохранить отказ?
Это высший пилотаж судебного производства: подать заявление так, чтобы проиграть. Я уже несколько раз таким макаром заходил в суд и даже явно обижался на судей за отказные решения, которые фактически клал себе в копилку, так как конечную цель серии судебных процессов знал только я.
Основная цель: выигрыш в стоимости жилья почти в 2 раза, например 20 млн. рублей против 11 млн. рублей. Вторичная цель, она же и главная, из-за которой и нужен судебный процесс: избежать перевода на субсидию и увольнения из ВС РФ за отказ от квартиры. Так что не подать в суд - нельзя, а выиграть квартиру - нежелательно.

Отправлено спустя 6 минут 46 секунд:
QR_BBPOST достаточно будет 5-минутной беседы ДЖО-шника с судьёй перед предвариловкой, чтобы судья вывернул всё против воина
Согласен. В жилищных судебных процессах требуется театральный талант: искреннее желание вернуть незаконно отобранную квартиру и т.д. Видел одного представителя РУЖО: врал самозабвенно, вот это был талантище, с ним было сложно конкурировать. Я полагаю, что и профессиональный актёр бы не справился.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17908
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Судимся с ДЖО

#2927

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 10 май 2016, 18:06

QR_BBPOST Я уже несколько раз таким макаром заходил в суд и даже явно обижался на судей за отказные решения, которые фактически клал себе в копилку, так как конечную цель серии судебных процессов знал только я.
Вчера фильм смотрел "В бой идут одни старики" так вот там комэска сказал: "Всё нормально. Падаю" это он о высшем пилотаже :) Хотя возможно он Вам в личку озвучил что то что здесь не стал. Разве что у него договорённость с ДЖО что после отказа от
QR_BBPOST от Синявинской
ему распределят
QR_BBPOST на Хорошевке
Если бы даже такое было то зачем ему в суд идти? Просто распределили бы и всё. Может это просто надежда на "авось"?
юрист в личку можно без разрешения.

Кортик
Активный участник
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 07 мар 2014, 18:31

Судимся с ДЖО

#2928

Непрочитанное сообщение Кортик » 10 май 2016, 18:29

QR_BBPOST Меня несколько насторожило суетливое обставление банального "очевидно правомерного" непредоставления справки о сдаче служебки на несколько листов с "подтягиванием" немалого числа незначимых обстоятельств, и при наличии некоторых, ранее уже установленных судом...Суд ведь не нашёл оснований для "восстановления" Вам нарушенного 30-дневного срока?...
QR_BBPOST по делу об отзыве извещения в мотивировочной части что имеем?..Что оно надлежащее?..Осуществлено правомерно?..Ваши действия по дискредитации извещения, которое устояло, создают негативный антураж всем последующим телодвижениям
я о восстановлении 30-ти-дневного срока в суде ничего не писал и о дискредитации извещения тоже
QR_BBPOST Корокто ситуация такая: в распоряжении ожидаю жилье, распределили в г. Москва на ул. Синявинской, согласился, предоставил в 30-ти дневный срок документы, потом попросил отозвать извещение по ряду причин в т.ч. нет согласия Росавиации, нахождение в зоне санитарных разрывов... Извещение не отозвали, подал в суд. Суд проиграл, однако начальник отделения РУЖО, без принятия решения о предоставлении жилого помещения принял решение об отказе в предоставлении жилья. Нарушен порядок предоставления жилья.
Суд был по поводу строительства без согласования с Росавиацией и т.д. а не по поводу восстановления сроков. Может я не очень понятно написал.

Сложность описания нарушений в том, что в первом абзаце Решения об отказе указано что я не представил документы необходимые для получения Решения о предоставлении жилья. А во втором о том, что я не предоставил документы для принятия решения о предоставлении жилья. Решение о предоставлении жилья принимается на основании сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. Предоставление этих сведений на военнослужащего тоже не возложено. Военнослужащий должен предоставить ряд документов в тридцатидневный срок, на основании которых РУЖО делает запрос в Единый государственный реестр. Документы, которые нужно предоставить в тридцатидневный срок мной предоставлены своевременно. А предоставление документов, необходимых для получения решения, производится после принятия решения о предоставлении жилья.
В общем, если все делать, в порядке, предусмотренном ПМО 1850, то все просто и логично. А фактически начальник РУЖО требует сначала документы, необходимые для получения Решения о предоставлении жилого помещения а потом будет решать - предоставлять распределенное жилье или нет.
QR_BBPOST У него другая задача: сохранить отказ от Синявинской с прицелом получить распределение на Хорошевке.
Может расскажете как это сделать?
QR_BBPOST Одновременно с подачей иска ходатайствуйте о направлении в ДЖО запрета распределять это ЖП до вступление в силу решения суда.
В предыдущем суде ходатайствовал - судья отказал. Начальник РУЖО в решении об отказе в конце февраля указал что квартира передана для перераспределения другим военнослужащим.
QR_BBPOST Для запроса документов Вы можете подать ходатайство во время подготовки к заседанию, ознакомившись заранее с определением о назначении подготовки - в нём должно быть указано какие документы суд требует представить ответчику. У Вас самого должны быть доказательства подачи документов в 30-дневный срок, и копии поданных документов. Единственно, что Вы можете сделать, это просить не представлять вторую копию документов, поданных в 30-дневный срок, так как эти документы имеются в распоряжении ответчика.
Спасибо за дельный совет.
QR_BBPOST Хотелось бы в иске сразу видеть список приложений. Очень помогает понять: вся ли доказательная база есть?
Список приложений выложу с утра. У меня уже ночь, разница во времени, страна у нас такая большая.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

Судимся с ДЖО

#2929

Непрочитанное сообщение m1az22 » 10 май 2016, 18:33

QR_BBPOST Может расскажете как это сделать?
Это сложная задача, на каждом этапе требующая самостоятельных частных решений. Я бы не хотел приводить сложные вероятностные формулы. Могу сказать лишь одно: Вы на правильном пути. Нет гарантий успеха, есть основное правило: делай что должен и будь что будет.
QR_BBPOST Начальник РУЖО в решении об отказе в конце февраля указал что квартира передана для перераспределения другим военнослужащим.
Если в этом сообщении ничего криминального для Вас нет, то его лучше приобщить к материалам дела (в приложении к исковому), чтоб в дальнейшем (во всех инстанциях) объяснять отсутствие претензий на возврат Вам квартиры тем, что не хотите отбирать квартиру у такого же очередника как Вы (к тому же не известно кто из Вас раньше встал на учёт).

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17908
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Судимся с ДЖО

#2930

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 10 май 2016, 18:38

QR_BBPOST В предыдущем суде ходатайствовал - судья отказал.
Частную жалобу подавали?
QR_BBPOST Начальник РУЖО в решении об отказе в конце февраля указал что квартира передана для перераспределения другим военнослужащим.
Я так понял у Вас нет цели достичь положительного результата а важен сам процесс. Чего проще было заявить ходатайство о привлечении в процесс этих
QR_BBPOST другим военнослужащим
Если пошли в суд то бороться нужно по всем направлениям. У Вас пока получается
QR_BBPOST судья отказывает
а Вы смиренно всё проглатываете.

Отправлено спустя 4 минуты 50 секунд:
QR_BBPOST Может расскажете как это сделать?
Это не возможно, вернее всё чтобы вы не делали не сыграет роли для того чтобы предложил Хорошевку. Только если ДЖО сам не предложит.
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

Судимся с ДЖО

#2931

Непрочитанное сообщение m1az22 » 10 май 2016, 18:43

QR_BBPOST Только если ДЖО сам не предложит.
В том то и дело, что у ДЖО остались в заначке только один второй корпус на Синявинской против четырёх корпусов на Хорошевке. Вероятность Хорошевки выше, но дело в наличии отказных квартир по всем незаселённым домам и сроках сдачи нераспределённых домов.

Кортик
Активный участник
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 07 мар 2014, 18:31

Судимся с ДЖО

#2932

Непрочитанное сообщение Кортик » 10 май 2016, 18:55

QR_BBPOST Кортик писал(а):
Источник цитаты Для получения решения о предоставлении жилого помещения необходимо предоставить документы..."


тогда как я просил указать конкретно какие. Ну да ладно не хотите не нужно.
- копии паспортов (всех страниц) с отметкой о снятии с регистрационного учета; выписку из домовой книги с отметкой о снятии с регистрационного учета всех членов семьи; уведомление о сдаче жилого помещения по адресу проживания; копия финансово-лицевого счета с отсутствием задолженности по оплате коммунальных услуг; заверенные копии листков убытия на всех членов семьи; справка о сдаче жилья по прежнему месту службы.

Отправлено спустя 6 минут 29 секунд:
QR_BBPOST Кортик писал(а):
Источник цитаты Начальник РУЖО в решении об отказе в конце февраля указал что квартира передана для перераспределения другим военнослужащим.

Если в этом сообщении ничего криминального для Вас нет, то его лучше приобщить к материалам дела (в приложении к исковому), чтоб в дальнейшем (во всех инстанциях) объяснять отсутствие претензий на возврат Вам квартиры тем, что не хотите отбирать квартиру у такого же очередника как Вы (к тому же не известно кто из Вас раньше встал на учёт).
О перераспределении указано в решении об отказе, которое я и хочу оспорить в суде. Оно в суд само-собой приложением к АИЗ пойдет

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17908
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Судимся с ДЖО

#2933

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 10 май 2016, 19:36

QR_BBPOST справка о сдаче жилья по прежнему месту службы.
Вот то чего целый день пытались от Вас добиться. Это и оспаривайте потому что как ранее действующий на момент принятия решения об отказе пр.1850 так и ныне действующий пр.20 предусматривают предоставление этой справки на стадии получения решения о предоставлении ЖП в собственность при подписании акта приёма - передачи, а не на стадии принятия решения о предоставлении ЖП. Кроме этого укажите что предоставили соглашение с собственником ЖП об освобождении его в течении 2 мес. Ещё укажите что квартира принадлежит муниципалам и поэтому у Вас отсутствует обязанность предоставлять справку о её освобождении МО РФ которое не имеет никаких прав на неё.
юрист в личку можно без разрешения.

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3029
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

Судимся с ДЖО

#2934

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 10 май 2016, 23:03

[ref]НиколаПитер[/ref],...Всеобщая деградация, чему удивляться.. :)[/quote]
С таким выводом согласен на все 100 %, поскольку это уже второе определение того же судьи было отменено. Первое - суд не желал рассматривать иск в исковом производстве - требовал в КАС. Город отменил - определение горсуда - выкладывал. Иск, с момента подачи 8 месяцев, не рассмотрен!!! Это что не уловки и волокита?
Удачи

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7093
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Судимся с ДЖО

#2935

Непрочитанное сообщение Odyssey » 11 май 2016, 09:12

QR_BBPOST не писал и о дискредитации извещения тоже
Вы, видимо, "всего-навсего" требовали признать его незаконным, нарушающим Ваши права.. :roll:

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7093
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Судимся с ДЖО

#2936

Непрочитанное сообщение Odyssey » 11 май 2016, 09:31

При всей нелюбви к ДЖО...именно такие его и доводят до "белого каления", которое потом сказывается на других...Как только можно додуматься, согласившись, потом метаться, давить на предлагающего, "отзывать" предложение по надуманным причинам, впоследствии проверенными судом и установленными, как неуважительные, не могущие влечь отмены предложения?..Вы просто склонны к злоупотреблению правом и грех ДЖО-шнику не акцентировать на этом внимание судьи, формируя его внутреннее убеждение..

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17908
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Судимся с ДЖО

#2937

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 11 май 2016, 09:35

QR_BBPOST Иск, с момента подачи 8 месяцев, не рассмотрен!!!
Чего сидим тогда? В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. ст.6.1 ГПК.
юрист в личку можно без разрешения.

Кортик
Активный участник
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 07 мар 2014, 18:31

Судимся с ДЖО

#2938

Непрочитанное сообщение Кортик » 11 май 2016, 12:55

QR_BBPOST давить на предлагающего, "отзывать" предложение по надуманным причинам
Если Вы чего-то не знаете, то это не значит, что этого нет. Имею сведения по этому вопросу из ФГУП "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)" и других учреждений. Хотел ответить Вам в личку, функция не подключена. Оставляю без комментариев.

Отправлено спустя 16 минут 26 секунд:
Сократил вчерашнее АИЗ по максимуму, вот что получилось, прошу прокомментировать:
Показать текст
Административное исковое заявление

Я, в/звание ФИО, с 1 августа 1990 года прохожу военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации. Первый контракт с Министерством обороны РФ мной был заключен 1 сентября 1993 года. Состою в распоряжении командира войсковой части 00000. Подлежу увольнению из Вооруженных сил Российской Федерации по достижении предельного возраста пребывания на военной службе после обеспечения жилым помещением в избранном постоянном месте жительства.
На основании заявления и представленных документов принят на учет нуждающихся в жилых помещениях составом семьи - 3 человека, форма жилищного обеспечения - квартира, избранное место жительства - г. Москва.

1Х января 2016 года, в войсковой части 00000 мне вручили копию извещения №335ХХХ от 2Х декабря 2015 года о распределении жилого помещения по адресу: город Москва, ул Синявинская дом 11 корп. 0 кв. 0. Дал согласие с распределенной квартирой 1Х января 2016 года.

0Х.02.2016 года в адрес начальника отделения (территориальное, г. ХХХХХХ) ФГКУ "Центррегионжилье" (далее - Начальник Отделения) с сопроводительным письмом были направлены документы, установленные п. 5 Порядка принятия решения о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, жилых помещений в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства, утвержденный приказом Министра обороны Российской Федерации от 13 октября 2011 г. № 1850 (далее - Порядок), а именно:
1. Заверенная копия паспорта на 2 листах;
2. Заверенная копия свидетельства о рождении дочери ХХХХХ на 1 листе;
3. Заверенная копия свидетельства о рождении сына ХХХХХХ на 1 листе;
4. Заверенная копия свидетельства о расторжении брака на 1 листе;
5. Выписка из финансово-лицевого счета на 1 листе;
6. Справка форма №4 на 1 листе;
7. Сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений на 2 листах;
8. Заявление о предоставлении в собственность на 1 листе.
Учитывая, что копия извещения о распределении жилья была вручена мне 1Х.01.2016 года, отправленные по почте документы, которые необходимо представить в тридцатидневный срок, согласно уведомлению о вручении, получены 1Х.02.2016 года сотрудником Отделения ХХХХХХХХ, установленный срок предоставления документов соблюден.

На основании представленных в тридцатидневный срок документов уполномоченным органом Департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ делается запрос в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) и членов их семей на жилые помещения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 Порядка уполномоченным органом (структурным подразделением уполномоченного органа) принимается решение о предоставлении жилых помещений в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства по рекомендуемому образцу согласно приложению № 2 к настоящему Порядку (далее - решение о предоставлении жилого помещения) не позднее чем через десять рабочих дней со дня получения сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) и членов их семей на жилые помещения на всей территории Российской Федерации при отсутствии оснований для снятия военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) с учета.

Таким образом, мной были выполнены все необходимые действия и представлены все документы в уполномоченный орган, в полном соответствии с перечнем пункта 5 Порядка, которые давали исчерпывающую возможность административному ответчику для рассмотрения моего заявления о предоставлении распределенного жилого помещения в собственность бесплатно по существу и принятия решения о предоставлении жилого помещения в соответствии с требованиями пункта 6 Порядка.

Абзацем 1 пункта 7 Порядка определено, что уполномоченный орган (структурное подразделение уполномоченного органа) в течение трех рабочих дней после принятия решения о предоставлении жилого помещения доводит до военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы) информацию о сроках, месте и времени выдачи выписки из решения.

В силу абзаца 2 п. 4 Правил предоставления военнослужащим - гражданам Российской Федерации жилых помещений в собственность бесплатно, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июня 2011 г. № 512 (далее - Правила) выписки из указанных решений по форме согласно приложению выдаются (направляются) военнослужащим (гражданам, уволенным с военной службы) и (или) членам их семей.

Аналогичный порядок принятия решения о предоставлении жилых помещений и доведения принятых решений гражданам, в отношении которых они приняты, установлен и п. 16 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны РФ № 1280 от 30 сентября 2010 года, где установлен срок реализации решения о предоставлении жилого помещения - до двух месяцев со дня принятия.

В силу п. 3 ст. 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия данных решений.
В силу п. 4 ст. 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

Таким образом, принятие решения о предоставлении жилого помещения и направление его гражданам, в отношении которых они приняты, является обязательной процедурой, проводимой перед предоставлением жилого помещения.

1Х.02.2016 года в мой адрес Начальником Отделения было направлено уведомление исх. № 000, в котором сообщается о том, что комплект документов рассмотрен. Замечаний к документам не предъявлены. Уведомление содержит требование представить ряд документов для получения решения в собственность, но не содержит каких-либо сведений о принятии решения о предоставлении жилого помещения, срока его реализации а также о направлении в мой адрес выписки из решения о предоставлении жилого помещения.

2Х.02.2016 года исх. № 000 в мой адрес Начальником Отделения (территориальное, г. ХХХХХХХХ) ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ было направлено Решение №00000 об отказе в вынесении решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно по избранному месту жительства от 2Х февраля 2016 года (далее - Решение об отказе).

Исходя из указанного в обосновании Решения об отказе в вынесении решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно Начальник Отделения отказал в выдаче решения о предоставлении жилого помещения в собственность в связи с неисполнением обязанности по предоставлению документов, необходимых для получения решения о предоставлении жилых помещений в собственность.
В последнем абзаце данного решения сообщается что не предоставлены документы, необходимые для принятия Решения о предоставлении жилого помещения.

Утверждение о том, что мной не представлены документы, необходимые для вынесения решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно - не соответствует действительности. В уведомлении Начальника Отделения исх. № 000 от 1Х.02.2016 г. указано: "представленный Вами комплект документов, поступивший в отделение (территориальное, г. ХХХХХХ) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ рассмотрен", следовательно документы получены и рассмотрены.

Действующими нормативно-правовыми актами определены конкретные действия, проводимые при подготовке к рассмотрению и в процессе принятия решения о предоставлении жилых помещений военнослужащим и членам их семей. Порядком установлено, что решение о предоставлении принимается на основании сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Потом выпиской из решения доводится до военнослужащего. При получении выписки из решения о предоставлении жилых помещений военнослужащие предоставляют справку о сдаче жилого помещения. Предоставлять необходимые для получения решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно документы в порядке, установленном нормативно-правовыми актами, не отказывался.

Считаю, что Начальник Отделения своими действиями (бездействием) по обеспечению жилыми помещениями нарушает требования нормативно-правовых актов, определяющих порядок принятия решения о предоставлении жилых помещений, а также Жилищного Кодекса Российской Федерации и статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих".

В соответствии с указанным в Решении об отказе, жилое помещение распределено между другими военнослужащими, принятыми на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Действие (бездействие) Начальника Отделения по предоставлению жилого помещения в собственность бесплатно по избранному месту жительства нарушает гарантированное государством право на обеспечение жилым помещением в собственность бесплатно по избранному месту жительства в порядке очередности.

На основании изложенного, руководствуясь главой 22 КАС РФ,

П Р О Ш У:

Признать незаконным Решение № 0000 начальника отделения (территориальное, г. ХХХХХ) ФГКУ "Центррегионжилье" об отказе в вынесении решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства от 2Х февраля 2016 года.


Приложение:

1. Чек-ордер по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей на 1 листе;
2. Копия первого контракта о прохождении военной службы на 1 листе;
3. Копия выписки из приказа о зачислении в распоряжение командира войсковой части 000000 №00000 от 00.12.201Х года на 1 листе;
4. Копия листа беседы о планируемом увольнении от 0Х февраля 2016 года на 1 листе;
5. Копия письма о признании нуждающимся в жилых помещениях, составе семьи, форме обеспечения и избранном месте жительства №00000 от 30.06.201Х года на 1 листе;
6. Копия извещения о распределении жилого помещения №335ХХХ от 2Х.12.2015 года на 1 листе;
7. Копия сопроводительного письма к документам, предоставляемым в 30-ти-дневный срок от 0Х.02.2016 года на 1 листе;
8. Копия уведомления о вручении документов, предоставляемых в 30-ти-дневный срок на 1 листе.
9. Уведомление начальника отделения (территориальное, г. ХХХХХ) ФГУП "Центррегионжилье" МО РФ о предоставлении документов для получения Решения в собственность исх. № 000 от 1Х.02.2016 г.на 1 листе;
10. Сопроводительное письмо от 2Х.02.2016 года исх. № 000 и Решение №000 об отказе в вынесении решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно по избранному месту жительства от 2Х февраля 2016 года на 2 листах.
11. Копия заявления и документов для административного ответчика на ___ листах.
Отправлено спустя 28 минут 42 секунды:
Отсканировал документы, подскажите как выложить!

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7093
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Судимся с ДЖО

#2939

Непрочитанное сообщение Odyssey » 11 май 2016, 13:27

QR_BBPOST Если Вы чего-то не знаете, то это не значит, что этого нет. Имею сведения по этому вопросу из ФГУП "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)" и других учреждений. Хотел ответить Вам в личку, функция не подключена. Оставляю без комментариев.
Нет ничего, что требовало бы келейного "рассмотрения" в личке..Всё, что у Вас было в качестве аргументов, Вы изложили судье - результат известен..Не удивлён, что Вы не согласны, и решили дальше всё это разводить, видимо, до КС РФ пойдёте.."Достойных" попутчиков...

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17908
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Судимся с ДЖО

#2940

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 11 май 2016, 13:29

QR_BBPOST На основании заявления и представленных документов принят на учет нуждающихся в жилых помещениях составом семьи - 3 человека, форма жилищного обеспечения - квартира, избранное место жительства - г. Москва.
Решением (чьим) № ... от ....признан нуждающимся и принят ...
QR_BBPOST В последнем абзаце данного решения сообщается что не предоставлены документы, необходимые для принятия Решения о предоставлении жилого помещения.
Основанием для принятия указанного решения по мнению ...явилось непредоставление мной документов...При этом какие именно документы я не представил не конкретизировано. (Если Вы решили скрыть то что с Вас требовали).
QR_BBPOST Признать незаконным Решение № 0000 начальника отделения (территориальное, г. ХХХХХ) ФГКУ "Центррегионжилье" об отказе в вынесении решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства от 2Х февраля 2016 года.
2. Обязать...
3. То что я говорил о том что 3 пункт без шансов не говорит о том что его обязательно нужно исключить. Откажет в удовлетворении и всё делов то что госпошлину вернут не полностью. Конечно при условии что хотя бы что то удовлетворит.
Это так, поверхностные замечания.
юрист в личку можно без разрешения.


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей