Если человек пишет чтоQR_BBPOST Рано ещё.
Я думаю как раз пора. Жаловаться старшему приставу конечно нужно, но может не сработать, а УК стимулирует джо эффективнее.QR_BBPOST скоро пол года.
Поисковики не находят данное определение, в том числе и на сайте. Скиньте пожалуйста текст судебного акта.QR_BBPOST Приложения:
2. Текст апелляционного определения № 33А-1143/2014 от 28.05.14 г. с официаль-ного сайта Северо-Кавказского окружного военного суда.
Учитесь поиску по номеру определения на сайте суда: https://ovs--skav.sudrf.ru/modules.php? ... _id=291211.QR_BBPOST Поисковики не находят данное определение
QR_BBPOST можно
но неQR_BBPOST как нибудь через суд выбить служебку распоряженцу
QR_BBPOST уволенному
не допускаете что её уже перераспределили другому и уже может быть 5 раз продали?QR_BBPOST вернуть распределённую постоянную квартиру, от которой отказался ввиду изменения состава семьи
Другую двушку, не именно ту же.
Но это же Вы писалиQR_BBPOST Другую двушку, не именно ту же.
?QR_BBPOST через суд вернуть распределённую постоянную квартиру, от которой отказался
Нет такого закона.QR_BBPOST в распоряжение внеочередник?
Оно было не право когда поставило.QR_BBPOST И право ли ДЖО что сняло меня с так сказать внеочередников, так как я уволен, но жильём не обеспечен?
Как-нибудь можно обжаловать тот факт, что после увольнения меня поставили просто в очередь? Раньше это оговаривалось в 80 приказе, но он отменен.
Вы когда признаны и когда уволены?QR_BBPOST Раньше это оговаривалось в 80 приказе, но он отменен.
признан в 2012, уволен с оставлением в списках в 2015 г. Когда был в распоряжении была распределена квартира, но без права собственности. После увольнения родился ребенок, от квартиры отказался.Вы когда признаны и когда уволены?QR_BBPOST Раньше это оговаривалось в 80 приказе, но он отменен.
а 80 утратил силу в 2010, нет оснований у Вас для внеочередного и зацепиться не за чтоQR_BBPOST признан в 2012, уволен с оставлением в списках в 2015 г.
А пишу это к тому, что в ДЖО сказали в первую очередь обеспечивают распоряженцев, и не важно когда они встали на учет.Законно ли меня игнорировать?а 80 утратил силу в 2010, нет оснований у Вас для внеочередного и зацепиться не за чтоQR_BBPOST признан в 2012, уволен с оставлением в списках в 2015 г.
Нет.QR_BBPOST Законно ли меня игнорировать?
Каким образом можно до них это донести? Только судебным порядком?Нет.QR_BBPOST Законно ли меня игнорировать?
И судебным и жалобами во всевозможные инстанции.QR_BBPOST Только судебным порядком?
Только в суде Вы разрешите свою проблему. Результат предсказать невозможно. Аналогичное дело было там даже выписалась от родителей супруга и 4 года как не жила и тем не менее отказ.QR_BBPOST Очень надеюсь на квалифицированные советы, возможно у кого-то из форумчан или сослуживцев были схожие ситуации.
QR_BBPOST //прошу строго не судить, ибо я здесь впервые. всегда стремился обходиться своим умом и собственным опытом. однако почитал форум и понял, что здесь очень много весьма квалифицированных участников, а совет мудрых не помешает//
В ВС РФ с 1995 г. (выслуга - 21 г.), по новому приказу в 2010 г. принят в качестве нуждающегося в обеспечении постоянным жильём (должность сократили в 2011 + ограниченно годен). Состав семьи - я, жена, двое детей. Я с детьми зарегистрирован (прописан) при части, жена местная, прописана в квартире своей матери, по нормам там её площади хватает. Недавно меня огорошили ДЖОшники, что квартиру предоставлять вам будем только на вас и на детей, т.к. жена в соотв-и со ст.31 ЖК "имеет право пользоваться жил.площадью члена своей семьи", т.е. матери.
У меня ситуация следующая. Мы заключили брак в 2009 году и с этого же времени вместе с женой живём в съёмной квартире, причём получаем компенсацию за наём за четверых, причём в договоре найма (совершенно белый, с реальным собственником заключённый, не в фотошопе нарисованный) вписаны граждане, которые живут в съёмном жилье. И ДЖОшники, которые согласовывают поднаём - т.е. тот отдел который ведёт служебное жильё, об этом прекрасно знают.
Что меня смущает:
1. ч.1 ст.31 ЖК - "К членам семьи собственника ЖП относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему ЖП его супруг, а также дети" - жена хоть и зарегистрирована, но фактически не проживает, что вытекает из договоров найма за миллион лет и может подтвердить мать жены письменно или лично в суде.
2. ч.2 ст.31 ЖК - " Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи" - а откуда ДЖОшники знают, что нет такого соглашения между моей женой и тёщей? Ведь оно могло и быть?
3. ч.4 ст.31 ЖК - "В случае прекращения семейных отношений с собственником ЖП право пользования данным ЖП за бывшим членом семьи собственника этого ЖП не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника ЖП отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным ЖП, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника ЖП и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным ЖП, право пользования ЖП, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда" -
- первое: с момента создания новой семьи в 2009 году (наше бракосочетание) может ли это считаться "прекращением семейных отношений", тем более что жена - давно уже совершеннолетняя (с 1998 г);
- второе: у "бывшего члена семьи собственника ЖП" (т.е. у моей жены) имеются другие основания для "осуществления права пользования другим ЖП" - именно тем, которое моя семья получит от родного Минобороны.
Что делать, посоветуйте? В суд пока идти не вижу оснований, т.к. пока был только "тревожный звоночек" по телефону от ДЖОшников, официальной бумаги, которая ущемляет-нарушает мои права и права членов моей семьи пока нет. Может быть самому написать им письмо, смысл которого "А уж не собираетесь ли вы мою жену жильём не обеспечить?"
Стоит ли идти с ведром валерианки к тёще и просить её по суду выписать родную дочь? (это действительно вызовет серьёзные переживания у пожилого человека). Не будет ли это расценено как ухудшение МНОЙ или МОЕЙ ЖЕНОЙ своих жилищных условий (прим.: при части её без проблем пропишут, но вот ждать 5 лет после псевдоухудшения - это сурово).
Очень надеюсь на квалифицированные советы, возможно у кого-то из форумчан или сослуживцев были схожие ситуации.
Спасибо, с уважением, ...
Аналогичная ситуация и комментарии к ней: Прописка и право на жилье. Лучше ознакомиться со всей указанной веткой, а также соседними ветками типа обеспечение членов семьи, намеренное ухудшение. Обсуждение лучше вести там, так как у Вас ещё нет судебного спора, а тут разбираются в основном состоявшиеся судебные решения.QR_BBPOST совет мудрых не помешает
Открываете две вкладки: этой ветки и другой, куда собираетесь делать перенос. В сообщении, нажимая левую клавишу мыши, выделяете текст - всплывает окно "вставить цитату...", щёлкаете на окно. Внизу страницы в разделе "Быстрый ответ" отобразится цитата, эту цитату копируем обычным способом и переносим в аналогичный раздел другой ветки форума.QR_BBPOST Или тупо там в той теме всё с начала изложить?
Направляет письменные возражения.QR_BBPOST дочь на заседания судебные не ходит
Да, такое возможно. Суд принимает решение о прекращении регистрации. Гражданин приобретает обязанность зарегистрироваться по адресу фактического проживания (пребывания).QR_BBPOST и куда он её выписывает - в атмосферу штоле? такое возможно?
Почему Вы предполагаете вариант отказа по данному пункту?QR_BBPOST По 3 пункту спорно. Если хотите рискнуть получить отказ по этому пункту и соответственно уменьшить сумму компенсации расходов, то можете оставить.
Потому как суд не может принуждать госорган что-то делать, так разъяснил какой-то Пленум. Поэтому принимают решения: повторно рассмотреть. В решении суд может написать: в возложении обязанности отказать.QR_BBPOST Почему Вы предполагаете вариант отказа по данному пункту?
В данном случае это не подходит, т.к. я представляю в суд скрин-шот сайта dom.mil.ru, в ЕРе мой личный номер не определяется "не найден". Т.е. нарушено моё право состоять в ЕРе.QR_BBPOST Потому как суд не может принуждать госорган что-то делать, так разъяснил какой-то Пленум. Поэтому принимают решения: повторно рассмотреть.
Возражение ответчика (дочери) на иск матери по снятию дочери с регистрации может затянуть судебный процесс, а может вообще склонить суд на сторону ответчика, т.к. к вынесению решения об отказе в иске о "выписке". Да и что в таком случае писать в этом возражении?QR_BBPOST Ушлый распоряженец писал(а):
Источник цитаты дочь на заседания судебные не ходит
Направляет письменные возражения.
Достаточно одного слова: "Возражаю".QR_BBPOST Да и что в таком случае писать в этом возражении?
НЕсмотря на наличие вступивших в законную силу судебных решений, установивших незаконность решений РУЖО о снятии меня с учёта нуждающихся в ЖП, МГВС отказал мне в признании незаконности решения ДЖО о снятии с учёта.QR_BBPOST На самом деле поучительная история..Очередное доказательство некорректности одновременного обладания госорганом и его структурным подразделением одним и тем же полномочием..Результат ли это низкого качества приказотворчества, нужно смотреть отдельно, внимательно..Видим только, что ДЖО пользуется этим несовершенством и формально имеет возможность прогнать воина через отказ дважды..
И если суд не сосредоточится на том, что речь идёт об одном и том же предмете, несмотря на формальную новизну одной из сторон, то получаем весь этот театр абсурда..с повторным рассмотрением уже разрешённого вопроса, новым решением, и довольным ДЖО, растянувшим воину "удовольствие"..
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 85 гостей