Судимся с ДЖО

Тексты реальных судебных решений
Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 12167
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1164 раза
Поблагодарили: 12865 раз
Контактная информация:

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 11 ноя 2010, 22:21 #2971

ВНИМАНИЕ!
Тема посвящена вопросам преемственности по решениям судов вынесенных в отношении бывших жилищных комиссий и командиров частей, а так же иным спорным вопросам, связанным с деятельностью ДЖО.
Другие вопросы, связанные с ДЖО обсуждаем в следующих темах (ссылки):

Переписка с ДЖО
В данной теме делимся опытом общения с чиновниками из ДЖО.

Извещения ДЖО
Тема посвящена рассылаемым ДЖО извещениям, ответов на них и дальнейшей, связанной этим переписке.

ДЖО - нормативные документы
Тема для ознакомления с нормативными документами по деятельности ДЖО
За это сообщение автора Владимир Черных поблагодарили (всего 8):
gbdev (30 янв 2011, 19:18) • bars67 (01 фев 2011, 19:23) • zlobnyi prapor Lena (13 июл 2011, 22:04) • vakh (11 ноя 2011, 09:12) • fyfyk (29 янв 2012, 02:17) • martin (01 дек 2012, 19:07) • pessimist (07 мар 2013, 22:19) • СергейSA (17 мар 2014, 21:34)

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 2564
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14
Благодарил (а): 739 раз
Поблагодарили: 801 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение этолето » 30 май 2016, 14:22 #2972

Почему
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Рано ещё.

Если человек пишет что
Latvis67 писал(а):Источник цитаты скоро пол года.

Я думаю как раз пора. Жаловаться старшему приставу конечно нужно, но может не сработать, а УК стимулирует джо эффективнее.

Sergei2013
Постоянный участник
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Благодарил (а): 257 раз
Поблагодарили: 60 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 31 май 2016, 10:06 #2973

m1az22 писал(а):Источник цитаты Приложения:
2. Текст апелляционного определения № 33А-1143/2014 от 28.05.14 г. с официаль-ного сайта Северо-Кавказского окружного военного суда.

Поисковики не находят данное определение, в том числе и на сайте. Скиньте пожалуйста текст судебного акта.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9157
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15
Благодарил (а): 840 раз
Поблагодарили: 3819 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение m1az22 » 31 май 2016, 10:23 #2974

Sergei2013 писал(а):Источник цитаты Поисковики не находят данное определение

Учитесь поиску по номеру определения на сайте суда: https://ovs--skav.sudrf.ru/modules.php? ... _id=291211.
За это сообщение автора m1az22 поблагодарил:
Sergei2013 (31 май 2016, 12:17)

valek154
Постоянный участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 27 май 2012, 19:44
Благодарил (а): 108 раз
Поблагодарили: 103 раза

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение valek154 » 01 июн 2016, 21:01 #2975

Добрый день форумчане! Подскажите можно ли как нибудь через суд выбить служебку распоряженцу или уволенному, по получения постоянки? Или через суд вернуть распределённую постоянную квартиру, от которой отказался ввиду изменения состава семьи?
«Во всем свете у нас только два верных союзника,— наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11078
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2155 раз
Поблагодарили: 2942 раза

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 01 июн 2016, 22:48 #2976

valek154 писал(а):Источник цитаты можно

valek154 писал(а):Источник цитаты как нибудь через суд выбить служебку распоряженцу

но не
valek154 писал(а):Источник цитаты уволенному

valek154 писал(а):Источник цитаты вернуть распределённую постоянную квартиру, от которой отказался ввиду изменения состава семьи

не допускаете что её уже перераспределили другому и уже может быть 5 раз продали?
юрист в личку можно без разрешения.

valek154
Постоянный участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 27 май 2012, 19:44
Благодарил (а): 108 раз
Поблагодарили: 103 раза

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение valek154 » 02 июн 2016, 08:56 #2977

VESKAIMA писал(а):[quote="valek154"]Источник цитаты можно

[quote="valek154"]Источник цитаты как нибудь через суд выбить служебку распоряженцу[/quote]
но не[quote="valek154"]Источник цитаты уволенному[/quote]
[quote="valek154"]Источник цитаты вернуть распределённую постоянную квартиру, от которой отказался ввиду изменения состава семьи[/quote]
не допускаете что её уже перераспределили другому и уже может быть 5 раз продали?[/quote]
Другую двушку, не именно ту же.


Так так так
«Во всем свете у нас только два верных союзника,— наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11078
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2155 раз
Поблагодарили: 2942 раза

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 02 июн 2016, 09:11 #2978

valek154 писал(а):Источник цитаты Другую двушку, не именно ту же.

Но это же Вы писали
valek154 писал(а):Источник цитаты через суд вернуть распределённую постоянную квартиру, от которой отказался

?
юрист в личку можно без разрешения.

valek154
Постоянный участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 27 май 2012, 19:44
Благодарил (а): 108 раз
Поблагодарили: 103 раза

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение valek154 » 04 июн 2016, 23:53 #2979

Всем доброго дня. Не подскажите каким законом определяемся что военнослужащий в распоряжение внеочередник? И право ли ДЖО что сняло меня с так сказать внеочередников, так как я уволен, но жильём не обеспечен?


Так так так
«Во всем свете у нас только два верных союзника,— наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11078
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2155 раз
Поблагодарили: 2942 раза

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 05 июн 2016, 10:10 #2980

valek154 писал(а):Источник цитаты в распоряжение внеочередник?

Нет такого закона.
valek154 писал(а):Источник цитаты И право ли ДЖО что сняло меня с так сказать внеочередников, так как я уволен, но жильём не обеспечен?

Оно было не право когда поставило.
юрист в личку можно без разрешения.

valek154
Постоянный участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 27 май 2012, 19:44
Благодарил (а): 108 раз
Поблагодарили: 103 раза

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение valek154 » 05 июн 2016, 18:13 #2981

VESKAIMA писал(а):
valek154 писал(а):Источник цитаты в распоряжение внеочередник?

Нет такого закона.
valek154 писал(а):Источник цитаты И право ли ДЖО что сняло меня с так сказать внеочередников, так как я уволен, но жильём не обеспечен?

Оно было не право когда поставило.

Как-нибудь можно обжаловать тот факт, что после увольнения меня поставили просто в очередь? Раньше это оговаривалось в 80 приказе, но он отменен.
«Во всем свете у нас только два верных союзника,— наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11078
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2155 раз
Поблагодарили: 2942 раза

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 05 июн 2016, 18:15 #2982

valek154 писал(а):Источник цитаты Раньше это оговаривалось в 80 приказе, но он отменен.

Вы когда признаны и когда уволены?
юрист в личку можно без разрешения.

valek154
Постоянный участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 27 май 2012, 19:44
Благодарил (а): 108 раз
Поблагодарили: 103 раза

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение valek154 » 05 июн 2016, 18:23 #2983

VESKAIMA писал(а):
valek154 писал(а):Источник цитаты Раньше это оговаривалось в 80 приказе, но он отменен.

Вы когда признаны и когда уволены?

признан в 2012, уволен с оставлением в списках в 2015 г. Когда был в распоряжении была распределена квартира, но без права собственности. После увольнения родился ребенок, от квартиры отказался.
«Во всем свете у нас только два верных союзника,— наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11078
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2155 раз
Поблагодарили: 2942 раза

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 05 июн 2016, 18:31 #2984

valek154 писал(а):Источник цитаты признан в 2012, уволен с оставлением в списках в 2015 г.

а 80 утратил силу в 2010, нет оснований у Вас для внеочередного и зацепиться не за что
юрист в личку можно без разрешения.

valek154
Постоянный участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 27 май 2012, 19:44
Благодарил (а): 108 раз
Поблагодарили: 103 раза

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение valek154 » 05 июн 2016, 18:40 #2985

VESKAIMA писал(а):
valek154 писал(а):Источник цитаты признан в 2012, уволен с оставлением в списках в 2015 г.

а 80 утратил силу в 2010, нет оснований у Вас для внеочередного и зацепиться не за что

А пишу это к тому, что в ДЖО сказали в первую очередь обеспечивают распоряженцев, и не важно когда они встали на учет.Законно ли меня игнорировать?
«Во всем свете у нас только два верных союзника,— наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11078
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2155 раз
Поблагодарили: 2942 раза

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 05 июн 2016, 18:54 #2986

valek154 писал(а):Источник цитаты Законно ли меня игнорировать?

Нет.
юрист в личку можно без разрешения.

valek154
Постоянный участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 27 май 2012, 19:44
Благодарил (а): 108 раз
Поблагодарили: 103 раза

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение valek154 » 05 июн 2016, 19:20 #2987

VESKAIMA писал(а):
valek154 писал(а):Источник цитаты Законно ли меня игнорировать?

Нет.

Каким образом можно до них это донести? Только судебным порядком?
«Во всем свете у нас только два верных союзника,— наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11078
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2155 раз
Поблагодарили: 2942 раза

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 05 июн 2016, 19:54 #2988

valek154 писал(а):Источник цитаты Только судебным порядком?

И судебным и жалобами во всевозможные инстанции.
юрист в личку можно без разрешения.

Ушлый распоряженец
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 10 июн 2016, 18:28
Благодарил (а): 5 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение Ушлый распоряженец » 10 июн 2016, 18:45 #2989

Добрый день!

//прошу строго не судить, ибо я здесь впервые. всегда стремился обходиться своим умом и собственным опытом. однако почитал форум и понял, что здесь очень много весьма квалифицированных участников, а совет мудрых не помешает//

В ВС РФ с 1995 г. (выслуга - 21 г.), по новому приказу в 2010 г. принят в качестве нуждающегося в обеспечении постоянным жильём (должность сократили в 2011 + ограниченно годен). Состав семьи - я, жена, двое детей. Я с детьми зарегистрирован (прописан) при части, жена местная, прописана в квартире своей матери, по нормам там её площади хватает. Недавно меня огорошили ДЖОшники, что квартиру предоставлять вам будем только на вас и на детей, т.к. жена в соотв-и со ст.31 ЖК "имеет право пользоваться жил.площадью члена своей семьи", т.е. матери.
У меня ситуация следующая. Мы заключили брак в 2009 году и с этого же времени вместе с женой живём в съёмной квартире, причём получаем компенсацию за наём за четверых, причём в договоре найма (совершенно белый, с реальным собственником заключённый, не в фотошопе нарисованный) вписаны граждане, которые живут в съёмном жилье. И ДЖОшники, которые согласовывают поднаём - т.е. тот отдел который ведёт служебное жильё, об этом прекрасно знают.
Что меня смущает:
1. ч.1 ст.31 ЖК - "К членам семьи собственника ЖП относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему ЖП его супруг, а также дети" - жена хоть и зарегистрирована, но фактически не проживает, что вытекает из договоров найма за миллион лет и может подтвердить мать жены письменно или лично в суде.
2. ч.2 ст.31 ЖК - " Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи" - а откуда ДЖОшники знают, что нет такого соглашения между моей женой и тёщей? Ведь оно могло и быть?
3. ч.4 ст.31 ЖК - "В случае прекращения семейных отношений с собственником ЖП право пользования данным ЖП за бывшим членом семьи собственника этого ЖП не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника ЖП отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным ЖП, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника ЖП и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным ЖП, право пользования ЖП, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда" -
- первое: с момента создания новой семьи в 2009 году (наше бракосочетание) может ли это считаться "прекращением семейных отношений", тем более что жена - давно уже совершеннолетняя (с 1998 г);
- второе: у "бывшего члена семьи собственника ЖП" (т.е. у моей жены) имеются другие основания для "осуществления права пользования другим ЖП" - именно тем, которое моя семья получит от родного Минобороны.
Что делать, посоветуйте? В суд пока идти не вижу оснований, т.к. пока был только "тревожный звоночек" по телефону от ДЖОшников, официальной бумаги, которая ущемляет-нарушает мои права и права членов моей семьи пока нет. Может быть самому написать им письмо, смысл которого "А уж не собираетесь ли вы мою жену жильём не обеспечить?"
Стоит ли идти с ведром валерианки к тёще и просить её по суду выписать родную дочь? (это действительно вызовет серьёзные переживания у пожилого человека). Не будет ли это расценено как ухудшение МНОЙ или МОЕЙ ЖЕНОЙ своих жилищных условий (прим.: при части её без проблем пропишут, но вот ждать 5 лет после псевдоухудшения - это сурово).
Очень надеюсь на квалифицированные советы, возможно у кого-то из форумчан или сослуживцев были схожие ситуации.
Спасибо, с уважением, ...

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11078
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2155 раз
Поблагодарили: 2942 раза

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 10 июн 2016, 18:59 #2990

Ушлый распоряженец писал(а):Источник цитаты Очень надеюсь на квалифицированные советы, возможно у кого-то из форумчан или сослуживцев были схожие ситуации.

Только в суде Вы разрешите свою проблему. Результат предсказать невозможно. Аналогичное дело было там даже выписалась от родителей супруга и 4 года как не жила и тем не менее отказ.
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарил:
Ушлый распоряженец (14 июн 2016, 18:35)
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
WGKLPK
Заслуженный участник
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 02 дек 2011, 23:08
Благодарил (а): 192 раза
Поблагодарили: 587 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение WGKLPK » 10 июн 2016, 21:02 #2991

Ушлый распоряженец писал(а):Источник цитаты //прошу строго не судить, ибо я здесь впервые. всегда стремился обходиться своим умом и собственным опытом. однако почитал форум и понял, что здесь очень много весьма квалифицированных участников, а совет мудрых не помешает//

В ВС РФ с 1995 г. (выслуга - 21 г.), по новому приказу в 2010 г. принят в качестве нуждающегося в обеспечении постоянным жильём (должность сократили в 2011 + ограниченно годен). Состав семьи - я, жена, двое детей. Я с детьми зарегистрирован (прописан) при части, жена местная, прописана в квартире своей матери, по нормам там её площади хватает. Недавно меня огорошили ДЖОшники, что квартиру предоставлять вам будем только на вас и на детей, т.к. жена в соотв-и со ст.31 ЖК "имеет право пользоваться жил.площадью члена своей семьи", т.е. матери.
У меня ситуация следующая. Мы заключили брак в 2009 году и с этого же времени вместе с женой живём в съёмной квартире, причём получаем компенсацию за наём за четверых, причём в договоре найма (совершенно белый, с реальным собственником заключённый, не в фотошопе нарисованный) вписаны граждане, которые живут в съёмном жилье. И ДЖОшники, которые согласовывают поднаём - т.е. тот отдел который ведёт служебное жильё, об этом прекрасно знают.
Что меня смущает:
1. ч.1 ст.31 ЖК - "К членам семьи собственника ЖП относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему ЖП его супруг, а также дети" - жена хоть и зарегистрирована, но фактически не проживает, что вытекает из договоров найма за миллион лет и может подтвердить мать жены письменно или лично в суде.
2. ч.2 ст.31 ЖК - " Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи" - а откуда ДЖОшники знают, что нет такого соглашения между моей женой и тёщей? Ведь оно могло и быть?
3. ч.4 ст.31 ЖК - "В случае прекращения семейных отношений с собственником ЖП право пользования данным ЖП за бывшим членом семьи собственника этого ЖП не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника ЖП отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным ЖП, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника ЖП и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным ЖП, право пользования ЖП, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда" -
- первое: с момента создания новой семьи в 2009 году (наше бракосочетание) может ли это считаться "прекращением семейных отношений", тем более что жена - давно уже совершеннолетняя (с 1998 г);
- второе: у "бывшего члена семьи собственника ЖП" (т.е. у моей жены) имеются другие основания для "осуществления права пользования другим ЖП" - именно тем, которое моя семья получит от родного Минобороны.
Что делать, посоветуйте? В суд пока идти не вижу оснований, т.к. пока был только "тревожный звоночек" по телефону от ДЖОшников, официальной бумаги, которая ущемляет-нарушает мои права и права членов моей семьи пока нет. Может быть самому написать им письмо, смысл которого "А уж не собираетесь ли вы мою жену жильём не обеспечить?"
Стоит ли идти с ведром валерианки к тёще и просить её по суду выписать родную дочь? (это действительно вызовет серьёзные переживания у пожилого человека). Не будет ли это расценено как ухудшение МНОЙ или МОЕЙ ЖЕНОЙ своих жилищных условий (прим.: при части её без проблем пропишут, но вот ждать 5 лет после псевдоухудшения - это сурово).
Очень надеюсь на квалифицированные советы, возможно у кого-то из форумчан или сослуживцев были схожие ситуации.
Спасибо, с уважением, ...



Вам нужно признавать регистрацию супруги недействительной, фиктивной, так как она много лет проживает по другому адресу. Это только через суд, и то, о чем Вы писали- мама должна выписать дочь по суду, так как регистрация носит фиктивный характер. Иначе никто не признает ее нуждающейся в жилом помещении.

Чем раньше это сделаете, тем лучше.

Отправлено спустя 4 минуты 47 секунд:
По решению суда ДЖО не будет полагать действие супруги как НУЖУ. Только нужно брать свидетелей, что она действительно не живет, вещей ее нет, мама платит за нее услуги жкх, что ей материально тяжело, поэтому она и поставила вопрос в судебном порядке.
За это сообщение автора WGKLPK поблагодарил:
Ушлый распоряженец (14 июн 2016, 18:35)

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9157
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15
Благодарил (а): 840 раз
Поблагодарили: 3819 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение m1az22 » 11 июн 2016, 04:33 #2992

Ушлый распоряженец писал(а):Источник цитаты совет мудрых не помешает
Аналогичная ситуация и комментарии к ней: Прописка и право на жилье. Лучше ознакомиться со всей указанной веткой, а также соседними ветками типа обеспечение членов семьи, намеренное ухудшение. Обсуждение лучше вести там, так как у Вас ещё нет судебного спора, а тут разбираются в основном состоявшиеся судебные решения.
За это сообщение автора m1az22 поблагодарил:
Ушлый распоряженец (14 июн 2016, 18:35)

alexey2605
Постоянный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 11 мар 2016, 08:22
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 52 раза

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение alexey2605 » 14 июн 2016, 17:38 #2993

Выкладываю решение суда в мою пользу об оспаривании действий ЮРУЖО в отказе в принятии решения о предоставлении ЖП в ИМПЖ до сдачи занимаемого жилого помещения(до сдачи справки)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось alexey2605 15 июн 2016, 09:51, всего редактировалось 2 раза.
За это сообщение автора alexey2605 поблагодарили (всего 2):
Ушлый распоряженец (14 июн 2016, 18:35) • Кортик (15 июн 2016, 06:07)

Ушлый распоряженец
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 10 июн 2016, 18:28
Благодарил (а): 5 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение Ушлый распоряженец » 14 июн 2016, 18:50 #2994

Господа офицеры (и примкнувшие к ним, но не меньшие по значимости)!
Вот что (крест животворящий, зачёркнуто...) коллективный разум делает! Сразу засыпали меня таким количеством интересных советов, за что Вам всем (в том числе и не участвовавшим, но деятельно сопереживавшим) огромное спасибо. Ветку нужную почитаю (респектую - m1az22), решение проанализирую (респектую - alexey2605).
Резюмирую: необходимо, чтобы тёща любимая обратилась в суд с иском о: (1) признании регистрации недействительной, фиктивной (или "ничтожной", какое слово правильней, подскажите), т.к. дочь проживает по другому адресу, коммуналку не платит, вещи не хранит и т.д. (2) дочь на заседания судебные не ходит, чтобы там ненароком не "признать иск", что может быть расценено как намеренные действия по ухудшению; (3) суд (допустим) принимает решение регистрацию прекратить (и куда он её выписывает - в атмосферу штоле? такое возможно?) (4) рапорт командиру части "прошу зарегистрировать по адресу в/ч члена семьи..."
Как-то так, насколько я понял?

P.S. И как мне эту мою грустную историю перенести по адресу, куда меня уважаемые товарищи посоветовали (т.е. - Прописка и право на жилье)? Это как-то функционал форума позволит? Или тупо там в той теме всё с начала изложить? Ничего, если продублируется моё повествование в другом месте? За это не лишают членского билета и библиотечной карточки?

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9157
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15
Благодарил (а): 840 раз
Поблагодарили: 3819 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение m1az22 » 15 июн 2016, 04:15 #2995

Ушлый распоряженец писал(а):Источник цитаты Или тупо там в той теме всё с начала изложить?
Открываете две вкладки: этой ветки и другой, куда собираетесь делать перенос. В сообщении, нажимая левую клавишу мыши, выделяете текст - всплывает окно "вставить цитату...", щёлкаете на окно. Внизу страницы в разделе "Быстрый ответ" отобразится цитата, эту цитату копируем обычным способом и переносим в аналогичный раздел другой ветки форума.
Лучше суть проблемы изложить заново, но уже с корректурой - не у всех есть желание просматривать: чем же всё начиналось? Возможно использовать ссылки на сообщения (нажимается на номер сообщения, ссылка из всплывающего окна копируется и вставляется в текст нового сообщения).
Ушлый распоряженец писал(а):Источник цитаты дочь на заседания судебные не ходит
Направляет письменные возражения.
Ушлый распоряженец писал(а):Источник цитаты и куда он её выписывает - в атмосферу штоле? такое возможно?
Да, такое возможно. Суд принимает решение о прекращении регистрации. Гражданин приобретает обязанность зарегистрироваться по адресу фактического проживания (пребывания).

Sergei2013
Постоянный участник
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Благодарил (а): 257 раз
Поблагодарили: 60 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 15 июн 2016, 08:12 #2996

m1az22 писал(а):Источник цитаты По 3 пункту спорно. Если хотите рискнуть получить отказ по этому пункту и соответственно уменьшить сумму компенсации расходов, то можете оставить.

Почему Вы предполагаете вариант отказа по данному пункту?
3. Обязать ДЖО восстановить ФИО в ЕРе военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях предоставляемых по ДСН, с 20.10.2013 г., с составом семьи 3 чел., по ИПМЖ г.Н-ск.
Какие могут возникнуть для этого основания?
Я вижу некоторую угрозу: требование заявлено преждевременно. При отмене решения ДЖО о снятии с учёта нуждающихся ЖП и соответственно восстановлении меня на учёте, данный пункт будет продолжением действий ДЖО о внесении меня в ЕР.
Планирую в судебном заседании при объяснении своих требований, указанных в АИЗ, изложить таковые без данного пункта.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9157
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15
Благодарил (а): 840 раз
Поблагодарили: 3819 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение m1az22 » 15 июн 2016, 09:38 #2997

Sergei2013 писал(а):Источник цитаты Почему Вы предполагаете вариант отказа по данному пункту?

Потому как суд не может принуждать госорган что-то делать, так разъяснил какой-то Пленум. Поэтому принимают решения: повторно рассмотреть. В решении суд может написать: в возложении обязанности отказать.

Sergei2013
Постоянный участник
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Благодарил (а): 257 раз
Поблагодарили: 60 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 15 июн 2016, 14:25 #2998

m1az22 писал(а):Источник цитаты Потому как суд не может принуждать госорган что-то делать, так разъяснил какой-то Пленум. Поэтому принимают решения: повторно рассмотреть.

В данном случае это не подходит, т.к. я представляю в суд скрин-шот сайта dom.mil.ru, в ЕРе мой личный номер не определяется "не найден". Т.е. нарушено моё право состоять в ЕРе.
Но для упрощения доказательства нарушения моего права состоять на учёте нуждающихся в ЖП, прихожу к выводу о необходимости решения первоочередной задачи об отмене решения ДЖО о снятии меня с учёта. А дальше будем посмотреть как ДЖО исполнит решение суда.

Ушлый распоряженец
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 10 июн 2016, 18:28
Благодарил (а): 5 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение Ушлый распоряженец » 15 июн 2016, 19:09 #2999

m1az22 писал(а):Источник цитаты Ушлый распоряженец писал(а):
Источник цитаты дочь на заседания судебные не ходит

Направляет письменные возражения.


Возражение ответчика (дочери) на иск матери по снятию дочери с регистрации может затянуть судебный процесс, а может вообще склонить суд на сторону ответчика, т.к. к вынесению решения об отказе в иске о "выписке". Да и что в таком случае писать в этом возражении?

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9157
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15
Благодарил (а): 840 раз
Поблагодарили: 3819 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение m1az22 » 16 июн 2016, 05:58 #3000

Ушлый распоряженец писал(а):Источник цитаты Да и что в таком случае писать в этом возражении?
Достаточно одного слова: "Возражаю".

Sergei2013
Постоянный участник
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Благодарил (а): 257 раз
Поблагодарили: 60 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 27 июн 2016, 13:22 #3001

Odyssey писал(а):Источник цитаты На самом деле поучительная история..Очередное доказательство некорректности одновременного обладания госорганом и его структурным подразделением одним и тем же полномочием..Результат ли это низкого качества приказотворчества, нужно смотреть отдельно, внимательно..Видим только, что ДЖО пользуется этим несовершенством и формально имеет возможность прогнать воина через отказ дважды..
И если суд не сосредоточится на том, что речь идёт об одном и том же предмете, несмотря на формальную новизну одной из сторон, то получаем весь этот театр абсурда..с повторным рассмотрением уже разрешённого вопроса, новым решением, и довольным ДЖО, растянувшим воину "удовольствие"..

НЕсмотря на наличие вступивших в законную силу судебных решений, установивших незаконность решений РУЖО о снятии меня с учёта нуждающихся в ЖП, МГВС отказал мне в признании незаконности решения ДЖО о снятии с учёта.
РУЖО признало меня нуждающимся и затем дважды снимало с учёта. В последующем по решению ГВС дважды восстанавливало. После вынесенных решений никаких изменений как в учётном деле, так и фактически - не произошло: жилищные условия не улучшились.
И вот непонятный поворот событий. Фактически: ДЖО и МГВС "обошли" ранее вступившие в законную силу судебные решения, изыскали способ - пересмотреть установленное судами моё право состоять в ЕРе и считаться нуждающимся в ЖП.
Судья исследуя резолютивные части состоявшихся решений, не скрывал свою ......
Начался месячный срок на обжалование решения МГВСа. Мотивированное решение не получил, поэтому обосновать отказ не имею возможности.
Хочу в АЖ основное внимание уделить обстоятельству о наличии имеющихся судебных решений о восстановлении меня в ЕРе.
Т.к. я достиг предельного возраста, соответственно КЧ начнёт проводить мероприятия по увольнению. Как остановить действия КЧ и не быть уволенным без жилья?
Знатоки поделитесь опытом в порядке обжалования.


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя