Судимся с ДЖО

Тексты реальных судебных решений
Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 12167
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1164 раза
Поблагодарили: 12865 раз
Контактная информация:

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 11 ноя 2010, 22:21 #3091

ВНИМАНИЕ!
Тема посвящена вопросам преемственности по решениям судов вынесенных в отношении бывших жилищных комиссий и командиров частей, а так же иным спорным вопросам, связанным с деятельностью ДЖО.
Другие вопросы, связанные с ДЖО обсуждаем в следующих темах (ссылки):

Переписка с ДЖО
В данной теме делимся опытом общения с чиновниками из ДЖО.

Извещения ДЖО
Тема посвящена рассылаемым ДЖО извещениям, ответов на них и дальнейшей, связанной этим переписке.

ДЖО - нормативные документы
Тема для ознакомления с нормативными документами по деятельности ДЖО
За это сообщение автора Владимир Черных поблагодарили (всего 8):
gbdev (30 янв 2011, 19:18) • bars67 (01 фев 2011, 19:23) • zlobnyi prapor Lena (13 июл 2011, 22:04) • vakh (11 ноя 2011, 09:12) • fyfyk (29 янв 2012, 02:17) • martin (01 дек 2012, 19:07) • pessimist (07 мар 2013, 22:19) • СергейSA (17 мар 2014, 21:34)

dem0872
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 06 дек 2013, 18:59
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение dem0872 » 06 янв 2017, 14:56 #3092

Да я служу еще, попробую в ГВС, а подавать нужно по месту службы или по месту нахождения ответчика?

селянка
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 02 ноя 2016, 08:46
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 13 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение селянка » 06 янв 2017, 15:58 #3093

Где вам удобнее

dem0872
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 06 дек 2013, 18:59
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение dem0872 » 06 янв 2017, 19:48 #3094

Спасибо, буду пробовать.

maxi_con1
Активный участник
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 19:44
Благодарил (а): 125 раз
Поблагодарили: 146 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение maxi_con1 » 07 янв 2017, 23:27 #3095

[quote="Sergant2302"]VESKAIMA,
Да этот Гудзенко тот еще кадр. Когда 2015 году меня незаконно по подложным документам увольнения из ВС РФ в присутствии помошника прокурора и стороны ЗВО на мой вопрос " А как так может быть с увольнением, ведь уменя действующее решение суда и исполнительное производство 2 раза подтвержденное в МГС на жилье в г.Москва?" Ответ был таков "Вы знаете я не хотел бы плохо говорить о своих гражданских коллегах, но они" СЛИШКОМ ПРИНЦЫПИАЛЬНЫЕ" вот тогда я пожалел что не включил диктофон для такого перла. В конце заседания от него был еще один посыл "Вы можете в любой инстанции оспаривать мое решение оно останится без изменения Вот "провидец" как в в воду смотрел.
За это сообщение автора maxi_con1 поблагодарил:
Ворчун (15 мар 2017, 13:45)

Максим Матвеев
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 10 мар 2017, 10:44

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение Максим Матвеев » 10 мар 2017, 10:49 #3096

Legioner,
Здравствуйте подскажите пожалуйста как облагодать решения Джо в суде? Как правильно составить иск . А то мне пришёл отказ на включения меня в реестр нис, по причине того что моя мама в свое время получала на меня жилье

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11078
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2155 раз
Поблагодарили: 2942 раза

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 10 мар 2017, 14:33 #3097

Максим Матвеев писал(а):Источник цитаты как облагодать решения Джо в суде? Как правильно составить иск .

Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
 
Показать текст
1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
2. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
3. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
5. Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
6. Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.
 
Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд
 
1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
2. Административное исковое заявление об оспаривании решения представительного органа муниципального образования о самороспуске или об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку главы муниципального образования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия соответствующего решения.
3. Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
4. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления по вопросам, связанным с согласованием места и времени проведения публичного мероприятия (собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования), а также с вынесенным этими органами предупреждением в отношении целей такого публичного мероприятия и формы его проведения, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
5. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.
6. Несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.
7. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.
8. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
 
Статья 220. Требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями
 
1. Форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны:
1) сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса;
2) орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие);
3) наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия);
4) сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями);
5) иные известные данные в отношении оспариваемых решения, действия (бездействия). В случае оспаривания решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в числе таких данных указываются известные сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решение, действие (бездействие), и об исполнительном производстве;
6) сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием), а в случае подачи заявления прокурором или указанными в статье 40 настоящего Кодекса лицами - о правах, свободах и законных интересах иных лиц;
7) нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие);
8) сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов из числа указанных в части 3 настоящей статьи и соответствующие ходатайства;
9) сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения;
10) требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
3. К административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса, а также копия ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа или от вышестоящего в порядке подчиненности лица, если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.

 
юрист в личку можно без разрешения.

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 415 раз
Поблагодарили: 626 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 15 мар 2017, 22:58 #3098

VESKAIMA писал(а): ... как обжалодать решения Джо в суде? Как правильно составить иск ....
Статья 218. Предъявление административного искового заявления ... 

VESKAIMAЁ! не вводите в заблуждение. Спор с ДЖО - о праве на жилище. Это исковое производство. (см. разъяснения Верховного суда) ...

D&G
Заслуженный участник
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 14:00
Благодарил (а): 436 раз
Поблагодарили: 2696 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение D&G » 15 мар 2017, 23:20 #3099

Максим Матвеев, а можете отсканировать и выложить этот отказ. Очень интересно

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11078
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2155 раз
Поблагодарили: 2942 раза

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 16 мар 2017, 09:06 #3100

НиколаПитер писал(а):Источник цитаты не вводите в заблуждение

Покажите мне конкретно где суд рассмотрел ИМЕННО
Максим Матвеев писал(а):Источник цитаты отказ на включения в реестр нис, по причине того что мама в свое время получала на военнослужащего жилье
в порядке искового производства а не какие то
НиколаПитер писал(а):Источник цитаты см. разъяснения Верховного суда

о которых Вы говорите. Речь вероятно всего идёт про малоимущих. Почему прошу именно такое решение потому что ответ мной давался на такой вопрос а не в общем и целом.
D&G писал(а):Источник цитаты а можете отсканировать и выложить этот отказ. Очень интересно

Вероятнее всего. "В целях исключения повторного обеспечения. и п.3 ст.9 ФЗ 117 исполнение государством своих обязательств по обеспечению военнослужащего в период прохождения военной службы жилым помещением (за исключением жилого помещения специализированного жилищного фонда) иным предусмотренным нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации способом за счет средств федерального бюджета.
(Пункт дополнительно включен с 6 июля 2012 года Федеральным законом от 25 июня 2012 года N 90-ФЗ) " То что мама получала не в соответствии иным предусмотренным нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации будет для них не важно. а если актами то тем более
юрист в личку можно без разрешения.

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 415 раз
Поблагодарили: 626 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 16 мар 2017, 18:44 #3101

ПОКАЗЫВАЮ и добавляю, что определением Севастопольского горсуда отменено определение Ленинского райсуда Севастополя об отказе в приеме иска к 1 отделу РУЖО Так что учите матчасть
Письмо Верховного Суда РФ от 5 ноября 2015 г. N 7-ВС-7105/15
О направлении информация по категориям гражданских дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции в исковом порядке
8 февраля 2016
Верховным Судом Российской Федерации направляется для сведения информация по категориям гражданских дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции в исковом порядке.
Председатель судебного состава
по гражданским делам Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации В.В. Горшков
Категории дел, вызывающие вопросы по определению вида судопроизводства, и рассматриваемые судами общей юрисдикции в исковом порядке
Критерием правильного определения вида судопроизводства (исковое или административное), в котором подлежат защите прав и свободы гражданина или организации, оспаривающих решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иных государственных органов, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих» является характер правоотношений, который предопределяется не только участием в них в качестве одного из субъектов таких органов, но и тем, что участники таких правоотношений не обладают равенством и один из них наделен властными полномочиями по отношению к другому. При этом избранная лицом форма обращения в суд (подача административного искового заявления или искового заявления) не является определяющей для возбуждения гражданского или административного судопроизводства.
Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации), споры об осуществлении лих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными)* «нормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц» государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
I. Рассмотрение в исковом порядке гражданских дел, вызывающих вопросы по определению вида судопроизводства:
1) о признании недействительным (незаконным) ненормативного акта о предоставлении либо об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, в аренду либо на ином праве;
2) о признании недействительным (незаконным) ненормативного акта о постановке земельного участка на кадастровый учет или снятии с кадастрового учета, соединенного со спором о праве на земельный участок;
3) о признании недействительным (незаконным) ненормативного акта об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и определении их выкупной цены;
4) о признании недействительным (незаконном) ненормативного акта о предоставлении либо об отказе в предоставлении нежилого помещения в аренду;
5) о признании недействительным (незаконным) решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, признании права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма и возложении на орган местного самоуправления обязанности по предоставлению жилого помещения;
6) о признании недействительным (незаконным) решения органа местного самоуправления о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях (либо об отказе в постановке на учет), об обязании восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилого помещения; о признании незаконными действий об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий;
7) о признании недействительным (незаконным) решения об отказе в признании членами семьи лиц, совместно проживающих в жилом помещении, понуждении выдать государственный жилищный сертификат;
8) о признании недействительными (незаконными) решений органов власти об исключении из подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище», о признании молодой семьи нуждающейся в жилых помещениях для участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище»;
9) об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество.
II. Рассмотрение в исковом порядке трудовых, пенсионных и социальных дел, вызывающих вопросы по определению вида судопроизводства:
1) о признании недействительными (незаконными) решения работодателя об отказе в заключении трудового договора, решения об отказе в приеме на работу, решения об отказе в поступлении на государственную гражданскую службу;
2) о признании недействительными (незаконными) результатов конкурса на замещение должности государи венной гражданской службы;
3) о признании недействительными (незаконными) предписании Государственной инспекции труда;
4) о признании приказа в отношении муниципального или государственного служащего об увольнении недействительным (незаконным), об обязании восстановить на работе, изменить дату и формулировку причин увольнения, об обязании перевести на другую работу;
5) о признании недействительными (незаконными) заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации;
6) о признании недействительными (незаконными) решении государственных органов о прекращении допуска к государственной тайне;
7) о признании недействительным (незаконным) отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана груда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным (незаконным) решения об аннулировании удостоверения;
8) o признании недействительными (незаконными) решений Пенсионного фонда Российской Федерации его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии, о пересмотре расчета срока выслуги лет для назначения пенсии, об отказе включить периоды работы в трудовой стаж;
9) о признании недействительными (незаконными) решений администраций муниципальных образований об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии, о перерасчете пенсий за выслугу лет муниципальным служащим;
10) о признании недействительными (незаконными) решений федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии, о перерасчете пенсий за выслугу лет государственным гражданским служащим;
11) о признании недействительными (незаконными) решений Фонда социального страхования Российской Федерации, Фонда обязательного медицинскою страхования Российской Федерации. Пенсионного фонда Российской Федерации об отказе в выплате социальных пособий, в назначении компенсационных выплат, об отказе в назначении пенсии, перерасчете пенсии, выплат, индексации выплат, предоставлении льгот, отказе в предоставлении социального обслуживания, предоставлении инвалидам технических средств реабилитации;
12) о признании недействительными (незаконными) решений об отказе в предоставлении социальных пособий, компенсационных выплат (в частности, жертвам политических репрессий, лицам, пострадавшим в результате радиационных и техногенных катастроф), денежных субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также денежных субсидий па приобретение жилья, предоставляемых за счет средств федерального бюджета, право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом;
13) о признании недействительным (незаконным) отказа в предоставлении мер социальной поддержки в связи с утратой жилого помещения, признании права на получение мер социальной поддержки, о возложении обязанности по предоставлению мер социальной поддержки;
14) о признании недействительным (незаконным) отказа в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты, единовременной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, возложения обязанности принять на учет для получения единовременной социальной выплаты, единовременной субсидии для приобретения или строительств, жилого помещения;
15) о признании недействительным (незаконным) отказа в предоставлении государственной социальной помощи в виде денежных выплат и натуральной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарственными средствами по рецептам врачей и т.п.), а также льгот по системе социального обеспечения;
16) о признании недействительным (незаконным) отказа в предоставлении гражданам отдельных видов социального обслуживания (в том числе в предоставлении, жилых помещений в домах системы социального обслуживания, предоставлении жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан (например, инвалидов) по договорам безвозмездного пользования, в предоставлении жилых помещении фондов для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами);
17) о признании недействительными (незаконными) решений жилищной комиссии об откате в признании инвалидов, участников ВОВ, военнослужащих и членов их семей нуждающимися а обеспечении жилым помещением в качестве меры социальной защиты, отказе в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях.
III. Рассмотрение в исковом порядке семейных дел и дел о защите прав детей, вызывающих вопросы по определению вида судопроизводства:
1) о признании недействительным (незаконным) решения комиссии по жилищным правам детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, признании права па обеспечение отдельным благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения как за лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о возложении обязанности по обеспечению жилым помещением;
2) о признании недействительным (незаконным) решения об отказе в распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала;
3) о признании незаконным (обжаловании) отказа органа записи актов гражданского состояния в регистрационных действиях, аннулировании записей актов гражданского состояния;
4) об определении размера задолженности по алиментам, определенной судебным приставом-исполнителем (п. 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»);
5) о признании недействительными (незаконными) актов органов опеки и попечительства, принятых ими в рамках реализации полномочий, установленных Федеральным законом от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (о признании незаконным (отмене) постановления о назначении опекуном и попечителем, об освобождении, отстранении опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей, заключении договоров доверительного управления имуществом подопечных, выдачи (отказа в выдаче разрешений на совершение сделок с имуществом подопечных); признании недействительными (незаконными) решения об отказе в заключении, изменении договора о приемной семье, а также решения о прекращении договора о приемной семье;
6) о признании недействительным (незаконным) решения органа власти об отказе в предоставлении ребенку места в дошкольном образовательном учреждении, возложении обязанности по предоставлению ребенку места в дошкольном образовательном учреждении.
Согласовано судебными коллегиями по гражданским делам, по административным делам (21 октября 2015 г.) и по экономическим спорам (22 октября 2015 г.) Верховного Суда Российской Федерации.
________________________
* формулировка заявленных требований может быть также: об оспаривании, аннулировании, обжаловании, признании неправомерными и т.д.

D&G
Заслуженный участник
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 14:00
Благодарил (а): 436 раз
Поблагодарили: 2696 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение D&G » 16 мар 2017, 21:50 #3102

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты п.3 ст.9 ФЗ 117

это основание для исключения из НИС, а его даже не включили.
Неееет, тут явно перегиб палки. Органы уже со своим принципом недопустимости сверхнормативного жилищного обеспечения в НИС залезли. Но НИС изначально задумывалась как программа, равнодушная к наличию у военнослужащего жилья. Так что такой отказ надо обязательно обжаловать в суд. Но что-то мне подсказывает, что такого отказа не было. Уж больно все сюрреалистично

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11078
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2155 раз
Поблагодарили: 2942 раза

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 16 мар 2017, 22:02 #3103

D&G писал(а):Источник цитаты Неееет, тут явно перегиб палки. Органы уже со своим принципом недопустимости сверхнормативного жилищного обеспечения в НИС залезли.

Толи ещё будет.
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
AnatoliyV
Участник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 14 дек 2016, 19:45
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 10 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение AnatoliyV » 16 мар 2017, 22:04 #3104

Максим Матвеев писал(а):Источник цитаты Здравствуйте подскажите пожалуйста как облагодать решения Джо в суде? Как правильно составить иск . А то мне пришёл отказ на включения меня в реестр нис, по причине того что моя мама в свое время получала на меня жилье

Какая-то фантастика. Пока не увижу такой отказ лично, не поверю. Может быть Вы что-то не так поняли?

Baken
Участник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 14:51
Откуда: Собянинск
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 14 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение Baken » 18 мар 2017, 09:23 #3105

НиколаПитер писал(а):Источник цитаты Категории дел, вызывающие вопросы по определению вида судопроизводства, и рассматриваемые судами общей юрисдикции в исковом порядке

Бездействие ДЖО (отсутствие ответа) на заявление о перезаключении договора найма служебки - гражданское или административное дело?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11078
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2155 раз
Поблагодарили: 2942 раза

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 18 мар 2017, 10:38 #3106

Baken писал(а):Источник цитаты административное дело
юрист в личку можно без разрешения.

Baken
Участник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 14:51
Откуда: Собянинск
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 14 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение Baken » 18 мар 2017, 11:02 #3107

А как тогда понимать
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"
...
"Например, не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ служебные споры, в том числе дела, связанные с доступом и прохождением различных видов государственной службы, муниципальной службы, а также дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, реализацией гражданами социальных прав, дела, связанные с предоставлением жилья по договору социального найма, договору найма жилищного фонда социального использования, договору найма специализированного жилищного фонда".
...
Не завернет суд мое административное исковое заявление?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11078
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2155 раз
Поблагодарили: 2942 раза

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 18 мар 2017, 11:05 #3108

НиколаПитер писал(а):Источник цитаты Так что учите матчасть
:D
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Покажите мне конкретно где суд рассмотрел ИМЕННО
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты отказ на включения в реестр нис, по причине того что мама в свое время получала на военнослужащего жилье
в порядке искового производства

не нужно самому домысливать и расширять то что сказано
НиколаПитер писал(а):Источник цитаты Письмо Верховного Суда РФ от 5 ноября 2015 г. N 7-ВС-7105/15

если Вы считаете что НИС и РУЖО это одно и тоже что и
НиколаПитер писал(а):Источник цитаты о признании недействительным (незаконным) отказа в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты, единовременной субсидии для приобретения или
НиколаПитер писал(а):Источник цитаты о признании недействительным (незаконным) решения органа местного самоуправления о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях (либо об отказе в постановке на учет), об обязании восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилого помещения; о признании незаконными действий об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий; или /quote]
строительства жилого помещения, возложения обязанности принять на учет для получения единовременной социальной выплаты, единовременной субсидии для приобретения или строительства, жилого помещения;
То считаю разговаривать дальше смысла нет.
НиколаПитер писал(а):Источник цитаты и добавляю,

Кроме того найдите ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 83-КГ 16-5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва «6» июля 2016 года и
НиколаПитер писал(а):Источник цитаты учите матчасть

вместе с
НиколаПитер писал(а):Источник цитаты Севастопольским горсудом
и консультантом ВС РФ сочинившим
НиколаПитер писал(а):Источник цитаты Письмо Верховного Суда РФ от 5 ноября 2015 г. N 7-ВС-7105/15

Хотя впрочем может Севастопольский и прав о чём там речь идёт не известно, а консультант ВС РФ просто не довёл до судей ВС РФ своё сочинение.
юрист в личку можно без разрешения.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 4745
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 298 раз
Поблагодарили: 1841 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 18 мар 2017, 12:52 #3109

Baken, Рассматривают по КАС http://sudact.ru/regular/doc/?regular-t ... archResult

Baken
Участник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 14:51
Откуда: Собянинск
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 14 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение Baken » 18 мар 2017, 13:05 #3110

Ув. VESKAIMA,я ничего не "домысливаю". Цитата, которую я привел выше взята дословно из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36, которое находится в открытом доступе на Консультанте.
Счас файл добавлю.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11078
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2155 раз
Поблагодарили: 2942 раза

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 18 мар 2017, 14:24 #3111

Baken писал(а):Источник цитаты я ничего не "домысливаю"

Это я не Вам ответил.

Отправлено спустя 8 минут 50 секунд:
Baken писал(а):Источник цитаты Не завернет суд мое административное исковое заявление?

Они (ВС РФ) напишут а потом сами не знают что с этим делать. Вернее знают только они. В этом вся хитрость написать так чтобы в итоге конечное решение принимали они и так как захотят они. Даже если и завернут Вам административное исковое то это не помешает подать потом исковое. Так как в исковом производстве срок давности 3 года. НО если Вы подадите исковое а окажется что нужно административное может так случиться что срок пропустите так как в этом случае 3 мес. Всегда исходите из этого если есть сомнения в каком виде необходимо подавать заявление. В вашей ситуации я лично не вижу оснований для искового.
юрист в личку можно без разрешения.

Baken
Участник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 14:51
Откуда: Собянинск
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 14 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение Baken » 18 мар 2017, 14:35 #3112

VESKAIMA, mprkur0 Спасибо за помощь!!!
Набросал административное заявление.
Судя по всему - нужно будет судиться дважды - по нерассмотрению заявления в уст сроки и по отказу.
И каждый раз будут динамить. :twisted:

Аватара пользователя
S_Lana
Постоянный участник
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 13 окт 2010, 20:46
Благодарил (а): 1210 раз
Поблагодарили: 425 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение S_Lana » 10 май 2017, 17:44 #3113

Мы прожили в слушательской квартире с 1996 по 2015 гг, расслужебить не дали, тянули с 2009г.
Суд https://horoshevsky--msk.sudrf.ru/modul ... id=1540005
Потом нас выселяли по суду ( Цаликов письмо Собянину написал, чтобы нас выселили в Молжаниново)
https://horoshevsky--msk.sudrf.ru/modul ... id=1540005
Потом мы подавали в Мосгорсуд, Верховный Суд - отказ везде.
Написали на ЖС - отказ от ДЖО МО РФ. Подали в Пресненский суд на ДЖО и Минобороны - выиграли (ЖС!). Крепостной бомж МО РФ...

drakon30
Активный новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 13:01

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение drakon30 » 30 май 2017, 08:52 #3114

Прошу совета! Год назад ВВК был признан ограничено годен к в. с. Написал рапорт на увольнение по состоянию здоровья и подал документы на жилье в ДЖО. Был поставлен на очередь получения субсидии. Год прошел, а выплат нет! Я хочу подать иск в суд чтобы ускорить выплату! Вопрос, есть ли у меня шанс по положительному решению суда или нестоит этим заниматься?

Отправлено с моего C2305 через Tapatalk

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11078
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2155 раз
Поблагодарили: 2942 раза

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 30 май 2017, 09:12 #3115

drakon30 писал(а):Источник цитаты Вопрос, есть ли у меня шанс по положительному решению суда или нестоит этим заниматься?

Шансов нет но польза есть. Всегда будут о Вас помнить и не "забудут" как некоторых.
юрист в личку можно без разрешения.

drakon30
Активный новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 13:01

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение drakon30 » 30 май 2017, 10:12 #3116

Напомнить можно и по другому, а судится, значит бесполезной трата денег и времени!?

Отправлено с моего C2305 через Tapatalk

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 2564
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14
Благодарил (а): 739 раз
Поблагодарили: 801 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение этолето » 30 май 2017, 11:36 #3117

drakon30 писал(а):Источник цитаты а судится, значит бесполезной трата денег и времени!?

Скорее всего так. Дата постановки Вас в очередь 2016, я так понимаю. Сейчас обеспечивают 2005-2014. В чем нарушение Вашего права? Что обжаловать в суде?

drakon30
Активный новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 13:01

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение drakon30 » 30 май 2017, 12:57 #3118

этолето писал(а):[quote="drakon30"]Источник цитаты а судится, значит бесполезной трата денег и времени!?

Скорее всего так. Дата постановки Вас в очередь 2016, я так понимаю. Сейчас обеспечивают 2005-2014. В чем нарушение Вашего права? Что обжаловать в суде?[/quote]
Но, я признан негодным к исполнению служебных обязанностей, меня не могут уволить без обеспечения, а меня не обеспечивают желаем и не выдают супсидию, и соответственно мне приходится служить дальше, несмотря на то что мне это делать тяжело в связи с моей травмой!

Отправлено с моего C2305 через Tapatalk

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 2564
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14
Благодарил (а): 739 раз
Поблагодарили: 801 раз

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение этолето » 30 май 2017, 14:18 #3119

Вы пишите
drakon30 писал(а):Источник цитаты ограничено годен

И я предполагаю что это категория "В".
Однако далее Вы написали
drakon30 писал(а):Источник цитаты я признан негодным к исполнению служебных обязанностей

И в этом случае категория должна быть "Д". На что ориентироваться? Что написано в справке ВВК? Если "Д" то ходить на службу Вам не надо совсем. Если категория другая то ходить надо и обязанности исполнять тоже. Поскольку Вам это тяжело с травмой можно уволиться и ждать пару тройку лет субсидию на гражданке, но тогда не будет денежного довольствия.

drakon30
Активный новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 13:01

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение drakon30 » 30 май 2017, 20:05 #3120

этолето писал(а):Вы пишите [quote="drakon30"]Источник цитаты ограничено годен

И я предполагаю что это категория "В".
Однако далее Вы написали[quote="drakon30"]Источник цитаты я признан негодным к исполнению служебных обязанностей[/quote]
И в этом случае категория должна быть "Д". На что ориентироваться? Что написано в справке ВВК? Если "Д" то ходить на службу Вам не надо совсем. Если категория другая то ходить надо и обязанности исполнять тоже. Поскольку Вам это тяжело с травмой можно уволиться и ждать пару тройку лет субсидию на гражданке, но тогда не будет денежного довольствия.[/quote]
Категория В ! А уволиться без жилья я немного, так как жилья нет!

Отправлено с моего C2305 через Tapatalk

Отправлено спустя 14 минут 16 секунд:
Re: RE: Судимся с ДЖО
drakon30 писал(а):[quote="этолето"]Вы пишите [quote="drakon30"]Источник цитаты ограничено годен

И я предполагаю что это категория "В".
Однако далее Вы написали[quote="drakon30"]Источник цитаты я признан негодным к исполнению служебных обязанностей[/quote]
И в этом случае категория должна быть "Д". На что ориентироваться? Что написано в справке ВВК? Если "Д" то ходить на службу Вам не надо совсем. Если категория другая то ходить надо и обязанности исполнять тоже. Поскольку Вам это тяжело с травмой можно уволиться и ждать пару тройку лет субсидию на гражданке, но тогда не будет денежного довольствия.[/quote]
Категория В ! А уволиться без жилья я немного, так как жилья нет!

Отправлено с моего C2305 через Tapatalk[/quote]
Дело в том что я обратился в юридическую компанию и они меня заверили что если я подам иск в суд то сто процентов выиграют, так как меня по закону должны были рассчитать в не очереди

Отправлено с моего C2305 через Tapatalk

drakon30
Активный новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 13:01

Судимся с ДЖО

Непрочитанное сообщение drakon30 » 30 май 2017, 20:05 #3121

drakon30 писал(а):[quote="этолето"]Вы пишите [quote="drakon30"]Источник цитаты ограничено годен

И я предполагаю что это категория "В".
Однако далее Вы написали[quote="drakon30"]Источник цитаты я признан негодным к исполнению служебных обязанностей[/quote]
И в этом случае категория должна быть "Д". На что ориентироваться? Что написано в справке ВВК? Если "Д" то ходить на службу Вам не надо совсем. Если категория другая то ходить надо и обязанности исполнять тоже. Поскольку Вам это тяжело с травмой можно уволиться и ждать пару тройку лет субсидию на гражданке, но тогда не будет денежного довольствия.[/quote]
Категория В ! А уволиться без жилья я немного, так как жилья нет!

Отправлено с моего C2305 через Tapatalk[/quote]
Дело в том что я обратился в юридическую компанию и они меня заверили что если я подам иск в суд то сто процентов выиграют, так как меня по закону должны были рассчитать в не очереди

Отправлено с моего C2305 через Tapatalk


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя