Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Здравствуйте, у меня решение суда обязать ЕРЦ выплатить северную надбавку, вступило 29 июня, до 29 августа обязаны выплатить. Подскажите что делать если не выполнят решение суда.

Кто помнит мое решение суда:

Можете напомнить? А то тут много было решений.

Кто может сказать однозначно, есть ли военные которые получили по суду переплаченные премии? Или как точнее выразиться удержанные деньги ЕРЦ. Или ЕРЦ на все решения судов подали апеляции?

У знакомого был суд 18 июля по премиям в распоряжении, вступил в силу, ЕРЦ апелляцию не подавал.Через какое время надо подавать заявление в казначейство о выплате?

Через какое время надо подавать заявление в казначейство о выплате

месяц на обжалование прошёл, апелляцию ЕРЦ не подало, соответственно решение суда вступило в силу, смело может уже подать заявление в казначейство

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

как решение будет на руках обязательно выложу сдесь

ждем текст апелляции с нетерпением, значит вторая инстанция я так понимаю так же признала законным применение ст 1109 ГК РФ к Вам

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Можете напомнить? А то тут много было решений.

посмотрите пост 318 чуть выше, решение выложено

Подскажите пожалуйста если удерживается излишне выплаченное ден.довольствие и премии начиная с марта месяца по июль включительно и плюс к этому не верно выплачивается районный коэффициент и налоговый вычет с начала года мне нельзя уже обратится в суд, т.к 3 месяца уже прошло на обжалование действий руководителя ЕРЦ? И на настоящий момент я могу лишь обратится на возрат денег за май, июнь, июль? Ведь раньше можно было взыскать ден.доволст. за 3 года. И может мне нужно обратится в этом случае в порядке искового производства? Могу ли я как то по закону обойти либо обосновать пропуск сроков 3 месяца?

Я бы обратился в порядке искового производства, в качестве требований заявив возмещение причиненного ущерба, выразившегося в неполной выплате ДД.

Могу ли я как то по закону обойти либо обосновать пропуск сроков 3 месяца?

По закону обойти закон...

Вот решение по моему исковому заявлению.

Вот эту ссылку на другой ветке уже давал - возврат пособия на ребёнка Но это другой случай.
http://vgvs.vol.sudrf.ru/modules.php?na ... 1000110838

Вот подоспело апелляционное определение по моему делу об отказе в возврате удержанного ДД

Даже комментировать не хочу те, выводы, которые коллегия указала в мотивировке...

апелляционное определение по моему делу об отказе в возврате удержанного ДД

viteknext, всё справедливо, неположенное - к возврату...

viteknext, всё справедливо, неположенное - к возврату...

не путайте по Закону и по справедливости
по Закону - ГК в ст 1109 четко прописал что зарплата и др выплаты к ней приравненные возврату не подлежат

не путайте по Закону и по справедливости

satrap71, так я о справедливости, а не о законе... Уж я-то их не путаю...

viteknext,
будете оспаривать решения судов первой и второй инстанции?
Что то коллегия не высказалась о применении статьи 1109,а вывод о том,что на момент оспариваемых действий приказ 2700 с учетом стадии его корректировки был зарегистрирован в мин юсте и применение его было законным это вообще отличное высказывание

viteknext,
теперь в ВС РФ обжаловать п 7 как незаконный, что МО вышел за рамки понятия обеспечения ДД, что противоречит Конституции, где что либо отобрать можно только по решению суда, что подобные вопросы регулируются ФЗ а никак не ведомственными приказами работодателя и т.д.

Добавлено спустя 44 секунды:

satrap71, так я о справедливости, а не о законе... Уж я-то их не путаю...

а давайте таки по закону, у нас правовое государство

viteknext,
теперь в ВС РФ обжаловать п 7 как незаконный, что МО вышел за рамки понятия обеспечения ДД, что противоречит Конституции, где что либо отобрать можно только по решению суда, что подобные вопросы регулируются ФЗ а никак не ведомственными приказами работодателя и т.д.

Для начала - кассация в СКОВС. Да и в общем-то я считаю, что п. 7 сам по-себе не может быть признан незаконным (в порядке обжалования НПА). Его неправильно толкуют в моём деле (где-то здесь выкладывал одно из решений 94 ГВС - там судья коротко и правильно его истолковал). Да в общем всё уже мы обсуждали

Действиетельно 3-ий ОВС оставил в силе решение 94-го ГВС о возврате удержаннолй из ДД премии (судился ppz)
Приложен файл с информацией о деле.
Значит не всё так плохо - надо и в моём деле дальше идти, бороться с сев-кав судьями. Если и была указивка, то значит пока не из Верховного.

Значит не всё так плохо - надо и в моём деле дальше идти, бороться с сев-кав судьями. Если и была указивка, то значит пока не из Верховного.

однозначно надо бороться до конца, иначе не стоило даже начинать

Значит не всё так плохо - надо и в моём деле дальше идти, бороться с сев-кав судьями. Если и была указивка, то значит пока не из Верховного.

Мне кажется, что это "самодеятельность местного розлива".

Добавлено спустя 33 секунды:
sportsmen,
Кстати, а как у вас дела?

Ворчун,
в пятницу было заседание,я не присутствовал,сегодня в телефонном разговоре работник суда сказал,что решение первой инстанции оставили без изменения,жду когда пришлют по почте,очень интересны их выводы

трындец...

трындец...

не приятно конечно, но после решения окружного суда по делуviteknext,
я ожидал такого результата, хотя конечно противоположное решение по аналогичному делу 3-его ОВС и 94-го ГВС , оставляло надежду на положительный результат. Но ничего будем бороться дальше, интересно что скажут следующие инстанции, имеется большое желание дойти до Верховного Суда и положить начало его судебной практике по применению ГК РФ к военнослужащим, а то как то мнения судей разделились, такого не должно быть

Посмотрим мотивировку. Если, конечно, суд 2 инстанции не проигнорирует, как у viteknext, доводы апелляционной жалобы.

кстати то,что суд 2 инстанции
проигнорирувал доводы товарища viteknext о применении в деле статьи 1109 наводят на мысли,что данное положение НПА всё таки применимо,но суд почему то как бы забыл о нём,чтобы не выставить себя непрофессионалами просто совсем ничего о применении гк рф не сказали ИМХО

Подал заявление в суд на ЕРЦ (не выплачено ДД за июль 2012). Судья спрашивает у меня "установочный приказ Министра обороны". Кто знает - что это за приказ такой и где его брать?

Судья спрашивает у меня "установочный приказ Министра обороны".

А вас звать Сердюков Анатолий Эдуардович?!

А у вас звать Сердюков Анатолий Эдуардович?

Да.

Zenit5555,
ворчун вам задал вопрос,вы что министр обороны?типо с какого перепуга судья у вас требует этот приказ

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
от вас требуется только доказать факт не выплаты дд,остальное будет доказывать ответчик почему и как вам не платят

ворчун вам задал вопрос,вы что министр обороны?типо с какого перепуга судья у вас требует этот приказ

Именно так.