Судимся с ЕРЦ МО РФ
- MARINA0707
- Активный новичок
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 25 дек 2013, 13:29
- Откуда: Казань-Коломна
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2731Добрый вечер, форумчане!Последний раз заходила в июне 2014г. и думала, что мой вопрос закрыт (удержание излишне выплаченного ДД(гос.тайна+премия за добросовестное, а стояла за штатом) из ЕПУ,где я победила по апелляции окружного суда) и тут как снег на голову: из обычного гражданского суда повестка- ЕРЦ состряпал исковое заявление о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств. а именно:надбавка за гос. тайну и премия за добросовестное...в период с января по сентябрь 2013г.,которые они переплатили, когда я стояла в распоряжении.Реально переплатили, сначала вычли из ЕПУ при увольнении без суда,НО Я ДОКАЗАЛА ,что из ЕПУ не имели право вычитать ДД.Теперь встречный иск(см. выше). Предварительный суд прошел, судья(женщина, абсолютно гражданский человек) кажется, вообще не поняла о чем речь, сказала:"Вы же выиграли, а зачем они обратно подали?", но дело отложила до 15 декабря 2016г.На предварительном заседании я отдала апелляционное определение , что я выиграла суд в мае 2014г. и отзыв(отдельная бумага, написала сама в 3-х экз.) о том, что не согласна с ЕРЦ по следующим причинам: суд состоялся 2,5 года назад, апелляция ЕРЦ не была подана, деньги выплачены.
Дайте совет, что делать к следующему заседанию? И еще одна мысль пришла: когда я выиграла окружной суд, то получается мне доплатили ЕПУ. А теперь они требуют уже другие деньги ( надбавка+премия), но ведь срок давности - 3 года прошел(январь-сентябрь 2013г.) или по срокам я что-то не так понимаю.Можно на пропуск сроков давить?
И еще. Очень мне тогда помог sportsmen (СПАСИБО!!!), но сейчас его не вижу.Может быть заслуженные участники знают, как и ним связаться?
Спасибо ВАМ всем! Жду мнений. (А срок то ЕРЦ считает с момента выплаты денежек, а не переплаты!!)
Дайте совет, что делать к следующему заседанию? И еще одна мысль пришла: когда я выиграла окружной суд, то получается мне доплатили ЕПУ. А теперь они требуют уже другие деньги ( надбавка+премия), но ведь срок давности - 3 года прошел(январь-сентябрь 2013г.) или по срокам я что-то не так понимаю.Можно на пропуск сроков давить?
И еще. Очень мне тогда помог sportsmen (СПАСИБО!!!), но сейчас его не вижу.Может быть заслуженные участники знают, как и ним связаться?
Спасибо ВАМ всем! Жду мнений. (А срок то ЕРЦ считает с момента выплаты денежек, а не переплаты!!)
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2733Вам обязательно необходимо заявить о пропуске срока.QR_BBPOST Можно на пропуск сроков давить?
юрист в личку можно без разрешения.
- MARINA0707
- Активный новичок
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 25 дек 2013, 13:29
- Откуда: Казань-Коломна
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2734Правильно ли будет сформулировать так:
1.О факте излишней выплаты истец (ЕРЦ) узнал не позднее октября 2013г.,когда фактически удержал с меня эту сумму причем без соответствующего судебного решения.Соответственно срок исковой даты идет с даты фактического удержания ден.средств ЕРЦ, а не с даты, когда ЕРЦ по решению суда вернул ден.средства.
2. Было апелляционное решение окружного суда в мою пользу, ЕРЦ оно исполнено.В суд как того требует ч.3 ст.35 Конституции они обратились 17 ноября 2016г., т.е. за пропуском исковой давности, на применении которого настаивает ответчик(т.е. я).
3.Уважительных причин пропуска срока ЕРЦ не предоставило, а наоборот считало себя надлежащим истцом и имело реальную возможность обратиться с судебной защитой в установленные сроки давности.
4. Ст.196 ГК - общий срок исковой давности 3 года, когда истец(ЕРЦ) узнал (должен был узнать) о нарушении своего права.
Все,конечно в общей куче, но пока мысли такие... Может, что подскажите?
1.О факте излишней выплаты истец (ЕРЦ) узнал не позднее октября 2013г.,когда фактически удержал с меня эту сумму причем без соответствующего судебного решения.Соответственно срок исковой даты идет с даты фактического удержания ден.средств ЕРЦ, а не с даты, когда ЕРЦ по решению суда вернул ден.средства.
2. Было апелляционное решение окружного суда в мою пользу, ЕРЦ оно исполнено.В суд как того требует ч.3 ст.35 Конституции они обратились 17 ноября 2016г., т.е. за пропуском исковой давности, на применении которого настаивает ответчик(т.е. я).
3.Уважительных причин пропуска срока ЕРЦ не предоставило, а наоборот считало себя надлежащим истцом и имело реальную возможность обратиться с судебной защитой в установленные сроки давности.
4. Ст.196 ГК - общий срок исковой давности 3 года, когда истец(ЕРЦ) узнал (должен был узнать) о нарушении своего права.
Все,конечно в общей куче, но пока мысли такие... Может, что подскажите?
-
- Новичок
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 25 сен 2016, 21:35
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2736В личке вопросы.QR_BBPOST необходима апеляционнная жалоба к ерц мо т9633207628
юрист в личку можно без разрешения.
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2737в личкеQR_BBPOST Все,конечно в общей куче, но пока мысли такие... Может, что подскажите?
Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:
главное, как суд считает.QR_BBPOST (А срок то ЕРЦ считает с момента выплаты денежек, а не переплаты!!)
Навскидку могу дать дать 10 имен (ников) форумчан, которые справятся с этим так же профессионально.QR_BBPOST Очень мне тогда помог ...., но сейчас его не вижу.Может быть заслуженные участники знают, как
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2738Необходимо ответить на мои вопросы.QR_BBPOST необходима апеляционнная жалоба
юрист в личку можно без разрешения.
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2739выкладываю свежий иск ЕРЦ о взыскании излишне выплаченных денег.
появилось ли у них в доводах что то новое?
появилось ли у них в доводах что то новое?
- Вложения
-
- Суд ЕРЦ иск 21.11.16 ф.pdf
- (298.45 КБ) 47 скачиваний
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2740Сцуко, ржунимагу.QR_BBPOST выкладываю свежий иск ЕРЦ о взыскании излишне выплаченных денег.
До акта счетной палаты, ЕРЦ не знало, что переплата ДД является мат.ущербом.
Предлагаю вам заявить, что вы - ненадлежащий ответчик, а мат.ущерб надо взыскать с виновного лица: руководителя ЕРЦ, в связи с чем привлечь к делу Лощенову.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2741- ходатайство примерно такое:QR_BBPOST Предлагаю вам заявить, что вы - ненадлежащий ответчик
в соответствии со ст. №№ гпк рф считаю, себя ненадлежащим ответчиком. ущерб причинен действиями должностных лиц ЕРЦ (в лице руководителя лощеновой), допустившей перерасход денежных средств,выплаченных её по собственному усмотрению, в качестве премий за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.
- срок исковой давности заявлять с момента не даты Акта проверки счётной палаты, а с даты фактического удержания денежных средств выплаченных руководителем лощеновой по собственному усмотрению, в качестве премий за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, послуживших основанием обращения военнослужащего в ГВС?
не совсем ещё понял, а прекратить производство стоит заявлять?
- решения ГВС, кои указывались в иске, их резолютивки:
(1. Признать бездействия Министра обороны РФ, руководителя Федерального казенного
учреждения «Единый расчетный центр Минобороны РФ» и командира войсковой части ...
выразившиеся в обеспечении ... денежным довольствием за январь 2013 года не в
полном объеме незаконными.
2. Признать действия руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный
центр Министерства обороны Российской Федерации», связанные с обеспечением <данные изъяты>
..... выплатой денежного довольствия за март 2013 года не в полном объеме, незаконными.)
п.с.
ерц оказывается установило новый вид военной службы: помимо службы по контракту и по призыву, есть ещё и в распоряжении!
а вот с пошлиной- ерц не платило, а в том,что на форуме был- они платили. они правы или суду надо указать, что платить должны?
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2742может кто ото подтвердить, что ЕРЦ относится к органам военного управления?
вот выдержка из Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 (ред. от 28.06.2016)
"О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих"
http://www.consultant.ru/law/ref/ju_dic ... ravleniya/
© КонсультантПлюс, 1992-2017
вот выдержка из Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 (ред. от 28.06.2016)
"О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих"
http://www.consultant.ru/law/ref/ju_dic ... ravleniya/
© КонсультантПлюс, 1992-2017
Показать текст
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2743Когда суд? Район подсуден Нижегородскому областному?QR_BBPOST выкладываю на редактирование возражения по иску ерц, жду комментариев.
юрист в личку можно без разрешения.
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#274416го суд, не подсуден.QR_BBPOST Когда суд? Район подсуден Нижегородскому областному
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2745Почему Вы тогда его практику ставите в пример в возражениях? Это всё равно что Вашему сыну друг будет говорить "Мой папа не разрешает! на что получит вполне резонный ответ "Что мне твой папа у меня свой есть". Какой у Вас высший суд? Мы например выиграли дело где над районным Санкт-Петербургский.QR_BBPOST не подсуден
юрист в личку можно без разрешения.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2747Не везде.QR_BBPOST что везде положительная практика в судах по таким искам.
юрист в личку можно без разрешения.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 600
- Зарегистрирован: 11 мар 2016, 08:22
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2748Истец в своем заявлении уже сдал кадровые органы,указал их виновными во внесении неправильных данных в АЛУШТУ. И нет доказательств сбоя программного продукта.По ходу,представитель ЕРЦ не понимает сути проблемы.Сцуко, ржунимагу.QR_BBPOST выкладываю свежий иск ЕРЦ о взыскании излишне выплаченных денег.
До акта счетной палаты, ЕРЦ не знало, что переплата ДД является мат.ущербом.
Предлагаю вам заявить, что вы - ненадлежащий ответчик, а мат.ущерб надо взыскать с виновного лица: руководителя ЕРЦ, в связи с чем привлечь к делу Лощенову.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2749Вина определяется судом либо по результатам разбирательства. Мало ли что там истец придумал.QR_BBPOST Истец в своем заявлении уже сдал кадровые органы,указал их виновными во внесении неправильных данных в АЛУШТУ.
юрист в личку можно без разрешения.
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2750Да все он понимает.QR_BBPOST По ходу,представитель ЕРЦ не понимает сути проблемы
Просто хочет "обойти" срок исковой давности.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2751Им вообще до одного места результат. Любой результат для них будет положительным. Выиграют - хорошо, нет-тоже не плохо попытаются списать на основании решения суда "Все меры приняты. Суд нам отказал!" С виновных взыскивать им никто не позволит ГУК не тот уровень да и ворон ворону глаз...Их "теребят" что мер по возмещению не принято.QR_BBPOST Просто хочет "обойти" срок исковой давности.
юрист в личку можно без разрешения.
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2752Полностью согласен.QR_BBPOST Им вообще до одного места результат. Любой результат для них будет положительным. Выиграют - хорошо, нет-тоже не плохо попытаются списать на основании решения суда "Все меры приняты. Суд нам отказал!" С виновных взыскивать им никто не позволит ГУК не тот уровень да и ворон ворону глаз...Их "теребят" что мер по возмещению не принято.
Кстати, когда передавался учет из УФО в ЕРЦ никаких кадровых органов, насколько я помню, задействовано не было. Система введение данных по военнослужащим была введена позже. ЕМНИП
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2753суд затребовал из военного суда решения, где ерц обязали выплатить ДД в полном объёме (после проведенного ерц перерасчета раннее выплаченных "премий"). чтобы это значило?QR_BBPOST Да все он понимает.
Просто хочет "обойти" срок исковой давности.
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2754Возможно хочет именно с даты вступления в силу данного решения отсчитывать 3-летний срок исковой давности.QR_BBPOST суд затребовал из военного суда решения, где ерц обязали выплатить ДД в полном объёме (после проведенного ерц перерасчета раннее выплаченных "премий"). чтобы это значило?
А может еще что-то.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2755В иске есть ссылка на решение суда вот и затребовал.QR_BBPOST чтобы это значило?
юрист в личку можно без разрешения.
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2756ага.. почитать на досуге.. им порой прикладываешь к искам/возражениям решения- не читают, а приобщать в процессе- так нив какую не хотят.. полагаю, ответ Вас не достоинQR_BBPOST В иске есть ссылка на решение суда вот и затребовал
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2757только неQR_BBPOST ага.. почитать
а для правильного определения обстоятельств имеющих значения для дела.QR_BBPOST на досуге
Вы судьям должны читать а не они Вам.QR_BBPOST искам/возражениям решения- не читают
Значит то что просите приобщить не имее отношение к делу. Что Вы хотели приобщить и Вам отказали? Копию протокола покажите.QR_BBPOST приобщать в процессе- так нив какую не хотят..
юрист в личку можно без разрешения.
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2758решение суда по аналогичным обстоятельствам по иску по газовому оборудованию (в кассации отменили отказ по иску, но тем не менее удовлетворили пятую часть). протокол как может исправлять подобную ситуацию с отказом суда, совещавшегося на месте?QR_BBPOST Что Вы хотели приобщить и Вам отказали? Копию протокола покажите.
Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
и как сей процесс может выглядеть? что говорить дабы начать читать и не быть освистанным судом?QR_BBPOST Вы судьям должны читать а не они Вам.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2759Правильно что отказали если решение суда по спору в котором Вы не участвовали.QR_BBPOST решение суда по аналогичным обстоятельствам
Сначала суд спрашивает истца поддерживает он иск "Да" потом ответчика признаёт ли он иск "Нет". Потом даёт слово каждому. В зависимости от того к кому Вы относитесь когда дадут слово встаёте и зачитываете иск или возражения (отзыв)QR_BBPOST и как сей процесс может выглядеть?
юрист в личку можно без разрешения.
Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2760речь ведется о решении другого суда, где обстоятельства по делу- идентичны, но стороны - разные..QR_BBPOST зачитываете иск
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 121 гость