И как вы себе это представляете? 13% от объема получаемого вещевого имущества вернете государству?попробовать обложить НДФЛ вещевое довольствие
Это не может быть доходом, поскольку это рабочая одежда, выдача которого вызвана необходимостью и требованиями регламентирующих документов по порядку прохождения в/с.почему денежное довольствие облагается НДФЛ, а вещевое - нет?
Нет, государство, выдавая вещевку с самого начала буцдет удерживать 13%, как с ДД: например, выдавая ХБ с отрезанным рукавом, либо вместо 52 размера выдавая 44.13% от объема получаемого вещевого имущества вернете государству?
Так ведь военнослужащие, согласно вашему тезису, не работники! Рабочая форма предусмотрена ТК, который, как вы утверждали на военнослужащих не распространяется.поскольку это рабочая одежда,
Разве только ТК? А Уставом и приказами ФОИВ разве не предусмотрено? Если одежду назвать рабочей, то по вашему - лицо, которое ее носит автоматически превращается в работника?Рабочая форма предусмотрена ТК, который, как вы утверждали на военнослужащих не распространяется.
К тому-же у в/с рабочая одежда зовется "вещевое имущество личного пользования"
Оно(ВИ) в принципе не может быть доходом, поскольку выдается для исполнения обязанностей в/с(т е служебных обязанностей), в том числе и по форме одежды, а не для личного обогощения.вообще-то правила взимания налога на доходы физ.лиц с дохода в натуре давно установлены.
А уставы и приказы ФОИВ имеют какое-либо влияние на толкование положений такого кодифицированного закона, как Налоговый кодекс РФ (в 2 частях)?А Уставом и приказами ФОИВ разве не предусмотрено?
Определение работника есть в ТК: Работник - физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем. Почему бы военнослужащему не быть в качестве частного случая такого понятия как работник?Если одежду назвать рабочей, то по вашему - лицо, которое ее носит автоматически превращается в работника?
Если брать только этот критерий (обогащение) то почему не берется НДФЛ с военных пенсий, но берётся с военного денежного довольствия? И платит в обоих случаях государство, но вот в отдном случае государство часть выплаченного забирает, а в другом - нет...Оно(ВИ) в принципе не может быть доходом, поскольку выдается для исполнения обязанностей в/с(т е служебных обязанностей), в том числе и по форме одежды, а не для личного обогощения.
. А здесь, хоть вообще неплати, особо отрицательных последствий не наступит! Что такое возмещение пошлины и в лучшем случае этот мизер по официальной инфляции.Мой ГВС отвечает что для их вмешательства нужен либо ответ с ЕРЦ либо то на основании чего они бы подключились. В ЕРЦ мной отправлены уже два письма (оба доставлены адресату), ответа нет ни на одно. Что делать не знаю. Может не в тот адрес (Спартаковская, 2А) отправляю письма или не тем видом отправки (заказное с простым уведомлением). И если обращаться в ГВП, есть ли примеры чтоб велосипед не изобретать? Спасибо.Оспаривайте данное бездействие через суд
Вы не путаете? Подобный ответ может дать прокуратура, а не суд. Суд, получив иск/заявление либо принимает его производству, либо отказывает в принятии, либо оставляет без движения, либо возвращает его заявителю.Мой ГВС отвечает что для их вмешательства нужен либо ответ с ЕРЦ
Судья имел ввиду ответ с ЕРЦ на мои обращения. Ответа нет и прецендента нет.Вы не путаете? Подобный ответ может дать прокуратура, а не суд. Суд, получив иск/заявление либо принимает его производству, либо отказывает в принятии, либо оставляет без движения, либо возвращает его заявителю.Мой ГВС отвечает что для их вмешательства нужен либо ответ с ЕРЦ
в таком случаи оспорьте в суде отсутствие ответа на ваше обращение в срок установленный законом для началаСудья имел ввиду ответ с ЕРЦ на мои обращения. Ответа нет и прецендента нет.
Есть другой закон, который определяет Ваше право на обращение в суд.Мой ГВС отвечает что для их вмешательства нужен либо ответ с ЕРЦ либо то на основании чего они бы подключились.
Да судьи уже теряют квалификацию.Статья 5. Сроки обращения в суд с жалобой
Для обращения в суд с жалобой устанавливаются следующие сроки:
три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав;
один месяц со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе вышестоящего органа, объединения, должностного лица в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданином не был получен на нее письменный ответ.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи жалобы может быть восстановлен судом.
Уважительной причиной считаются любые обстоятельства, затруднившие получение информации об обжалованных действиях (решениях) и их последствиях, предусмотренных статьей 2 настоящего Закона.
Суд лукавит... Нет ответа в месячной срок - есть нарушение ваших прав по 59 ФЗ... И расценивать это вполне можно как отказ по вашим письмам...Судья имел ввиду ответ с ЕРЦ на мои обращения. Ответа нет и прецендента нет.Вы не путаете? Подобный ответ может дать прокуратура, а не суд. Суд, получив иск/заявление либо принимает его производству, либо отказывает в принятии, либо оставляет без движения, либо возвращает его заявителю.Мой ГВС отвечает что для их вмешательства нужен либо ответ с ЕРЦ
Спасибо. Мое первое сообщение в этой теме далеко. Просто по мере возможности продолжаю разговор. Был суд против ЕРЦ, выиграл (в июле), в сентябре и далее в декабре обращался в ЕРЦ исполнить решение суда. В сентябре с дуру отправил ИЛ в ЕРЦ. Ни ответа ни исполнения решения суда до сих пор нет. Сегодня написал жалобу в ГВП Фридинскому. Мож он как то сдвинет.о чём у вас вопрос ?что то не найду вашего первого сообщения.
ну да, хотя бы на дату поступления ДД на счет.просить суд изменить дату исключения из списков части и заплатить ДД с учетом даты реального расчета со мной?
зачем ждать? истребовать через суд при подготовке к судебному заседанию. Имхо.ждать когда КЧ выдаст выписку, но он может протянуть с этим и можно пролететь со сроками обращения в суд?!
позвоните в ЕРЦ узнайте у них дату и номер приказа об исключении из списков частивыписки из приказа на исключение из списка л\с части нет
если у вас ЕРЦ судя по этой фразе уже удерживало из ДД за эти месяца не понятно вот этоЕРЦ с июня по окт. удерживало с ДД по 19320р
получается повтороно удержали за июнь- октябрьачислили ДД за ноябрь и ЕПУ(7 окл) и со всего этого, с декабрьской рассчетки, удержали почти 300 т.р., где были вписаны на удержание с ДД по 19320 с января по июнь 2012г
на эту дату ИМХО почти железобетонно можно перенести дату исключения из списков части, а ДД за декабрь и 14 дней января взыскать в этом решении через судЕПУ и ДД за ноябрь зачислили 14 января, но тогда где ДД за декабрь и за 14 дней января?????
да можно ИМХОВопрос другой - можно ли обратить по данной ситуации в Московский ГВС
просто в заявлении просить не обязать выплатить а взыскать, то есть по сути то же искв порядке 25 главы - "Оспаривания действия ДЛ"
Зато ЕРЦ успело подменить содержание расчетного листка в четвертом разделе. Как с этими ... бороться? И вопрос практический, имеет смысл выложить в суде подделку? Она очень хорошо будет смотреться вместе с выпиской по лицевому счету. Сделано, для суда и для ответчиков.сделайте выписку по счету в Банке
Затруднительно. Сумма задолженности за ЕРЦ (из расчетки от 29 декабря) не бьется с начислениями.сделайте свой расчет на основе выписки из банка
Владивостокский ГВС принимает, хотя Вы абсолютно правы с юридической точки зрения - можно легко не принять в рассмотрение.приложенные выписки ни одна, ни другая не заверены ничего не подтверждают
А я попросила с Сбербанке заверить печатью выписку из лицевого счета, что мне и сделали. В суд отдала не просто бАмАШку, ТУГАментВладивостокский ГВС принимает, хотя Вы абсолютно правы с юридической точки зрения - можно легко не принять в рассмотрение.приложенные выписки ни одна, ни другая не заверены ничего не подтверждают
сделайте выписку по счету в Банке
Если в деле встретятся Ваши документы и документы ЕРЦ заверенные, то спрос будет уже с Вас за предоставление неверных сведений...Владивостокский ГВС принимает, хотя Вы абсолютно правы с юридической точки зрения - можно легко не принять в рассмотрение.
Поняла. Честно говоря, я предоставила расчетные листки в суд с августа по декабрь, распечатанные из личного кабинета. На вопрос судьи Уссурийский ГВС): как я могу подтвердить, что не получала компенсацию за вещевое имущество за данный период, предоставила распечатки. Всё было принято без проблем.Все заверено, Ирина, "специалист по обслуживанию ..." , "синька" - все есть. Здесь правильно вопрос поставлен: расчетные листки из личного кабинета. Можно рассмотреть, а можно отфутболить. Но мне от этого не легче, пользуясь формулировкой судьи: а почему вы считаете, что вам не своевременно выплатили именно ДД?
Я так понял, что Вы об этом:Попросите суд (в Ходатайстве) затребовать доказательство, которое самостоятельно не можете получить - п
Показать текстЧто же будет дальше? В том числе с уже ушедшими в кассацию делами. Если это решение понимать как "сигнал" на изменение практики на "рабовладельческом Юге".Решение Суда в пользу военнослужащего по обжалованию удержаний из ДД за "перевыплату" во время нахождения в распоряжении.
Может уже кто-то до кассации в ВК дошел? А может судья не до конца поняла "линию партии"это решение понимать как "сигнал" на изменение практики на "рабовладельческом Юге
Я отправил 26 января. До сих пор не дошло - хотя отправлял в МосквеА может судья не до конца поняла "линию партии"
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
