Увольнение по НУК и отмена этого увольнения

Тексты реальных судебных решений
bigfoot2001
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 02:16

Re: Увольнение по НУК и отмена этого увольнения

#121

Непрочитанное сообщение bigfoot2001 » 26 июл 2012, 01:43

Все эти форумы изучил досконально

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#122

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 08 авг 2012, 15:38

Меня хотят уволить по НУК.
20 декабря 2011 осужден по ч.2 ст.336 к штрафу 12000 рублей. Приговор обжаловал в кассации - оставили без изменения. Приговор вступил в законную силу - 5 апреля 2012. 29 июня 2012 постановлением суда судимость была снята. 15 июня - аттестационная комиссия - решение уволить по НУК. 22 июня кадры флота отправляют представление на увольнение по НУК.
Приказ Министра обороны РФ от 29 июля 1997 г. №302 "О Правилах отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими" (с изменениями и дополнениями)
http://base.garant.ru/1351060/
...4. Военнослужащие, осужденные к уголовным наказаниям в виде обязательных работ, штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также конфискации имущества, отбывают их в условиях дальнейшего прохождения военной службы по общим правилам, предусмотренным главами 4, 5, 6 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

bigfoot2001
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 02:16

#123

Непрочитанное сообщение bigfoot2001 » 10 авг 2012, 13:02

Спасибо, это тоже знаю.
Однако командование представило к увольнению по НУК в связи с наличием судимости. Приказ МО подписан, уволили, 04.08 исключили из списков части.

В суде озвучивал и этот эпизод. В понедельник итоговое заседание в суде. Посмотрим куда чаша весов правосудия склонится.

Никола
Заслуженный участник
Сообщения: 1347
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 04:03
Откуда: Приморье

#124

Непрочитанное сообщение Никола » 11 авг 2012, 03:46

Бигфут2001, удачи Вам! Держите в курсе.
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)

Никола
Заслуженный участник
Сообщения: 1347
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 04:03
Откуда: Приморье

#125

Непрочитанное сообщение Никола » 14 авг 2012, 05:23

Бигфут2001, как Ваши успехи в суде?
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)

Аватара пользователя
Порутчик
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 14:45

Re:

#126

Непрочитанное сообщение Порутчик » 14 авг 2012, 18:13

Для тех, кто возможно будет увольняться по данной статье ещё раз на всякий случай, чтобы не волновались, - в военном билете офицера запаса ВС РФ статья увольнения не пишется. Только "СЫ" и "ПО".
Изображение Можно всё! Это конечно воен/билет, но какие страдания я пережил пока за ксивой запасника шел(В/б на память оставили)
Я в справедливость верю. Не верю, что она придет.

bigfoot2001
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 02:16

Re:

#127

Непрочитанное сообщение bigfoot2001 » 18 авг 2012, 23:42

Бигфут2001, как Ваши успехи в суде?
Отказ судьи по всем вопросам, но мотивировочная часть решения суда - полный бред, полное отсутствие каких-либо обоснований, общие фразы ни о чем ...
Подаю в окружной суд

sedoy
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 20:51

#128

Непрочитанное сообщение sedoy » 08 сен 2012, 16:54

Добрый день дорогие форумчане!Проблема следующего характера.Находясь в госпитале, я на собственном автомобиле был остановлен ДПС.Сняли на видео "вышел на прерывистой на обгон, а закончил на сплошной."Видеорегистратора нет и подписали на 12.15 ч.4-лишение на срок от 4 до 6 мес.Договориться не получилось-областная проверка :twisted: Суть вопроса в том,что документы уйдут в военный суд,все будут в курсе проблемы и к чему это может привести?Обязан-ли командир части наказать?Спасибо.

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#129

Непрочитанное сообщение venta » 08 сен 2012, 17:47

sedoy, КЧ в полный рост может наказать по совокупности заслуг:
нарушение ПДД
+
нарушение госпитального режима
+
управление транспортным средством в период излечения (создание предпосылок к ДТП, травматизму, нарушение МБ, предпосылки к ухудшению состояния здоровья... и т.д.)
+
Ваш недоклад о данном факте по команде ...

Огрести можно очень неслабо... Все предпосылки к этому Вы создали...

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
КЧ может, но не обязан наказывать...
зависит от того, насколько строго состоят у Вас в части дела с состоянием аварийности на дорогах с участием военнослужащих и какие общие сложившиеся правила в таких ситуациях выраьотаны в Вашей части...
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#130

Непрочитанное сообщение Ворчун » 08 сен 2012, 18:04

29 июня 2012 постановлением суда судимость была снята.
УК РФ
Статья 86. Судимость
...
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

sedoy
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 20:51

Re:

#131

Непрочитанное сообщение sedoy » 09 сен 2012, 10:20

sedoy, КЧ в полный рост может наказать по совокупности заслуг:
нарушение ПДД
+
нарушение госпитального режима
+
управление транспортным средством в период излечения (создание предпосылок к ДТП, травматизму, нарушение МБ, предпосылки к ухудшению состояния здоровья... и т.д.)
+
Ваш недоклад о данном факте по команде ...

Огрести можно очень неслабо... Все предпосылки к этому Вы создали...

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
КЧ может, но не обязан наказывать...
зависит от того, насколько строго состоят у Вас в части дела с состоянием аварийности на дорогах с участием военнослужащих и какие общие сложившиеся правила в таких ситуациях выраьотаны в Вашей части...
Сегодня доложил сам по команде.Посмотрим,что дальше будет

Аватара пользователя
AEK1975
Активный участник
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 05 июн 2011, 20:23

#132

Непрочитанное сообщение AEK1975 » 18 окт 2012, 16:44

Порутчик,
значит только в офицерском не пишется военнике. он называется удостоверение офицера запаса. у меня нет. только сы и по, даже без номеров частей, где служил. есть номер части только той, которая звание присвоила. ну короче директор присвоил фсб. 78705. так что дружище тебе не повезло больше, чем мне. ну всёравно забей - военник на гражданке нафиг не нужен - это просто подтверждение твоего трудового стажа и права на пенсию. :drink:

Добавлено спустя 15 минут 8 секунд:
sedoy,
вообще то щас кругом беспредел. и бесправие. массовое сокращение и волкханалия блин. волки кругом позорные. но дело не в этом. дело не в этом. формально - вы нарушили административный кодекс, за что понесёте наказание - лишение права управления. и всё. за то, что были не в госпитале - должно наказать командование части. тоже и всё. но учитывая сегодняшние чугунные бошки руководства, об которые гвозди загибать можно - сами понимаете - бабушка надвое сказала. но главное никогда не ссать, быть самим собой и быть человеком. тогда эти упыри будут от злости себя за жопу хватать, а волю вашу не сломят.

если конкретно, даже с административной точки зрения ваше нарушение фигня. в соответствии со статьёй 2.5 Кодекса об административных правонарушениях вы несёте адм. ответственность на общих основаниях. за исключением того, что ваше дело должно быть рассмотрено только военным судом. вот и всё. надеюсь вы понравитесь судье и он вынесет вам 4 месяца. я в своё время за оставление места дтп получал год а не полтора только лишь потому, что просто направил факс на имя судьи московского гарнизонного военного суда о том, что я извещён о времени и месте рассмотрения дела и вину за данное правонарушени полностью признаю (а там иначе никак - часть 2 статьи 12.27). а ещё копию удостоверения общевоинского прикладывал. именно этим я заслуживал симпатию судьи, так как не обременял его своим присутствием, слёз перед ним не лил и за мантию его не тряс. кстати при этом я не ждал 2 часа пока он пообедает. как те два терпилы, которых я чуть зацепил на лубянке. в соответствии с Уставом, военнослужащий обовсём случившемся с ним, влияющим на исполнение его должностных обязанностей, обязан докладывать руководству. если вы по службе не управляете транспортным средством и это не входит в ваши обязанности и права вам на службе ни к чему - забейте. юридически у них нет оснований для вашего увольнения. практически можно всё, как вы понимаете. желаю вам удачи! внимательно штудируйте КОАП и Устав.

Аватара пользователя
Порутчик
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 14:45

#133

Непрочитанное сообщение Порутчик » 18 окт 2012, 16:52

AEK1975,
У меня есть и то и другое: от водилы-контрабаса до маленького начальника маленькой автослужбы прошел не по трупам. Не повезло-уволили. Теперь не повезло командиру пилотажной группы "Стрижи" подполковнику Валерию Морозову.
Я в справедливость верю. Не верю, что она придет.

Аватара пользователя
AEK1975
Активный участник
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 05 июн 2011, 20:23

#134

Непрочитанное сообщение AEK1975 » 18 окт 2012, 18:09

да я читал. я считаю, что это в какой-то степени наоборот повезло. всем нам.

Третьяков
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 13 фев 2012, 14:22

#135

Непрочитанное сообщение Третьяков » 18 окт 2012, 18:45

Прошу разъяснить ситуацию. Нахожусь в распоряжении с 2010г. по ОШМ Выслуга более 25 лет. Котракт закончился давно. Стою на учете в ДЖО как бесквартирный. Служебного жилья нет. Устроился работать на гражданке по труд. книжке. Работа не связана с научной и препод.деятельностью. Сейчас меня хотят уволить из армии за то что работаю на гражданке. правомерно ли увольнение без жилья и какие шансы выйграть дело через суд. И еще прошу ответить на всякий случай что положено при увольнении по этой статье. Она новая и мне не понятно про отпуска, вещевку и т.д. Я не проходил еще ВВК и не использовал президентский отпуск 30 суток. У кого есть точная информация прошу помочь и разъяснить как бодаться с МО.

Аватара пользователя
AEK1975
Активный участник
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 05 июн 2011, 20:23

#136

Непрочитанное сообщение AEK1975 » 18 окт 2012, 19:13

Третьяков

официально к сожалению вам работать запрещено. а вот пенсию у вас отобрать не сможет никто. уголовного преступления вы не совершали, тем, что трудитесь на стороне. жильё вам обязаны предоставить по закону. раз вы в нём нуждаетесь. всегда те, кто увольнялся с военной службы и будучи в распоряжении долгие годы спокойно работал, при получении этого долгожданного жилья, спокойно увольнялись по нормальной статье на пенсию. сейчас конечно они (руками водители вместе со своими предводителями) слегка одурели. загоняют человека за можай - квартиры заслуженной не дают, но и работать запрещают - типа живи на 10 тысяч рублей голого оклада, так как ты в распоряжении. впринципе я думаю, что трудовую вашу им не добыть (она на фирме или в организации), надо, чтобы там её держали крепко и никому не давали. а в пенсионном фонде вояки-командиры со своими финиками и юриками будут тоже долго ковыряться, выискивая по вам информацию. мне кажется руки коротковаты у них, тем более в минобороны. на ввк они обязаны вас направить, вы имеете право отказаться. вещевка щас вроде монетизирована, в любом случае все положенное вам - ваше. если будете уволены по плохой статье, то могут с вас ещё и денег вычесть за вещёвку. но надеюсь, что всётаки командование не доберётся до документов, подтверждающих вашу нынешнюю трудовую деятельность. а проще наверное перейти на срочный трудовой договор и в любую секунду его расторгнуть. если ваша ситуация известна на фирме, посоветуйтесь с их юридическим отделом.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5729
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

#137

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 18 окт 2012, 19:28

Нахожусь в распоряжении с 2010г. по ОШМ Выслуга более 25 лет.
Я так полагаю, что Вы уже достигли предельного возраста пребывания на военной службе? Если так, то Вы не обязаны исполнять контракт до 100 лет пока МО не соизволит Вас обеспечить жильём, если вообще сооизволит. Уроды конечно попытаются Вас уволить и непременно уволят. Отбиваться придётся в суде и думаю долго. ИМХО

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#138

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 18 окт 2012, 23:56

Сейчас меня хотят уволить из армии за то что работаю на гражданке.
Вы не обязаны исполнять контракт
В этом случае могут уволить в связи с нарушением запретов и ограничений, связанных с прохождением военной службы.
правомерно ли увольнение без жилья
Вполне, так как это основание для увольнения своенной службы не является "льготным".
Выслуга более 25 лет.
Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более (в календарном исчислении), не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5729
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

#139

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 19 окт 2012, 10:36

В этом случае могут уволить в связи с нарушением запретов и ограничений, связанных с прохождением военной службы.
То, что уволят - это не вопрос.
Берём ситуацию: в/сл исполнилось 70 лет, а квартиры всё нет и нет. ДД не хватает, в/сл пошёл подрабатывать сторожем и это стало известно командованию. Далее следует увольнение в связи с нарушением в/сл запретов и ограничений.
Вот в суде вопрос и встанет: до скольки лет этому дедушке исполнять обязанности военной службы? Каким НПА это предусмотрено?
Дедушка не хочет добровольно продолжать службу и требует предоставить ему жильё. Дело Францина здесь не проходит.
Аналогичная ситуация и у Третьяков,

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#140

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 19 окт 2012, 12:20

Берём ситуацию: в/сл исполнилось 70 лет
Мне понятно Ваше мнение по этому вопросу, но есть Третьяков, которому...
В апреле 45 лет.
...и если до этой даты...
Устроился работать на гражданке по труд. книжке. Работа не связана с научной и препод.деятельностью.
...то шансы у него, на мой взгляд, небольшие.
Сейчас меня хотят уволить из армии за то что работаю на гражданке.
Отбиваться придётся в суде и думаю долго.
Мое мнение, что здесь имеют первостепенное значение ответы на вопросы: что, где и когда?

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5729
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

#141

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 19 окт 2012, 13:05

maxxx1979,
Честно говоря пропустил, что ему нет 45 лет. Но если взять ситуацию по тем, кто после достижения предельного возраста параллельно устроился на работу. Как их можно уволить за нарушение запретов? А если в/сл признан негодным к военной службе и устроился на работу - ето тоже можно уволить из-за этого не обеспечив жильём?
Вот эта ситуация интересует.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#142

Непрочитанное сообщение STQwo » 19 окт 2012, 13:07

..то шансы у него, на мой взгляд, небольшие.
согласен, если будет доказан сам факт занятия оплачиваемой трудовой деятельностью. Может быть он альтруист...
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#143

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 19 окт 2012, 13:38

если будет доказан сам факт занятия оплачиваемой трудовой деятельностью
Без этого я бы на месте командования не начинал даже задумываться об увольнении военнослужащего по указанному основанию.
Вот эта ситуация интересует.
Понятно. Я же про частный случай писал. Предпочитаю решать проблемы по мере их поступления.
Честно говоря пропустил, что ему нет 45 лет.
...исполнилось в апреле 2012 г. По крайней мере в марте 2012 г. он писал, что...
В апреле 45 лет.

Третьяков
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 13 фев 2012, 14:22

#144

Непрочитанное сообщение Третьяков » 22 окт 2012, 09:22

КЧ не причем. пробивают через налоговую по ИНН военнослужащего.Данные в части есть на всех. 45 лет исполнилось, но разве это что то меняет?т Думаю, что увольнение все таки неизбежно, но с оставлением в списках на жильею Жалко дарить ВП государству (240 т.р.) Вот такой итог службы, которую начинал еще при Устинове и проходил в 3-х республиках бывшего СССР.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5729
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

#145

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 22 окт 2012, 10:40

45 лет исполнилось, но разве это что то меняет?
В налоговую первые отчисления с зарплаты поступили до 45 лет или позднее?

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#146

Непрочитанное сообщение Ворчун » 22 окт 2012, 11:25

Боюсь, что шансов оспорить увольнение из-за нарушения запретов нет. И предельный возраст не поможет, т.к. закон ставит ограничение на занятие оплачиваемой деятельностью вне зависимости от наступления предельного возраста и возможности исполнения обязанностей военной службы (например, признание негодным к военной службе).
Если хочет военнослужащий трудиться на гражданке, пусть увольняется и ждет жилья на гражданке (имея 10 лет выслуги и предельный возраст можно по ИПМЖ, в отличие от 20 календарей и негативного основания) - такая логика судов.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5729
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

#147

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 22 окт 2012, 16:03

Боюсь, что шансов оспорить увольнение из-за нарушения запретов нет. И предельный возраст не поможет, т.к. закон ставит ограничение на занятие оплачиваемой деятельностью вне зависимости от наступления предельного возраста и возможности исполнения обязанностей военной службы (например, признание негодным к военной службе).
Судиться всё равно придётся - хоть шансов нет никаких. Дело в том, что из-за неисполнения МО своих договорных обязательств должен страдать в/сл, а не МО. Как это возможно в правовом государстве о котором нам трындят по ящику?
Завтра МО или Дума вводят новые правила в соответствии с которыми устанавливают выплаты распоряженцам ожидающим жильё в размере 25% от ДД (процент с потолка взял). И все суды отказывают распоряженцам в выплате 100% ДД мотивируя тем, что с 1 января 2012 года ДД распоряженцев увеличилось по сравнению с 2011 годом. И КС подтвердит, что никакого нарушения Конституции нет. И на что жить распоряженцу?

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#148

Непрочитанное сообщение Ворчун » 22 окт 2012, 22:37

Дело в том, что из-за неисполнения МО своих договорных обязательств должен страдать в/сл, а не МО.
Как указал и ВС, и КС, военнослужащий, отказываясь от увольнения с оставлением в списках очердников, таким образом изъявляет желание служить. Увы.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5729
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

#149

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 23 окт 2012, 10:47

Как указал и ВС, и КС, военнослужащий, отказываясь от увольнения с оставлением в списках очердников, таким образом изъявляет желание служить. Увы.
Да как служить, если "Д" ??? На инвалидной коляске в строй становиться по три раза в день?

goraciy
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 05 дек 2010, 11:47

#150

Непрочитанное сообщение goraciy » 27 окт 2012, 18:59

Ситуация:
Военнослужащий - офицер. Выслуга лет в календарном исчислении 21 год.
Основания для увольнения:
1. ОШМ - с 1.04.2009 года в распоряжении;
2. Окончание срока контракта в 2011 году;
3. сентябрь 212 года - недоверие со строны должностного лица пп. Д 1. п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ О воинской обязанности и военной службе
Вопрос:
Уважаемые, хочу знать ваше мнение применим ли в данной сиуации п. 11 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (возможность избрания военнослужащим статьи увольнения).


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 51 гость