Внеочередное предоставление жилья

Тексты реальных судебных решений
Аватара пользователя
franti
Заслуженный участник
Сообщения: 698
Зарегистрирован: 04 мар 2009, 19:39
Откуда: USSR

#631

Непрочитанное сообщение franti » 06 мар 2010, 17:19

Kot,
Ну Вам ли его не знать. Хотя если честно, прочтя это решение даже как-то засомневался. Может такого поворота никто не предполагал и этих самых указявок не давал? Поэтому он и рассудил включив "внутреннее убеждение"?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#632

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 06 мар 2010, 17:28

Решение с оф. странички ГВСа. Если учесть, что там выкладывают определенным образом отобранные дела, то можно предположить, что вступило в силу.
Не, не факт. Там пара решений точно не вступивших ещё выложена.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Поэтому он и рассудил включив "внутреннее убеждение".
Я уверен, что здесь не внутреннее убеждение. Какой-то иной рычажок.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Go
Заслуженный участник
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 19:00
Откуда: Тверь

#633

Непрочитанное сообщение Go » 26 мар 2010, 21:23

Сегодня встретил сослуживца. Майор,13лет выслуги, выкинут из армии на счет раз, ОШМ или НУК - известная альтернатива.
Как дела с квартирой?
Писал рапорт признать внеочередником - отказали сославшись на противоречие ЖК и Пр.№80.
В среду парня ислючают из списков части.
Если кто может - просьба оперативно помочь.
Сам до сегодня этим вопросом плотно не занимался. Но судя по прочитатанному - не все так просто, как трактует командование.
Si vis pacem, para bellum

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#634

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 26 мар 2010, 22:03

Если кто может - просьба оперативно помочь.
В чём, я не понял проблемы? Уволили по НУК?
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Go
Заслуженный участник
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 19:00
Откуда: Тверь

#635

Непрочитанное сообщение Go » 26 мар 2010, 22:37

В чём, я не понял проблемы? Уволили по НУК?
Предложили уволиться по ОШМ, пригрозив НУК. Он и слил воду. Но одновременно с рапортом " уволить и оставить в списках нуждающихся" написал рапорт с просьбой признать внеочередником. Ему отказали ссылаясь на противоречие ЖК и Пр. №80. Он опять сливает воду. Сегодня встритил его, случайно, спрашиваю про ВКПИ 08-5, в ответ тишина...
Понимаю так, что парня развели.
Si vis pacem, para bellum

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва

#636

Непрочитанное сообщение Bizant » 26 мар 2010, 22:52

Понимаю так, что парня развели.
"Парень" уже уволен или еще нет?

Добавлено спустя 37 секунд:
В среду парня ислючают из списков части.
сорри неразглядел..

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:
Ему отказали ссылаясь на противоречие ЖК и Пр. №80.
Срочно выписку из протокола истребовать с отказом и в понедельник заявление в суд, поскольку военнослужащий признан увольняемым по ОШМ (уволен) но статус военнослужащего еще не потерял.
Попытка не пытка... К заявлению приложить: выписку из приказа об увольнении, рапорт о внеочередности, решение ЖК...
Требования:
1. Признать действия (бездействие) командира и жилищной комиссии по отказу в включении в список внеочередников незаконными и нарушающими мои права.
2. Обязать командира и жилищную комиссию повторно рассмотреть мой рапорт о признании внеочередником и принять по нему законное решение.
3. Взыскать госпошлину с командира и жилищную комиссию.

За результат ручаться не буду, но лучше попробовать...

Аватара пользователя
Go
Заслуженный участник
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 19:00
Откуда: Тверь

#637

Непрочитанное сообщение Go » 26 мар 2010, 22:58

1. Признать действия (бездействие) командира и жилищной комиссии по отказу в включении в список внеочередников незаконными и нарушающими мои права.
Если не трудно мативировочную часть.
Сам, боюсь, не успею.

Просто надоел этот беспредел ... :evil:
Наверное придется представлять его интересы, пора "выходить из тени". Хотя как пока не представляю, ну да с Божьей помощью и со словами "..... .... ....." прорвемся.
Si vis pacem, para bellum

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва

#638

Непрочитанное сообщение Bizant » 26 мар 2010, 23:20

Если не трудно мативировочную часть.
Это вам суд сделает))) Вы заявляете о нарушении права:
1) Описываете кто, где проходит службу, какие приказы и решения нарушающие права изданы....
2) Ссылаетесь на нормы ЖК - Статья 5. Жилищное законодательство
2. Жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
5. Федеральные органы исполнительной власти могут издавать нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в случаях и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации.
Говорите, что в Статья 57. ЖК список не избыточен...
И что МО не вышел за пределы своих полномочий издав приказ 80...
Цитируете приказ МО 80 пункт 12..., ссылаетесь на ФЗ "О статусе..."
И переходите к требовательной части...

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#639

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 27 мар 2010, 12:02

Если не трудно мативировочную часть.
Наверное придется представлять его интересы
Поражают меня такие представители, которые даже заявление в суд сами составить не могут! Не боитесь такую ответственность на себя брать за другого человека???

Go, Вы хотите насильно кого-то осчастливить ;) ? Ваш "парень" немощен, что вы за него решения принимаете? Он решение принял, на вашем месте я бы ему просто разъяснил ситуацию, а не вмешивался в его жизнь.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#640

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 27 мар 2010, 12:08

я бы ему просто разъяснил ситуацию,
Вот вот.. что бы потом не прослыть "горе"-представителем...уж извините,если обидел. Изучение форума лишь улучшают общие знания по правовым вопросам,не более. Представлять чьи либо интересы-очень ответственно, учтите это..
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва

#641

Непрочитанное сообщение Bizant » 27 мар 2010, 12:20

В целом солидарен с Константином и Сергеем. Как можно представлять чьи либо интересы, ежели не знаете чем обосновать правовую позицию доверителя...

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#642

Непрочитанное сообщение Знак » 27 мар 2010, 13:27

У меня тоже товарищ, дай твое заявление, что тебе жалко. Ты выиграл, и я выиграю. Не жалко, но это не значит что ты выиграешь суд. Вообщем уговорил, дал ему заявление. Итог проиграл. Потом он мне дал почетать заявление, я чуть на ж- пу не сел. Да еще на меня обиделся. Больше заявления не кому не даю.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#643

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 27 мар 2010, 14:28

Больше заявления не кому не даю.
Это правильно. Поскольку всегда есть нюансы.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Go
Заслуженный участник
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 19:00
Откуда: Тверь

#644

Непрочитанное сообщение Go » 27 мар 2010, 22:53

Go, Вы хотите насильно кого-то осчастливить ? Ваш "парень" немощен, что вы за него решения принимаете? Он решение принял, на вашем месте я бы ему просто разъяснил ситуацию, а не вмешивался в его жизнь.
Наверное Вы правы, просто задело это скотство.
Si vis pacem, para bellum

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#645

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 28 мар 2010, 15:02

Наверное Вы правы, просто задело это скотство.
Ваши чувства понятны. Я бы на вашем месте разъяснял просто, что к чему. Возможно, кому-то это сильно поможет. Ну и адес форума можете давать ;)
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7075
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#646

Непрочитанное сообщение Odyssey » 29 мар 2010, 09:30

Вот такое вот "изменение судебной практики и понимания закона"... :)
Вложения
10001.tif
(99.48 КБ) 211 скачиваний
10002.tif
(169.07 КБ) 214 скачиваний
10003.tif
(55.81 КБ) 211 скачиваний
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

vpv1979
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 14:54
Откуда: Москва

Re:

#647

Непрочитанное сообщение vpv1979 » 29 мар 2010, 10:13

Вот такое вот "изменение судебной практики и понимания закона"... :)
Оф... Как же можно все извратить. Такими темпами вначале станим полностью добровольной, а потом добровольно-повстанчиской армией!

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#648

Непрочитанное сообщение VIPded » 29 мар 2010, 18:15

Если не трудно мативировочную часть.
Сам, боюсь, не успею.
Кроме как переписать из ВКПИ08-5, по внеочерёдности ОШМщиков больше писать-то и нечего...
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#649

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 29 мар 2010, 20:42

Odyssey,
Что-то вложения ни как не открываются...
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#650

Непрочитанное сообщение VIPded » 29 мар 2010, 22:48

Что-то вложения ни как не открываются...
У меня получилось посредством правой кнопки мыши и "Открыть изображение".
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7075
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#651

Непрочитанное сообщение Odyssey » 31 мар 2010, 07:45

Такими темпами вначале станим полностью добровольной, а потом добровольно-повстанчиской армией!
:D
Вот такое вот "изменение судебной практики и понимания закона"...
Это было в 2007 г., до ВКПИ 08-5...Но мы удивительным образом к этому вернёмся... :)
Анализ практики показывает, что ведомственные суды регулируют поток страждущих "на выход" в зависимости от количества стоящих за заявителем потенциальных последователей...
Если их единицы - ВКПИ 08-5, существенно больше - рука судьи "тянется к нагану" (322-О)... :(
Так и живём, есть закон и 2 его толкования, влекущих для страждущего прямо противоположные результаты...
sergeikatin, LZW-сжатие встроено в Windows, пробуйте ещё, всё должно получиться.
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Аватара пользователя
iiskra
Активный участник
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 20 фев 2010, 13:06
Откуда: Москва

#652

Непрочитанное сообщение iiskra » 13 апр 2010, 20:31

Представляю свежее решение МГВС, правда не уверен в ту ли рубрику, здесь стоит вопрос обеспечения жильем до увольнения по ОШМ:

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2010 года город Москва
Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в помещении военного суда в составе председательствующего судьи Подгурского В.В. при секретаре Газаевой Г.М., с участием заявителя Ф.И.О., рассмотрев гражданское дело по заявлению подполковника Ф.И.О. об оспаривании бездействия, командира и жилищной комиссии войсковой части 00000, связанного с отказом в признании нуждающимся в получении жилья вне очереди, не обеспечением жильем и не предоставлением к досрочному увольнению с военной службы,
установил:
Ф.И.О. обратился в военный суд с заявлением, в котором с учетом уточнений и уменьшений ранее заявленных требований просил:
- признать незаконным решения, действия (бездействие) командира и жилищной комиссии войсковой части 00000 связанные с отказом во внесении его в список военнослужащих нуждающихся в получении жилья, не обеспечению его и членов его семьи жилым помещением вне очереди по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, и не представлением к увольнению с военной службы по основанию, предусмотренному п.п. «б» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с организационно-штатными мероприятиями);
- обязать командира и жилищную комиссию войсковой части 00000 внести его в список военнослужащих нуждающихся в получении жилья вне очереди, и обеспечить вне очереди его и членов его семьи жилым помещением, по последнему месту военной службы в городе Москве, по нормам, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, после чего командиру части представить его к увольнению с военной службы по основанию, предусмотренному п.п. «б» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с организационно-штатными мероприятиями);
Заявитель, и его представитель в судебном заседании, настаивая на удовлетворении заявленных требований, пояснили, что с 29 апреля 2009 года Ф.И.О. зачислен в распоряжение командующего дальней авиацией, после чего он подал рапорт об увольнении с военной службы, по организационно-штатным мероприятиям после обеспечения жилым помещением по месту прохождения военной службы в городе Москве. По истечении шести месяцев прохождения службы в распоряжении, он вновь подал рапорт, в котором подтвердил свое желание об увольнении с военной службы по организационно-штатным мероприятиям. Однако до настоящего времени он не внесен в списки военнослужащих, нуждающихся в получении жилья вне очереди, не обеспечен жильем и как следствие не уволен с военной службы, что лишает его возможности реализовать конституционное право на свободный труд.
Командир и председатель жилищной комиссии войсковой части 00000, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли.
В письменных возражениях, представленных в судебное заседание председатель жилищной комиссии войсковой части 00000 сообщил о том, что заявитель состоит на жилищном учете в войсковой части 00000, однако оснований для его внесения в списки военнослужащих, имеющих право на обеспечение жилья вне очереди нет, поскольку не принято решение об увольнении Ф.И.О. с военной службы.
Заслушав объяснения заявителя, представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Копией контракта о прохождении военной службы подтверждается, что 1 сентября 2003 года заявителем был подписан контракт о прохождении военной службы на период обучения и срок пять лет после окончания Университета. О вступлении в силу данного контракта объявлено приказом начальника Военного университета от 1 сентября 2003 года №035.
Из копии выписки из приказа командира войсковой части 00000 от 22 сентября 2009 года №178 усматривается, что подполковник Ф.И.О. с 28 апреля 2009 года освобожден от должности и зачислен в распоряжение командующего дальней авиацией в связи с организационно-штатными мероприятиями.
Из копий рапортов заявителя от 6 мая 2009 года и 11 января 2010 года, поданных по команде усматривается, что заявитель просит об увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, а также об обеспечении его и членов его семьи до издания приказа о его досрочном увольнении, жилым помещением по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации по месту военной службы.
Согласно справке из войсковой части 00000 от 15 мая 2009 года №561 командир войсковой части принял решение об увольнении Ф.И.О. с военной службы в связи с проведением организационно-штатных мероприятий.
В письменном возражении представленном в судебное заседание председатель жилищной комиссии войсковой части сообщил, что Ф.И.О. состоит на жилищном учете в войсковой части 00000. Данный довод подтвержден заявителем в судебном заседании, и в порядке определенном статьей 68 ГГЖ РФ внесен в протокол судебного заседания, что освобождает ответственных должностных лиц от обязанности доказывания этого факта.
Из копии списков военнослужащих войсковой части 00000, нуждающихся в получении жилья вне очереди, ответа командира войсковой части 00000 от 14 января 2010 года, усматривается, что Ф.И.О. в указанные списки не включен.
В соответствии с п.п. «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и п.п. «а» п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.
В судебном заседании установлено, что подполковник Ф.И.О., в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями зачислен в распоряжение командира войсковой части 00000, и шестимесячный срок его нахождения в распоряжении истек 29 сентября 2009 года. Решение полномочным должностным лицом о его назначении на воинскую должность, равно как и решение об увольнении его с военной службы не принято.
Вместе с тем, согласно п.1 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений.
Поскольку подполковник Ф.И.О. имея общую продолжительность военной службы более 24 лет, признанный нуждающемся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не давал согласие на увольнение с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями без обеспечения жилым помещением, а настаивает на предоставлении жилья до издания приказа об увольнении, следовательно, в соответствии с п.1 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», он не может быть уволен с военной службы по избранному им основанию.
Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.
Согласно п. 12 «Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных силах Российской Федерации», приложение №1 к приказу Министра обороны РФ от 15 февраля 2000 года № 80 «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации» (далее - Инструкция), военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. Указанным военнослужащим при увольнении с военной службы жилые помещения предоставляются вне очереди.
Пункт 29 Инструкции определяет, что учет военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий), ведется исходя из времени принятия их на учет по единому списку, из которого одновременно в отдельные списки включаются военнослужащие, имеющие право на первоочередное и внеочередное получение жилых помещений.
Таким образом, суд приходит к выводу, что невнесением в списки военнослужащих части имеющих право на обеспечение жильем вне очереди нарушено право заявителя, гарантированное указанными нормативными актами.
Для восстановления нарушенного права суд считает необходимым обязать командира и жилищную комиссию войсковой части 00000 рассмотреть вопрос и принять решение в порядке определенном пунктами 12, 29 «Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных силах Российской Федерации», приложение №1 к приказу Министра обороны РФ от 15 февраля 2000 года № 80 «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации» о внесении Ф.И.О. в списки военнослужащих, нуждающихся в обеспечении жильем вне очереди.
По смыслу приведенных нормативных актов при определении порядка обеспечения жилым помещением среди военнослужащих, имеющих право на внеочередное обеспечение жилым помещением, следует исходить из того, с какого момента у них возникло это право, в связи с чем преимущество при распределении жилых помещений среди военнослужащих, имеющих равное право на внеочередное обеспечение жилым помещением, будут иметь те из них у кого это право возникло раньше.
Пункт 1 статьи 13 «Положения о порядке прохождения военной службы», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 определяет, что для решения вопросов дальнейшего прохождения военной службы военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, могут быть зачислены в распоряжение, как правило, ближайшего прямого командира (начальника), имеющего право издания приказов, должностным лицом, имеющим право назначения на воинскую должность, которую замещает указанный военнослужащий.
Подпункт «б» пункта 2 статьи 13 Положения устанавливает, что в случае освобождения от воинской должности (должности) в связи с проведением организационно-штатных мероприятий зачисление в распоряжение допускается на срок не более чем на шесть месяцев.
В соответствии с п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт "а" пункта 2 статьи 51 Федерального закона) и при отсутствии других оснований для увольнения при сокращении занимаемой им воинской должности (должности), невозможности назначения на равную воинскую должность (должность) и отсутствии его согласия с назначением на высшую или низшую воинскую должность.
По смыслу приведенных норм военнослужащий при проведении ОШМ может находиться в распоряжении шесть месяцев, установленных действующим законодательством, поэтому право на увольнение по организационно-штатным мероприятиям возникает по истечении срока нахождении в распоряжении.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Ф.И.О. приобрел право на увольнение с военной службы по организационно-штатным мероприятиям поскольку истек шестимесячный срок пребывания в распоряжении, по истечении этого срока на другую должность он не назначен, и изъявил желание уволится с военной службы по указанному основанию.
Делая этот вывод, суд также исходит из того, что не назначение заявителя в течение 11 месяцев с момента зачисления в распоряжение свидетельствует об отсутствии возможности назначения его на другие должности и согласии командования и всех должностных лиц имеющих право принимать решение на увольнение Ф.И.О. с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а" пункта 2 статьи 51 Федерального закона О воинской обязанности и военной службе.
Требование Ф.И.О. о возложении на командира и жилищную комиссию войсковой части 00000 обязанности по распределению ему и членам его семьи жилого помещения в городе Москве вне очереди, суд признает необоснованным, ввиду того, что на момент обращения заявителя в суд с этим требованием он в установленном порядке не был внесен в списки военнослужащих нуждающихся в получении жилья вне очереди. Поэтому данное требование Ф.И.О. заявлено преждевременно и не может быть разрешено судом до реализации права заявителя на внесение в списки нуждающихся в получении жилья вне очереди и определения его очередности в этом списке. По этому же основанию не подлежит удовлетворению и требование заявителя о возложении на командира войсковой части 00000 обязанности по представлению заявителя к увольнению с военной службы в связи с проведением организационно-штатных мероприятий.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 258 ГПК РФ, военный суд
решил:
Заявление Ф.И.О. удовлетворить частично.
Обязать командира и жилищную комиссию войсковой части 00000 рассмотреть вопрос и принять решение в порядке определенном пунктами 12, 29 «Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных силах Российской Федерации», приложение №1 к приказу Министра обороны РФ от 15 февраля 2000 года № 80 «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации» о внесении Ф.И.О. в списки военнослужащих, нуждающихся в обеспечении жильем вне очереди.
В удовлетворении заявления подполковника Ф.И.О. о признании незаконным бездействия командира и жилищной комиссии войсковой части 00000, выразившееся в не обеспечении его жилым помещением по последнему месту военной службы и не представлении к досрочному увольнению с военной службы в связи с проведением ОШМ, и возложении обязанности на командира и жилищную комиссию войсковой части 00000 обеспечить Ф.И.О. жилым помещением вне очереди по последнему месту военной службы в городе Москве, после чего представить к досрочному увольнению с военной службы в связи с ОШМ - отказать.

Судья Московского гарнизонного военного суда

В.В. Подгурский
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд, через Московский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Г.М. Газаева

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#653

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 13 апр 2010, 20:37

не уверен в ту ли рубрику, здесь стоит вопрос обеспечения жильем до увольнения по ОШМ:
И в эту тоже подходит, поскольку речь и о внеочередности
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7075
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#654

Непрочитанное сообщение Odyssey » 14 апр 2010, 11:59

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Ф.И.О. приобрел право на увольнение с военной службы по организационно-штатным мероприятиям
:D А мне представлялось, что суд только применяет и толкует установленные законодателем нормы права, а он, оказывается ещё и, по необходимости, ловко трансформирует законодательное установление, изменяя его существо и меняя местами его субъект и объект … :) Красиво… :good:

Добавлено спустя 2 часа 29 минут 2 секунды:
“Негуманно” как-то судья поступил по отношению к заявителю, видно будет несказанно рад увидеть заявителя снова, но уже за отдельные 200 р. пошлины… :D
Судьи, не озабоченные статистикой, и не желающие возвращаться к старому обычно пишут (писали до 2010 г. :) ) что-нибудь вроде: ”…После включения в список внеочередников обеспечить жилым помещением…и представить к увольнению…”
Вопрос таким образом разрешался полностью… :good:...МГВС… :twisted:
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Аватара пользователя
Vyache
Активный участник
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 18:31

#655

Непрочитанное сообщение Vyache » 14 апр 2010, 12:42

Какая интересная тема пошла: отпускают народ по ОШМ- выхода нет, но во внеочердники ставить не хотят- тока через суд.( За внеочердность надо бороться тока пока военный, я понял, уволенным- гараздо сложнее это делать.
В итоге действия такие: написать рапорт на увольнения по ОШМ и одновременно на признание внеочредником или лучше после(когда будет основание)7 Если отказ, заявление в суд и по ситуации, возможно куча касаций.
Следи за собой, будь осторожен...

Аватара пользователя
burdin555
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 03 апр 2010, 17:40

#656

Непрочитанное сообщение burdin555 » 24 июн 2010, 17:46

Три месяца назад был уволен со служебным жильём с оставлением в списках очередников. На мои рапорта и заявления о признании меня внеочередником командир не отвечал. Два часа назад отнёс в гражданский суд жалобу на действия командира связанных с непризнанием права на внеочерёдность и на не постановку на компьютерный учёт в КЭЧ. Вот думаю, может паралельно жалобу и в военный суд отнести, вдруг гражданский суд откажет в расмотрении дела а сроки исковой давности уже пройдут.
Подскажите, как правильней сделать что б не ЛОПУХНУТЬСЯ?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#657

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 24 июн 2010, 20:22

Подскажите, как правильней сделать что б не ЛОПУХНУТЬСЯ?
именно так
паралельно жалобу и в военный суд отнести,
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
burdin555
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 03 апр 2010, 17:40

Re: Заявление о признании права на внеочер. получение жилья

#658

Непрочитанное сообщение burdin555 » 27 июн 2010, 23:09

отнёс заявление и в военный суд. помощник судьи всё убеждал меня чтобы я убрал требование о внеочерёдности. в чём здесь подводный камень? Помогите советом в каком суде лучше судиться. И если всё же признают внеочередником по последн. месту службы (Чехов) не будет ли проблем с получением жилья в другом городе МО, в случае поступления такового в часть.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#659

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 28 июн 2010, 09:50

И если всё же признают внеочередником по последн. месту службы (Чехов) не будет ли проблем с получением жилья в другом городе МО, в случае поступления такового в часть.
Если вдруг признают, считаю, что нет. Это один регион.
в чём здесь подводный камень
В том, что Вы с такой постановкой вопроса к суду будете бороться с решением ВКПИ 07-30, т.к внеочередность подразумевается при увольнении при отсутствии у военного жилого помещение по нормам. (ст.12 пр.80)
Результат сами можете спрогнозировать по информации на форуме.
Видимо, бывший командир у Вас очень "продвинутый" и в курсе дел нынешней суд.практики
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#660

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 28 июн 2010, 10:18

Помогите советом в каком суде лучше судиться.
Для начала определитесь - какой примет ваше заявление к рассмотрению
И если всё же признают внеочередником по последн. месту службы (Чехов) не будет ли проблем с получением жилья в другом городе МО, в случае поступления такового в часть.
Считаю, что если квартиры придут, как по месту службы, то проблем быть не должно
внеочередность подразумевается при увольнении при отсутствии у военного жилого помещение по нормам. (ст.12 пр.80)
Внеочередность подразумевается при льготном увольнении, независимо от от иных факторов. Но в случае, когда и служебка по тому же месту, что и предполагаемая постоянка, то всё гораздо сложнее, безусловно....
Адвокат.
+79210222094


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 33 гостя