ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

ОЛЕГГГГГГ
Заслуженный участник
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 19 сен 2010, 21:47

#1051

Непрочитанное сообщение ОЛЕГГГГГГ » 20 апр 2012, 11:40

а вопрос то прост . а судьи кто? ответ еще проще-не нюхавшие портянок или купившие мантию или сыночки тех же судей

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19

#1052

Непрочитанное сообщение frederic13 » 20 апр 2012, 14:28

frederic13 писал(а):Могу ли я написать письмо в ЕСЧП и поинтересоваться где вообще моя жалоба?


Можете даже позвонить
А ответ я получу на свой вопрос, или скажут просто "Ждите"? И на каком языке? Подскажите если в курсе :)

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1053

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 20 апр 2012, 18:35

А ответ я получу на свой вопрос, или скажут просто "Ждите"? И на каком языке? Подскажите если в курсе
Там много русскоговорящих. Обычно отвечают адекватно.
Дела действительно просты, но судебная практика наших военных судов, в отличии от ЕСПЧ, говорит о противоположном.
Я-то немного о другом. есть жалобы, которые можно признать неприемлемыми с натяжкой. Т.е. они по сути приемлемы, но коряво составлены и т.п. Вот по таким скорее всего и будут необоснованные отказы на ранней стадии.
Адвокат.
+79210222094

репортер
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 04 май 2011, 11:08

#1054

Непрочитанное сообщение репортер » 20 апр 2012, 22:55

Здравия желаю! Какая реакция ваших должников на решение Страсбурга оглашенного 17 апреля? Мой должник-директор фсб меня сегодня уволил,без жилья,нарушая ст.23 ФЗ " О статусе военнослужащего",да и в судебном решение разъяснено ,что дать жилье при увольнении,до издания приказа об увольнении.Это что, начались репрессии за то ,что выиграли в Страсбурге? Моя жалоба 5734\08 "Илюшкин и другие против России"

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19

#1055

Непрочитанное сообщение frederic13 » 21 апр 2012, 00:35

А ответ я получу на свой вопрос, или скажут просто "Ждите"? И на каком языке? Подскажите если в курсе


Там много русскоговорящих. Обычно отвечают адекватно.
Телефончик дадите? ;) Чтоб на 100% дозвониться.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Здравия желаю! Какая реакция ваших должников на решение Страсбурга оглашенного 17 апреля? Мой должник-директор фсб меня сегодня уволил,без жилья,нарушая ст.23 ФЗ " О статусе военнослужащего",да и в судебном решение разъяснено ,что дать жилье при увольнении,до издания приказа об увольнении.Это что, начались репрессии за то ,что выиграли в Страсбурге? Моя жалоба 5734\08 "Илюшкин и другие против России"
А Вы в скором порядке обращайтесь в суд. А ещё лучше в ЕСЧП пишите жалобу и укажите все доводы. А ещё в Ген прокуратуру на командира напишите. Он ведь знал что увольнять нельзя, и уволил, то есть сознательно нарушил закон. А за это снимают с должности.

вертолёт
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 04 май 2009, 04:50
Откуда: хабаровск
Контактная информация:

#1056

Непрочитанное сообщение вертолёт » 21 апр 2012, 02:37

#539 репортер » Сегодня,
Репортёр,а может вас уже обеспечили жильём просто вам об этом не сказали.У меня тоже должник из фсб ,я из групы Колинкин,теперь не знаю чего ожидать от должника.

Аватара пользователя
polkovnik_2
Заслуженный участник
Сообщения: 1905
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 12:49
Откуда: Москва

#1057

Непрочитанное сообщение polkovnik_2 » 21 апр 2012, 07:28

Здравия желаю! Какая реакция ваших должников на решение Страсбурга оглашенного 17 апреля? Мой должник-директор фсб меня сегодня уволил,без жилья,нарушая ст.23 ФЗ " О статусе военнослужащего",да и в судебном решение разъяснено ,что дать жилье при увольнении,до издания приказа об увольнении.Это что, начались репрессии за то ,что выиграли в Страсбурге? Моя жалоба 5734\08 "Илюшкин и другие против России"
Напишите заявление в прокуратуру о возбуждении в отношении директора ФСБ уголовного дела по ст.315 УК РФ. ИМХО.... Ну, и в суд, конечно...об отмене приказа об увольнении....

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1058

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 21 апр 2012, 09:27

Телефончик дадите?
На сайте суда он указан
Адвокат.
+79210222094

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19

#1059

Непрочитанное сообщение frederic13 » 21 апр 2012, 10:44

frederic13 писал(а):Телефончик дадите?


На сайте суда он указан
Он работает? Или как в ЕРЦ постоянно занято. :D :D :D

Аватара пользователя
Zanuda707
Постоянный участник
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
Контактная информация:

Re:

#1060

Непрочитанное сообщение Zanuda707 » 21 апр 2012, 12:36

Здравия желаю! Какая реакция ваших должников на решение Страсбурга оглашенного 17 апреля? Мой должник-директор фсб меня сегодня уволил,без жилья,нарушая ст.23 ФЗ " О статусе военнослужащего",да и в судебном решение разъяснено ,что дать жилье при увольнении,до издания приказа об увольнении.Это что, начались репрессии за то ,что выиграли в Страсбурге? Моя жалоба 5734\08 "Илюшкин и другие против России"
Напишите заявление в прокуратуру о возбуждении в отношении директора ФСБ уголовного дела по ст.315 УК РФ. ИМХО.... Ну, и в суд, конечно...об отмене приказа об увольнении....
Ситуация аналогичная.
На сегодняшний день единственный осязаемый результат моего обращения в Страсбург (я из компании Калинкина) - Министр обороны в декабре 2011 года издал приказ об увольнении. При этом жилья как не было, так и нет.
В суд уже обращался. ГВС вынес решение- всё ОК. Решения пока не видел, но судя по тому, что судья фактически отменил собственное решение ("обеспечить жильём, после чего представить к увольнению с военной службы"), обжаловать в ОВС бесполезно, поскольку очевидно, что судья пошёл на явный правовой беспредел, будучи уверенный в поддержке вышестоящих судов.
Заявление в ГВП Фридинскому о возбуждении уголовного дела по ст.315 УК РФ в отношении Министра обороны, директора ДЖО и командира части тоже писал.
Судя по тому, что Фридинский переслал заявление в московскую прокуратуру, та в гарнизонную- ГВП здесь явно заодно с Минобороны.И вообще, ст.315 УК РФ- мёртвая. По крайней мере, за последние 10 лет нет ни одного дела доведенных по этой статье до суда.
Да и сам командир, на прямой вопрос "Ззчем нарушать решение суда?", так же прямо и ответил- "Есть такое указание, что это не будет считаться нарушением судебного решения".
Короче- пытаться искать справедливости в военных судах, прокуратуре, СК или даже у самого Гаранта (что нынешнего, что у нового) абсолютно бесполезно.
Всё сведётся к старой истории про то, как бодался телёнок с дубом.

Остается только одно- опять писать жалобу в ЕСПЧ.
Вопрос один: можно ли просить суд рассмотреть жалобу в рамках дела по которому ЕСПЧ уже вынес Постановление на нарушение ст.6 Конвенции или по новой заполнять формуляр жалобы?
Если кто в теме, прошу посоветовать.

Аватара пользователя
polkovnik_2
Заслуженный участник
Сообщения: 1905
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 12:49
Откуда: Москва

#1061

Непрочитанное сообщение polkovnik_2 » 21 апр 2012, 12:53

В суд уже обращался. ГВС вынес решение- всё ОК. Решения пока не видел, но судя по тому, что судья фактически отменил собственное решение ("обеспечить жильём, после чего представить к увольнению с военной службы"), обжаловать в ОВС бесполезно, поскольку очевидно, что судья пошёл на явный правовой беспредел, будучи уверенный в поддержке вышестоящих судов.
Думаю, форумчанам тоже хочется побыстрее увидеть это шедевр ГВС, А Вы сами на суде присутствовали? Вообще-то бред какой-то, ведь ст.23 ФЗ-76 никто не отменял? Много непонятного. Поясните.

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19

#1062

Непрочитанное сообщение frederic13 » 21 апр 2012, 14:38

В суд уже обращался. ГВС вынес решение- всё ОК. Решения пока не видел, но судя по тому, что судья фактически отменил собственное решение ("обеспечить жильём, после чего представить к увольнению с военной службы"), обжаловать в ОВС бесполезно, поскольку очевидно, что судья пошёл на явный правовой беспредел, будучи уверенный в поддержке вышестоящих судов.
Что я не понял. Всё ОК в вашу пользу? Бред какой то. Как можно уволить без жилья, если в решении прописано обеспечить до увольнения.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1063

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 21 апр 2012, 14:55

При этом жилья как не было, так и нет.
Предлагали что-то?
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Zanuda707
Постоянный участник
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
Контактная информация:

#1064

Непрочитанное сообщение Zanuda707 » 21 апр 2012, 15:08

Вообще-то бред какой-то, ведь ст.23 ФЗ-76 никто не отменял? Много непонятного. Поясните.
Статью 23 из ФЗ-76 действительно никто не отменял. Её суды просто стали по другому трактовать- если есть служебное жильё, то по любому служивого можно увольнять. И живи вчерашний "зелёный человечек", а ныне пенсионер, остаток своих дней где- нибудь в посёлке Безречном Читинской области в служебном жилье, хотя со службы тебя Министерство обороны уволило.
Кстати, согласно ЖК РФ служебная квартира дается военнослужащему во временное пользование только на время службы. Увольнение с военной службы автоматически означает прекращение договора найма служебной квартиры. Так что ни сам пенсионер, ни члены его семьи никаких прав на эту квартиру не имеют- она собственность государства в лице Минобороны. В любой момент приехавший служить краснощекий лейтенант может попросить тебя очистить помещение, которое по закону предназначено именно для таких как он.
При этом суды в правовом беспределе зашли так далеко, что начали в явочном порядке (то есть, без применения главы 42 ГПК) отменять уже вынесенные много лет назад судебные решения, когда при наличии служебного жилья, суд всё- равно считал военнослужащего жильём не обеспеченным и выносил стандартные решения- "обеспечить жильём, после чего уволить".

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Предлагали что-то?
Мне на семью положена двушка (п.1, ст.58 ЖК РФ). С этим никто и не спорит.
Но ДЖО всё равно тупо высылает извещения на однокомнатные квартиры. Видимо для этого и уволили, чтобы был сговорчевей.

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

#1065

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 21 апр 2012, 17:06

обжаловать в ОВС бесполезно
Считаю это мнение большой ошибкой по двум причинам:
-А вдруг отменят с перепуга!?
-отсуствие решения суда апелляционной инстанции лишает права на обращение в ЕСПЧ!
Для начала вижу основание - оглашение резолютивной части в судебном заседании, что противоречит позиции ЕСПЧ (см. раздел коллекция судебных решений)
Удачи нам всем

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
С победой братцы! Наконец то получили постановление ЕСПЧ
Просьба опубликуйте, своего жду.

репортер
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 04 май 2011, 11:08

#1066

Непрочитанное сообщение репортер » 22 апр 2012, 11:43

Здравия желаю!
Меня уволили со служебным жильем, несмотря на мой категорический отказ. Последнее место службы - г. Черкесск Карачаево-Черкесской республики. А служебная квартира - в Ставропольском крае, г. Ставрополь.
вопрос №1: куда воинская часть должна направить дело, в военкомат какого города - для постановки на учет и получения пенсии, если мое избранное место жительства-г. Москва?
вопрос №2: В Ставрополе я не хочу жить. По закону обязан сдать там служебное жилье. Как мне зарегистрироваться в Москве, получать там пенсию, зарегистрировать там своего ребенка-инвалида для получения ему пенсии, медицинского обслуживания, положенных льгот?
моя жалоба в ЕСПЧ №5734\08 "Илюшкин и др. против России"

Аватара пользователя
Zanuda707
Постоянный участник
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
Контактная информация:

#1067

Непрочитанное сообщение Zanuda707 » 22 апр 2012, 13:14

вопрос №1: куда воинская часть должна направить дело, в военкомат какого города - для постановки на учет и получения пенсии, если мое избранное место жительства-г. Москва?
вопрос №2: В Ставрополе я не хочу жить. По закону обязан сдать там служебное жилье. Как мне зарегистрироваться в Москве, получать там пенсию, зарегистрировать там своего ребенка-инвалида для получения ему пенсии, медицинского обслуживания, положенных льгот?
1. Личное дело должны отправить по избранному Вами месту жительства после увольнения в запас, которое Вы указали в листе беседы, т.е. в данном случае в ОВК г.Москвы.
2. Регистрация по закону носит, не разрешительный, а уведомительный характер. Т.е. Вы просто уведомляете ФМС о адресе где живете и Вам ставят штамп в паспорте. Для военных пенсионеров, которые Минобороны жильём не обеспечило, положена денежная компенсация в размере 15 тыс. рублей за наем жилья.

Подчеркиваю, это так как положено по закону. В жизни в России всё с точностью наоборот- в частности предполагаю, что Ваше личное дело отправят в военкомат г. Ставрополя.
Причина очевидна- Путин дал Сердюкову карт- бланж на правовой беспредел с целью любыми путями выгнать с армии распоряженцев, не взирая ни на какие законы и решения судов. И понять ВВП можно- через год открытие Олимпиады в Сочи, а там полный абзац. Миллиарды бюджетных денег, которые получают строительные фирмы, в условиях повальной коррупции, тратятся с КПД паровоза, и на жильё для военных денег просто не остается.
То что Минобороны провалило жилищную программу и публичное обещание Путина обеспечить всех военных постоянным жильём в 2010 году оказалось пшиком - факт. Бюджетные деньги выделенные на неё, разумеется, потрачены, а офицеров-бомжей всё равно десятки тысяч.
В чем причина?
Построенные Минобороны для служивых бетонные скоречники, как правило, не имеют никакой инфраструктуры и возможности трудоустройства для уволенных. Именно по этим причинам люди не хотят туда вселятся, а это значит, что Минобороны вынуждено тратить огромные деньги на их содержание.
Путь избран для России привычный- поставить людей перед выбором меньшего из двух зол- или получите жильё там где Минобороны построило или вообще нигде и никогда, разумеется, оставаясь при этом в очереди, но в качестве пенсионера, а не распоряженца.
Такова сермяжная правда.
Но есть важный ньюанс для Вас- поскольку у Вас есть решение ЕСПЧ, то проблем с Вами у государства будет намного больше.
Дело в том, что срок исполнения Постановления ЕСПЧ конкретный- до 17 октября 2012 года. При этом доказательством для ЕСПЧ, что решение российского суда об обеспечение жильём выполнено,является только одно- ДСН заключенный с Вами (смотрите , например, дело 2010 года Кравченко и др. против России).
Поэтому, если Постановление ЕСПЧ от 17 апреля Россия не исполнит в установленный срок, Вы имеете полное право потребовать у органа осуществляющего контроль за исполнением постановлений ЕСПЧ (Совет министров Совета Европы) очередной компенсации за нарушение ст.6 Конвенции.
Это единственный реальный шанс для Вас в споре с нашим любимым государством.
Конечно, Россия может наплевать и на решения ЕСПЧ и вообще отозвать свою подпись под Конвенцией. Неслучайно в последнее время наши СМИ делают максимум возможного, чтобы создать у людей отрицательный образ о ЕСПЧ.
Прежде всего я про постановление ЕСПЧ о несоответствии Конвенции запрещения российских властей на проведение т.н. "гей-парадов" и дело "Маркин против России". Если постановления ЕСПЧ о судах российских военнослужащих с государством практически подвергнуты полному умолчанию во всех российских СМИ, то два вышеупомянутых постановлений широко обсуждались.
И смысл обсуждения сводился к одному- нечего Европе соваться в чужой монастырь со своим уставом. Нашему рсссийскому суду виднее, как правильно судить.
На эту тему в Госдуме был даже законопроект депутата от ЕР Трошева.
И всё же....
Дело в том, что сориться с ЕСПЧ нашим чиновникам не резон- в Европе у них недвижимость, вклады, там учатся их дети, там они проводят свои отпуска. И перспектива стать невъездным, как их многие белорусские коллеги, нашим чиновникам совсем ни к чему.
Поэтому уверен, что на открытую конфронтацию с ЕСПЧ Россия не пойдет, и так или иначе но постановление суда будет выполнено.

репортер
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 04 май 2011, 11:08

#1068

Непрочитанное сообщение репортер » 22 апр 2012, 18:27

Личное дело должны отправить по избранному Вами месту жительства после увольнения в запас, которое Вы указали в листе беседы, т.е. в данном случае в ОВК г.Москвы.
со мной вообще никаких бесед не проводилось, ничего подписывать не предлагалось. за 6 лет нахождения за штатом командира 2011 (Черкесск) я его никогда в глаза не видел, никого из командования - тоже. Меня как бы прикомандировали к "филиалу" этой части, находящемуся в Ставрополе. 20 апреля мне вручили письмо из Черкесска, подписанное начальником отдела кадров черкесской в\ч. Тот кадровик писал, что я уволен приказом ФСБ. Причем оснований увольнения не указал. Написал, чтоб я приехал в Черкесск за отпускными удостоверениями. И дописал: "31 мая Вы исключены из списков воинской части".

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1069

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 23 апр 2012, 10:07

куда воинская часть должна направить дело, в военкомат какого города - для постановки на учет и получения пенсии, если мое избранное место жительства-г. Москва?
Куда вы укажете
Как мне зарегистрироваться в Москве, получать там пенсию, зарегистрировать там своего ребенка-инвалида для получения ему пенсии, медицинского обслуживания, положенных льгот?
Переехать туда для начала. Ну или потребовать у МО вас зарегистрировать при МО
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Zanuda707
Постоянный участник
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
Контактная информация:

#1070

Непрочитанное сообщение Zanuda707 » 23 апр 2012, 22:16

репортер писал(а):Как мне зарегистрироваться в Москве, получать там пенсию, зарегистрировать там своего ребенка-инвалида для получения ему пенсии, медицинского обслуживания, положенных льгот?
Переехать туда для начала. Ну или потребовать у МО вас зарегистрировать при МО
Потребовать конечно можно. Только я крепко сомневаюсь, что Министерство обороны изъявит желание прописать кого- бы то ни было по адресу ул. Знаменка, 19.
Даже по НПА регистрировать по адресу воинских частей можно исключительно военнослужащих, но уж никак ни военных пенсионеров.

ОЛЕГГГГГГ
Заслуженный участник
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 19 сен 2010, 21:47

#1071

Непрочитанное сообщение ОЛЕГГГГГГ » 24 апр 2012, 06:45

значит отдельным военпенсам бомжевать долго возможно до отмены регистрации так таковой

Аватара пользователя
майор 1978
Постоянный участник
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 13:14
Откуда: Санкт-Петербург

Re:

#1072

Непрочитанное сообщение майор 1978 » 24 апр 2012, 11:47

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Калинкин и другие против России»
Поздравляю всех выигравших, к концу лета РФ озолотит :good: Я почему то вылетел из этого списка, как и еще четверо(Калинкин и 25 заявителей, а Постановление вынесено по 21 человеку).Наверное нас касается п. 7 Постановления"Отклоняет требования о справедливой компенсации для остальных." Наверное срок неисполнения моего решения суда в 1 год и 1 месяц ЕСПЧ посчитал приемлимым. :x . Надо было соглашаться на компенсацию от РФ в размере 387 евро, о чем я писал ранее. Ну да знал бы где упасть- соломы бы настелил. :D Может второе заявление в ЕСПЧ по поводу невыплаты компенсации за выходные дни "выстрелит".
Хотя почитал ходатайство РФ от марта прошлого года. Они там просят удалить ЕСПЧ мою жалобу из списка Калинкина и тогда РФ заплатит 387 евро компенсации. По ходу на 387 евро мне и стоит расчитывать.
Дорогу осилит идущий!!!!

правдолюб
Участник
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 07 окт 2009, 13:31
Откуда: Самара

#1073

Непрочитанное сообщение правдолюб » 24 апр 2012, 21:22

b]Zanuda707[/b],Дело в том, что срок исполнения Постановления ЕСПЧ конкретный- до 17 октября 2012 года[/quote]
почему до 17 октября если в течении трех месяцев ????

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1074

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 25 апр 2012, 07:09

Потребовать конечно можно. Только я крепко сомневаюсь, что Министерство обороны изъявит желание прописать кого- бы то ни было по адресу ул. Знаменка, 19.
Для этого есть суд.
Даже по НПА регистрировать по адресу воинских частей можно исключительно военнослужащих, но уж никак ни военных пенсионеров.
По НПА обеспечение жильем регламентировано. И толку?
почему до 17 октября если в течении трех месяцев ????
В силу-то вступит только через три месяца. И три месяца на исполнение.
Адвокат.
+79210222094

Григорич
Участник
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 12:56

#1075

Непрочитанное сообщение Григорич » 25 апр 2012, 10:51

НиколаПитер! Мы так же как и все прочитали постановление на сайте евросуда http://europeancourt.ru/spisok-reshenij ... 2-goda/#24, а перевод выложен на 26 страничке этой темы.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1076

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 25 апр 2012, 12:38

Наверное нас касается п. 7 Постановления"Отклоняет требования о справедливой компенсации для остальных."
Нет, это касается тех, чьи жалобы рассмотрены
Наверное срок неисполнения моего решения суда в 1 год и 1 месяц ЕСПЧ посчитал приемлимым.
Вам нужно направить в ЕСПЧ запрос о судьбе вашей жалобы, если вы ничего не получали по почте.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Zanuda707
Постоянный участник
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
Контактная информация:

#1077

Непрочитанное сообщение Zanuda707 » 25 апр 2012, 20:57

Zanuda707 писал(а):Потребовать конечно можно. Только я крепко сомневаюсь, что Министерство обороны изъявит желание прописать кого- бы то ни было по адресу ул. Знаменка, 19.

Для этого есть суд.
Для этого должен быть суд, независимый и беспристрастный, но увы- военные суды фактически превратились в филиал Минобороны.
Вы сами то представляете себе решение военного суда (даже теоретически), по которому суд обязывает министра обороны зарегистрировать военного пенсионера- бомжа по адресу г.Москва, ул.Знаменка, дом 19, пусть даже Министр много лет не исполняет судебное решение об обеспечении его жильём ?
Я думаю, такое решение сразу отменит вышестоящий суд, а самого судью быстро отправят в отставку и отнюдь не почетную.

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва

#1078

Непрочитанное сообщение Bizant » 25 апр 2012, 22:53

Для этого должен быть суд, независимый и беспристрастный, но увы- военные суды фактически превратились в филиал Минобороны.
при чем тут военный суд? Тут добро пожаловать в Пресненский районный

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1079

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 26 апр 2012, 06:39

Для этого должен быть суд, независимый и беспристрастный, но увы- военные суды фактически превратились в филиал Минобороны.
Не пробовали, а рассуждаете ;) ?
Вы сами то представляете себе решение военного суда (даже теоретически), по которому суд обязывает министра обороны зарегистрировать военного пенсионера- бомжа по адресу г.Москва, ул.Знаменка, дом 19, пусть даже Министр много лет не исполняет судебное решение об обеспечении его жильём ?
Я вполне себе представляю (не обязательно по Знаменке, любая в\ч в Москве подойдет :D ). И суд не военный будет, а
Пресненский районный
Я думаю, такое решение сразу отменит вышестоящий суд, а самого судью быстро отправят в отставку и отнюдь не почетную.
Ерунду-то не надо озвучивать.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Zanuda707
Постоянный участник
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
Контактная информация:

#1080

Непрочитанное сообщение Zanuda707 » 26 апр 2012, 09:10

Прежде чем посылать в суд доверчивых военпенсов желательно все- таки знать действующие НПА, определяющих порядок регистрации граждан:
- Постановление Пр-ва РФ №713 от 17.07.1995 г.
- Приказ ФМС №208 от 20.09.2007
- Закон о статусе в/сл (п.3 ст.15).
Именно из этих НПА будет исходить суд разрешая заявление военпенса.
А из данных НПА следует:
1. По адресам в/ч можно регистрировать только в/сл и членов их семей , ПРИБЫВШИХ НА НОВОЕ МЕСТО СЛУЖБЫ, до получения жилых помещений по установленным нормам.
2. Регистрация бомжей, в т.ч. бомжей- военпенсов, осуществляется по адресам "учреждений социального обслуживания лиц без определенного места жительства" (п. 24 Постановления).

Поэтому никакой суд (военный или обычный) заявление об оспаривании действий связанных с отказом в регистрации по адресу в/ч заведомо не удовлетворит- нет оснований основанных на НПА,
Поэтому регистрироваться п/п-ку пограничничной службы ФСБ в городе Москве можно только по адресу обычного "бомжатника".


Вернуться в «КОЛЛЕКЦИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей