ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

#1471

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 17 дек 2014, 22:10

Выкладываю решение ЕСПЧ
Кому еще такое пришло, отпишитесь. Я не понял, они дали два года Российским властям исполнить решения национальных судов, если те решение исполнят, тогда в ЕСПЧ рассматривать не будут?
Вложения
Scan-141217-0004.jpg

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1635
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.

#1472

Непрочитанное сообщение Конституция » 20 дек 2014, 13:22

Кому еще такое пришло, отпишитесь. Я не понял, они дали два года Российским властям исполнить решения национальных судов, если те решение исполнят, тогда в ЕСПЧ рассматривать не будут?
Мне пришло Вот это, пока разбираюсь.

Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:
Сейчас попробую выложить документ в переводе, прошу понять, что данный документ пришел на адрес родителей в другой город, сканера у родителей нет, попросил сфотографировать.Жду.

Добавлено спустя 47 минут 22 секунды:
В дополнение к тексту, вот данные документы. Кто знает, что делать с данными документами и куда их необходимо направить для исполнения?
Вложения
udgment Gerasimov and Others v. Russia new pilot judgment concerning delayed enforcement of final c.pdf
(110.59 КБ) 14 скачиваний
6.jpg
5.jpg
4.jpg
3.jpg
2.jpg
1.jpg
1.4.jpg
1.3.jpg
1.2.jpg
1.1.jpg
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.

GarryIch
Участник
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 01 июн 2012, 20:06

#1473

Непрочитанное сообщение GarryIch » 22 дек 2014, 14:05

Для Конституция.
Я 2 недели назад позвонил в министерство юстиции РФ (495) 955 59 99 по вопросу неисполнения постановления ЕСПЧ. По совету Логачева Д.А., принявшего звонок, отправил обращение в электронном виде на сайте министерства юстиции РФ minjust.ru,
через 2 дня на почту пришло уведомление о получении обращения, ответ в течении 30 дней.
Попробуйте позвонить и отправить на сайт свой вопросы и фотографии.

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19

#1474

Непрочитанное сообщение frederic13 » 22 дек 2014, 14:40

И мне пришло позавчера. Я ничего не понял. Грамотные люди подскажите пожалуйста. Что за два года? Вступило решение в силу или нет???

Добавлено спустя 17 минут 15 секунд:
Скаты из ЕСЧП
Вложения
img010.jpg
img009.jpg
img008.jpg
img007.jpg
img006.jpg
img005.jpg
img004.jpg
img003.jpg
img002.jpg
img001.jpg

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1635
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.

#1475

Непрочитанное сообщение Конституция » 22 дек 2014, 18:14

И мне пришло позавчера. Я ничего не понял. Грамотные люди подскажите пожалуйста.
Поддерживаю! HELLP Pleas. :evil:
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05

#1476

Непрочитанное сообщение sergei62 » 23 дек 2014, 12:46

Получил точно такое же Насколько понял,( с нашим английским - "читаю и перевожу со словарём" ;)) наши жалобы коммуницированы правительству РФ для исполнения. Однако! срок, я так понимаю установлен до 01.10.2016г, окончательное постановление будет вынесено ЕСПЧ после 01.10.2016г в случае опять таки не исполнения. Ну и нам всё это "дело" прислано для уведомления. Мол не забыты мы в Страсбурге.( Хотя я сам уже ни на что и не рассчитывал и почти как уже совсем подзабыл это дело)
А пилотное постановление по делу Герасимова и других разослано нам, думаю, в качестве примера. Ну вот как то так. Надо делать полный перевод, тогда может будет что то более менее ясно.
Конечно если кто знает понял больше из этих бумаг просьба озвучить.
Я другой такой страны не знаю где так...

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

#1477

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 23 дек 2014, 14:05

пилотное постановление по делу Герасимова
в это постановление я так понял вошел и Конституция

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05

#1478

Непрочитанное сообщение sergei62 » 23 дек 2014, 17:08

Немного помучал Яндекс и вот что получилось...... (Переводил начиная с третьего абзаца, жирное выделение тоже что и в оригинальном тексте)



Ваша заявка была подана до 1 июля 2014 года и, по-видимому, охватываемых возмещения пилотного решения
Председатель секции постановил, что правительство не должно на этом этапе будет предложено представить письменные замечания относительно приемлемости и существа.

Дела в Вашем случае должны быть урегулированы соответственно, государство-ответчик в течение 2 лет от даты, на которую Герасимов и..... решение становится окончательным.

Суд отложить состязательности в вашем случае до 1 октября 2016 года без ущерба для судов питания в любое момент объявить неприемлемым в любом таком случае, или исключить ее из списка ниже мирового соглашения между сторонами или урегулирования вопроса другими средствами в соответствии со статьей 37 или 39 Конвенции ( см. Герасимов и.... процитированное выше #232 и пункт 14 постановляющей части).

Правительством были соответственно предлагается сообщить суду, при первой возможности и не позднее 1 октября 2016 года на последних своих предложений для урегулирования или разрешения вышеуказанного дела. В частности, когда правительство оправдана ли она на продолжение рассмотрения дела. Если вы согласны с условиями одностороннего заявления, суд рассмотрит дело по дружественном урегулировании процедуры. В любом случае суд будет рассматривать любую информацию, касающуюся предложений для урегулирования или разрешения дела при первой возможности и решить, должно ли приложение быть исключена свой список.


Вот как то так.............. :drink:
Я другой такой страны не знаю где так...

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1635
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.

#1479

Непрочитанное сообщение Конституция » 24 дек 2014, 18:15

в это постановление я так понял вошел и Конституция
Да, нет я полагаю,меня тоже перенесли до 1.10.2016 г. я по списку уведомления № 2. НЕ много не дотянул до 6 тыс. евро :lol: :lol: :cry:
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

Re:

#1480

Непрочитанное сообщение VIPded » 02 янв 2015, 20:02

...я имел ввиду по
VIPded
не в курсе?
Прошу прощения, только сейчас наткнулся на давний вопрос ко мне... :oops:
Подал. На неисполнение решения 2008 года по жилью. Жалоба № 26661/10. Больше ни одной буквочки-цифирьки из Страсбурга не приходило. Ждём-с, "депозит" компенсации копится потихоньку... :)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#1481

Непрочитанное сообщение STQwo » 02 янв 2015, 20:44

Подал. На неисполнение решения 2008 года по жилью. Жалоба № 26661/10.
Если об изменении адреса сообщили в ЕСПЧ, то должны были получить, так сказать уведомление о принятии очередного пилотного постановления (Герасимов и Ко от 01.10.2014) и о приостановлении всех подобных дел до 01.10.2016г. с предложением правительству РФ урегулировать вопросы по существу и по адекватной компенсации.
Вы же вроде отписывались, что получили или предложили ЖП в Москве...
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#1482

Непрочитанное сообщение VIPded » 02 янв 2015, 22:46

Если об изменении адреса
А пока и не изменился... :x Никак "БОчку", на которую, разумеется, согласился, не начнут заселять... :(
з.ы. Видать, санкции... Почту в Севастополь ЕСПЧ не отправляет... :D
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1635
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.

#1483

Непрочитанное сообщение Конституция » 09 янв 2015, 17:02

Дорогие друзья и сочувствующие, вот интересный ролик может быть кому-нибудь пригодится. Как подписаться на уведомления о судьбе жалобы в ЕСПЧ
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1635
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.

#1484

Непрочитанное сообщение Конституция » 26 янв 2015, 15:51

2 недели назад позвонил в министерство юстиции РФ (495) 955 59 99 по вопросу неисполнения постановления ЕСПЧ. По совету Логачева Д.А., принявшего звонок, отправил обращение в электронном виде на сайте министерства юстиции РФ
Многоуважаемый GarryIch прошу Вас сообщить, что с ответом из Минюстиции РФ ??????
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.

GarryIch
Участник
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 01 июн 2012, 20:06

#1485

Непрочитанное сообщение GarryIch » 26 янв 2015, 20:51

Приказ об увольнении отменен. Звонили из ФССП (судебные приставы) жду, что дальше.
ОтвЕСПЧ01.15.bmp
(817.07 КБ) 230 скачиваний

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1635
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.

#1486

Непрочитанное сообщение Конституция » 28 янв 2015, 12:41

Приказ об увольнении отменен. Звонили из ФССП (судебные приставы) жду, что дальше.
Очень плохо читается текст, если есть возможность скинуть в пдф. По смыслу если я не прав поправите меня, я понимаю, что в связи с неисполнением решения Новосибирского военного суда Вы в 2006 году направили жалобу в ЕСПЧ. Который вынес решение в Вашу пользу ещё в 2012 году. И я так понял Вы получили сумму компенсации. Так же очень прошу Выложить решение суда ЕСПЧ и Новосибирского военного от 2006 года. Заранее спасибо за ответ!
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1635
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.

#1487

Непрочитанное сообщение Конституция » 29 янв 2015, 16:35

В рамках "ответа" Евросоюзу единороссы хотят лишить граждан России права защищать свои интересы в Европейском суде. Совсем скоро российские граждане вместо Европейского суда по правам человека начнут обращаться в Азиатский суд по правам человека :lol: :lol: :lol:
Вот так вот, антисанкции по-российски.
ЕСПЧ давал хоть иногда надежду на правосудие и хоть какую компенсацию. Теперь его юрисдикция не будет распространяться на РФ.
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#1488

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 29 янв 2015, 19:25

В рамках "ответа" Евросоюзу единороссы хотят лишить граждан России права защищать свои интересы в Европейском суде. Совсем скоро российские граждане вместо Европейского суда по правам человека начнут обращаться в Азиатский суд по правам человека
Источник "ОБС" или серьезнее ссылка есть?
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#1489

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 29 янв 2015, 19:54

Источник
Глава Совета по правам человека сравнил выход из ЕСПЧ с «шагом в пропасть»
Показать текст
Михаил Федотов считает, что выход из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) сильно ударит по российскому законодательству, особенно в сфере защиты прав человека.

«Это был бы не шаг назад. Это был бы шаг в пропасть. Это было бы движение в абсолютно бесперспективном направлении», - заявил глава Совета по правам человека при президенте Михаил Федотов агентству «Интерфакс». Федотов убежден, что Совет Европы и Россия заинтересованы в совместном сотрудничестве.

«Россия - цивилизованное европейское государство. Именно так мы должны воспринимать себя, и именно так нас должны воспринимать другие европейские страны», - отмечает глава СПЧ.

По словам Федотова, выход из Совета Европы и последующий выход из-под юрисдикции ЕСПЧ в первую очередь ударит по простым гражданам, которые не смогут обратиться в европейскую судебную инстанцию с жалобой. Более того, России придется денонсировать определенное количество международных конвенций из-за чего российское законодательство в сфере защиты прав и свобод человека «значительно обеднеет».

С Михаилом Федотовым не согласен уполномоченный РФ при ЕСПЧ, замминистра юстиции Георгий Матюшкин: «У нас суверенное государство, наша судебная система функционирует - она функционировала до вступления России в Совет Европы, и в случае выхода РФ из этой организации ничего с ней не произойдет, она так же будет функционировать, и стоять на страже интересов наших граждан». Более того, решение о членстве в Совете Европы Матюшкин также называет «суверенным», напоминая о речи Владимира Путина на встрече с депутатами Госдумы в августе.

Ранее сегодня министр юстиции Александр Коновалов пояснил, что выход России из Совета Европы будет означать выход России из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека. Также сегодня председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин заявил, что не исключает выхода России из Совета Европы. Без права голоса России бессмысленно участвовать в работе ПАСЕ, заявил Нарышкин.

Парламентская ассамблея Совета Европы большинством голосов лишила российскую делегацию права голоса до апреля. Представители парламентских фракций проголосовали за жесткую резолюцию, которая не только лишает Россию права голоса, но и не позволяет российским депутатам входить в различные комитеты Парламентской ассамблеи, а также готовить для ПАСЕ доклады. В результате российская делегация решила покинуть ПАСЕ и прекратить все контакты с ней до конца 2015 года.

В апреле 2014 года ПАСЕ из-за позиции Москвы по Крыму лишила делегацию РФ права голоса, права участия в заседании уставных органов и возможности участия в мониторинговой деятельности ассамблеи. Делегация покинула зал заседаний до восстановления полномочий.

Вопрос о выходе России из-под юрисдикции ЕСПЧ наиболее актуализировался после Крымских событий, а также решения ЕСПЧ по делу ЮКОСа. Об этом, в частности, рассуждал и президент России Владимир Путин в ходе встречи с депутатами Госдумы в Крыму. Отвечая на предложение депутата Госдумы Елены Мизулиной о выходе из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека, Владимир Путин ответил, что такой вариант возможен, но пока на повестке не стоит.

«В принципе, конечно, это возможно, но пока мы с ними дискуссии ведем. Если такая практика будет укрепляться, наверное, это возможно, но пока этот вопрос на повестке дня у нас не стоит», - заявил российский президент. Путин согласился с Мизулиной, что некоторые решения ЕСПЧ носят политический характер. По словам президента, некоторые решения Европейского суда «далеки от того, для чего суд создавался».

В 2000 году Россию лишали права голоса в ПАСЕ из-за нарушений прав человека в Чечне, но через год полномочия страны были восстановлены. Полномочия всех делегаций обновляются каждый год, поэтому и лишение права голоса действует только до конца года. Россия вступила в Совет Европы 28 февраля 1996 года. Через два года она ратифицировала Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод.
http://finam.info/blog/43518427596/Glav ... 2895913346

Добавлено спустя 11 минут 51 секунду:
Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд заявил 26 января, что российские граждане не смогут обращаться в Европейский суд по правам человека в случае выхода России из Совета Европы. «Если рассматривать ситуацию с точки зрения российского гражданина, то, думаю, я бы никогда не рекомендовал им оказаться в ситуации, когда европейцы, кем, в общем, россияне и являются, не будут иметь доступа в Европейский суд по правам человека. Ноименно это произойдет в том случае, если Россия будет исключена из Совета Европы или покинет его сама» – сказал генсек Совета Европы, отвечая на вопрос корреспондента Русской службы «Голоса Америки» о том, каковы будут последствия выхода России из этой организации, членом которой Россия стала в 1996 году.
http://www.golos-ameriki.ru/content/art ... 14819.html

GarryIch
Участник
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 01 июн 2012, 20:06

#1490

Непрочитанное сообщение GarryIch » 30 янв 2015, 22:09

Для Конституция. Ответил в лс.

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 17:38

#1491

Непрочитанное сообщение mike1965 » 31 янв 2015, 14:55

Глава Совета по правам человека сравнил выход из ЕСПЧ с «шагом в пропасть»
Конечно, этот господин очень важный.
Но вот Председатель Госдумы РФ поважнее будет:
https://news.mail.ru/politics/20913914/?frommail=1

Я давно уже говорил, что нашим властям, привыкшим крутить народом, как попало, ЕСПЧ - как кость в горле.

З.Ы. Хорошо, что мои крайние суды (эх, хотелось бы сказать последние суды) в РФ мною выиграны.
А ведь я всерьез намеревался в случае проигрыша второго суда подавать в ЕСПЧ жалобу на РФ по 6 статье Конвенции (при длящемся нарушении 1-й суд выигран, а второй суд был с абсолютно теми же условиями относительно действующего законодательства).

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3031
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

#1492

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 31 янв 2015, 15:59

Об этом в субботу заявил председатель Госдумы Сергей Нарышкин в программе «Вести в субботу» на телеканале «Россия 1», передает «Интерфакс»: «Я не исключаю, что … «выход России из Совета Европы, конечно, будет означать одновременно выход из всех структур СЕ», в том числе и из Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Но… это не будет означать отказ России от близких ей европейских ценностей и принципов.
Справедливо этого господина спросить – как можно отказаться от близких европейских ценностей и принципов, если эти ценности не охранять и принципы не соблюдать?
Однако такой вопрос Сергей Нарышкин не услышит, а нас в программу «Вести в субботу» не допустят!!!
Где, на какой программе, есть возможность такой вопрос задать? Я готов поучаствовать..

Александр 3344
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 05 фев 2015, 09:45

#1493

Непрочитанное сообщение Александр 3344 » 05 фев 2015, 09:58

Здравствуйте всем! Прочитал здесь все и у меня появился вопрос.
1. На данный момент нельзя подать жалобу на неисполнение в ЕСПЧ? Это из-за дела Герасимов против России?
2.Можно ли подать тогда на неправильное судебное решение в ЕСПЧ?
У меня положение следующее. Есть решение суда о предоставление квартиры в соц. най от 2009 года. Не исполняется. Думаю подать с суд о замене предмета иска на ЕДВ в связи с неисполнением. Если суды отклонят иск, можно ли подать в ЕСПЧ на несправедливое решение?

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1635
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.

#1494

Непрочитанное сообщение Конституция » 05 фев 2015, 11:46

Думаю подать с суд о замене предмета иска на ЕДВ в связи с неисполнением. Если суды отклонят иск, можно ли подать в ЕСПЧ на несправедливое решение?
Первым делом я бы на Вашем месте, сначала подал заявление в соответствии с п. 1, 2 ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» граждане Российской Федерации при нарушении их права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, в разумный срок могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном этим Законом и процессуальным законодательством РФ.
Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации.Гражданский процессуальный кодекс ( ГПК РФ )
Статья 244.9. Решение суда по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
И только потом я бы написал о замене предмета и уточнения решения суда, если Вы решили брать ЕДВ. ;) ;) ;)
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

#1495

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 05 фев 2015, 12:19

подать в ЕСПЧ
Надо было в 2009г. подавать.

Александр 3344
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 05 фев 2015, 09:45

#1496

Непрочитанное сообщение Александр 3344 » 06 фев 2015, 11:06

Конституция! У меня есть решение коституционного суда, там разъяснение, что тем кому присуждено натурой не должны по 68 иск подавать, а должны заменить предмет иска с натуры на деньги в связи с неисполнением , а уж потом по 68. Там кстати он указывет как за моральный вред по нисполнению получить, если присуждено натурой. получить и по каким статьям, пишет, что компенсация должна равняться как в ЕсПч.
Просто думаю если суд откажет в замене иска с квартиры на ЕДВ, можно ли в ЕСПЧ на несправедливое не законное решение подать жалобу? Если на неисполнение сейчас мораторий на жалобы в ЕСПЧ, что на несправедливое решение суда нет моратория? Вот такой у меня вопрос.
mprkur0! Раньше не подавал, потому что в 2010 году дали квартиру но тут же забрали, спорная оказалась. Потом в 2011 году другую предложили, но вто время она спорная тоже была за нее с администрацией города судился мент. Поэтому я отказался так как неизвестно кто победит в суде. В итоге администрация на этот раз победила и вновь предложила мне эту квартиру. Но дому 67 лет, стены в трещинах. Отказался. Они подали на меня в суд в 2014 году, с целью принудить меня силой заселиться и оплатить за три года квартплату. Две судебные инстанции последовательно иск оклонили. Не смотря на это они мне шлют письма грозятся , что приватизация закончится и что вообще не чего не дадут так как больше у них других нет. Хотя сами издали постановление еще в 2010 году, для сотрудников алминистрации, два пункта перескажу по памяти. 1. Сотрудник администрации проработавший не менее года преобретает право на ЕДВ для покупки или строительства жилья, в случае отсутствия у него жилья в собственности. 2. При посещении жилищного отдела, сотрудник администрации обеспечивается столом и стулом для заполнения заявления на ЕДВ. Комментарии излишни!

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1635
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.

#1497

Непрочитанное сообщение Конституция » 06 фев 2015, 19:02

У меня есть решение коституционного суда, там разъяснение, что тем кому присуждено натурой не должны по 68 иск подавать
А Вы можете дать ссылку на решение Конституционного суда, я про него не знал. Нужно по изучать. Заранее спасибо!
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.

Александр 3344
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 05 фев 2015, 09:45

Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

#1498

Непрочитанное сообщение Александр 3344 » 06 фев 2015, 19:57

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2012 г. N 2008-О

ПО ЖАЛОБЕ
ГРАЖДАНИНА ЖИДОВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ
ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЕМ ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 1
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА
НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА
НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК"
Вложения
Определение Конституционного Суда РФ от 01_11_2012 N 2008-О.doc
(187.5 КБ) 16 скачиваний

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1635
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.

#1499

Непрочитанное сообщение Конституция » 06 фев 2015, 20:21

«Европейский суд получает жалобы из России быстрее, чем успевает их рассматривать». Полная версия интервью с юристами Европейского суда по правам человека http://tvrain.ru/articles/evropejskij_s ... ka-381597/
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

#1500

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 06 фев 2015, 20:59

Раньше не подавал, потому что
Срок подачи жалобы ограничен – это сделать можно только в течение 6 месяцев после того, как было вынесено последнее судебное решение на национальном уровне.


Вернуться в «КОЛЛЕКЦИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 75 гостей