ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1681[ref]Рубча[/ref], Напишите председателю Пресненского суда жалобу, что не выдерживают срок 5 дней, чтобы выдали определение на руки. Несете в Мосгорсуд кассационную жалобу с просьбой выдать определение на руки. Далее несете определение Мосгорсуда в Верховный суд (кассационную жалобу) с просьбой выдать определение на руки. По срокам подачи жалобы в ЕСПЧ все довольно запутано, тут пишут, что надо после Верховного суда http://www.espch.ru/content/view/193/1/ а тут как бы 6 месяцев осталось ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека) но я бы не рисковал и оставил 4 месяца.
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1682QR_BBPOST А с какого числа срок 4 месяца пошел?
С даты крайнего решения не в вашу пользу
Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Раньше ЕСПЧ отклонял жалобы по причине неполного использования гражданином государственного механизма защиты. И дело это не быстрое учтите.QR_BBPOST после Верховного суда
Я другой такой страны не знаю где так...
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1683Не согласен, всё просто - по гражданским делам жалоба в НСПЧ подается в срок до истечения 4-х месяцев со дня вынесения кассационного определения окружного (краевого) или верховного суда Республики, то есть суда третьей инстанции... Я об этом не раз писал на этой ветке, приводя аргументы[ref]Рубча[/ref], ... По срокам подачи жалобы в ЕСПЧ все довольно запутано, тут пишут, что надо после Верховного суда ...но я бы не рисковал и оставил 4 месяца.
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1684[ref]НиколаПитер[/ref], Вопрос спорный, т.к. http://europeancourt.ru/2015/06/04/20572/
Показать текст
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1685Какие споры с процедурой, введенной ЕСПЧ? Хотя Вы правы: Спорить можно, вот только результат может быть плачевный!!!
ЕСПЧ:
Сегодня Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу Абрамян и другие против России (жалобы № 38951/13 и № 59611/13), единогласно признав жалобы неприемлемыми. Это решение является окончательным.
ЕСПЧ впервые рассмотрел процедуру кассации по гражданским делам в президиумах областных судов и в Верховном Суде РФ после внесения изменений в Гражданский процессуальный кодекс (закон № 353-ФЗ), вступивших в силу 1 января 2012 г.
ЕСПЧ пришел к выводу, что эта инстанция должна быть пройдена лицами, планирующими обратиться с жалобой о предполагаемом нарушении их прав, гарантированных Конвенцией. Признание кассации средством правовой защиты, подлежащим исчерпанию, предоставит Верховному Суду России возможность рассмотреть жалобу на предполагаемое нарушение права по Конвенции в гражданском процессе и устранить такое нарушение перед тем, как этот вопрос поступит на рассмотрение в ЕСПЧ.
Суд полагает, что новый подход укрепит диалог между российской судебной системой и органами Конвенции, в полном соответствии с принципом субсидиарности.
ЕСПЧ согласился с аргументами Представителя России, что окончательным решением на национальном уровне в деле заявителей было определение судьи Верховного Суда РФ от 5 октября 2012 года, вынесенное более чем за шесть месяцев до их обращения в ЕСПЧ. Соответственно, их жалобы были отклонены как неприемлемые в связи с пропуском срока, предусмотренного статьей 35 Конвенции (условия приемлемости).
ЕСПЧ:
Сегодня Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу Абрамян и другие против России (жалобы № 38951/13 и № 59611/13), единогласно признав жалобы неприемлемыми. Это решение является окончательным.
ЕСПЧ впервые рассмотрел процедуру кассации по гражданским делам в президиумах областных судов и в Верховном Суде РФ после внесения изменений в Гражданский процессуальный кодекс (закон № 353-ФЗ), вступивших в силу 1 января 2012 г.
ЕСПЧ пришел к выводу, что эта инстанция должна быть пройдена лицами, планирующими обратиться с жалобой о предполагаемом нарушении их прав, гарантированных Конвенцией. Признание кассации средством правовой защиты, подлежащим исчерпанию, предоставит Верховному Суду России возможность рассмотреть жалобу на предполагаемое нарушение права по Конвенции в гражданском процессе и устранить такое нарушение перед тем, как этот вопрос поступит на рассмотрение в ЕСПЧ.
Суд полагает, что новый подход укрепит диалог между российской судебной системой и органами Конвенции, в полном соответствии с принципом субсидиарности.
ЕСПЧ согласился с аргументами Представителя России, что окончательным решением на национальном уровне в деле заявителей было определение судьи Верховного Суда РФ от 5 октября 2012 года, вынесенное более чем за шесть месяцев до их обращения в ЕСПЧ. Соответственно, их жалобы были отклонены как неприемлемые в связи с пропуском срока, предусмотренного статьей 35 Конвенции (условия приемлемости).
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1686Уважаемые форумчане, помогите разобраться что это? Победа в ЕСЧП или нет? И как теперь взыскать сумму с РФ? Заранее благодарен. Я был в группе Тселинский против России
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18887
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1687frederic13, Сколько времени прошло с момента подачи в ЕСПЧ? И что оспаривали?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1688С 2010 года, оспаривал жилье конечно. А точнее длительное неисполнение решения суда. Прошел все инстанции и исчерпал все возможные способы в РФ.
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1689Добрый день!
frederic13
Уважаемые форумчане, помогите разобраться что это? Победа в ЕСЧП или нет? И как теперь взыскать сумму с РФ? Заранее благодарен. Я был в группе Тселинский против России
Да, это Решение ЕСЧП по Вашему делу и в отношение персонально Вас.
Ваша Жалоба в ЕСЧП изначально была отнесена к ОБЩЕМУ Списку в Приложении к Пилотному постановлению "Герасимов и другие против России", о чем говорилось в самом этом Постановлении с возложением обязанности принять меры общего характера.
Поэтому РФ в рамках ОБЩИХ МЕР, предписанных вышеуказанныи Постановлением ЕСЧП обязана была принять индивидуальные меры в отношении Вас по устранению нарушений Конвенции.
РФ этого не сдела.
Поэтому ЕСЧП начал выносить свои Решения уже по ОТДЕЛЬНЫМ ГРУППАМ, таким например, как Ваша:Тселинский против России.
Так что, ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Теперь, наверное, нужно ждать ТРИ месяца вступления в силу.
А потом уже, наверное, Мин.фин.РФ самовспомнит о Вас, или Вы ему напомните о себе.
Кстати, просьба, - ВЫЛОЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПЕРЕВОД, этого Вашего Решения ЕСЧП.
И еще ДВА ВОПРОСА:
1) Писали ли Вы свой Отзыв на Меморандум Правительства РФ, и сколько в нем указывали в качестве достаточной для Вас суммы компенсации?
2) Было ли от Правительства РФ в отношении Вас Предложение о мирном (досудебном) урегулировании. Если было, что и сколько предлагало Правительство РФ?
А ТАК, ЕЩЕ РАЗ ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОБЕДОЙ!!!
С уважением.
Удачи.
frederic13
Уважаемые форумчане, помогите разобраться что это? Победа в ЕСЧП или нет? И как теперь взыскать сумму с РФ? Заранее благодарен. Я был в группе Тселинский против России
Да, это Решение ЕСЧП по Вашему делу и в отношение персонально Вас.
Ваша Жалоба в ЕСЧП изначально была отнесена к ОБЩЕМУ Списку в Приложении к Пилотному постановлению "Герасимов и другие против России", о чем говорилось в самом этом Постановлении с возложением обязанности принять меры общего характера.
Поэтому РФ в рамках ОБЩИХ МЕР, предписанных вышеуказанныи Постановлением ЕСЧП обязана была принять индивидуальные меры в отношении Вас по устранению нарушений Конвенции.
РФ этого не сдела.
Поэтому ЕСЧП начал выносить свои Решения уже по ОТДЕЛЬНЫМ ГРУППАМ, таким например, как Ваша:Тселинский против России.
Так что, ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Теперь, наверное, нужно ждать ТРИ месяца вступления в силу.
А потом уже, наверное, Мин.фин.РФ самовспомнит о Вас, или Вы ему напомните о себе.
Кстати, просьба, - ВЫЛОЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПЕРЕВОД, этого Вашего Решения ЕСЧП.
И еще ДВА ВОПРОСА:
1) Писали ли Вы свой Отзыв на Меморандум Правительства РФ, и сколько в нем указывали в качестве достаточной для Вас суммы компенсации?
2) Было ли от Правительства РФ в отношении Вас Предложение о мирном (досудебном) урегулировании. Если было, что и сколько предлагало Правительство РФ?
А ТАК, ЕЩЕ РАЗ ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОБЕДОЙ!!!
С уважением.
Удачи.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1690Спасибо за поздравления! В меморандуме требовал 15000 евро, но присудили 3000. Надо было 100000 требовать, может присудили бы больше))))) Нет! На мировую РФ не предлагала идти. Тогда же сердюков был!!!
Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Уважаемые! Кто уже получил компенсацию по ЕСЧП, напишите контакты с кем надо связаться насчет компенсации (какая структура?!) и телефон. Или с уполномоченным по правам человека надо связаться??? СПАСИБО!!!
Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Уважаемые! Кто уже получил компенсацию по ЕСЧП, напишите контакты с кем надо связаться насчет компенсации (какая структура?!) и телефон. Или с уполномоченным по правам человека надо связаться??? СПАСИБО!!!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17898
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1691Надо по другому говоритьQR_BBPOST На мировую РФ не предлагала идти. Тогда же сердюков был!!!
я же неQR_BBPOST Нет! На мировую РФ не предлагала идти
QR_BBPOST сердюков
юрист в личку можно без разрешения.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1692Отправлено спустя 7 минут 23 секунды:
Но Вы же и не РФ и вообще сообщение не Вам было адресовано. Кому написал, тот понял что имелось ввиду. Думайте образами а не письмом. С Уважением!!!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17898
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1693Прошу прощения что обидел своей шуткой.QR_BBPOST Но Вы же и не РФ
Принял к сведению.QR_BBPOST не Вам было адресовано
юрист в личку можно без разрешения.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
- Конституция
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1635
- Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
- Откуда: Россия.
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1695Напишите в личку sergei62 он вроде-бы пошел на мировую с РФ и согласился на компенсацию. С его слов слышал, что он вроде бы обращался в Минфин РФ по поводу получения указанной компенсации. Чем все закончилось не знаю. Удачи коллега!QR_BBPOST Уважаемые! Кто уже получил компенсацию по ЕСЧП, напишите контакты с кем надо связаться насчет компенсации (какая структура?!) и телефон. Или с уполномоченным по правам человека надо связаться??? СПАСИБО!!!
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1696frederic13, сделайте перевод, хотя бы гугловский, коряво конечно но смысл практически ясен.
Обязуюсь как получу отписаться на форуме. дело видимо пошло, а то я уже волноваться начал за европейцев, работают со второго января без праздников а результата нет
В любом с лучае поздравляю!
Обязуюсь как получу отписаться на форуме. дело видимо пошло, а то я уже волноваться начал за европейцев, работают со второго января без праздников а результата нет
так это вот, буквально в сентябре присылали из ЕСПЧ признание РФ своей вины с предложением тех же 3000. Не тянет видимо РФ по простолюдинам. Им же ж ещё надо ходорковскому, навальному и т.п. выплачивать.QR_BBPOSTон вроде-бы пошел на мировую с РФ и согласился на компенсацию
Кроме как до секретаря российкого отдела ЕСПЧ ( аппарат Матюшкина) добраться ни до кого не удалось. Объяснили что вроде как сами свяжуться после получения вердикта от европыQR_BBPOST он вроде бы обращался в Минфин РФ по поводу получения указанной компенсации.
В любом с лучае поздравляю!
Я другой такой страны не знаю где так...
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1697Спасибо за поздравления, на следующей неделе выложу приблизительный перевод. Я так понимаю что если РФ не выплатит компенсацию в течении 3-х месяцев, то будет начисляться пеня?!
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1698Да, это оговорено и в декларируемом признании РФQR_BBPOST Я так понимаю что если РФ не выплатит компенсацию в течении 3-х месяцев, то будет начисляться пеня?!
Я другой такой страны не знаю где так...
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1699Достал сегодня из почтового ящика аналогичное письмо. Перевёл пока только сопроводиловку.
" сообщить вам, что ЕСПЧ принято решение от 05.01.2017? после посовещавшись, вынести вышеуказанную жалобу из своего списка дел.
Копия решения прилагается. Решение также доступно на сайте ЕСПЧ.
Я хотел бы обратить Ваше внимание на тот факт, что исполнение подобных решений находится в компетенции Комитета Министров. Любые вопросы в этой связи следует направлять в Департамент по исполнению решений суда в Директорат … (далее адрес ЕСПЧ )
Чтобы включить сумму, которая указана в приложение к решению подлежащей выплате, Вам необходимо направить реквизиты своего банковского счета напрямую к правительственным агентом ....... Матюшкину ул. Житная 14…..Москва, 119991
С уважением....."
Ну и само решение прилагается со списком истцов и суммами компенсаций.
Пока всё.........
" сообщить вам, что ЕСПЧ принято решение от 05.01.2017? после посовещавшись, вынести вышеуказанную жалобу из своего списка дел.
Копия решения прилагается. Решение также доступно на сайте ЕСПЧ.
Я хотел бы обратить Ваше внимание на тот факт, что исполнение подобных решений находится в компетенции Комитета Министров. Любые вопросы в этой связи следует направлять в Департамент по исполнению решений суда в Директорат … (далее адрес ЕСПЧ )
Чтобы включить сумму, которая указана в приложение к решению подлежащей выплате, Вам необходимо направить реквизиты своего банковского счета напрямую к правительственным агентом ....... Матюшкину ул. Житная 14…..Москва, 119991
С уважением....."
Ну и само решение прилагается со списком истцов и суммами компенсаций.
Пока всё.........
Я другой такой страны не знаю где так...
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1700Помучав ГУГЛ и себя получилось следующее...........
Свои вставки выделил курсивом.
Теперь о порядке дальнейших действий.
Вероятно такое же решение (постановление) должно быть получено и в Аппарате Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека (Контактный телефон: +7 (495) 677-09-98
Адрес: 119121, г. Москва, ул. Смоленский бульвар, д. 3/5, стр. 1) или (это видимо Минюст? Телефон: (495) 994-93-55
Адрес: 119991, ГСП-1, город Москва, улица Житная, дом 14), хотя в данном письме на это никаких ссылок нет.
Отсюда вопрос - дожидаться ли письма (сообщения) от них ( у них там существует такой Отдел анализа прецедентной практики, организации и контроля исполнения решений) или самостоятельно, приложив копию данного решения направить банковские реквизиты для исполнения в Минюст, как оговорено в сопроводилоке ЕСПЧ?
Ускорятся сроки выплаты? Или это будет бег "впереди паровоза"?
Отправлено спустя 5 минут 21 секунду:
Да, интересный моментик! Сравнивая сроки неисполнения решений и суммы компенсаций, практически во всех случаях просматривается тенденция 1000 за 1 год. Но при превышении определённого критерия не более 6 500, о как!
Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Показать текст
Теперь о порядке дальнейших действий.
Вероятно такое же решение (постановление) должно быть получено и в Аппарате Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека (Контактный телефон: +7 (495) 677-09-98
Адрес: 119121, г. Москва, ул. Смоленский бульвар, д. 3/5, стр. 1) или (это видимо Минюст? Телефон: (495) 994-93-55
Адрес: 119991, ГСП-1, город Москва, улица Житная, дом 14), хотя в данном письме на это никаких ссылок нет.
Отсюда вопрос - дожидаться ли письма (сообщения) от них ( у них там существует такой Отдел анализа прецедентной практики, организации и контроля исполнения решений) или самостоятельно, приложив копию данного решения направить банковские реквизиты для исполнения в Минюст, как оговорено в сопроводилоке ЕСПЧ?
Ускорятся сроки выплаты? Или это будет бег "впереди паровоза"?
Отправлено спустя 5 минут 21 секунду:
Да, интересный моментик! Сравнивая сроки неисполнения решений и суммы компенсаций, практически во всех случаях просматривается тенденция 1000 за 1 год. Но при превышении определённого критерия не более 6 500, о как!
Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Я другой такой страны не знаю где так...
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1701Приблизительный перевод решения, которое я выложил выше.
ТРЕТИЙ РАЗДЕЛ
ЕСПЧ-Лело.лар
26 января 2017 года
ФП/ЗП/yro
Присоединился к применению нет. 7061/06 -Целинский в. Россия
Дорогой Сэр,
Я пишу, чтобы сообщить вам, что Европейский Суд по правам человека постановил на 5 января 2017 года, после посовещавшись, чтобы ударить выше жалобу из списка дел. Копия решения прилагается. Решение также доступен на интернет-сайте суда (база данных hudoc.ЕСПЧ.се.инт/сайты/англ).
Я хотел бы обратить Ваше внимание на тот факт, что исполнение подобных решений находится в компетенции Комитета Министров (статья 39 § 4 Конвенции). Любой вопрос в этой связи следует направлять в Департамент по исполнению решений суда в ДГИ (Генеральный Директорат по правам человека и Верховенству права) Совета Европы:
- Номер факса: 33 (0) 3 88 41 27 93
- Веб-сайт: http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/execution
- Напишите просто удовлетворение: [email protected]
Адрес: Совет Европы, Департамент по вопросам исполнения решений ЕСПЧ, F-67075 Страсбург cedex.
Совет Европы
КОНСЕЛЬ ДЕ Л'ЭРОП
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА СОВЕТА ЕВРОПЫ 67075 СТРАСБУРГ CEDEX ФРАНЦИЯ
КУР ЕИГОРЕЕППЕБЫЛ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА СОВЕТ ЕВРОПЫ 67075 СТРАСБУРГ CEDEX ФРАНЦИЯ
Чтобы включить сумму, которая указана в приложение к решению для быть выплачены к вам, просим Вас направить детали вашего банковского счета прямо на правительственного агента (г-н Георгий МАТЮШКИН, представитель Российской Федерации в Европейском суде по правам человека, 14 Житная ул., 119991 Москва, Россия).
С уважением
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ЕИГОРЕЕППЕБЫЛ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
РЕШЕНИЕ ТРЕТЬЕЙ СЕКЦИИ
Применение нет. 7061/06 Эдуард Владимирович ЦЕЛИНСКИЙ против России и 25 других приложений (список прилагается)
Европейский Суд по правам человека (третья секция), заседая на 5 января 2017 года в качестве Комитета в составе:
BrankoLubarda, Президент,
Пастор Виланова Пер
А. Serghides георгиос,yWges, и Фато.sAraci, заместитель секретаря секции,
Принимая во внимание выше приложения подал на сроки, указанные в приложении,
Принимая во внимание решение применить процедуру принятия пилотного решения, принятые по делу Герасимов и другие против России (ПП. 29920/05 и 10 другим, § 218, 1 июля 2014 года),
С учетом деклараций, представленных правительством и приема заявителей, их полномочий,
Обсудив, решает следующим образом:
ФАКТЫ И ПОРЯДОК
Заявителями являются граждане России, чьи имена и даты рождения указаны в приложении.
Российское правительство ("правительство”) было представлено г-ном г. Матюшкиным, уполномоченным Российской Федерации при Европейском суде по правам человека.
Заявители жаловались, в частности, о задержки исполнения судебных решений в их пользу введения различных обязательств в натуре на внутренние органы, и отсутствие эффективного средства правовой защиты в
что касается неприменения жалобы. Даты судебных решений, вступления их в силу их полного исполнения изложены в приложении.
В результате пилотного решения по различным датам в конце 2014 года Европейский суд коммуницировал жалобы Правительства (см. Герасимов и другие, упоминавшееся выше, §§ 230-31, и пункт 13 постановляющей части).
В сроки, указанные в приложении правительство представило односторонние заявления с целью урегулирования вопросов, затронутых приложений.
В своих заявлениях они отметили, в каждом случае длительного исполнения судебного решения в пользу заявителя. Односторонние заявления, дополнительно содержит, в каждом случае, сроки решения суда по вопросу его вступления в силу и его полного исполнения, а также по обеспечению соблюдения задержек.
Власти заявили о своей готовности выплатить заявителям суммы, указанные в приложении в качестве справедливой компенсации. Выплаты должны были покрыть любой материальный и нематериальный ущерб, а также затраты и расходы, и будет свободен от любых налогов, которые могут быть применимы. Они будут выплачиваться в течение трех месяцев с даты уведомления о решении, принятом судом. В случае невыплаты суммы в указанный срок, правительство обязалось уплачивать проценты на них, до истечения этого срока до урегулирования, по скорость равна предельная ставка кредитования в Европейский Центральный банк во период плюс три процентных пункта. Выплаты будут представлять собой окончательное разрешение дела.
В своих письмах, полученных в сроки, указанные в приложении, заявители сообщили суду, что они согласны с условиями заявления Правительства.
ЗАКОН
Учитывая сходство основных вопросов в рамках Конвенции в указанных выше случаях, суд решает присоединиться к приложениям и рассмотреть их в одном решении.
Европейский Суд придает особое значение для выражения согласия заявителя с условиями заявления, сделанные Правительством. Он считает, что такой договор должен рассматриваться в качестве дружественного урегулирования между сторонами (см. Цесниекс против Латвии (реш.), нет. 9278/06, § 34, 6 марта 2012 года и Бакал и другие против Турции (реш.), нет. 8243/08, 5 июня 2012 года).
Поэтому суд принимает формальное внимание дружественного урегулирования между сторонами. Кроме того, суд считает, что расчет основывается на уважении прав человека, определенных в Конвенции и протоколах к ней (статья 37 § 1 Конвенции и правилом 62 § 3 Регламента суда).
В любом случае Комитет Министров остается компетентным осуществлять контроль за выполнением условий мирового соглашения, изложенных в настоящем решении (статья 39 § 4 Конвенции и правилом 43 § 3 Регламента суда). Кроме того, в любом случае нынешнее решение суда без ущерба для любого решения, которое может потребоваться на восстановление, в соответствии со статьей 37 § 2 Конвенции, представить приложения к своему списку дел.
В связи с вышеизложенным, целесообразно, чтобы ударить случаях из перечня в соответствии со статьей 39 Конвенции.
Суд считает, что суммы, предложенные Правительством, должны быть преобразованы в валюту государства-ответчика по курсу, действующему на дату платежа.
По этим причинам, суд единогласно
Решает присоединиться к приложений;
Постановляет, принимая во внимание условия правительственной декларации, и процедур для обеспечения соблюдения обязательств, указанных в нем, и заявителей согласие с условиями заявления, чтобы нанести приложений из своего списка дел в соответствии со статьей 39 Конвенции.
Совершено на английском языке и сообщено в письменном виде 26 января 2017 года.
Президент BrankoLubarda
Отправлено спустя 4 минуты 48 секунд:
Сканы решения в PDF
Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Я так понимаю что нам самим нужно с Матюшкиным связаться и сообщить свои данные.
ТРЕТИЙ РАЗДЕЛ
ЕСПЧ-Лело.лар
26 января 2017 года
ФП/ЗП/yro
Присоединился к применению нет. 7061/06 -Целинский в. Россия
Дорогой Сэр,
Я пишу, чтобы сообщить вам, что Европейский Суд по правам человека постановил на 5 января 2017 года, после посовещавшись, чтобы ударить выше жалобу из списка дел. Копия решения прилагается. Решение также доступен на интернет-сайте суда (база данных hudoc.ЕСПЧ.се.инт/сайты/англ).
Я хотел бы обратить Ваше внимание на тот факт, что исполнение подобных решений находится в компетенции Комитета Министров (статья 39 § 4 Конвенции). Любой вопрос в этой связи следует направлять в Департамент по исполнению решений суда в ДГИ (Генеральный Директорат по правам человека и Верховенству права) Совета Европы:
- Номер факса: 33 (0) 3 88 41 27 93
- Веб-сайт: http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/execution
- Напишите просто удовлетворение: [email protected]
Адрес: Совет Европы, Департамент по вопросам исполнения решений ЕСПЧ, F-67075 Страсбург cedex.
Совет Европы
КОНСЕЛЬ ДЕ Л'ЭРОП
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА СОВЕТА ЕВРОПЫ 67075 СТРАСБУРГ CEDEX ФРАНЦИЯ
КУР ЕИГОРЕЕППЕБЫЛ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА СОВЕТ ЕВРОПЫ 67075 СТРАСБУРГ CEDEX ФРАНЦИЯ
Чтобы включить сумму, которая указана в приложение к решению для быть выплачены к вам, просим Вас направить детали вашего банковского счета прямо на правительственного агента (г-н Георгий МАТЮШКИН, представитель Российской Федерации в Европейском суде по правам человека, 14 Житная ул., 119991 Москва, Россия).
С уважением
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ЕИГОРЕЕППЕБЫЛ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
РЕШЕНИЕ ТРЕТЬЕЙ СЕКЦИИ
Применение нет. 7061/06 Эдуард Владимирович ЦЕЛИНСКИЙ против России и 25 других приложений (список прилагается)
Европейский Суд по правам человека (третья секция), заседая на 5 января 2017 года в качестве Комитета в составе:
BrankoLubarda, Президент,
Пастор Виланова Пер
А. Serghides георгиос,yWges, и Фато.sAraci, заместитель секретаря секции,
Принимая во внимание выше приложения подал на сроки, указанные в приложении,
Принимая во внимание решение применить процедуру принятия пилотного решения, принятые по делу Герасимов и другие против России (ПП. 29920/05 и 10 другим, § 218, 1 июля 2014 года),
С учетом деклараций, представленных правительством и приема заявителей, их полномочий,
Обсудив, решает следующим образом:
ФАКТЫ И ПОРЯДОК
Заявителями являются граждане России, чьи имена и даты рождения указаны в приложении.
Российское правительство ("правительство”) было представлено г-ном г. Матюшкиным, уполномоченным Российской Федерации при Европейском суде по правам человека.
Заявители жаловались, в частности, о задержки исполнения судебных решений в их пользу введения различных обязательств в натуре на внутренние органы, и отсутствие эффективного средства правовой защиты в
что касается неприменения жалобы. Даты судебных решений, вступления их в силу их полного исполнения изложены в приложении.
В результате пилотного решения по различным датам в конце 2014 года Европейский суд коммуницировал жалобы Правительства (см. Герасимов и другие, упоминавшееся выше, §§ 230-31, и пункт 13 постановляющей части).
В сроки, указанные в приложении правительство представило односторонние заявления с целью урегулирования вопросов, затронутых приложений.
В своих заявлениях они отметили, в каждом случае длительного исполнения судебного решения в пользу заявителя. Односторонние заявления, дополнительно содержит, в каждом случае, сроки решения суда по вопросу его вступления в силу и его полного исполнения, а также по обеспечению соблюдения задержек.
Власти заявили о своей готовности выплатить заявителям суммы, указанные в приложении в качестве справедливой компенсации. Выплаты должны были покрыть любой материальный и нематериальный ущерб, а также затраты и расходы, и будет свободен от любых налогов, которые могут быть применимы. Они будут выплачиваться в течение трех месяцев с даты уведомления о решении, принятом судом. В случае невыплаты суммы в указанный срок, правительство обязалось уплачивать проценты на них, до истечения этого срока до урегулирования, по скорость равна предельная ставка кредитования в Европейский Центральный банк во период плюс три процентных пункта. Выплаты будут представлять собой окончательное разрешение дела.
В своих письмах, полученных в сроки, указанные в приложении, заявители сообщили суду, что они согласны с условиями заявления Правительства.
ЗАКОН
Учитывая сходство основных вопросов в рамках Конвенции в указанных выше случаях, суд решает присоединиться к приложениям и рассмотреть их в одном решении.
Европейский Суд придает особое значение для выражения согласия заявителя с условиями заявления, сделанные Правительством. Он считает, что такой договор должен рассматриваться в качестве дружественного урегулирования между сторонами (см. Цесниекс против Латвии (реш.), нет. 9278/06, § 34, 6 марта 2012 года и Бакал и другие против Турции (реш.), нет. 8243/08, 5 июня 2012 года).
Поэтому суд принимает формальное внимание дружественного урегулирования между сторонами. Кроме того, суд считает, что расчет основывается на уважении прав человека, определенных в Конвенции и протоколах к ней (статья 37 § 1 Конвенции и правилом 62 § 3 Регламента суда).
В любом случае Комитет Министров остается компетентным осуществлять контроль за выполнением условий мирового соглашения, изложенных в настоящем решении (статья 39 § 4 Конвенции и правилом 43 § 3 Регламента суда). Кроме того, в любом случае нынешнее решение суда без ущерба для любого решения, которое может потребоваться на восстановление, в соответствии со статьей 37 § 2 Конвенции, представить приложения к своему списку дел.
В связи с вышеизложенным, целесообразно, чтобы ударить случаях из перечня в соответствии со статьей 39 Конвенции.
Суд считает, что суммы, предложенные Правительством, должны быть преобразованы в валюту государства-ответчика по курсу, действующему на дату платежа.
По этим причинам, суд единогласно
Решает присоединиться к приложений;
Постановляет, принимая во внимание условия правительственной декларации, и процедур для обеспечения соблюдения обязательств, указанных в нем, и заявителей согласие с условиями заявления, чтобы нанести приложений из своего списка дел в соответствии со статьей 39 Конвенции.
Совершено на английском языке и сообщено в письменном виде 26 января 2017 года.
Президент BrankoLubarda
Отправлено спустя 4 минуты 48 секунд:
Сканы решения в PDF
Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Я так понимаю что нам самим нужно с Матюшкиным связаться и сообщить свои данные.
- Вложения
-
- DOC057.PDF
- (19.39 КБ) 6 скачиваний
-
- DOC058.PDF
- (20.32 КБ) 5 скачиваний
-
- DOC059.PDF
- (13.15 КБ) 5 скачиваний
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1702Видимо да, коллективный разум в сентябре прошлого года промолчал, будем идти своим путём. Ну а там видно будет.QR_BBPOST Я так понимаю что нам самим нужно с Матюшкиным связаться и сообщить свои данные.
Я другой такой страны не знаю где так...
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1703Если у Вас будут результаты (дозвонитесь до них и они скажут что надо делать) сообщите пожалуйста. С Уважением!!!Видимо да, коллективный разум в сентябре прошлого года промолчал, будем идти своим путём. Ну а там видно будет.QR_BBPOST Я так понимаю что нам самим нужно с Матюшкиным связаться и сообщить свои данные.
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1704Без проблем Судорожно пытаюсь вспомнить куда дозванивался в сентябре. То ли в Минюст, хотя вряд ли, то ли в аппарат уполномоченногоQR_BBPOST Если у Вас будут результаты (дозвонитесь до них и они скажут что надо делать) сообщите пожалуйста
Ну да куда нибудь дозвонимся
Я другой такой страны не знаю где так...
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1705sergei62
Добрый вечер!
Тоже ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
А у Вас какое ОБЩЕЕ дело было сейчас ?
Случайно не дело "Завалишина против России и ещё 161 другие".
Получается, что Европейский Суд исключил Ваше ЛИЧНОЕ ДЕЛО из общего списка, в связи с мировым соглашением, - А ВОТ ОСТАЛЬНЫЕ ДЕЛА по делу "Завалишина против России и ещё 161 другие" БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬ ПОЗДНЕЕ.
И, наверное, позднее Европейский Суд вынесет ОБЩЕЕ Постановление по по делу "Завалишина против России и ещё 161 другие"
С уважением.
Удачи.
Добрый вечер!
Тоже ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
А у Вас какое ОБЩЕЕ дело было сейчас ?
Случайно не дело "Завалишина против России и ещё 161 другие".
Получается, что Европейский Суд исключил Ваше ЛИЧНОЕ ДЕЛО из общего списка, в связи с мировым соглашением, - А ВОТ ОСТАЛЬНЫЕ ДЕЛА по делу "Завалишина против России и ещё 161 другие" БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬ ПОЗДНЕЕ.
И, наверное, позднее Европейский Суд вынесет ОБЩЕЕ Постановление по по делу "Завалишина против России и ещё 161 другие"
С уважением.
Удачи.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1706Нет это не это дело. Это ЦЕЛИНСКИЙ против России и 25 другихsergei62
Добрый вечер!
Тоже ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
А у Вас какое ОБЩЕЕ дело было сейчас ?
Случайно не дело "Завалишина против России и ещё 161 другие".
Получается, что Европейский Суд исключил Ваше ЛИЧНОЕ ДЕЛО из общего списка, в связи с мировым соглашением, - А ВОТ ОСТАЛЬНЫЕ ДЕЛА по делу "Завалишина против России и ещё 161 другие" БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬ ПОЗДНЕЕ.
И, наверное, позднее Европейский Суд вынесет ОБЩЕЕ Постановление по по делу "Завалишина против России и ещё 161 другие"
С уважением.
Удачи.
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1707Спасибо!QR_BBPOST ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Поднял прошлые бумаги, да, изначально моё шло в комплекте "Завалишин против России и ещё 161 других". мой пост #1588.стр 53, скан декларации РФQR_BBPOST у Вас какое ОБЩЕЕ дело было сейчас ?
Случайно не дело "Завалишина против России и ещё 161 другие".
Почему сейчас это выделено в дело
вопрос наверное скорее к ЕСПЧQR_BBPOST ЦЕЛИНСКИЙ против России и 25 других
Предполагаю что в это дело выделены жалобы согласившихся с односторонней декларацией РФ по вопросу компенсаций ну или как вы формулируете
В любом случае продолжение наверняка будетQR_BBPOST Европейский Суд исключил Ваше ЛИЧНОЕ ДЕЛО из общего списка, в связи с мировым соглашением
Я другой такой страны не знаю где так...
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1708frederic13
sergei62
Добрый вечер!
Нет это не это дело. Это ЦЕЛИНСКИЙ против России и 25 других
Спасибо, за разъяснение.
Поднял прошлые бумаги, да, изначально моё шло в комплекте "Завалишин против России и ещё 161 других".
Почему сейчас это выделено в дело
frederic13 писал(а):
Источник цитаты ЦЕЛИНСКИЙ против России и 25 других
вопрос наверное скорее к ЕСПЧ
Предполагаю что в это дело выделены жалобы согласившихся с односторонней декларацией РФ по вопросу компенсаций ну или как вы формулируете
Поэтому, и возник этот вопрос.
Просто Вы изначально, где то в сентябре, писали на Форуме о том, что Ваша Жалоба отнесена к ОБЩЕМУ делу "Завалишина против России и ещё 161 другие".
Предполагаю что в это дело выделены жалобы согласившихся с односторонней декларацией РФ по вопросу компенсаций ну или как вы формулируете
Да, наверное, это так.
Скорее всего, сейчас Европейский Суд, принимает решения НЕПОСРЕДСТВЕННО только по согласившимся с мировым соглашением.
А вот следующие дела пойдут уже с рассмотрением ПО СУЩЕСТВУ.
В любом случае продолжение наверняка будет
Очень хочется надеяться на восстановление справедливости.
С уважением.
Удачи.
sergei62
Добрый вечер!
Нет это не это дело. Это ЦЕЛИНСКИЙ против России и 25 других
Спасибо, за разъяснение.
Поднял прошлые бумаги, да, изначально моё шло в комплекте "Завалишин против России и ещё 161 других".
Почему сейчас это выделено в дело
frederic13 писал(а):
Источник цитаты ЦЕЛИНСКИЙ против России и 25 других
вопрос наверное скорее к ЕСПЧ
Предполагаю что в это дело выделены жалобы согласившихся с односторонней декларацией РФ по вопросу компенсаций ну или как вы формулируете
Поэтому, и возник этот вопрос.
Просто Вы изначально, где то в сентябре, писали на Форуме о том, что Ваша Жалоба отнесена к ОБЩЕМУ делу "Завалишина против России и ещё 161 другие".
Предполагаю что в это дело выделены жалобы согласившихся с односторонней декларацией РФ по вопросу компенсаций ну или как вы формулируете
Да, наверное, это так.
Скорее всего, сейчас Европейский Суд, принимает решения НЕПОСРЕДСТВЕННО только по согласившимся с мировым соглашением.
А вот следующие дела пойдут уже с рассмотрением ПО СУЩЕСТВУ.
В любом случае продолжение наверняка будет
Очень хочется надеяться на восстановление справедливости.
С уважением.
Удачи.
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1709Очень даже с вами согласен. Возможно ещё и по делам решения по которым в РФ исполнены.QR_BBPOST Скорее всего, сейчас Европейский Суд, принимает решения НЕПОСРЕДСТВЕННО только по согласившимся с мировым соглашением.
Ваше в каком состоянии? От Матюшкина получали декларацию в сентябре?
В любом случае удачи!
Я другой такой страны не знаю где так...
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1710У меня было так: Пришла бумага из ЕСЧП с предложенной компенсацией. Я поставил галочку что согласен и отправил. Скорее всего это и было мировым соглашением.
Вернуться в «КОЛЛЕКЦИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей