Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Комитет министров Совета Европы (КМСЕ) впервые готовит обращение в Большую палату Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу об отказе национальных властей исполнять постановление ЕСПЧ. Процедура запущена в отношении Азербайджана, на ходатайство экс-совладельцев ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева применить аналогичные меры к России в Страсбурге пока не отреагировали. Признание государства нарушителем обязательств по ст. 46 конвенции может привести к исключению из СЕ. https://www.kommersant.ru/doc/3420928/?from=vybor

Дорогие друзья и сочувствующие, ну что хочется сказать. Принимаю от Вас поздравления и 6000 тыс.евро. от РФ. :drink

Теперь осталось выяснить как получить деньги от РФ. ? )) Помню кто-то выше писал письмо в Минюст РФ.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Решение ЕСПЧ

Теперь осталось выяснить как получить деньги от РФ. ? ))

Ну этот вопрос, выплата компенсации по решению Евросуда давно устаканен
Вам придет письмо с Минюста, где Вам кратко напомнят про Ваше решение Евросуда и к своему письму Минюст приложит формализованный бланк заявления, который необходимо заполнить и отправить в Минюст

Ну если не хотите ждать письма с Минюста можете сами выслать в Минюст заполненный бланк заявления о выплате компенсации

QR_BBPOST Ну если не хотите ждать письма с Минюста можете сами выслать в Минюст заполненный бланк заявления о выплате компенсации

Спасибо коллега!!!

Дорогие друзья ... Принимаю от Вас поздравления и 6000 тыс.евро. от РФ. :drink Решение ЕСПЧ ..

Поздравляю, удачи в последующих... если можно выложить текст жалобы... удачи

QR_BBPOST если можно выложить текст жалобы... удачи

В период с 2005 года по 2017 год, я направил 5 жалоб и 5 дополнений. Вам какую ? Могу первую скинуть в личку.

[ref]Конституция[/ref], 12 октября было решение и 12 октября выложили. Вот это оперативность.

QR_BBPOST если можно выложить текст жалобы... удачи

В период с 2005 года по 2017 год, я направил 5 жалоб и 5 дополнений. Вам какую ? Могу первую скинуть в личку.

СПАСИБО, В ЛИЧКУ ВСЕ ЧТО НЕ ТРУДНО, ГЛАВНОЕ НАЧАЛО... УДАЧИ

[ref]НиколаПитер[/ref], ЕСПЧ отфутболит, если сначала не обратитесь в Российский суд. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209014/ "8. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд, арбитражный суд до окончания производства по исполнению судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, или производства по принудительному исполнению судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, или не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.";

Статистика.

Россия не будет признавать решения ЕСПЧ, если она не будет участвовать в выборе судей — Володин.
А в нашейраше судей тоже выбирают или их назначает Вова

Россия не будет признавать решения ЕСПЧ, если она не будет участвовать в выборе судей ...

В нашейраше граждане тоже судей не выбирают, поскольку последние себя сами назначают в судебном заседании, не смотря на заявленные гражданами мотивированные отводы... Так что же таперича - гражданам, на основании ст.19 Конституции РФ, не признавать решения судей, кому мы отказали в доверии?

[ref]Конституция[/ref], поздравляю!
Вот тут мы обсуждали как и куда отправлять заяву на перечисление компенсации. стр. 58 frederic13 » 15 фев 2017, 19:46 #1717
Ещё раз поздравляю! Удачи всем!

Коллеги для тех кто решился обратиться в ЕСПЧ. Вот новый формуляр для обращения. Другие формуляры суд не примет.
http://europeancourt.ru/2013/12/26/14438/

Уважаемые форумчане! Прошу Вашего совета.
Пишу жалобу в ЕСПЧ за незаконное исключение из списков части без предоставления жилья. есть решение от 2009 года - не исключать, пока не предоставит МО РФ. В 2010 обращался по поводу 68 ФЗ - отказ ОВС и ВК ВС РФ. В ЕСПЧ тогда не обратился. Возможно ли сейчас обратиться в ЕСПЧ на компенсацию на исполнение судебного акта в разумный срок., или уже не дергаться. И если возможно, стоит ли объединить обе жалобы в одном формуляре.

[ref]истребитель[/ref], Если исполнительное производство судебные приставы не закончили, подавайте
административное исковое заявление «О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок» в окружной суд первой инстанции. В ЕСПЧ Вы пропустили срок на обращение. ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

[ref]истребитель[/ref], Если исполнительное производство судебные приставы не закончили, подавайте
административное исковое заявление «О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок» в окружной суд первой инстанции. В ЕСПЧ Вы пропустили срок на обращение. ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

А возможно ли повторное обращение? В 2010 я же обращался по этому поводу, только по гражданскому делу, тогда мне один чел. из форума, убедил что сроков нет,пока решение не исполнено, и есть еще 6 месяцев , после исполнения.

[ref]истребитель[/ref], Несколько страниц назад разбирали это вопрос , а так здесь смотрите http://europeancourt.ru/tag/shestimesyachnyj-srok/

Россия планирует заморозить членство в ЕСПЧ
Москва допускает возможность заморозки своего участия в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) и сокращения взносов в Совет Европы (СЕ). Об этом «Известиям» рассказали несколько высокопоставленных источников в Госдуме.
Россия планирует снизить общий объем выплат в СЕ на $7–10 млн, что соответствует сумме, предназначенной для работы судебной инстанции. Власти страны прибегнут к таким мерам, если РФ не вернут право голоса во время выборов судей ЕСПЧ.
«СЕ должен снять все дискриминационные требования, особенно запреты в отношении России, существующие в ЕСПЧ. В противном случае не вижу оснований для продолжения работы в этом судебном органе», — сообщил собеседник издания.
Кроме того, замглавы комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров подтвердил эти намерения и отметил, что ЕСПЧ нарушает права суверенного государства.
«Если тенденциозное отношение к России сохранится, то мы заморозим выплаты и покинем ЕСПЧ. И в этом нет ничего страшного. Мы до середины 1990-х годов не участвовали в работе институтов СЕ и жили вполне нормально», — подчеркнул сенатор. https://iz.ru/661889/2017-10-23/rossiia ... vo-v-espch

QR_BBPOST Мы до середины 1990-х годов не участвовали в работе институтов СЕ и жили вполне нормально», — подчеркнул сенатор.

Идиот!!!!!

Почему

QR_BBPOST Идиот!!!!!

Вы сомневаетесь что они

QR_BBPOST жили вполне нормальн

?

Россия рассматривает возможность приостановления членства в Европейском Совета по правам человека (ЕСПЧ) и намерена сократить взносы в организацию. По данным источников «Известий» в Госдуме и Совете Федерации, решение может быть принято 27 октября. https://ura.news/news/1052309586

QR_BBPOST Россия рассматривает возможность приостановления членства в Европейском Совета по правам человека (ЕСПЧ) и намерена сократить взносы в организацию. По данным источников «Известий» в Госдуме и Совете Федерации, решение может быть принято 27 октября. https://ura.news/news/1052309586

Россия запланировала выйти из ЕСПЧ, так как после выборов президента у россиян останется только одно право - любить путина

ЕСПЧ впервые присудил компенсацию осужденному за экстремизм в России

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил компенсацию одному из первых осужденных по ст. 282 УК – возбуждение ненависти либо вражды. Решение по делу Станислава Дмитриевского стало первым решением Стасбургского суда по экстремистским делам в России.
Дмитриевский в прошлом десятилетии был главным редактором газеты "Право-защита" – небольшого издания, распространявшегося в Нижнем Новгороде. В 2004 году в ней была опубликована статья, содержавшая обращения лидеров чеченских сепаратистов – Ахмеда Закаева и Аслана Масхадова, в которых те обвиняли руководство России в развязывании войны в Чечне. Региональная прокуратура сочла материал призывом к осуществлению экстремистской деятельности и возбудила уголовное дело по ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). Позднее дело было переквалифицировано на ст. 282.
В 2006 году Советский районный суд Нижнего Новгорода приговорил Дмитриевского к двум годам лишения свободы условно. Тогда же правозащитник обжаловал решение в ЕСПЧ, который не увидел в публикациях ни призывов к свержению государственного строя, ни разжигания межнациональной розни. Суд учел и тот факт, что Закаев и Масхадов являются осужденными за насильственные преступления, но отметил, что этот факт не оправдывает вмешательства в свободу слова тех, кто опубликовал эти заявления.
По итогам рассмотрения Страсбургский суд присудил Дмитриевскому €13 600 компенсации. В своем решении суд ссылается на десяток схожих дел против Турции, потому что именно там уголовное преследование по экстремистским статьям имеет большое распространение. При этом это первое решение ЕСПЧ по "экстремистскому" делу в отношении России. https://pravo.ru/news/view/144845/

Я правильно понял, что уголовка за напечатание интервью?

Думаете дела Квачкова или Мухина имеют перспективы в ЕСПЧ??

QR_BBPOST Думаете дела Квачкова или Мухина имеют перспективы в ЕСПЧ??

Однозначно!

Число жалоб жителей РФ в Евросуд по правам человека стало меньше в разы с 2012г., сообщила ТАСС Татьяна Москалькова, уполномоченный по правам человека в нашей стране. http://zasudili.ru/news/8495/

ЕСПЧ РЕФОРМИРОВАЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ БЕСПЛАТНОЙ ЮРПОМОЩИ В РОССИИ
указав на необходимость предоставления адвоката за счет государства малоимущим гражданам, находящимся под угрозой ареста на 15 суток, наложения значительного для человека штрафа или лишения специального права, например, права управления автомобилем
Поводом для постановления Европейского суда по правам человека стала жалоба петербургской пенсионерки Валентины Михайловой. В 2007 году ее наказали за участие в пикете против разгона Марша несогласных. Женщине выписали административный штраф тысячу рублей за участие в акции протеста (стояла с гвоздикой в руках) и за неповиновение законным требованиям сотрудника милиции (отказалась по требованию милиционера бросить цветок). Михайлову, однако, возмутило даже не это. А то, что во время судебного разбирательства по обвинению ее в совершении правонарушении государство отказалось предоставлять ей бесплатного адвоката. Пенсионерка не понимала, почему обвиняемые в совершении административного правонарушения не могут пользоваться таким правом, тогда как обвиняемые по уголовным делам адвокат предоставляется. Зачастую административные штрафы и срок ареста по своей тяжести не уступает уголовным штрафам и срокам, утверждает в жалобе Михайлова.
Далее http://sutyajnik.ru/news/2015/11/2557.html

QR_BBPOST у россиян останется только одно право - любить путина

мало того........

QR_BBPOST после выборов

это введут в обязанность!