ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#31
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">В данной - обсуждаются результаты обращений в ЕСПЧ.
Kot, что у вас нового по вашему формуляру в ЕСПЧ ??? У меня пока глухо .....
Kot, что у вас нового по вашему формуляру в ЕСПЧ ??? У меня пока глухо .....
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#32
Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Kot, что у вас нового по вашему формуляру в ЕСПЧ ??? У меня пока глухо .....
Не жду новостей года так до 2010....
Не жду новостей года так до 2010....
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#33
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Не жду новостей года так до 2010....
А почему так жестко, аж " ...... так до 2010"....... В чем сомнения ??? По времени вроде уже не мало прошло, и у вас и у меня. Два с половиной года, это же уже приличный временной срок !!!
А почему так жестко, аж " ...... так до 2010"....... В чем сомнения ??? По времени вроде уже не мало прошло, и у вас и у меня. Два с половиной года, это же уже приличный временной срок !!!
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#34
Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Два с половиной года, это же уже приличный временной срок !!!
Это очень маленький срок. В среднем сейчас дела из РФ рассматривают через 4-7 лет....
Это очень маленький срок. В среднем сейчас дела из РФ рассматривают через 4-7 лет....
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#35
Kot
Если Вас не затруднит, изложите порядок самостоятельного обращения в ЕСПЧ.
Особо интересует:
1. Обязательно ли получение из ЕСПЧ бланка официального заявления?
2. Есть ли установленная форма для первичного обращения?
Платные обращения в адвокатские конторы в финансовом отношении я не потяну до конца службы .
С уважением к Вам
Если Вас не затруднит, изложите порядок самостоятельного обращения в ЕСПЧ.
Особо интересует:
1. Обязательно ли получение из ЕСПЧ бланка официального заявления?
2. Есть ли установленная форма для первичного обращения?
Платные обращения в адвокатские конторы в финансовом отношении я не потяну до конца службы .
С уважением к Вам
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#36
Quote (wav1963)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">1. Обязательно ли получение из ЕСПЧ бланка официального заявления?
Нет Quote (wav1963)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">2. Есть ли установленная форма для первичного обращения?
В принципе можно и не по форме. Но желательно заполнить в форме формуляра. Посмотрите на сайте Сутяжник. Не найдёте - позже скину ссылку. Сейчас не успеваю!!! Quote (wav1963)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Платные обращения в адвокатские конторы в финансовом отношении я не потяну до конца службы
Увы, но это недешёвое удовольствие......
Нет Quote (wav1963)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">2. Есть ли установленная форма для первичного обращения?
В принципе можно и не по форме. Но желательно заполнить в форме формуляра. Посмотрите на сайте Сутяжник. Не найдёте - позже скину ссылку. Сейчас не успеваю!!! Quote (wav1963)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Платные обращения в адвокатские конторы в финансовом отношении я не потяну до конца службы
Увы, но это недешёвое удовольствие......
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#37
Quote (wav1963)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">2. Есть ли установленная форма для первичного обращения?
Есть ....... Я подавал по форме ниже с официального сайта ЕСПЧ Quote (wav1963)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Платные обращения в адвокатские конторы в финансовом отношении я не потяну до конца службы
И не надо ...... Я было поехал. Не знаю какое чувство екнуло, но в последний момент, покурив на крыльце МКВА - я отказался и подал сам. В 2005 году это удовольствие стоило около 20 тыс руб.
Хотя они там сами такие сидят, что лучше уж не обращаться.....Добавлено (2008-11-06, 11:07)
---------------------------------------------
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Это очень маленький срок. В среднем сейчас дела из РФ рассматривают через 4-7 лет....
Эх-хе-хе-хе ..... Да уж. Мало того, что долго, так ведь еще и результат может оказаться - неприемлема и всё ....
Блин, а так хочется выиграть, можно и без денег даже (хотя не помешает). Получить решение ЕСПЧ и на стенку его, в рамке .......... !!!0816959.doc (64.5
Есть ....... Я подавал по форме ниже с официального сайта ЕСПЧ Quote (wav1963)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Платные обращения в адвокатские конторы в финансовом отношении я не потяну до конца службы
И не надо ...... Я было поехал. Не знаю какое чувство екнуло, но в последний момент, покурив на крыльце МКВА - я отказался и подал сам. В 2005 году это удовольствие стоило около 20 тыс руб.
Хотя они там сами такие сидят, что лучше уж не обращаться.....Добавлено (2008-11-06, 11:07)
---------------------------------------------
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Это очень маленький срок. В среднем сейчас дела из РФ рассматривают через 4-7 лет....
Эх-хе-хе-хе ..... Да уж. Мало того, что долго, так ведь еще и результат может оказаться - неприемлема и всё ....
Блин, а так хочется выиграть, можно и без денег даже (хотя не помешает). Получить решение ЕСПЧ и на стенку его, в рамке .......... !!!0816959.doc (64.5
#38
wav1963,
Вот тут http://www.evrosud.ru/ есть почти всё, что нужно для самостоятельного заполнения формуляра жалобы.........
Вот тут http://www.evrosud.ru/ есть почти всё, что нужно для самостоятельного заполнения формуляра жалобы.........
И воздастся тебе по делам твоим...
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#40
Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Есть ....... Я подавал по форме ниже с официального сайта ЕСПЧ
Первично можно обратится в свободной форме. Формуляр пришлют из ЕСПЧ для заполнения.
Первично можно обратится в свободной форме. Формуляр пришлют из ЕСПЧ для заполнения.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#41
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Это очень маленький срок. В среднем сейчас дела из РФ рассматривают через 4-7 лет....
У вас как с ответом, или вообще с любой информацией из ЕСПЧ - тишина ????
У вас как с ответом, или вообще с любой информацией из ЕСПЧ - тишина ????
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#42
Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">У вас как с ответом, или вообще с любой информацией из ЕСПЧ - тишина ????
У меня в ЕСПЧ несколько дел. По всем пока тихо.
У меня в ЕСПЧ несколько дел. По всем пока тихо.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#43
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">У меня в ЕСПЧ несколько дел. По всем пока тихо.
Как всегда - красава
Как всегда - красава
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#44
Сегодня получил по электронке копию свежего решения ЕСПЧ по военнослужащему. В сети пока не нашёл.
Переводил сам, так что всего лишь близко к тексту . Основное: ЕСПЧ не признал принудительным трудом службу по окончании контракта до ожидания жилья. Впрочем, это было понятно заранее, что не признает. По сути, ЕСПЧ согласился с нашим Конституционным судом, высказавшимся по Францину. А это значит только одно - теперь это определение окончательно и бесповоротно закреплено в РФ, практически в качестве закона Вот из решения: III. ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 4 КОНВЕНЦИИ 31. Заявитель жаловался согласно ст. 4 Конвенции, что он должен был продолжить службу против его желания, дожидаясь получения жилья.
32. Правительство утверждало, что это требование недопустимо. Заявитель самостоятельно хотел продолжать служить, дожидаясь получения жилья.
34. Суд полагает, что это требование недопустимо.
35. Статья 4 § 3 (b) явно исключает военную службу из запрещенного “принудительного или обязательного труда”. Это правило охватывает также обязанность продолжать службу, на которую поступил добровольно Это правило касается также обязанности продолжить службу, на которую поступил добровольно. Следовательно это требование было бы необоснованным, даже если бы заявитель был оставлен в армии против его желания.
36. Суд отмечает, что заявитель пошёл на военную службу добровольно и имел длинную карьеру в армии. Кроме того, он остался служить, самостоятельно сделав свой выбор. Действительно, ст. 23 § 1 из Федерального закона «О статусе военнослужащих», цитированный выше и интерпретируемый Конституционным судом РФ, можно рассмотреть как социальная гарантия служащим: это защищает их против бездомности, делая запрет на увольнение без жилья. Этот закон не препятствует тому, чтобы военнослужащий уехал, если он подготовлен уехать без жилья. В данном случае заявитель отказался быть уволенным, и это не даёт ему возможности обвинить власти в том, что они заставили его принудительно трудиться.
37. Из этого следует, что эта жалоба явно необоснованна и должна быть отклонена.
Переводил сам, так что всего лишь близко к тексту . Основное: ЕСПЧ не признал принудительным трудом службу по окончании контракта до ожидания жилья. Впрочем, это было понятно заранее, что не признает. По сути, ЕСПЧ согласился с нашим Конституционным судом, высказавшимся по Францину. А это значит только одно - теперь это определение окончательно и бесповоротно закреплено в РФ, практически в качестве закона Вот из решения: III. ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 4 КОНВЕНЦИИ 31. Заявитель жаловался согласно ст. 4 Конвенции, что он должен был продолжить службу против его желания, дожидаясь получения жилья.
32. Правительство утверждало, что это требование недопустимо. Заявитель самостоятельно хотел продолжать служить, дожидаясь получения жилья.
34. Суд полагает, что это требование недопустимо.
35. Статья 4 § 3 (b) явно исключает военную службу из запрещенного “принудительного или обязательного труда”. Это правило охватывает также обязанность продолжать службу, на которую поступил добровольно Это правило касается также обязанности продолжить службу, на которую поступил добровольно. Следовательно это требование было бы необоснованным, даже если бы заявитель был оставлен в армии против его желания.
36. Суд отмечает, что заявитель пошёл на военную службу добровольно и имел длинную карьеру в армии. Кроме того, он остался служить, самостоятельно сделав свой выбор. Действительно, ст. 23 § 1 из Федерального закона «О статусе военнослужащих», цитированный выше и интерпретируемый Конституционным судом РФ, можно рассмотреть как социальная гарантия служащим: это защищает их против бездомности, делая запрет на увольнение без жилья. Этот закон не препятствует тому, чтобы военнослужащий уехал, если он подготовлен уехать без жилья. В данном случае заявитель отказался быть уволенным, и это не даёт ему возможности обвинить власти в том, что они заставили его принудительно трудиться.
37. Из этого следует, что эта жалоба явно необоснованна и должна быть отклонена.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#45
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">По сути, ЕСПЧ согласился с нашим Конституционным судом, высказавшимся по Францину.
"- А кто не будет брать?
- А тому отключим газ!"
(к/ф "Бриллиантовая рука", не совсем точное цитирование...)
"- А кто не будет брать?
- А тому отключим газ!"
(к/ф "Бриллиантовая рука", не совсем точное цитирование...)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#46
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">37. Из этого следует, что эта жалоба явно необоснованна и должна быть отклонена.
ну и как решение "6 лет условно", это для тех, кому некуда ехать и кто неготов превратиться в бомжа, ожидая обещаннфх государством 2х2!
ну и как решение "6 лет условно", это для тех, кому некуда ехать и кто неготов превратиться в бомжа, ожидая обещаннфх государством 2х2!
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#47
Quote (smirnov)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ну и как решение "6 лет условно", это для тех, кому некуда ехать
Некуда ехать - служи по контракту..... Впрочем, логика в этом есть, к сожалению. Решение военослужащий действительно принимает добровольно.
Нужно пробивать через ЕСПЧ вопрос по внеочередности.
Некуда ехать - служи по контракту..... Впрочем, логика в этом есть, к сожалению. Решение военослужащий действительно принимает добровольно.
Нужно пробивать через ЕСПЧ вопрос по внеочередности.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#48
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">служи по контракту.....
согласен. служить можно.тем более ничему другому не обучены. в основной массе. как быть с прислуживанием и выдавливанием? с первым понятно, со вторым, всёравно будут стараться вышвырнуть с голым задом. это в крови, наверное, у тех кто до власти дорвался.
и последнее - а как быть тем кто просто негоден????? как им то служить?
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Нужно пробивать через ЕСПЧ вопрос по внеочередности.
так далеко не заглядывал. свои бы проблемы решить.
согласен. служить можно.тем более ничему другому не обучены. в основной массе. как быть с прислуживанием и выдавливанием? с первым понятно, со вторым, всёравно будут стараться вышвырнуть с голым задом. это в крови, наверное, у тех кто до власти дорвался.
и последнее - а как быть тем кто просто негоден????? как им то служить?
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Нужно пробивать через ЕСПЧ вопрос по внеочередности.
так далеко не заглядывал. свои бы проблемы решить.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#49
Quote (smirnov)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">и последнее - а как быть тем кто просто негоден????? как им то служить?
Это несколько иной вопрос и другая статья Конвенции.
Это несколько иной вопрос и другая статья Конвенции.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- slevodavatel
- Активный участник
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 01 дек 2008, 06:45
- Контактная информация:
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#51
Quote (slevodavatel)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Какой ужас!
Да ужасного-то нет ничего. Такой вариант был наиболее вероятен....
Кстати, при рассмотрении дела по мнению судей ЕСПЧ удержанием является такое состояние, на которое сам удерживаемый не может повлиять. Если же у нас есть выбор уволиться или находиться в том состоянии в котором находился заявитель - это уже не удержание. Но тут же судьи заявляли, что если бы заявитель уволился, то это нанесло бы ему материальный вред, который бы они с удовольствием и рассмотрели. Quote (slevodavatel)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Kot, а можете хотя бы английский вариант выложить/выслать или ссылку какую?
Увы, не уполномочен. Ссылок в инете пока не видел.
Да ужасного-то нет ничего. Такой вариант был наиболее вероятен....
Кстати, при рассмотрении дела по мнению судей ЕСПЧ удержанием является такое состояние, на которое сам удерживаемый не может повлиять. Если же у нас есть выбор уволиться или находиться в том состоянии в котором находился заявитель - это уже не удержание. Но тут же судьи заявляли, что если бы заявитель уволился, то это нанесло бы ему материальный вред, который бы они с удовольствием и рассмотрели. Quote (slevodavatel)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Kot, а можете хотя бы английский вариант выложить/выслать или ссылку какую?
Увы, не уполномочен. Ссылок в инете пока не видел.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- slevodavatel
- Активный участник
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 01 дек 2008, 06:45
- Контактная информация:
#52
Kot, ясно. Я, честно, всерьез надеялся на другой исход. Фамилию заявителя (в англ.варианте лучше) можете шепнуть хоть? Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> если бы заявитель уволился, то это нанесло бы ему материальный вред
Имеется в виду нарушение права на собственность, которая юридически могла быть получена?..
Имеется в виду нарушение права на собственность, которая юридически могла быть получена?..
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#53
Quote (slevodavatel)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Имеется в виду нарушение права на собственность, которая юридически могла быть получена?..
Нарушение права на эту собственность ЕСПЧ и так установил в этом деле. У заявителя было неисполненное решение суда - обеспечить жильём по ИМЖ. Quote (slevodavatel)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Я, честно, всерьез надеялся на другой исход
Неужели всерьёз можно было надеяться на иной исход?? Ведь реально-то удержания не было и нет. Решение военнослужащий принимает добровольно.... Quote (slevodavatel)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Фамилию заявителя (в англ.варианте лучше) можете шепнуть хоть? Пока не могу. Попозже.
Нарушение права на эту собственность ЕСПЧ и так установил в этом деле. У заявителя было неисполненное решение суда - обеспечить жильём по ИМЖ. Quote (slevodavatel)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Я, честно, всерьез надеялся на другой исход
Неужели всерьёз можно было надеяться на иной исход?? Ведь реально-то удержания не было и нет. Решение военнослужащий принимает добровольно.... Quote (slevodavatel)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Фамилию заявителя (в англ.варианте лучше) можете шепнуть хоть? Пока не могу. Попозже.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#55
Quote (cyberone1)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">сколько времени прошло с момента подачи заявления до рассмотрения?
Жалоба подписана в марте 2003 - решение от декабря 2008.
Жалоба подписана в марте 2003 - решение от декабря 2008.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#56
Quote (slevodavatel)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Фамилию заявителя (в англ.варианте лучше) можете шепнуть хоть?
Вот здесь сам Сергей Сладков общается в форуме. Так что подробности можно узнавать от него самого
http://nachfin.info/SMF/index.php?topic=378.0
Вот здесь сам Сергей Сладков общается в форуме. Так что подробности можно узнавать от него самого
http://nachfin.info/SMF/index.php?topic=378.0
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#57
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Вот здесь сам Сергей Сладков общается в форуме. Так что подробности можно узнавать от него самого
На наш форум Сергей не приглашался?
На наш форум Сергей не приглашался?
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#58
Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">На наш форум Сергей не приглашался?
Думаю, что сам решает где и в каком объёме ему общаться
Думаю, что сам решает где и в каком объёме ему общаться
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#59
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Думаю, что сам решает где и в каком объёме ему общаться
Я тоже так думаю. Но знает ли он о нашем Форуме? Я вопрос задал, чтобы возможного "дубляжа" избежать.
Я тоже так думаю. Но знает ли он о нашем Форуме? Я вопрос задал, чтобы возможного "дубляжа" избежать.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#60
Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Я вопрос задал, чтобы возможного "дубляжа" избежать.
Я не приглашал . Я вообще общаюсь с его коллегой и по службе и по ситуации. Он меня инфой по Сладкову и снабжает. На тему на Начфине набрёл практически случайно.
Я не приглашал . Я вообще общаюсь с его коллегой и по службе и по ситуации. Он меня инфой по Сладкову и снабжает. На тему на Начфине набрёл практически случайно.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
Вернуться в «КОЛЛЕКЦИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 51 гость