ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

военсан
Постоянный участник
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 01:15

#961

Непрочитанное сообщение военсан » 06 янв 2012, 22:33

Пленум ВC РФ и Пленум ВАС РФ в п.2 постановления от 23.12.2010 г. № 30/64 разъяснили, что отсутствие права на присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, не лишает заинтересованное лицо права обратиться в суд с иском о возмещении вреда в соответствии со ст.1069 и 1070 ГК РФ, а также о компенсации морального вреда на основании ст.151 ГК.
В связи с этим возникает вопрос об исковой давности. На подачу иска о компенсации морального вреда это не распространяется , здесь ИД не имеет ограничений. А вот при подаче иска о возмещении вреда в соответствии со ст.1069 и 1070 ГК - С КАКОГО МОМЕНТА ОТСЧИТЫВАЕТСЯ ИД? С МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ ПОСЛЕДНЕГО АКТА ПО ДЕЛУ, ИЛИ С КАКОГО-ТО ДРУГОГО?
ЕСТЬ ТАКАЯ ПРОФЕССИЯ - РОДИНУ РАСХИЩАТЬ!

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

#962

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 08 янв 2012, 14:05

а подробнее можно какие доказательства. у меня пришло в военукомат пустое личное дело
Я получил доказательства из Департамента имущественных отношений МО (о принадлежности жилья собственности РФ). Не ясно зачем составлять акт о наличии в личном деле каких-либо документов?
Мне кажется, в случае спора о жилье, надо брать справки по жилью из КЭЧ района и Единого Государсвенного Ресстра и те документы, что требует ДЖО. В частности очень интересна справка - о нахождении жилья в собствености РФ или в составе жилого фонда, закрепленного за МО РФ.
Я столкнулся с фактом, когда КЭЧ района выдавала ордера на жильё, находящееся в собственности органов местного самоуправления.
Однако в случае выезда военнослужащего из жилья КЭЧ и командование части не приняло мер, определенные ч.5 ст.15 ФЗ " О статусе..", и не заселяло данное помещение иными военнослужащими.

Посторонний

#963

Непрочитанное сообщение Посторонний » 08 янв 2012, 15:22

VIPded,
Но в ЕСПЧ соваться без "национальной" попытки изменения способа исполнения судебного решения, скорее всего, не стоит...
Т. е., имеющих неисполненное решение об обеспечении жильем, получившим письмо от ДЖО МО РФ - что по ИПМЖ строительство и закупка жилья не планируется - есть смысл обратиться за изменением способа исполнения судебного решения.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#964

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 08 янв 2012, 19:03

С КАКОГО МОМЕНТА ОТСЧИТЫВАЕТСЯ ИД?
С момента нанесения вреда
Адвокат.
+79210222094

berket
Активный участник
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 22:13

#965

Непрочитанное сообщение berket » 09 янв 2012, 13:56

Добрый день. С Новым Годом и Рождеством!!
У меня решение суда (МГВС) 2009 г. об обеспечении меня и моей семьи квартирой и увольнении из ВС по ОШМ.
Квартиры нет. Хочу подать жалобу в ЕСПЧ. Как можно сделать это ? Желательно подсказать с примерами....если это возможно. Или прислать
пошаговую инструкцию.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#966

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 09 янв 2012, 20:14

Желательно подсказать с примерами....если это возможно. Или прислать
пошаговую инструкцию.
Поищите по поиску на форуме. Все было.
Адвокат.
+79210222094

policeman
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 02 фев 2012, 12:28

Re: ЕСПЧ о жилищно-военных вопросах

#967

Непрочитанное сообщение policeman » 02 фев 2012, 12:33

Здравствуйте, господа! Не подскажете, выносил ли ЕСПЧ постановления по жалобам против России, в которых заявители (сотрудники милиции и военнослужащие ВВ МВД) обжаловали отказ в выделении им жилья со стороны МВД России. Мои попытки поиска безуспешны, а англ. и фр. языков я, к сожалению, не знаю.

pro100.tut
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 05 дек 2011, 19:34

#968

Непрочитанное сообщение pro100.tut » 02 фев 2012, 12:49

Хочу подать жалобу в ЕСПЧ. Как можно сделать это ? Желательно подсказать с примерами....если это возможно. Или прислать пошаговую инструкцию.
Посмотрите тут:
Европейский суд по правам человека - жалобы: http://www.espch.ru/
Обращения в Европейский суд по правам человека: http://forum.sutyajnik.ru/2/
А также тут:
Процедуры представления и рассмотрения жалоб в связи с нарушениями прав человека (ООН): http://www.un.org/russian/hr/complaints/procedures1.htm
Удачи!!!
"Я из лесу вышел; был сильный маразм..."
Настоящий оптимист даже на кладбище вместо крестов видит плюсы.

Аватара пользователя
майор 1978
Постоянный участник
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 13:14
Откуда: Санкт-Петербург

Re: ЕСПЧ о жилищно-военных вопросах

#969

Непрочитанное сообщение майор 1978 » 14 фев 2012, 11:49

Здравствуйте, господа! Не подскажете, выносил ли ЕСПЧ постановления по жалобам против России, в которых заявители (сотрудники милиции и военнослужащие ВВ МВД) обжаловали отказ в выделении им жилья со стороны МВД России.
А какая разница, кто отказал в обеспечении жилья:МО или МВД? Главное чтобы было решение суда, обязующее обеспечить жильем и оно не исполнялось более года. В ЕСПЧ можно обратиться только прохождения всех своих Российских судебных инстанций.Обжаловать отказ в выделении жилья со стороны МВД России СРАЗУ В ЕСПЧ-НЕТ СМЫСЛА, т.к. не будет соблюден порядок обращения в ЕСПЧ(ссчерпаны все меры внутри государства).
Дорогу осилит идущий!!!!

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

#970

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 14 фев 2012, 17:04

http://www.irn.ru/news/58610.html ЕСПЧ признал незаконным выселение москвичей из квартиры с видом на Кремль.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#971

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 14 фев 2012, 19:54

В ЕСПЧ можно обратиться только прохождения всех своих Российских судебных инстанций
Не всех. После вступления в силу уже можно обращатся
Адвокат.
+79210222094

военсан
Постоянный участник
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 01:15

#972

Непрочитанное сообщение военсан » 24 фев 2012, 00:37

Полгода назад на ветке изложил свои соображения по ФЗ-68 по вопросу компенсации за "неразумные" сроки рассмотрения иска:
... вполне законным путем можно восстановить право на подачу заявления (о компенсации ... ) в суд по ФЗ-68, когда "поезд уже ушел" (истек 6-месячный срок на его подачу). Нужно подать надзорную жалобу, срок на подачу которой тоже истек, и тогда будет железный отказ надзорной инстанции в виде возвращения надзорной жалобы судьей без рассмотрения по существу по причине пропуска срока обжалования. Об этом будет вынесено определение, которое и будет являться последним судебным актом, от которого начнется отсчет 6-месячного срока для подачи заявления по ФЗ-68. Таким образом, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ, чтобы получить последний судебный акт в целях закона ФЗ-68.
Подал я пару месяцев назад в Военную коллегию Верховного Суда такую надзорную жалобу на решение ГВСа, определение суд.коллегии МОВСа и определение судьи МОВСа. Как и предполагал, отказали без рассмотрения по существу по причине пропуска срока обжалования. Однако собака зарыта в следующем:
1). Отказано не определением, а простым письмом (сопроводительным к возвращенной жалобе);
2). Отказал мне не судья ВК ВС РФ, а помощник судьи;
3). Слово "надзорная жалоба" в письме отсутствует, вместо него 5 раз встречается "кассационная жалоба";
4). Вместо слова "Военная коллегия ВС РФ" вставлено "Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ".
С пунктами 2), 3), 4) все ясно. Видимо, лень было самому судье заниматься мелочевкой, поручил помощнику, а последнему лень было править чужую готовую заготовку.
А вот невынесение судьей определения об отказе без рассмотрения по существу по причине пропуска срока обжалования вызывает вопросы. Ясно, что надо подавать частную жалобу на этот отказ, как тормозящий продвижение дела, но как именно обжаловать и кому, ума не приложу. В ГПК не нашел. Если бы отказали определением, тогда все ясно, а здесь не пойми чего.
Буду благодарен за подсказку.
ЕСТЬ ТАКАЯ ПРОФЕССИЯ - РОДИНУ РАСХИЩАТЬ!

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#973

Непрочитанное сообщение STQwo » 24 фев 2012, 13:27

А вот невынесение судьей определения об отказе без рассмотрения по существу по причине пропуска срока обжалования вызывает вопросы.
С чего Вы решили, что должно быть определение? см. ст. 109 ГПК - жалобы возвращаются и не более.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

военсан
Постоянный участник
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 01:15

#974

Непрочитанное сообщение военсан » 24 фев 2012, 22:09

С чего Вы решили, что должно быть определение? см. ст. 109 ГПК - жалобы возвращаются и не более.
Согласно постановлению Пленума ВС от 12 февраля 2008 г. N 2: "Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу ОПРЕДЕЛЕНИЕМ судьи подавшему их лицу (пункт 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ), что подтверждается следующим. Одновременно с подачей надзорной жалобы в ВК ВС подал надзорную жалобу в Мособлсуд. И с Мособлсуда тоже вернули без рассмотрения по существу также по причине пропуска срока подачи жалобы, но в виде определения судьи. Не думаю, что судье Мособлсуда делать больше нечего, как выносить определения, которые по ГПК он не обязан выносить.
ЕСТЬ ТАКАЯ ПРОФЕССИЯ - РОДИНУ РАСХИЩАТЬ!

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#975

Непрочитанное сообщение STQwo » 25 фев 2012, 16:33

пункт 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ)
В указанной статье перечислены только случаи, в которых НЖ возвращается судьей без рассмотрения и не содержит обязанностей суда это делать определением. Если для Вас это принципиально конечно можете подать ЧЖ.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

военсан
Постоянный участник
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 01:15

Re: ЕСПЧ о жилищно-военных вопросах

#976

Непрочитанное сообщение военсан » 03 мар 2012, 19:51

Ч.4 ст.1 ФЗ от 30.04.2010 № 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок ..." гласит: "Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения". А вот как насчет обратного положения вещей? То есть, лишает ли факт компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения? В законе на этот счет ничего нет. Каково мнение форума на сей счет?
ЕСТЬ ТАКАЯ ПРОФЕССИЯ - РОДИНУ РАСХИЩАТЬ!

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

#977

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 03 мар 2012, 23:07

у меня пришло в военукомат пустое личное дело
Предлагаю обратиться в суд с заявлением о начислении пенсии или её перерасчете. За оформление документов отвечает МО РФ. Есть решение по иску пенсионера (с Камчатки) Там пенсию взыскали на основании того, что обязанность оформления документов лежит на командовании части (после увольнения) или военкомате (при переводе пенсии). Смелее
Удачи нам всем.

Аватара пользователя
Zanuda707
Постоянный участник
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
Контактная информация:

#978

Непрочитанное сообщение Zanuda707 » 07 мар 2012, 13:03

ЕСПЧ взыскал с РФ 260 тысяч евро в пользу российских миротворцев

Европейский суд по правам человека удовлетворил иск 12 российских миротворцев – участников операции в Югославии. Россия обязана выплатить им 260 тысяч евро.
Военнослужащие и члены их семей обратились в ЕСПЧ из-за невыплаты им ежедневного денежного довольствия, сообщает электронная Gazeta.ru. В начале двухтысячных годов они обращались в гарнизонные суды первой инстанции в Рязани, и решения были в пользу миротворцев, однако, государство так и не выплатило свой долг. Вскоре президиум Московского окружного военного суда отменил решения прежних судов, пояснив при этом, что нижестоящие инстанции неверно трактовали законодательство. Тогда миротворцы решили обратиться в Европейский суд по правам человека. Представители России заявили, что миротворцы сами виноваты в том, что остались без довольствия – якобы они не обратились вовремя в нужные инстанции. Однако этот довод ЕСПЧ не убедил. Суд указал на два нарушения, противоречащих европейской конвенции о защите прав человека – права собственности и права на справедливый суд.
В качестве прецедента истцы указывали на дело миротворца Юрия Козеева – после решения Страсбургского суда военный получил 23 тысяч евро компенсации.

Анеле
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 12 мар 2012, 12:54

Re: ЕСПЧ о жилищно-военных вопросах

#979

Непрочитанное сообщение Анеле » 12 мар 2012, 22:04

А уже было рассмотрение жалоб"Муртазины и 59 против России"?

правдолюб
Участник
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 07 окт 2009, 13:31
Откуда: Самара

Re: ЕСПЧ о жилищно-военных вопросах

#980

Непрочитанное сообщение правдолюб » 13 мар 2012, 20:10

кто из грппы муртазиных , что слышно АУ

Григорич
Участник
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 12:56

#981

Непрочитанное сообщение Григорич » 13 мар 2012, 21:06

О Муртазинах ничего не слышно. В конце апреля будет уже год с дня последнего разбирательсва. Ждем...

Григорич
Участник
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 12:56

#982

Непрочитанное сообщение Григорич » 15 мар 2012, 22:29

Галина Санникова, а у вас есть какие-то сдвиги?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#983

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 22 мар 2012, 13:15

Константин, я выпал из контекста. Что там по громкому делу Маркин против Торшина?
Победа ;)
http://europeancourt.ru/2012/03/22/9768/
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Nafanuil
Заслуженный участник
Сообщения: 1313
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 21:23
Откуда: Северный флот

#984

Непрочитанное сообщение Nafanuil » 22 мар 2012, 13:23

Константин Маркин,
Мои поздравления!!! :good: :happy:

ОЛЕГГГГГГ
Заслуженный участник
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 19 сен 2010, 21:47

#985

Непрочитанное сообщение ОЛЕГГГГГГ » 22 мар 2012, 14:25

Поздравления и удачи в будущем!!! и по носу !

Аватара пользователя
polkovnik_2
Заслуженный участник
Сообщения: 1905
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 12:49
Откуда: Москва

#986

Непрочитанное сообщение polkovnik_2 » 22 мар 2012, 15:28

Молодец, Константин! Опустил Торшина на нашу грешную землю. Поздравляю.

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#987

Непрочитанное сообщение VKozyr » 22 мар 2012, 17:13

Новость

Европейский суд по правам человека окончательно признал за российскими военнослужащими-мужчинами право на получение отпуска по уходу за детьми /// :dance2:

22 марта 2012 | 17:02

Об этом говорится обнародованном сегодня решении высшей европейской судебной инстанции по так называемому "делу Маркина".

Суд принял абсолютно правильное решение, полагает адвокат Маркина Карина Москаленко. Решение направлено на борьбу с дискриминацией не только в отношении мужчин, но и женщин.

Главной жертвой был ребенок Маркина Константин. И дискриминация не позволяла семье нормально жить, подчеркнула Москаленко.
/// :good: МОЛОДЦЫ :!:

Оригинал: http://www.echo.msk.ru/news/871153-echo.html

Аватара пользователя
komsomolez777
Постоянный участник
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 11:48
Откуда: Красноярск

#988

Непрочитанное сообщение komsomolez777 » 22 мар 2012, 17:20

Победа ;)
Поздравляю с решением ЕСПЧ!!! :good:
Информагентства бурлят.....
Я не люблю холодного цинизма,
В восторженность не верю, и еще -
Когда чужой мои читает письма,
Заглядывая мне через плечо.
В. Высоцкий
Зафлужу любую тему; качественно, быстро, недорого!

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#989

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 23 мар 2012, 06:13

С победой! :drink:
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве

#990

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 23 мар 2012, 07:56

Победа
ыыыыыыыыыы. Порвали левосудие.... [:-)
В ногах правды нет, но нет ее и выше.


Вернуться в «КОЛЛЕКЦИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей