Новые судебные решения от форумчан

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 13235
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1181 раз
Поблагодарили: 13287 раз
Контактная информация:

Новые судебные решения от форумчан

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 07 окт 2012, 12:47 #211

Уважаемые форумчане!
Начата работа по созданию на форуме поисковой базы по судебным решениям.
Работа требует колоссального количества времени и будет идти гораздо успешнее, если Вы будете размещать свои судебные решения (или ссылки на них) в данной ветке.
Отсюда они будут перемещаться в общую базу и каталог.
Естественно, решения могут быть не только по вашим делам, но и найденные в любых источниках, вызывающих доверие.
Спасибо.
За это сообщение автора Владимир Черных поблагодарили (всего 12):
младший сержант (05 дек 2012, 19:59) • Багира (04 фев 2013, 10:23) • pir987 (26 фев 2013, 15:33) • Мазанов Геннадий (28 апр 2013, 06:45) • ВераВерочка (28 май 2013, 11:23) • brodyaga19 (24 июл 2013, 07:15) • АСА29 (29 мар 2014, 06:08) • KOSTIN-F (16 июн 2014, 03:13) • Grig1 (19 сен 2014, 20:44) • akim0204 (21 янв 2015, 21:09) и ещё 2

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 2863
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14
Благодарил (а): 777 раз
Поблагодарили: 864 раза

Новые судебные решения от форумчан

Непрочитанное сообщение этолето » 17 окт 2017, 15:05 #212

ildar027 писал(а):Источник цитаты что подскажет вот в этой ситуации.

Судиться дальше. Одновременно пишите заявление о преступлениях в следственный комитет: подделка подписи, служебный подлог, фальсификация доказательств. Потом подадите на пересмотр по новым обстоятельствам.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 12226
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2217 раз
Поблагодарили: 3187 раз

Новые судебные решения от форумчан

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 17 окт 2017, 18:55 #213

ildar027 писал(а):Источник цитаты Кто , что подскажет вот в этой ситуации.

Кассационную жалобу в президиум окружного суда. Заявление в следственный комитет по факту
ildar027 писал(а):Источник цитаты подпись сделана не мной

если возбудят УД то его результаты 2. Основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существовавшие на день принятия судебного акта имеющие существенное значение для административного дела следующие обстоятельства:
1) существенные для административного дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательства, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному административному делу;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного административного дела.

ildar027
Активный участник
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 14:43
Благодарил (а): 1 раз

Новые судебные решения от форумчан

Непрочитанное сообщение ildar027 » 22 окт 2017, 10:47 #214

Наверное так и придется сделать написать в следственные органы. Просто нашел решения Верховного суда по примерно таким же делам где Верховный суд отменяет решения судов и становятся на сторону истца. Просто не стал писать заявления о возбуждения уголовного дела так как когда "крыс" зажмешь в угол они начинаю кидаться!

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1434
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.
Благодарил (а): 4076 раз
Поблагодарили: 2401 раз

Новые судебные решения от форумчан

Непрочитанное сообщение Конституция » 22 окт 2017, 14:23 #215

ildar027 писал(а):Источник цитаты После получения окончательного решения ГВС я подал апелляцию в окружной суд, в суде так же мне объяснили, что экспертиза не делается по копиям и во внимание суда принято не было, против этого и возражали прокурор и представитель командира воинской части. Хотя явно понятно , что оригиналы документов специально потеряли представители части. Хочу поменять основание увольнения с окончания контракта, на ОШМ. Кто , что подскажет вот в этой ситуации. Спасибо заранее.

А почему так скромно и без выкладки судебных решений. Выкладывайте все на форум пусть люди знаю своих "ГЕРОЕВ" ;)

Евгений Мартов
Постоянный участник
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 18:59
Благодарил (а): 289 раз
Поблагодарили: 71 раз

Новые судебные решения от форумчан

Непрочитанное сообщение Евгений Мартов » 22 окт 2017, 17:07 #216

ildar027 писал(а):Источник цитаты Просто не стал писать заявления о возбуждения уголовного дела

Я тут уже почти 2 года пытаюсь добиться возбуждения уголовного дела в отношении военных следователей Печенгского ВСО - и почти 2 года ВСУ СК РФ по СФ и военная прокуратура по СФ занимается сокрытием данных явных массовых преступлений - так что подавайте заяавления, образец найдете в интернете - и подавайте через МВД- там они ваше заявление зарегистрируют в КУСП, выдадут вам талон о регистрации вашего заявления - и почтой сами перешлют в военные следственные органы - так будет надежнее. Просто ваше гарнизонное ВСО может и не принять ваше заявление под разными надуманными предлогами.
Действуйте с самого начала - всё остальное - ваши выдумки.

ildar027
Активный участник
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 14:43
Благодарил (а): 1 раз

Новые судебные решения от форумчан

Непрочитанное сообщение ildar027 » 23 окт 2017, 21:54 #217

Да тут действует простая истина рука руку моет и плюс наше кривосудие хреново!!!! Сейчас после получения окончательного решения ПОВС напишу кассацию, а дальше видно будет! Срока давности по моему случаю нет за подделку подписи. А решения судов выложу сейчас на днях будет время!

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 2863
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14
Благодарил (а): 777 раз
Поблагодарили: 864 раза

Новые судебные решения от форумчан

Непрочитанное сообщение этолето » 24 окт 2017, 10:31 #218

ildar027 писал(а):Источник цитаты Срока давности по моему случаю нет за подделку подписи

Подделка подписи, служебный подлог, фальсификация доказательств, дача ложных показаний. Еще статей добавьте в заявление о преступлении.

ildar027
Активный участник
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 14:43
Благодарил (а): 1 раз

Новые судебные решения от форумчан

Непрочитанное сообщение ildar027 » 24 окт 2017, 22:26 #219

Это само с собой все в заявление укажу. У меня главная цель поменять основание увольнения на льготную статью и получить квартиру. А вопрос о наказании командования части и плюс юриста части это второстепенный вопрос.

ildar027
Активный участник
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 14:43
Благодарил (а): 1 раз

Новые судебные решения от форумчан

Непрочитанное сообщение ildar027 » 03 ноя 2017, 22:54 #220

1-_pdf.io_.ocr.docx
2.ocr.docx
3.doc
4.doc
5.doc


Отправлено спустя 5 минут :
как и обещал апелляционное определение окружного суда
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 12226
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2217 раз
Поблагодарили: 3187 раз

Новые судебные решения от форумчан

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 04 ноя 2017, 11:11 #221

ildar027 писал(а):Источник цитаты как и обещал апелляционное определение окружного суда

Кассацию подавайте хотя после дела Сойко получить положительный результат будет трудно.

ildar027
Активный участник
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 14:43
Благодарил (а): 1 раз

Новые судебные решения от форумчан

Непрочитанное сообщение ildar027 » 04 ноя 2017, 19:26 #222

Кассацию уже написал. Во вторник отправлю им, да на положительный результат я и не надеюсь они там вместе сидят и пьют рюмками чай, конечно они решение не поменяют. Ну этот этап все равно надо пройти, чтобы в Верховный подать. Одна надежда на Верховный!Вот схожие дела с моим делом.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2017 г. N 20-КГ16-21 это вот про экспертизу по копиям документа.
Дело №202-КГ12-8
от 27 сентября 2012 года а этот случай то же схож с моим мне же не объясняли последствия от моего отказа от прохождения ВВК. Что и подтвердил НОК в суде первой инстанции.


Вернуться в «КОЛЛЕКЦИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя