Отмена положений ст 23 76-ФЗ

Каких изменений ждать и когда
Аватара пользователя
ngb
Модератор
Модератор
Сообщения: 3230
Зарегистрирован: 30 июн 2009, 20:42

#641

Непрочитанное сообщение ngb » 03 ноя 2011, 02:20

Проблема ветки касается действительно многих тысяч распоряженцев
В том то и дело что только касается :evil: , если дубасила по балде :twisted: уже бы тысячи подписей было бы :twisted:
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ

grayvor
Заслуженный участник
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:28

#642

Непрочитанное сообщение grayvor » 03 ноя 2011, 02:46

Но голосовать на Демократоре надо, хотя бы потому, чтобы у власти и мысли не возникало, а так....
Бить нужно!
Но бить нужно не вАААще, а в челюсть!
А пока, ИМХО, сейчас на форуме происходит обыкновенное "ты чё пацана обижаешь?" :(
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.

Аватара пользователя
Stalker-2
Активный участник
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 07 янв 2011, 18:33
Откуда: Екатеринбург

Re:

#643

Непрочитанное сообщение Stalker-2 » 03 ноя 2011, 03:33

Примерно в это время же возле Ханкалы сбили "Корову" и погибло 118 военнослужащих.
Ну, да. Если не считать, что не возле Ханкалы, а в Батуми. И не "корова", а Ил-18. И не сбили, а в гору "уе...ся" А так - все (ВРОДЕ :evil: ) верно :twisted:
Товарищ grayvor!
Не знаю как у Вас там в "Батуми", поэтому и не комментирую, но то, о чем пишет voin73 - имело место БЫТЬ :twisted: . 19 августа 2002 года. Транспортный вертолет МИ-26 (прозванный за свои большие габариты НЕ летчиками корова) с личным составом на борту, а также с членами семей военнослужащих 42 мсд, включая детей, заходил на посадку со стороны Ленинского района Грозного (летел с Моздока). Был обстрелян (сбит) и должен был упасть на военный городок. Пилоты смогли отвернуть от городка и вертушка упала на минное поле рядом. Те, кто отались живы и смогли выбраться - подорвались многие. И народу там было поболее 118 человек. Наших там пятеро сгорело. Двое из них женились накануне. Светлая им память....
Так что не надо тут с сарказмом...
Эта трагедия похлеще Курска будет (по количеству погибших), но никто компенсации по лимону семьям погибших не платил, памятники не ставил, а замяли все в угоду политиканам, чтоб не дестабилизировать обстановку в данном регионе на тот момент, как я понял.

Добавлено спустя 10 минут 29 секунд:
Батуми б....
Я за пару часов до этого в базовый лагерь приехал и спал перед очередным выездом. Меня прапорщик (подчиненный мой) за шкибон из вагончика вытащил - он думал на нас вертушка упадет, так низко шла.... Вот первое, что я увидел спросонья: зрелище горящего, рассыпающегося на части падающего вертолета. Обломки его сыпались нам на территорию.

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
В ночь выпало "счастье" пообщаться по телефону с матерями, женами и сестрами...

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
Сколько лет прошло... Думал забыл уже... Ведь разные ситуации были... Но вспоминаются они как неприятная картинки. А это "летное происшествие" б... Запало в душу... Может из-за женщин и детей?
Умрет это, видимо, только со мной...
Cлужить и защищать (to serve and to protect)

akon
Заслуженный участник
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: 06 мар 2011, 14:11
Откуда: Краснознаменный Тихоокеанский флот

#644

Непрочитанное сообщение akon » 03 ноя 2011, 03:35

Stalker-2 писал(а),
зрелище горящего, рассыпающегося на части падающего вертолета. Обломки его сыпались нам на территорию.
У нас все проще"всплывет на поверхность лишь масла пятно и черные наши пилотки". Светлая всем им память!
Предлагаю прекратить о грустном, больше позитива иначе "Табурета и К" не одолеть. :drink:
Живем-не ценим, потеряем-плачем!

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#645

Непрочитанное сообщение наивный » 03 ноя 2011, 08:56

Вчера компания "ДатаЦентр" презентовала систему контроля за сетевыми СМИ, которая должна заработать в середине декабря.
Программно-аппаратный комплекс поможет Роскомнадзору следить за тем, чтобы сайты соблюдали статью 4 закона о СМИ "Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации". При этом в Роскомнадзоре уверяют, что ни о какой цензуре речи быть не может...
http://www.rg.ru/2011/11/03/control.html

как бы не распространили этот надзор на соц.сети... тогда легко могут закрыть подобный форум, за высказывания отдельных его участников... модераторам наверно нужно произвести Большую приборку... :?

Добавлено спустя 17 минут 5 секунд:
...Ветераны внимательно выслушали премьер-министра и высказали три опасения, которые могут свести на нет обещанное повышение. Это инфляция, налоги и отмена льгот. Инфляция не будет съедать эти доходы, развеял премьер их беспокойство. А вот налог на доходы физических лиц в стране один из самых низких, и пересматривать его не будут. Что же до льгот, то если посчитать в целом, то действительно в денежном выражении они сокращаются, признал Владимир Путин. "Но зарплата-то увеличивается в 2,5-3 раза". "Потеря, связанная с упорядочением льгот, не будет иметь существенного влияния на общие доходы", - подытожил он.

"Я был офицером, и это моя собственная среда, - в завершение признался ветеранам Владимир Путин. - Я эмоционально воспринимаю все проблемы как свои собственные, чувствую себя членом этого коллектива, и поэтому очень рассчитываю на то, что информация из этой среды будет полной, объективной, что мы вместе с вами будем все делать, чтобы страну укреплять, и не будем преследовать свои исключительно узкогрупповые интересы"...
http://www.rg.ru/2011/11/03/putin.html

1. Интересно бы знать, почему "был"... его кто то разве лишал офицерского звания по суду?
2. Это он ветеранов видимо укорил за недавнее проведение несанкционированного митинга в Калининграде... Благодетель "ОТЕЦ РОДНОЙ"... (как тут выражаеются) БЛА, БЛА, БЛА...
если прорвется на пожизненный срок в Президенты, всей страной в ноги кланяться будут заставлять...

Аватара пользователя
кувшин
Заслуженный участник
Сообщения: 1421
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 16:31

#646

Непрочитанное сообщение кувшин » 03 ноя 2011, 09:06

прошло пять дней с момента появления сканов предполагаемого законопроекта и пояснительной записки на нашем форуме в связи с этим вопрос: Скажите пожалуйста, те кто собирался навести справки о правдивости данных сканов, есть ли данные документы в "закромах" нашей ГД, МО или Генштабе? Или это был "вброс" информации "чисто подразнить"? :oops:
"Pravoe": "У МО много рук (чтобы "хапать" что можно и что нельзя), много голов (чтобы "забанить" любое здравое начинание) и много "ног" (чтобы делать вид что работа идет).

akon
Заслуженный участник
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: 06 мар 2011, 14:11
Откуда: Краснознаменный Тихоокеанский флот

#647

Непрочитанное сообщение akon » 03 ноя 2011, 10:01

кувшин писал(а),
Или это был "вброс" информации "чисто подразнить"?
Дыма без огня не бывает. Мутят все равно что-то
Живем-не ценим, потеряем-плачем!

tamerlan
Участник
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 31 окт 2011, 12:59
Откуда: Далеко на востоке

#648

Непрочитанное сообщение tamerlan » 03 ноя 2011, 11:44

Единственный тв канал который думаю может озвучить эту проблему это рен-тв это в военную тайну к прокопенко и на неделю к мариане максимовой а то эти научно популярные да детско-развлекательные программы совсем некоторым головы затуманили.

Аватара пользователя
ПУХ1958
Заслуженный участник
Сообщения: 796
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 12:31
Откуда: Тверская область

Re:

#649

Непрочитанное сообщение ПУХ1958 » 03 ноя 2011, 12:10

Единственный тв канал который думаю может озвучить эту проблему это рен-тв это в военную тайну к прокопенко и на неделю к мариане максимовой а то эти научно популярные да детско-развлекательные программы совсем некоторым головы затуманили.
Я уже давненько говорил, что у нас в стране кроме Рен-тв больше нет независимых телеканалов, все под контролем ВВП.
Кто защитит защитника отечества?
Если мы не поможем друг другу, то кто нам поможет?

Aleks238
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 22:39

#650

Непрочитанное сообщение Aleks238 » 03 ноя 2011, 12:16

Вот еще одна информация из Форума МО РФ
ЖИЛЬЕ У ЧЕРТА НА КУЛИЧКАХ
Вносится
депутатами Государственной Думы
Ю.А.Савенко, В.М.Заварзиным, М.В.Бабичем, Н.В.Герасимовой, И.В.Бариновым, О.Д.Валенчуком, М.П.Ненашевым, Ф.А.Клинцевичем, А.В.Коржаковым, Л.Ф.Шубиной, И.Е.Пузановым, М.Л.Шаккумом

Проект № 486672-5

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменения в статью 15
Федерального закона "О статусе военнослужащих"

Внести в абзац третий пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 22, ст. 2331; 2000, № 1, ст. 12; 2002, № 19, ст. 1794; 2003, № 46, ст. 4437; 2004, № 18, ст. 1687; № 35, ст. 3607; 2006, № 1, ст. 1; № 29, ст. 3122; № 43, ст. 4415; № 50, ст. 5281; 2008, № 24, ст. 2799) изменение, изложив его в следующей редакции:
"Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 года или признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации после 1 марта 2005 года, жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, предоставляются по договору социального найма с федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, по месту военной службы и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 151 настоящего Федерального закона.".

Президент
Российской Федерации

К черту таких депутатов....

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#651

Непрочитанное сообщение наивный » 03 ноя 2011, 12:43

Проект № 486672-5
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменения в статью 15
Федерального закона "О статусе военнослужащих"
Внести в абзац третий пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 22, ст. 2331; 2000, № 1, ст. 12; 2002, № 19, ст. 1794; 2003, № 46, ст. 4437; 2004, № 18, ст. 1687; № 35, ст. 3607; 2006, № 1, ст. 1; № 29, ст. 3122; № 43, ст. 4415; № 50, ст. 5281; 2008, № 24, ст. 2799) изменение, изложив его в следующей редакции:
"Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 года или признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации после 1 марта 2005 года, жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, предоставляются по договору социального найма с федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, по месту военной службы и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 151 настоящего Федерального закона.".

Президент
Российской Федерации
К черту таких депутатов....
В настоящее время редакция этого абз. выглядит так:
(в ред. Федеральных законов от 11.11.2003 N 141-ФЗ, от 20.07.2004 N 71-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
Указанным военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях.

Вроде ничего СТРАШНОГО НЕТ... приводят в соответствие с ЖК РФ...

СНН
Постоянный участник
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 01:55

#652

Непрочитанное сообщение СНН » 03 ноя 2011, 12:48

Может кто объяснит в чем причина такого ажиотажа: Изменение ст. 23 Статуса ставит на место категорию которая хочет непременно Москву Питер или еще что из крупных городов с немалыми ценами на жилье эдак в 4-5млн и выше. Если хотите такого, то увольняйтесь и ждите. Остальным денежную компенсацию, что в принципе нормально, если человеку негде жить и нужно подобрать жилье именно для проживания, а не для удовлетворения амбиций.
Интересен конечно источник подобной Пояснительной записки подписаной Президентом.

Аватара пользователя
ПУХ1958
Заслуженный участник
Сообщения: 796
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 12:31
Откуда: Тверская область

Re:

#653

Непрочитанное сообщение ПУХ1958 » 03 ноя 2011, 12:53

Может кто объяснит в чем причина такого ажиотажа: Изменение ст. 23 Статуса ставит на место категорию которая хочет непременно Москву Питер или еще что из крупных городов с немалыми ценами на жилье эдак в 4-5млн и выше. Если хотите такого, то увольняйтесь и ждите. Остальным денежную компенсацию, что в принципе нормально, если человеку негде жить и нужно подобрать жилье именно для проживания, а не для удовлетворения амбиций.
Интересен конечно источник подобной Пояснительной записки подписаной Президентом.
А Вы читали проект, вынесенный в шапку ветки? Почитайте внимательно! И текст проблемы на демократоре тоже! Там (в проекте) даже не особо замаскировано то, что можно увольнять без жилья!
Кто защитит защитника отечества?
Если мы не поможем друг другу, то кто нам поможет?

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#654

Непрочитанное сообщение наивный » 03 ноя 2011, 12:55

Может кто объяснит в чем причина такого ажиотажа: Изменение ст. 23 Статуса ставит на место категорию которая хочет непременно Москву Питер или еще что из крупных городов с немалыми ценами на жилье эдак в 4-5млн и выше. Если хотите такого, то увольняйтесь и ждите. Остальным денежную компенсацию, что в принципе нормально, если человеку негде жить и нужно подобрать жилье именно для проживания, а не для удовлетворения амбиций.
Интересен конечно источник подобной Пояснительной записки подписаной Президентом.
Умный мысль, меня аж порадовало, что в войсках есть такие... :D

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#655

Непрочитанное сообщение Гамлет » 03 ноя 2011, 12:59

ставит на место категорию которая хочет непременно Москву Питер или еще что из крупных городов с немалыми ценами на жилье эдак в 4-5млн и выше.
цены на жильё это проблемы власти. В Париже цены на жильё меньше Московских. Пусть власть наша работает как французская. А военный может выбрать любой город, место службы то не выбирали

Аватара пользователя
ПУХ1958
Заслуженный участник
Сообщения: 796
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 12:31
Откуда: Тверская область

#656

Непрочитанное сообщение ПУХ1958 » 03 ноя 2011, 13:02

Более того, тем, кто стоит не на офицерских должностях, можно даже не рассчитывать на его получение, только копеечная компенсация. Могут также не расчитывать на жилье те, кто когда либо пользовался правом на бесплатное получение жилья (скажем, ребенком участвовал в приватизации родительской квартиры), независимо от того, осталось у него это жилье, или уже давно вышел из этого договора приватизации.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Пояснительной записки подписаной Президентом
Надеюсь, еще ни пояснительная записка, ни сам проект не подписаны.
Кто защитит защитника отечества?
Если мы не поможем друг другу, то кто нам поможет?

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#657

Непрочитанное сообщение Krus » 03 ноя 2011, 13:11

можно увольнять без жилья
Кстати, по-моему при Союзе была именно такая практика. :?

Аватара пользователя
ПУХ1958
Заслуженный участник
Сообщения: 796
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 12:31
Откуда: Тверская область

#658

Непрочитанное сообщение ПУХ1958 » 03 ноя 2011, 13:17

Кстати, по-моему при Союзе была именно такая практика.
Да, но был четко определен срок обеспечения жильем - не более 3 месяцев!

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Причем в большинстве регионов этот срок выдерживался (не выдерживался в Москве и области, в Киеве и области, в Ленинграде и области)
Кто защитит защитника отечества?
Если мы не поможем друг другу, то кто нам поможет?

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#659

Непрочитанное сообщение Krus » 03 ноя 2011, 13:20

Да, но был четко определен срок обеспечения жильем - не более 3 месяцев!
И это правильно. Многих бы устроило увольнение на таких условиях

Аватара пользователя
ПУХ1958
Заслуженный участник
Сообщения: 796
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 12:31
Откуда: Тверская область

#660

Непрочитанное сообщение ПУХ1958 » 03 ноя 2011, 13:21

А обсуждаемый проект? "Ждите до скончания века!"
Кто защитит защитника отечества?
Если мы не поможем друг другу, то кто нам поможет?

Ник0лай
Активный участник
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 18:23

#661

Непрочитанное сообщение Ник0лай » 03 ноя 2011, 13:25

Изменение ст. 23 Статуса ставит на место категорию которая хочет непременно Москву Питер или еще что из крупных городов с немалыми ценами на жилье эдак в 4-5млн и выше.
А я лично за то, чтобы военных селили в Москву и Питер, а не наводняли преступными элементами и гастрабайтерами.

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#662

Непрочитанное сообщение frederic13 » 03 ноя 2011, 13:35

Наше обращение уже отправлено.

Аватара пользователя
natalay
Постоянный участник
Сообщения: 346
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 13:38
Откуда: московская область

#663

Непрочитанное сообщение natalay » 03 ноя 2011, 13:42

frederic13,
ураа!
...не злите меня-мне уже некуда прятать трупы...

Shturman
Заслуженный участник
Сообщения: 3074
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 14:51
Откуда: Севастополь

#664

Непрочитанное сообщение Shturman » 03 ноя 2011, 13:43

Наше обращение уже отправлено.
Да, отправлено. :happy: Всем, кроме Президента. :?
Всё хорошо!

grayvor
Заслуженный участник
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:28

#665

Непрочитанное сообщение grayvor » 03 ноя 2011, 13:59

Не знаю как у Вас там в "Батуми", поэтому и не комментирую, но то, о чем пишет voin73 - имело место БЫТЬ
Я и не спорю на счет сбитого Ми-26 на Ханкале.
А в Батуми - это у нас всех, а не у меня. Ил-18 был "чкаловский".
Только вот воин73 пишет: "Примерно в это время же".
И если для Вас 12 августа 2000 года и 19 августа 2002 года - "примерно это же время", то для меня - нет.
А примерно в то же время (в октябре) "убился" Ил-18. И там тоже были и женщины, и дети.
Но Вы, например, об этом даже не знаете.
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#666

Непрочитанное сообщение наивный » 03 ноя 2011, 14:03

ставит на место категорию которая хочет непременно Москву Питер или еще что из крупных городов с немалыми ценами на жилье эдак в 4-5млн и выше.
цены на жильё это проблемы власти. В Париже цены на жильё меньше Московских. Пусть власть наша работает как французская. А военный может выбрать любой город, место службы то не выбирали
Да, Москва - это тоже город нашей Родины, а увольняемый вправе выбрать любой населенный пункт этой Родины и как бы он не назывался... :D лично мне в Москву не надо, и не испытываю какого то негатива к тем кто ее избрал в отличии от CНН, поймите если человек родился и вырос в столице или большую свою жизнь там прожил, назовите хоть одну причину почему он должен по причине увольнения из ВС Российской Федерации покинуть этот населенный пункт...

grayvor
Заслуженный участник
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:28

#667

Непрочитанное сообщение grayvor » 03 ноя 2011, 14:15

поймите если человек родился и вырос в столице или большую свою жизнь там прожил, назовите хоть одну причину почему он должен по причине увольнения из ВС Российской Федерации покинуть этот населенный пункт...
А кроме того, разговоры про "категорию, которая хочет непременно Москву" сразу мне напоминают басню про лису и виноград.
Уж, поверьте, когда человек (любой(!), с любыми представлениями о долге, о службе и т. д.) попадает служить в Москву, его потом колом из Москвы не вышибить. ;)
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.

Аватара пользователя
fin26399
Постоянный участник
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 15:14
Откуда: Москва

#668

Непрочитанное сообщение fin26399 » 03 ноя 2011, 14:46

Уж, поверьте, когда человек (любой(!), с любыми представлениями о долге, о службе и т. д.) попадает служить в Москву, его потом колом из Москвы не вышибить.
А зачем его вышибать? Еслии такой недостойный был для Москвы, на фига его туда назначали? А если достойный, почему он должен ее покидать? Почему желание остаться в столице или получить там жилье (что не одно и то же) вызывает столько негатива? Не потому ли, что это банальная зависть? Ведь Вы же не будете против увеличению зарплаты? Улучшению жизненных условий? Ну а при чем тут "москвичи"?

Аватара пользователя
valdai
Заслуженный участник
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 17:30

Re:

#669

Непрочитанное сообщение valdai » 03 ноя 2011, 14:49

Может кто объяснит в чем причина такого ажиотажа: Изменение ст. 23 Статуса ставит на место категорию которая хочет непременно Москву Питер или еще что из крупных городов с немалыми ценами на жилье эдак в 4-5млн и выше. Если хотите такого, то увольняйтесь и ждите. Остальным денежную компенсацию, что в принципе нормально, если человеку негде жить и нужно подобрать жилье именно для проживания, а не для удовлетворения амбиций.
Интересен конечно источник подобной Пояснительной записки подписаной Президентом.
что за бред! :lol:
Все что я пишу-является моим личным мнением.

ЗемляК
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 31 окт 2011, 15:26

#670

Непрочитанное сообщение ЗемляК » 03 ноя 2011, 15:05

А зачем его вышибать? Еслии такой недостойный был для Москвы, на фига его туда назначали? А если достойный, почему он должен ее покидать? Почему желание остаться в столице или получить там жилье (что не одно и то же) вызывает столько негатива? Не потому ли, что это банальная зависть? Ведь Вы же не будете против увеличению зарплаты? Улучшению жизненных условий? Ну а при чем тут "москвичи"?
Согласен полностью!!!! :drink:


Вернуться в «Проекты новых законов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость