- И дать распоряженцу нормальную квартиру тоже нельзя, — забыл добавить собеседник «Известий».— Военные финансисты прямо говорят: эти сокращенные офицеры — настоящая головная боль для нас. К службе привлечь нельзя, уволить без квартиры — тоже, а деньги платить надо, — обрисовал ситуацию собеседник «Известий».
И на пункт 88, так же следует обратить внимание.У меня вопрос, как тогда соотнести пп. 46 и 48
У меня вопрос, как тогда соотнести пп. 46 и 48
заявлений.Мое мнение такое. Ст 88 четко гласит, что ДД выплачивается для необеспеченных жильём по день обеспечения. В этот день военнослужащий подлежит увольнению. А отмена статьи 47 просто упраздняет продление выплат. Не надо теперь будет бегать и согласовывать списки со всеми. И меньше нам платить не будут. Все приказы делают на основании закона, а в законе все нормы выплат распоряженцам сохранились. Кроме того после истечения 6 месяцев нахождения в распоряжении не мы нарушили закон, а в отношении нас нарушили чинуши, и платить нам обязаны по полной схеме ввиду того что минимальная выплата должна предусматриваться только в период 6 месяцев.И на пункт 88, так же следует обратить внимание.
ИМХО, само по себе исключение пункта 47 (без изменения указанных пунктов) не будет означать запрет на выплату ДД распоряженцам.
"..Однако источники «Известий» в Генштабе, знакомые с деятельностью управления финансового обеспечения, утверждают, что изменение документов вызвано именно желанием «скинуть балласт» перед новым финансовым годом.." Эт точнее, че то не то однако, просчитали и договорились, собирали из ГВС-ов на инструктаж уже ! С уважениемА вот есть другое мнение... http://www.newsland.ru/news/detail/id/789739/
Так я про это мнение-то и говорю, которое повсюду разтиражировано в СМИ, у меня по этому поводу другое мнение, которое и изложил.
А вот есть другое мнение... http://www.newsland.ru/news/detail/id/789739/
Тута другого мнения и не напишут однако! А вот после ....туши свет! С уважениемПочитайте ещё это... http://www.rg.ru/2011/09/23/dolgi.html
Совершенно верно. Дилетанты - журналисты - как и всегда не разобравшись - начали орать - "Караул!" и сеять панику на пустом месте.Мое мнение такое. Ст 88 четко гласит, что ДД выплачивается для необеспеченных жильём по день обеспечения. В этот день военнослужащий подлежит увольнению. А отмена статьи 47 просто упраздняет продление выплат. Не надо теперь будет бегать и согласовывать списки со всеми. И меньше нам платить не будут. Все приказы делают на основании закона, а в законе все нормы выплат распоряженцам сохранились. Кроме того после истечения 6 месяцев нахождения в распоряжении не мы нарушили закон, а в отношении нас нарушили чинуши, и платить нам обязаны по полной схеме ввиду того что минимальная выплата должна предусматриваться только в период 6 месяцев.И на пункт 88, так же следует обратить внимание.
ИМХО, само по себе исключение пункта 47 (без изменения указанных пунктов) не будет означать запрет на выплату ДД распоряженцам.
Согласен. В предверии декабрьских "событий" многим политическим партиям это выгодно.Конечно. У нас лишь бы военных накалить лишний раз.
Отмена п.47 не приведет ПМО-200 в соответствие с ППВС и ФЗ "О статусе", а наоборот внесет "сумятицу"А смысл этого пункта состоит в том, что распоряженцам будут выплачивать денежное довольствие до исключения из списков части без "решения должностных лиц", чтобы привести приказ 200 в соответствие с Положением о порядке прохождения военной службы и Законом о статусе, в соответствие с которыми военнослужащий должен быть обеспечен всеми видами довольствия по день исключения из списков части. А на практике получается, что финансисты, опираясь на свой приказ 200, не выплачивают распоряженцу ДД, и он вынужден решать вопрос выплаты через суд. Если выплачивать ДД в распоряжении будут до момента обеспечения жильём и исключения из списков части ( а не до 6 месяцев нахождения в распоряжении), то суды будут существенно разгружены от подобных заявлений.
Уберут п.47 - не будет у командования возможности выплачивать ДД по окончании установленного срока (6 мес) нахождения в распоряжении командира.Как видно из положений подпункта "б" пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года "Вопросы прохождения военной службы", на который ссылается в заявлении М., зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) в случае освобождения от воинской должности в связи с проведением организационно-штатных мероприятий допускается не более чем на шесть месяцев.
По своему смыслу пункт 47 Порядка не вводит дополнительных оснований, ограничивающих выплату денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров, в течение и по окончании сроков, установленных подпунктами "а" и "б" пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, и не противоречит ему.
Данный пункт не только не ограничивает военнослужащих в получении дополнительных выплат, на что указывает заявитель, а, наоборот, в целях защиты их материальных прав предоставляет командованию возможность выплачивать военнослужащим данной категории денежное довольствие и по окончании установленного срока нахождения в распоряжении командира по решению соответствующих должностных лиц.
Само по себе указание об этом в Приказе Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года N 200 не выходит за рамки компетенции Министра обороны, к которой отнесено определение порядка обеспечения военнослужащих денежным довольствием.
Сомнительно, что МО будет делать что-то в угоду судам. Опыт последних лет показывает обратное.Если выплачивать ДД в распоряжении будут до момента обеспечения жильём и исключения из списков части ( а не до 6 месяцев нахождения в распоряжении), то суды будут существенно разгружены от подобных заявлений.
Правильно, не будет продления - не будет выплат.А отмена статьи 47 просто упраздняет продление выплат.
Нет у меня продления-3 месяца ждал-затем в суд! Согласен проделывать эту геморройную процедуру 4 раза в год! Нужно всего 3 бумажки!Правильно, не будет продления - не будет выплат.
У вас было основание п.47, сейчас его хотят упразднить.Нет у меня продления-3 месяца ждал-затем в суд!
Будет, например согласно п. 88.Уберут п.47 - не будет у командования возможности выплачивать ДД по окончании установленного срока (6 мес) нахождения в распоряжении командира.
Ну да, ну да...Будет, например согласно п. 88.
Вы думаете, что суд посчитает более весомым п.88, а не 47?46. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109-110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.
А почему Вы полагаете наоборот?Вы думаете, что суд посчитает более весомым п.88, а не 47?
Я не полагаю. Читаю решения наших судов различных инстанций и вижу как они "полагают", кладут и т.д., в том числе и на ФЗ "О статусе".А почему Вы полагаете наоборот?
Ни п 46, ни п 47 не прекращает действие п 88.
И уж тем более не прекращает действие закона "О статусе...".
Еще бы суды так думали и выносили соответствующие решения...Это очевидно.
Чё вы жути нагоняете! (c)
Не строить иллюзий, а просчитывать максимально худший вариант: Колонна не придет, б/п и еды ёк, "чешем репу" сами. Сумятицу внесут. Финики 99,999% будут руководствоваться п.46, если не добавят еще какой-нибудь хитрый пунктик.Неужели эти статьи могут отменить выплату денежного довольствия военному, который ещё не уволен?
Приведите конкретные примеры решений судов где они "кладут" на п. 48 и п. 88 пр. 200., а так же на ФЗ "О статусе" касательно денежного довольствия.Я не полагаю. Читаю решения наших судов различных инстанций и вижу как они "полагают", кладут и т.д., в том числе и на ФЗ "О статусе".А почему Вы полагаете наоборот?
Ни п. 46, ни п. 47 не прекращает действие п. 48 и п. 88.
И уж тем более не прекращает действие закона "О статусе...".
Для перехода к п.88 и написан конец абзаца "если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное."Ну да, ну да...Будет, например согласно п. 88.
А например п.46 уточняет:Вы думаете, что суд посчитает более весомым п.88, а не 47?46. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109-110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.
Ещё одна страшилка п. 46...Сумятицу внесут. Финики 99,999% будут руководствоваться п.46, если не добавят еще какой-нибудь хитрый пунктик.
Таких решений не может быть, т.к. п.47 еще действует и выше я приводил пример трактовки В-м Судом этого пункта.Приведите конкретные примеры решений судов где они "кладут" на п. 48 и п. 88 пр. 200.,
На счет ДД не знаю, а вот по поводу жилья сплошь и рядом.так же на ФЗ "О статусе" касательно денежного довольствия.
Да, но вот только в ст.88 четко прописано, до обеспечения жильём и никаких сроков не указано (6 и более месяцев).frederic13 писал(а): А отмена статьи 47 просто упраздняет продление выплат.
Правильно, не будет продления - не будет выплат.
Они не кладут, а говорят, что не могут предугадать что будет в будущем, и не рассматривают эти статьи, по крайней мере 88, я это проходил и не раз. Как то так. Не заплатят, по факту и подавать.Приведите конкретные примеры решений судов где они "кладут" на п. 48 и п. 88 пр. 200., а так же на ФЗ "О статусе" касательно денежного довольствия.
То есть нет таких решений. А говорили что куча...Таких решений не может быть, т.к. п.47 еще действует и выше я приводил пример трактовки В-м Судом этого пункта.Приведите конкретные примеры решений судов где они "кладут" на п. 48 и п. 88 пр. 200.,
То есть и этих решений привести не можете.На счет ДД не знаю, а вот по поводу жилья сплошь и рядом.так же на ФЗ "О статусе" касательно денежного довольствия.
ПМО № 200 - подзаконный акт, а распоряженцы являются военнослужащими и по ФЗ им обязаны выплачивать ДД.У вас было основание п.47, сейчас его хотят упразднить.
Меня лично смущает другое. Годами длится эпопея с ДД распоряженцев.
Вы просто уберите такой фактор как человек (с его проблемами, желаниями и т.п.) и сразу всё станет на свои места.Ну нет веры в альтруизм чиновников от МО.
Поверьте, что пока ни кто не в курсе, что же нас ждет точно с 1.01.12. Сам закон не принят, а Вы хотите знать какие приказы отменят.кто-нибудь в курсе, оставят ли в 2012 году полуторные оклады некоторым категориям в\сл ?
Вернуться в «Проекты новых законов»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
