Орденоносные дезертиры ?
#121
Да ладно мужики, хрен с ним с этим прапором, пусть живет уродом. Тут во весь рост встает вопрос о хлебе насущном при выводе "за штат". Денежных средств катострофически начинает не хватать, (приходится подбрасывать на молочко детям, которые учатся в другом городе) и даже по "минимуму" скрипеть приходится. Думаю, будучи "за штатом" искать дополнительный зароботок. Не хотелось бы оказаться в Вашкй ситуации, но постараюсь пол года до ПВПВС протянуть. Так что ухожу как и Вы - "в партизаны", на службе буду появляться эпизодически. Исходя из Вашего практического опыта - как лучше на службе "фиксироваться" раз в 10 суток?
Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
#122
Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Исходя из Вашего практического опыта - как лучше на службе "фиксироваться" раз в 10 суток?
Советы по этому поводу - здесь: Игра в «Десяточку», чтобы не получить «Условочку»
Успехов!
Советы по этому поводу - здесь: Игра в «Десяточку», чтобы не получить «Условочку»
Успехов!
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
#123
Слышал Slevodavatelя выпустили. Хотелось бы узнать, что с остальными СОЧинцами. Последняя инфа - у двоих дела в суде и ещё 4 наподходе. Может уже есть решения?
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#124
Quote (Sergos)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Хотелось бы узнать
См. http://slevodavatel.livejournal.com/
См. http://slevodavatel.livejournal.com/
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
- slevodavatel
- Активный участник
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 01 дек 2008, 06:45
- Контактная информация:
#125
Краткая сводка.
Три дела в суде, по одному (капитан Игорь Синев - две ст.337 ч.4 УК РФ) идет судебное разбирательство, окончен допрос свидетелей. Два других (майор Сивирин - 337 ч.3, 337 ч.4, 337 ч.4 и капитан 3 ранга Цапко 337 ч.3, 337 ч.4) пока зависли, заседания еще не назначены. Никитенко пока никак не могут предъявить обвинение, по мне дело приостановлено).
По Синеву меня суд допустил-таки дополнительным защитником, однако на следующем заседании по отводу стороны обвинения освободил от этих обязанностей. Типа я являюсь действующим прокурорским работником и должен быть на стороне обвинение, а иное противоречит интересам подсудимого. Обжаловали, конечно, сие решение, но караван уходит. По остальным делам тоже меня будут заявлять защитником, но дорожку они уже проторили.
VIPded, есть какие-нибудь мысли по данному поводу?
Довольно пространное изложение обстоятельств опять же в моем блоге. Прошу всех кто отсюда, не писать анонимно, а указывать хотя бы ники. Так проще отвечать. Сюжет ГТРК Кубань
Три дела в суде, по одному (капитан Игорь Синев - две ст.337 ч.4 УК РФ) идет судебное разбирательство, окончен допрос свидетелей. Два других (майор Сивирин - 337 ч.3, 337 ч.4, 337 ч.4 и капитан 3 ранга Цапко 337 ч.3, 337 ч.4) пока зависли, заседания еще не назначены. Никитенко пока никак не могут предъявить обвинение, по мне дело приостановлено).
По Синеву меня суд допустил-таки дополнительным защитником, однако на следующем заседании по отводу стороны обвинения освободил от этих обязанностей. Типа я являюсь действующим прокурорским работником и должен быть на стороне обвинение, а иное противоречит интересам подсудимого. Обжаловали, конечно, сие решение, но караван уходит. По остальным делам тоже меня будут заявлять защитником, но дорожку они уже проторили.
VIPded, есть какие-нибудь мысли по данному поводу?
Довольно пространное изложение обстоятельств опять же в моем блоге. Прошу всех кто отсюда, не писать анонимно, а указывать хотя бы ники. Так проще отвечать. Сюжет ГТРК Кубань
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#126
Quote (slevodavatel)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">VIPded, есть какие-нибудь мысли по данному поводу?
Где-где, а в СКВОшных "юстициях", думаю, бороться с недопуском смысла нет. Хотя по моей жалобе о переводе, например, КС РФ написал, что "прокурорские" нормы на находящихся в распоряжении не распространяются...
На крайний случай, думаю, можно сидеть в процессе рядом с обвиняемым в статусе "личного консультанта" и писать ему записки по поведению (ходатайствам, вопросам, ответам и т.д.) в суде. Законом это не возбраняется, а писать - это чтобы пресечь попытки "наездов" по нарушению порядка ("слишком громко шепчетесь" и т.п.).
Где-где, а в СКВОшных "юстициях", думаю, бороться с недопуском смысла нет. Хотя по моей жалобе о переводе, например, КС РФ написал, что "прокурорские" нормы на находящихся в распоряжении не распространяются...
На крайний случай, думаю, можно сидеть в процессе рядом с обвиняемым в статусе "личного консультанта" и писать ему записки по поведению (ходатайствам, вопросам, ответам и т.д.) в суде. Законом это не возбраняется, а писать - это чтобы пресечь попытки "наездов" по нарушению порядка ("слишком громко шепчетесь" и т.п.).
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#127
slevodavatel, а можно попросить судью вести видеозапись заседаний? Было бы очень познавательно...
Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
- slevodavatel
- Активный участник
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 01 дек 2008, 06:45
- Контактная информация:
#128
chet, да мне обвинители хотели аудиозапись воспретить вести, к судье апеллировали. Кодекс, видать, читают только там, где выгодно. Телевизионщикам судья разрешил снимать лишь вводную часть заседания, чтобы потом "не отвлекали". Да и сам судья потом обиделся, типа, показали его как-то неприглядно. Хм...
Так, что не до видео. VIPded, про сквошные юстиции-то это понятно, такой вариант сразу предусматривался. Даже удивительно, что сразу меня допустили. Правда, там была тактическая неожиданность, когда я сразу с поезда на суд приехал - вороги думали, что я в дурдоме околачиваюсь, а я объявился нежданно-негаданно. Ну а перед отводом в дебрях прокуратуры и суда была проведена уже серьезная закулисная работа, полковники-подполковники юстиции совместно думали, как бы меня отшить. В общем, в первых инстанциях наша задача-минимум - набить баллы в номинации "несправедливое судебное разбирательство" и "нарушение права на защиту".
Кстати, когда меня вывели из защитников, то судья сразу попросил отсесть подальше от стороны защиты, "чтобы не было двусмысленности". Ну и за шепот на меня уже окрысились прокурорские коллеги, правда, я им "подсказывал" (язвил, в общем). Каюсь, грешен.
Так, что не до видео. VIPded, про сквошные юстиции-то это понятно, такой вариант сразу предусматривался. Даже удивительно, что сразу меня допустили. Правда, там была тактическая неожиданность, когда я сразу с поезда на суд приехал - вороги думали, что я в дурдоме околачиваюсь, а я объявился нежданно-негаданно. Ну а перед отводом в дебрях прокуратуры и суда была проведена уже серьезная закулисная работа, полковники-подполковники юстиции совместно думали, как бы меня отшить. В общем, в первых инстанциях наша задача-минимум - набить баллы в номинации "несправедливое судебное разбирательство" и "нарушение права на защиту".
Кстати, когда меня вывели из защитников, то судья сразу попросил отсесть подальше от стороны защиты, "чтобы не было двусмысленности". Ну и за шепот на меня уже окрысились прокурорские коллеги, правда, я им "подсказывал" (язвил, в общем). Каюсь, грешен.
#129
Quote (slevodavatel)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Ну и за шепот на меня уже окрысились прокурорские коллеги, правда, я им "подсказывал" (язвил, в общем). Каюсь, грешен. Аккуратнее, и штрафануть могут. Деритесь мужики!
Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
- slevodavatel
- Активный участник
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 01 дек 2008, 06:45
- Контактная информация:
#130
Ну мне тогда замечание не сделали, хотя обвинение просило меня из зала сразу вывести. Судья, видимо, расслышал, что я прикалывался, просто обратился к публике с просьбой соблюдать порядок. Теперь молчу как рыба об лёд, хоть и подмывает иной раз. Сёдня имел пространную беседу с судьей, в ходе очередных моих жалоб на действия следователей. Выяснил, что
1) я ополчился на весь мир,
2) кричу на каждом углу, что все кАзлы,
3) слишком пессимистично смотрю на действительность,
4) у нас в стране успешными темпами таки создается правовое государство,
5) растет правосознание и благосостояние граждан,
6) цензуры у нас нет,
7) суды (военные, в частности) у нас суперобъективны. Слушал, пытался откровенно спорить. В итоге, понял, что мы живем в разных мирах. Сказал об этом, на что снова получил пункт 1) Ну и вдобавок, в самом заседании узнал, что
а) неподписаннное постановление следователя не является незаконным, это просто лишь неоформленная копия
б) запрет следователя при подписке о невыезде ездить к жене и детям за 800 км не нарушает никаких моих прав.
в) и вообще это все мелочи... Вышли на меня еще "дезертиры", их четверо или пятеро. Лётчики из Махачкалы, кое-кто уволен, но не исключен, у кого-то истек предельный возраст. Пофигу - всех тянут в суд. СКВО гнет свою линию.
1) я ополчился на весь мир,
2) кричу на каждом углу, что все кАзлы,
3) слишком пессимистично смотрю на действительность,
4) у нас в стране успешными темпами таки создается правовое государство,
5) растет правосознание и благосостояние граждан,
6) цензуры у нас нет,
7) суды (военные, в частности) у нас суперобъективны. Слушал, пытался откровенно спорить. В итоге, понял, что мы живем в разных мирах. Сказал об этом, на что снова получил пункт 1) Ну и вдобавок, в самом заседании узнал, что
а) неподписаннное постановление следователя не является незаконным, это просто лишь неоформленная копия
б) запрет следователя при подписке о невыезде ездить к жене и детям за 800 км не нарушает никаких моих прав.
в) и вообще это все мелочи... Вышли на меня еще "дезертиры", их четверо или пятеро. Лётчики из Махачкалы, кое-кто уволен, но не исключен, у кого-то истек предельный возраст. Пофигу - всех тянут в суд. СКВО гнет свою линию.
#131
slevodavatel, у меня однокашник - судья, у него противоположное мнение: 1. Суды политизированы. 2. Интересы государства и чиновника - выше права человека (кто платит деньги, тот и заказывает музыку). 3. Закон, что дышло.... дальше - знаете. Но иногда бывает маленькая надежда, что и среди судей бывают (все реже) честные люди. Я ведь прокурорских (из Ваших) тем более военных то же не жалаовал, как и милицию у нас в стране не жалуют, но попадаются иногда честные люди. Они становятся такими или под давлением обстоятельств (когда самих прижимает) или под давлением здравого смысла. (Но я может наивен). Но знаю одно - на сделки с этой категорией идти нельзя ни при каких обстоятельствах.
Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
#132
Был на приёме у депутата Госдумы. О Сочинцах ей известно. Необходимы конкретные предложения как могут помочь депутаты с указанием всех невинно репрессированных и т.д. В общем вы составьте бумагу с указанием всего беспредела, а мы попытаемся поднять вопрос на заседании.
- slevodavatel
- Активный участник
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 01 дек 2008, 06:45
- Контактная информация:
#134
Sergos, мы несколько раз передавали в ГД свои жалобы, списки, требования, но в ответ - тишина. В частности, передавали лично в руки Константину Затулину, он обещал передать Васильеву (ком. по Безопасности). Кроме того, из вторых уст известно, что вроде как лично в руки отдавали документы Жириновскому, Коржакову, Крашенинникову, Заварзину. Впрочем, еще в начале 2008-го последний письменно ответил мне, что уголовное преследование осуществляется законно, ведь я не исключен из списков части, а контракт - это фигня. Еще он, добрая душа, предложил ходатайствовать перед МО о заключении нового контракта и назначении на любую должность с юридическим ВУСом.
Впрочем, Sergos, если есть такая возможность, то готов передать вам и списки и предложения. Как, куда?
Впрочем, Sergos, если есть такая возможность, то готов передать вам и списки и предложения. Как, куда?
#135
slevodavatel, Депутат из комитета по труду и социальной политике, единая Россия. Тема обсуждения была жилищное обеспечение в/сл, увольнение со служебками в ЗВГ, снятие статуса ЗВГ, ну а прицепом уголовное преследование отстаивающих свои права в/сл. Я думаю нужно составлять бумагу с перечислением конкретных в/сл привлеченных к уголовной ответственности за СОЧ, с приложением уже имеющихся постановлений о возбуждении уг.дел, состоявшихся судебных решениях, и указанием на то, что прокуратурой и судами нарушается УК в части недопустимости расширительного толкования ст.337 таким дополнительным условием как исполнение обязанностей военной службы. Тем, что они закрывают глаза на то, что в/сл прибывающий в часть не реже одного раза в 10 суток в этот период уже считается исполняющим обязанности в/службы. Тем, что распоряженцы как правило не исполняют только общие обязанности в/сл так других обязанностей на них возложить не могут без официального назначения ВРИО или приказа о заступлении в наряд. Что фактически привлекают к УО за то, что не встал в строй, не был на совещании, нарушал регламент и т.д. При чём здесь ст.337 - не понятно. Ещё бы за СОЧ привлекали по статьям за шпионаж, измену родине и т.д.
Это чисто моё видение приблизительного текста обращения. Чем больше будет таких обращений - тем может быстрее депутаты может быть зашевелятся. Координаты скидываю в личку.
Это чисто моё видение приблизительного текста обращения. Чем больше будет таких обращений - тем может быстрее депутаты может быть зашевелятся. Координаты скидываю в личку.
#136
Quote (Sergos)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">распоряженцы как правило не исполняют только общие обязанности в/сл Как же далеки наши депутаты от нашего народа... Уважаемый Sergos, ознакомьте депутатов (и сами) для начала с общими: ст. 16 УВС ВС РФ, должностными ст. 93 - 161, и специальными обязаностями ст. 283 - 316. Потом помогите разобраться, что выполняет, а что нет и почему распоряженец (соответствующие ветки есть на этом форуме) и за что их можно привлекать к ответственности. А заодно меру ответственности МО РФ за не выполнение по отношению к военнослужащему п. 3 типового контракта. Извините, что делаю замечания, но ИМХО депутаты (особенно ЕР) часто городят ЕРунду и порят чушь и законы в которых сами не разбираются. В данном случае -Один несправедливый приговор влечет большие бедствия, чем многие преступления, совершенные частными людьми; последние портят только ручьи, только одинокие струи воды, тогда как несправедливый судья портит самый источник.Горе земле, в которой подчиненные, начальники и суды, а не законы, управляют гражданами и делами! Всякий из них считает себя мудрецом в высшей степени, и от сего «у семи нянек дитя без глазу».
М. Кутузов
…если голова пуста,
То голове ума не придадут места.
И. Крылов
М. Кутузов
…если голова пуста,
То голове ума не придадут места.
И. Крылов
Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
#137
Вы конечно можете меня побить и говоить что я не прав. Но даже по тем же законам, как я их понимаю. если ты еще числишся в части то 337 338 и др. ст УК РФ на тебя распростроняются. Другое дело что неимеет законного и четко описанного статуса служба без контракта. И это есть пробел, которым каждый пользуется так как ему выгодно. ЗЫ: С другом рассуждали что в УК РФ надо поправки вносить. Особенно в ст. 337 и 338. Что нибудь из той оперы что если присутствие на службе(в части) не имеет под собой реальной служебной необходимости то можно там и не присутствовать. Или там например обязать распоряженца по средствам связи докладывать ДЧ о месте своего нахождения. Ну в общем можно много придумать всего, было бы желание!
Dura lex, sed lex
#138
Quote (PaulArman)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Другое дело что неимеет законного и четко описанного статуса служба без контракта. И это есть пробел, которым каждый пользуется так как ему выгодно. Я с вами совершенно согласен с добавлением того, что статус "распоряженца" то же не вполне ясен. (Должностных обязанностей - нет, остались общие и специальные (за исключением оружия и секретки)). Здесь же речь идет "о службе в добровольном порядке" - чего мой военный мозг отказывается понимать, как и должностные обязанности "вне штата" (их нет в Законе). (Внештатный метролог, начальник службы РАВ, РХБЗ и т.д. и т.п.) А здесь ситуация выглядит таким образом, что министр обороны, что бы не выполнять свою часть обязательств перед военнослужащими - объявляет этого военнослужащего - шулером. (Извините за сравнение военной службы с карточной игрой) Хотя власть в данном случае - сама ШЕЛЬМА.
Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#139
Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">речь идет "о службе в добровольном порядке"
Причем на всех уровнях абсолютно игнорируется то, что высшие судебные инстанции РФ речь вели о "прохождении службы" (ст.36 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"), а не об "исполнении обязанностей военной службы" (ст.37 того же ФЗ).
А это разные правовые понятия.
Лично моя точка зрения - статус неуволенного военнослужащего после окончания контракта идентичен статусу находящегося в отпуске.
Но разве ж официальные инстанции такое признают, с таким согласятся...
Причем на всех уровнях абсолютно игнорируется то, что высшие судебные инстанции РФ речь вели о "прохождении службы" (ст.36 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"), а не об "исполнении обязанностей военной службы" (ст.37 того же ФЗ).
А это разные правовые понятия.
Лично моя точка зрения - статус неуволенного военнослужащего после окончания контракта идентичен статусу находящегося в отпуске.
Но разве ж официальные инстанции такое признают, с таким согласятся...
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
- slevodavatel
- Активный участник
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 01 дек 2008, 06:45
- Контактная информация:
#140
Офицер-пограничник в Сочи объявил бессрочную голодовку СОЧИ, 22 июн - РИА Новости, Татьяна Страхова. Военнослужащий пограничной службы ФСБ РФ, капитан 3 ранга Евгений Цапко объявил о начале бессрочной голодовки, причиной которой стало незаконное, по его мнению, уголовное преследование. "Мои действия вызваны тем, что я попал в тупиковую ситуацию, против меня возбуждено уголовное дело об оставлении части, но которую я никогда не оставлял. Своей голодовкой я привлекаю внимание к действиям Сочинской военной прокуратуры и следственного отдела. Кому- то позарез нужно меня осудить", - заявил корреспонденту РИА Новости Евгений Цапко. Заметка дальше
#142
[ slevodavatel, Если можно, отсканьте и выложите ответ Заварзина.
Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Впрочем, еще в начале 2008-го последний письменно ответил мне, что уголовное преследование осуществляется законно, ведь я не исключен из списков части, а контракт - это фигня. Еще он, добрая душа, предложил ходатайствовать перед МО о заключении нового контракта и назначении на любую должность с юридическим ВУСом.
Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Впрочем, еще в начале 2008-го последний письменно ответил мне, что уголовное преследование осуществляется законно, ведь я не исключен из списков части, а контракт - это фигня. Еще он, добрая душа, предложил ходатайствовать перед МО о заключении нового контракта и назначении на любую должность с юридическим ВУСом.
#143
я тут прикинул у нас получается вообще пародокс. Соединение в распоряжение которого мы находимся представляет собой "старый облик" на базе которого сделали 2 соединения поменьше. Соответсвенно территорию, технику итд, итп, отдали "новому облику". К чему клоню. Получается территория в/ч где я служу формально это только часть здания штаба. А все остальное уже другая часть. То есть если не появлятся в штабе соединения более 10 дней формально это уголовно наказуемо. Вот такая вот ерунда.
Dura lex, sed lex
#144
PaulArman, мой военный мозг не выдерживает предыдующих юридических коллизий "в распоряжении", а Вы Quote (PaulArman)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А все остальное уже другая часть. раздвоение личности - это шизофрения... Вот так мы и живем. Шизофреники и преступники.
Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
#145
Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Шизофреники и преступники.
в принципе если все вышесказанное в этой ветке обобщить все так и получается. Все сходится. Мне еще понравилось где товарища обвиняют в том что он находится на территории части так как имеет злой умысел в ней отсутствовать. У нас для всех психбольниц не хватит!
в принципе если все вышесказанное в этой ветке обобщить все так и получается. Все сходится. Мне еще понравилось где товарища обвиняют в том что он находится на территории части так как имеет злой умысел в ней отсутствовать. У нас для всех психбольниц не хватит!
Dura lex, sed lex
- slevodavatel
- Активный участник
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 01 дек 2008, 06:45
- Контактная информация:
#146
Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">как можно помочь?
Господа и Товарищи!
Получил сегодня письмо:
одна общественная организация -протестное движение "МЫ" готовы организовать пикет в Москве на Лубянке в поддержку голодовки Е. Цапко
но они просят, чтобы на пикете был кто-либо из пограничников или чл. семей.
может ли кто-то из сочинцев или москвичей (пограничников) приехать туда?
Может кто-то может хотя бы не из пограничников. А то у нас, увы, вряд ли кто поедет. Quote (PaulArman)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> товарища обвиняют в том что он находится на территории части так как имеет злой умысел в ней отсутствовать
да у него вообще обвинительное заключение умора: (первый эпизод с 8 утра 1 января до 17-00 31 января)
"5, 8, 10, 11, 13, 15, 17, 21, 23, 25, 28, 30, 31 января, осознавая общественно опасный характер своих действий и продолжая их, имея умысел на временное уклонение от прохождения военной службы, а также не желая приступать к исполнению обязанностей военной службы, временно прибывал на территорию в/ч 2159, с целью получения денежного довольствия (?!), для проведения бесед с командиром о необходимости явки на службу и исполнения общих и специальных обязанностей военнослужащего, а также решения личных вопросов не связанных с военной службой. При этом Цапко намерений приступить к исполнению обязанностей по военной службы не имел, фактически к исполнению обязанностей военной службы не приступал." (пунктуация и орфография шедевра сохранена)
Примерно такая же картина по второму эпизоду. Все было бы смешно, если б не было так грустно. Вообще свидетели (моряки все-таки молодцы!) сегодня на суде показали, что он исполнял разовые поручения, сам на них напрашивался: заполнял журнал, флотские документы (штурманское извещение вроде), проверял розетки и прочую технику безопасности, оформлял комнату информирования, отвозил документы. При этом от поставленных задач никогда не отказывался, после выполнения докладывал, и в таких случаях убывал с разрешения прикрепленного командира.
Со стороны обвинения всё сводится к одному - не выполнял регламент служебного времени -> не исполнял обязанности -> имел умысел на уклонение -> значит самовольщик и преступник. Думаю, осудят. Все к этому идет.
Господа и Товарищи!
Получил сегодня письмо:
одна общественная организация -протестное движение "МЫ" готовы организовать пикет в Москве на Лубянке в поддержку голодовки Е. Цапко
но они просят, чтобы на пикете был кто-либо из пограничников или чл. семей.
может ли кто-то из сочинцев или москвичей (пограничников) приехать туда?
Может кто-то может хотя бы не из пограничников. А то у нас, увы, вряд ли кто поедет. Quote (PaulArman)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> товарища обвиняют в том что он находится на территории части так как имеет злой умысел в ней отсутствовать
да у него вообще обвинительное заключение умора: (первый эпизод с 8 утра 1 января до 17-00 31 января)
"5, 8, 10, 11, 13, 15, 17, 21, 23, 25, 28, 30, 31 января, осознавая общественно опасный характер своих действий и продолжая их, имея умысел на временное уклонение от прохождения военной службы, а также не желая приступать к исполнению обязанностей военной службы, временно прибывал на территорию в/ч 2159, с целью получения денежного довольствия (?!), для проведения бесед с командиром о необходимости явки на службу и исполнения общих и специальных обязанностей военнослужащего, а также решения личных вопросов не связанных с военной службой. При этом Цапко намерений приступить к исполнению обязанностей по военной службы не имел, фактически к исполнению обязанностей военной службы не приступал." (пунктуация и орфография шедевра сохранена)
Примерно такая же картина по второму эпизоду. Все было бы смешно, если б не было так грустно. Вообще свидетели (моряки все-таки молодцы!) сегодня на суде показали, что он исполнял разовые поручения, сам на них напрашивался: заполнял журнал, флотские документы (штурманское извещение вроде), проверял розетки и прочую технику безопасности, оформлял комнату информирования, отвозил документы. При этом от поставленных задач никогда не отказывался, после выполнения докладывал, и в таких случаях убывал с разрешения прикрепленного командира.
Со стороны обвинения всё сводится к одному - не выполнял регламент служебного времени -> не исполнял обязанности -> имел умысел на уклонение -> значит самовольщик и преступник. Думаю, осудят. Все к этому идет.
#147
Quote (slevodavatel)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Думаю, осудят. Все к этому идет. Мужики, не сдавайтесь, если Вас осудят - это значит лишат чести.
Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
- подпол
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1591
- Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
#148
Quote (slevodavatel)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Вообще свидетели (моряки все-таки молодцы!)
Действительно МОЛОДЦЫ! Даже завидно - мне бы таких свидетелей...
Действительно МОЛОДЦЫ! Даже завидно - мне бы таких свидетелей...
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.
"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ
"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ
#149
подпол, Может Вы что-то попутали? Не Вы ли советовали товарищу обратиться к SLEVODAVATELю намекая о том, что последнего замели по "дурке". Рад буду ошибиться. Проясните ситуацию.
Заранее предупреждаю: я сам шизофрик, имеющий маниакальный психоз выраженный в желании уволиться с военной службы тольколько после предоставления жилья по месту увольнения (выслуги хватат, служебка в ЗВГ ).
Верховный суд подтвердил: в натуре шизофреник! Отменил решения всех окружных судов. Да там такие же шизоиды сидят! Вот только что делать с уголовкой по той же теме? Рискнуть как SLEVODAVATELь здоровьем? Где шанс выйти от туда? Превратить в ОВОЩ - легко!
А теперь каждый из Вас пускай задумается, что Саня сделал. Пипеть легко! Вы сами попробуйте. А если он или другие сломаются (как тот же прапор) грош цена нам будет.
Вы счетаете Цапко халявщиком не желающим служить а только лишь желающим получать бабки НИ ЗА ЧТО? Или Вы считаете Голоту таким же? Грязи на сайте на него достаточно было вылето. И де этот обливатель? Они не желали служить В ЭТОЙ армии и флоте. Охранять нефтяные вышки, бороться с собственным народом за мифические интересы государства, которое их же и наградило за защиту интересов уголовкой.
Да. они были верны Присяге, выполняли долг РОДИНЕ. А теперь повести, дурачки свои значки на свои же альбомчики с фотографиями и мы в расчёте. Государство Вам ничего не должно.
Да, это жестоко, но может быть кто-то попытается опровергнуть? Лично у меня глаза уже давно открылись.
Звиняйте парни что не так, - наболело.
Заранее предупреждаю: я сам шизофрик, имеющий маниакальный психоз выраженный в желании уволиться с военной службы тольколько после предоставления жилья по месту увольнения (выслуги хватат, служебка в ЗВГ ).
Верховный суд подтвердил: в натуре шизофреник! Отменил решения всех окружных судов. Да там такие же шизоиды сидят! Вот только что делать с уголовкой по той же теме? Рискнуть как SLEVODAVATELь здоровьем? Где шанс выйти от туда? Превратить в ОВОЩ - легко!
А теперь каждый из Вас пускай задумается, что Саня сделал. Пипеть легко! Вы сами попробуйте. А если он или другие сломаются (как тот же прапор) грош цена нам будет.
Вы счетаете Цапко халявщиком не желающим служить а только лишь желающим получать бабки НИ ЗА ЧТО? Или Вы считаете Голоту таким же? Грязи на сайте на него достаточно было вылето. И де этот обливатель? Они не желали служить В ЭТОЙ армии и флоте. Охранять нефтяные вышки, бороться с собственным народом за мифические интересы государства, которое их же и наградило за защиту интересов уголовкой.
Да. они были верны Присяге, выполняли долг РОДИНЕ. А теперь повести, дурачки свои значки на свои же альбомчики с фотографиями и мы в расчёте. Государство Вам ничего не должно.
Да, это жестоко, но может быть кто-то попытается опровергнуть? Лично у меня глаза уже давно открылись.
Звиняйте парни что не так, - наболело.
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#150
Sergos, согласен с Вами полностью,для охраны "трубы" в России создано МВД с численностью в 2 раза больше, чем ВС. Теперь получается, что армия-это лишний организм,поэтому-то мы лишены всех бывших льгот,унижены и практически раздавлены. Даже положительные решения наших российских судов не выполняются с насмешкой власти, создавшей видимость демократии. Надежды на ЕСПЧ, как считают некоторые на форуме,тоже практически нет. Многие просто не дождутся его решения-уйдут в мир иной. Тоже наболело,извините за флуд
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 37 гостей