Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

копии решений

Из прочитанного понятно, что давняя приватизация не страшна для ДСН, а для субсидии опасна, т.к вычитают метры, потому как в собственность дают от государства один раз, а ДСН это чуть другое. Это мое мнение, кто не согласен, поправьте меня. Могу ошибаться.

QR_BBPOST давняя приватизация не страшна для ДСН, а для субсидии опасна, т.к вычитают метры, потому как в собственность дают от государства один раз, а ДСН это чуть другое

большая ошибка ... это формы реализации права на жильё

QR_BBPOST копии решений

ссылку Вы дали на определение зама ВС об отмене определения судьи ВС . Вам же нужно ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№210-КГ14-5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 апреля 2014 г. а не от 31 марта. При чём если даже у Вас в точности такая ситуация не стоит исключать того что ВС РФ может отказать. Такое довольно чсто бывает.

После выступления Соловьева в совете федераций 28.03.18"их всех" прошибет....

Добрый день! В 1993 году участвовал в приватизации несовершеннолетним, кваритира родителей общей площадью 64 кВ.м. имею 1/4 т.е. 16 кВ.м. Нуждающимся в жильё признан в 2006 году, г. Москва,на учете стою один. Сейчас пришло время получения жилья, собрал Документы для ДЖО, однако в сведениях о наличии жилья не указал участие в приватизации т.к. понятия о ней не имел. Сижу и голову ломаю: я что пролетел с квартирой???

QR_BBPOST я что пролетел с квартирой?

Если сейчас в долевой собственности

QR_BBPOST имею 1/4 т.е. 16 кВ.м.

QR_BBPOST г. Москва,на учете стою один

тогда

QR_BBPOST пролетел с квартирой

А в том случае, если уже не являетесь военнослужащим, то вообще

QR_BBPOST пролетел

с жильем от МО РФ.

Добрый день!
Прочитал всю ветку, но четкого понимания так и нет. Итак..

В 1997 году (будучи несовершеннолетним) участвовал в приватизации квартиры 60 м2. Квартира была предположительно от завода (как это узнать и влияет ли это на что то?).
В 2013 году квартиру продал.
В 2018 истекает 5 летний срок с момента НУЖУ - собираюсь подавать документы на признание нуждающимся (выслуга > 20 лет).

Будут ли проблемы с давней приватизацией?
На основании каких НПА м.б. проблемы?
Можно ли что то сделать?
Есть ли смысл подождать с подачей документов, пока не устаканится судебная практика (увольняться пока не собираюсь)?

Спасибо!

QR_BBPOST влияет ли это на что то

влияет

QR_BBPOST Будут ли проблемы с давней приватизацией

будут если жильё государственное, не всегда жильё завода является государственным

QR_BBPOST На основании каких НПА м.б. проблемы?

Помимо НПА есть ещё судебное усмотрение которое не всегда совпадает с нпа.

QR_BBPOST Будут ли проблемы с давней приватизацией?

Такой вариант развития событий нельзя исключать.

QR_BBPOST Можно ли что то сделать?

Можно. В личные сообщения загляните.

Беда, жена - участник приватизации ещё до свадьбы со мной в 2004 году приватизировали на неё совершеннолетнюю квартиру 44 кв. метра её родители тоже проживали в этой квартире. В 2005 году эта квартира была продана и с тех пор у жены никакого имущества небыло. В 2010 мы поженились. В общем РУЖО посчитали что жена обеспечила меня и нашу дочку ещё в 2004году. Был суд, который тоже так думает. Что делать? Поможет ли развод и сколько ждать после развода?

...жена - участник приватизации ещё до свадьбы со мной в 2004 году...

Интересно, каким образом суд посчитал Вас и дочку обеспеченными? Я понимаю, если бы жильё ещё было у жены в наличии. Вы, видимо, скрыли про участие жены в приватизации при постановке на учёт, вот Вас и снимают с учёта, так?

Нет я все указал.
Вот выдержка:
Как установлено в судебном заседании, супруга истца до заключения с ним
брака безвозмездно получила квартиру от государства общей площадью 44,3 кв.м, по
адресу: гор. Северодвинск, пр-т Труда, д.__ кв.__, в связи с чем данная квартира
подлежит учету при принятии ее на учет нуждающихся в обеспечении жильем в
составе семьи своего мужа.
Отчуждение супругой истца в 2005 году полученной от государства квартиры,
как следует из приведенных выше норм, не порождает обязанности государства в лице
Министерства обороны РФ, в том числе и после истечения предусмотренного ст.53
ЖК РФ пятилетнего срока, повторно обеспечить Х..... ва (моя фамилия) жилым помещением без
учета предоставленной ранее государством жилой площади, которой его супруга, как
член семьи Х..... ва(моя фамилия), распорядилась по своему усмотрению и не имеет возможности
сдать.

///

Вот выдержка:

Они там походу отмороженные
Из выдержки ничего непонятно, нужно видеть всё решение и знать ваши требования. Чем мотивировало отказ РУЖО? Должны были просто снять жену с учёта. Вообще надо видеть все документы и надо найти своего адвоката здесь, взять платную консультацию, выстроить вместе с ним стратегию. Возможно ещё побороться и за кв. м. на супругу.

Они считают что моя жена как член семьи военнослужащего ещё до брака со мной получила квартиру от государства и тем самым даже не смотря на то что эта квартира ещё до брака со мной была ею продана, обеспечила нас всех жильем.
Я спросил, а что если она со мной разведется?
Представитель РУЖО ответил что она будет обязана выделить часть жилья которое она приватизировала и продала.

Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:
И кстати совсем не смешно. Я вообще в шоке. 27 лет отдал армии и думал что защищен государством и обеспечю свою семью, ребёнка квартирой. Оказывается нет.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
И кстати совсем не смешно. Я вообще в шоке. 27 лет отдал армии и думал что защищен государством и обеспечю свою семью, ребёнка квартирой. Оказывается нет.

Отправлено спустя 8 минут 45 секунд:
Они вычли эти 44 кв. метра из того что мне положено и слава богу что я ещё ничего не должен.
Вот так!

QR_BBPOST Был суд, который тоже так думает.

Решение суда обжаловали?

...и тем самым даже не смотря на то что эта квартира ещё до брака со мной была ею продана, обеспечила нас всех жильем.

Такого маразма я ещё не слышал. Не переживайте, Вы на правильном пути раз здесь на форуме. Развод Вам не нужен, поскольку у жены нет сейчас ничего в собственности. Вы не видите главного- вам нужен профессионал в своём деле, военный юрист(адвокат). Сказала-мазала, такое впечатление, что Вы лет 7 в армии, а не 27. Без обид. Я на форуме не новичок и не за что бы сам не пошёл в суд по самому главному вопросу. Территориально к Вам ближе юрист по ником VESKAIMA, но решать и выбирать Вам. Своего адвоката я выбрал 9 лет назад и ни за что не пожалел.

Здравствуйте. Братишка (более 20 лет календарей, первый офицерский контракт после 1998 г.) столкнулся со следующей проблемой. В 1993 г. участие в приватизации в несовершеннолетнем возрасте. Квартира была по ДСН у родителей(родители не военнослужащие, обычные гражданские рабочие). После смерти отца он подарил свою долю - 1\4(=17,57 кв.м.), матери по договору дарения в 2011 г., соответственно 5 лет НУЖУ истекли. В настоящее время увольняется по состоянию здоровья. Жилищной комиссией был признан не нуждающимся в обеспечении жильём на основании абз. 1 п. 2 ст. 54 ЖК РФ - решение ж\комиссии. В протоколе указали ссылку на пп. д п.10 ПП 1054...Соответственно кадры готовят документы на увольнение...Нанял адвоката, иск подан на отмену решения ж\к и признание нуждающимся. Вопрос - 1. правомерно ли его признали не нуждающимся в обеспечении жильём; 2. положено ли ему жильё от министерства(Росгвардия); 3. есть ли положительная судебная практика по данному вопросу - если есть, пожалуйста можно ссылку на решения. Спасибо!

Решение суда ещё не обжаловали. Но надо как-то доказать что я не имею никакого отношения к жилплощади жены так как она распорядилась ей ещё до брака со мной. То есть использовать какую нибудь статью, какую пока не искал.

QR_BBPOST Решение суда ещё не обжаловали.

В личные сообщения загляните.

Отправлено спустя 3 минуты :

QR_BBPOST После смерти отца он подарил свою долю - 1\4(=17,57 кв.м.), матери по договору дарения в 2011 г., соответственно 5 лет НУЖУ истекли.

Он живет в этой квартире и/или имеет регистрацию по месту жительства?

QR_BBPOST Братишка

холост и без детей?

QR_BBPOST Он живет в этой квартире и/или имеет регистрацию по месту жительства?

Живёт в другом городе+регионе, регистрация при в\части.

QR_BBPOST холост и без детей?

В разводе, детей нет.

Такое ощущение что на ресурсе никто не бывает. Админы, может быть Вы поможете с решением моего вопроса?

QR_BBPOST Должны были просто снять жену с учёта.

Согласен с Вами только вот как всегда суды бывают не на нашей стороне. Сразу скажу что бывает и просто снимают. В такой же ситуации если суд отказывает то он говорит о том что военнослужащий сам предоставил документы и просил обеспечить его вместе с женой. Я лично считаю такую позицию ошибочной. мало ли что сам военнослужащий требует. Каким видим здесь так и произошло военнослужащий не только в ЖК просил обеспечить в составе семьи но и в суде настаивал на её праве быть обеспеченной как член семьи военнослужащего. Вот они и учли её площадь от государства. Шансы оспорить судебное решение конечно же есть но это только если вышестоящие суды вплоть до ВС РФ захотят разобраться в ситуации. Если захотят засилить решение коллеги то то что я указал "сам просил" будет основным доводом.

QR_BBPOST Решение суда ещё не обжаловали.

обжалуйте.

Видите ли я обязан был указывать свою жену. Это было бы очень просто, типа на неё не давайте и всё . РУЖО всеравно затребовало информацию и на неё, так как в справке о составе семьи она есть.

QR_BBPOST Они там походу отмороженные

Нельзя делать подобных выводов пока лично не увидите решение суда. Довольно часто из контекста выдергивают и выставляют то что выгодно. А если вот так было:

QR_BBPOST жена - участник приватизации ещё до свадьбы со мной в 2004 году приватизировали на неё совершеннолетнюю квартиру 44 кв. метра её родители тоже проживали в этой квартире

Получаем. Жена собственник квартиры 44 кв.м. Там же проживают родители. Идём дальше.

QR_BBPOST В 2005 году эта квартира была продана

Кому продана? Где стала жена после продажи проживать?. Допустим квартиру жена продала кому то из родителей. Да действительно теперь

QR_BBPOST и с тех пор у жены никакого имущества небыло

не было это в собственности. А в пользовании? Допустим продала родителям а жить осталась там же. То есть она из собственника превратилась в члена семьи собственника. Вот Вам и вычет метров. То что 44 вычли тоже можно объяснить. Только здесь вариантов много нет смысла все перечислять. В таких сложных делах не стоит торопиться с выводами.

Отправлено спустя 13 минут :

QR_BBPOST Видите ли я обязан был указывать свою жену

QR_BBPOST В такой же ситуации если суд отказывает то он говорит о том что военнослужащий сам предоставил документы и просил обеспечить его вместе с женой. Я лично считаю такую позицию ошибочной. мало ли что сам военнослужащий требует.

Нельзя делать подобных выводов пока лично не увидите решение суда. Жена собственник квартиры 44 кв.м.

Жена была не собственник всей квартиры, а только части(скорей всего 1/3). Она участвовала вместе с родителями в приватизации и потом квартиру продали, а не дочь и отец(мать) продали свои доли матери(отцу).
А так конечно нужно видеть решение суда, про это я выше писал.
ПиСи. Я Вас понял.

супруга истца до заключения с ним брака безвозмездно получила квартиру от государства общей площадью 44,3 кв.м

Представитель РУЖО ответил что она будет обязана выделить часть жилья которую она приватизировала и продала.

То есть родители отказались от приватизации в пользу дочери, а потом дочь продала квартиру родителям. Так получается?
В таком случае как РУЖО могло поставить на учёт жену-члена семьи собственника да плюс к тому участника приватизации? Постановка жены на учёт незаконна.
А если жена проживает в проданной родителям квартире, то тогда непонятно о чём думал Сергей море(мягко).

В такой же ситуации если суд отказывает то он говорит о том что военнослужащий сам предоставил документы и просил обеспечить его вместе с женой.

Сам прошёл такое только на ДК за найм. Писал рапорт с образца без какого-то умысла указал в рапорте себя и семью, хотя у жены были кв. м. Юрист финоргана за это уцепился и понеслось. Я написал второй рапорт, где пояснил ситуацию и просил считать первый рапорт ошибочный(тем более размер ДК не увеличивался бы), но не прошло. Я в суд, а судья давай неси доки по жене. Естественно я никаких документов по жене не предоставлял и упирал на то, что я не явлюсь членом семьи собственника и проживаю со своей семьей на съёмной квартире, о чём есть договор найма. Пять минут криков судьи о том, что я не знаю про жену всё и потом положительное решение. Но это было в 2011 году, сейчас гайки подзакрутили.

QR_BBPOST Жена была не собственник всей квартиры, а только части(скорей всего 1/3)

я сначала тоже хотел этот вариант рассмотреть. Но в таком случае как правило приватизация в равных долях а это получается

QR_BBPOST вместе с родителями в приватизации

132 кв.м квартира. Конечно такое нельзя полностью исключить тем не менее. Но и этот вариант не исключает возможность сказанного мной. Пусть продали жена и родители.

В РУЖО подаётся заявление о признании нуждающимся. Там надо выдать информацию про семью. Если бы не выдал, они бы все равно жену бы пробили.
Квартиру в свое время дали бабушке жены ещё при царе горохе, там же стали проживать родители жены. Когда была приватизация - оформили на неё.
Она продала квартиру вообще другим людям.