Намеренное ухудшение жил. условий

sssok6
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 14 дек 2012, 14:00

Намеренное ухудшение жил. условий

#11311

Непрочитанное сообщение sssok6 » 21 окт 2016, 09:53

QR_BBPOST А окончательный договор был?
предварительный, окончательный так и не получил
Попробовал туда зайти по личному номеру из послужного списка Не получается. Пишет что личный номер не найден. Я думаю по тому что я не кадровый офицер. В в\училище не учился.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Намеренное ухудшение жил. условий

#11312

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 21 окт 2016, 11:36

QR_BBPOST Я думаю по тому что я не кадровый офицер. В в\училище не учился.
Это не важно что не учились в ВУ. Думаю что
QR_BBPOST в\ч 7405
не МО РФ.
QR_BBPOST Документы собирал 2 раза в 2010г
Ясно. Если Вы предоставили все документы то что от Вас требовалось и россреестр выдал справки об отсутствии ЖП в собственности у супруги то доказать что именно Вы предоставили заведомо ложные сведения будет проблематично, так как действительно могли не знать какие сделки заключала супруга, конечно если не давали на это согласие. Поэтому именно в Ваших действиях признаков мошенничества пока не вижу. НО учитывая что в 2008 году жена получила в порядке дарения ЖП, то с этого момента признана быть нуждающейся в получении ЖП вместе с Вами она не могла. После того как она в 2009 году подарила своё ЖП она совершила действия приведшие к ухудшению её жилищных условий и признана нуждающейся могла быть только через 5 лет т.е в 2014г. Это если Вы не проживали в той квартире. Поэтому формально с Вас можно требовать уплатить в пользу гос-ва 18 кв.м. Можно конечно попытаться признать решение о предоставлении Вам в 2011 году квартиры недействительным и приватизацию тоже. Много нюансов, в том числе и по срокам исковой давности, но думаю на ваш вопрос о мошенничестве я ответил. Остальное зависит от развития событий.
юрист в личку можно без разрешения.

sssok6
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 14 дек 2012, 14:00

Намеренное ухудшение жил. условий

#11313

Непрочитанное сообщение sssok6 » 21 окт 2016, 11:54

QR_BBPOST Это если Вы не проживали в той квартире.

В этой квартире не проживал. Она находилась вместе с тещей в другом городе.
QR_BBPOST Поэтому формально с Вас можно требовать уплатить в пользу гос-ва 18 кв.м. Можно конечно попытаться признать решение о предоставлении Вам в 2011 году квартиры недействительным и приватизацию тоже. Много нюансов, в том числе и по срокам исковой давности, но думаю на ваш вопрос о мошенничестве я ответил. Остальное зависит от развития событий.
Если можно по подробне напишите что можно сделать что бы квартиру не отобрали? Она приватизирована и в собственности на меня и сына. И что закон говорит о сроках исковой давности?
QR_BBPOST не МО РФ.
ВВ МВД РФ
QR_BBPOST Это не важно что не учились в ВУ. Думаю что
нашел копию приказа о присвоении первичного офицерского звания и взял там личный номер. на сайте пишет что номер не найден. скорее всего меня нет в этой базе.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Намеренное ухудшение жил. условий

#11314

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 21 окт 2016, 12:00

QR_BBPOST всего меня нет в этой базе
У ВВ МВД РФ тоже есть реестр?
QR_BBPOST Если можно по подробне напишите что можно сделать что бы квартиру не отобрали?
Пока только ждать. Ничего сделать нельзя.
QR_BBPOST И что закон говорит о сроках исковой давности?
Много чего, в общих чертах 3 года.
юрист в личку можно без разрешения.

sssok6
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 14 дек 2012, 14:00

Намеренное ухудшение жил. условий

#11315

Непрочитанное сообщение sssok6 » 21 окт 2016, 12:10

QR_BBPOST Много чего, в общих чертах 3 года.
Получается я попадаю под эту категорию? Уволен 23.11.2011г.

По поводу реестра не знаю. Про этот сайт я узнал здесь вчера только.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Намеренное ухудшение жил. условий

#11316

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 21 окт 2016, 12:28

QR_BBPOST Получается я попадаю под эту категорию? Уволен 23.11.2011г.
Срок давности исчисляется с момента когда лицо узнало ил могло узнать что его права нарушены. По срока лекция часов на 6 и в 2 словах всё не скажешь. Всё зависит от обстоятельств дела и того что предъявит истец. Вероятнее всего ЕСЛИ к вам предъявят претензии истец будет настаивать на то что он узнал об этом с момента получения сведений из реестра по запросу прокурора, если истцом будет прокурор то 100% будет так. После чего Вы находите свои ведомственные НПА (ВВ) по порядку обеспечения ЖП изучаете и возражаете. Говорите что проверять входило в обязанности должностных лиц (если входило) по этому при надлежащей осмотрительности и долном исполнении обязанностей они должны были сделать такой запрос как сделал сейчас прокурор и получить все необходимые сведения. Поэтому срок следует исчислять не позднее предоставления ЖП.
юрист в личку можно без разрешения.

sssok6
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 14 дек 2012, 14:00

Намеренное ухудшение жил. условий

#11317

Непрочитанное сообщение sssok6 » 21 окт 2016, 12:36

Спасибо большое за последнюю информацию.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

Намеренное ухудшение жил. условий

#11318

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 21 окт 2016, 14:11

QR_BBPOST Получается что жена подарила обратно долю квартиры тещи.
это несколько отличается от слов аннулировала , т.е. распорядилась по своему усмотрению
QR_BBPOST Прикрепляю скан ответа из регпалаты который пришел на мою жену после прокурорского запроса.
а что было в старой справке которую предоставляли в жилкомиссию вы. по вашей супруге?

Отправлено спустя 3 минуты 4 секунды:
QR_BBPOST Если можно по подробне напишите что можно сделать что бы квартиру не отобрали?
продать ее
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14

Намеренное ухудшение жил. условий

#11319

Непрочитанное сообщение этолето » 21 окт 2016, 14:11

QR_BBPOST Уволен 23.11.2011г
Наверное и возможно в те времена проверка по реестру осуществлялась только на регион службы. Позднее стали проверять по всей стране.

sssok6
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 14 дек 2012, 14:00

Намеренное ухудшение жил. условий

#11320

Непрочитанное сообщение sssok6 » 21 окт 2016, 16:07

QR_BBPOST а что было в старой справке которую предоставляли в жилкомиссию вы. по вашей супруге?
Конечно ничего не было. Кто же мне предоставил бы на нее ЖП если бы там проходила бы эта информация?
QR_BBPOST продать ее
Можно написать в чем смысл ее продажи? Ведь потом и бабосы могут потребовать.
QR_BBPOST Наверное и возможно в те времена проверка по реестру осуществлялась только на регион службы. Позднее стали проверять по всей стране.
справки для ЖД брал в начале года, примерно в апреле.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

Намеренное ухудшение жил. условий

#11321

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 21 окт 2016, 17:57

всякое бывает. тогда к вам вопросов вообще не должно быть и это проблемы того руководителя который принимал решение
QR_BBPOST Ведь потом и бабосы могут потребовать.
нет, с вас ничего не смогут требовать, и с того человека который купит квартиру тоже. называется добросовестный приобретатель
всё пройдёт, пройдёт и это.

sssok6
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 14 дек 2012, 14:00

Намеренное ухудшение жил. условий

#11322

Непрочитанное сообщение sssok6 » 21 окт 2016, 18:04

Так а в чем тогда смысл ее продажи? Если она сейчас меня в таком качестве удовлетворяет.

ikich
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 11:18

Намеренное ухудшение жил. условий

#11323

Непрочитанное сообщение ikich » 25 окт 2016, 13:56

Здравствуйте! По причине разногласий с юристами части по поводу совместно нажитого имущества, решил в очередной раз обратиться к опытным участникам данного сайта! В период брака моя жена и теща путем обмена своих квартир принадлежащим им на праве собственности стали собственниками 3-х комнатной квартиры в равных долях... соответственно они были собственниками вышеуказанных квартир еще до вступления в брак между мной и моей женой... О проведении данной сделки существует договор мены, который поддтверждает данные обстоятельства и сведения о собственниках жилых помещений... В 2012 году мы развелись... К указанной квартире отношения не имел и не имею, прописан там не был... В данный момент произвожу сбор документов для постановки на постоянное жилье... Собственно хотелось бы уточнить, является ли данная квартира совместно нажитым имуществом если она приобреталась за счет имущества принадлежавшего жене и теще до вступления в брак, т.е не на общие со мной средства..? Заранее благодарен если поможете разрубить данный узел...!

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Намеренное ухудшение жил. условий

#11324

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 25 окт 2016, 14:09

QR_BBPOST К указанной квартире отношения не имел и не имею, прописан там не был...
В период брака где фактически проживали с женой?
юрист в личку можно без разрешения.

ikich
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 11:18

Намеренное ухудшение жил. условий

#11325

Непрочитанное сообщение ikich » 25 окт 2016, 14:28

QR_BBPOST К указанной квартире отношения не имел и не имею, прописан там не был...
В период брака где фактически проживали с женой?
Проживали в разных местах, в том числе и в этой квартире с тещей какой то период...

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Намеренное ухудшение жил. условий

#11326

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 25 окт 2016, 14:44

QR_BBPOST является ли данная квартира совместно нажитым имуществом если она приобреталась за счет имущества принадлежавшего жене и теще до вступления в брак, т.е не на общие со мной средства.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... z4O62tp3XS
юрист в личку можно без разрешения.

ikich
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 11:18

Намеренное ухудшение жил. условий

#11327

Непрочитанное сообщение ikich » 25 окт 2016, 15:48

QR_BBPOST К указанной квартире отношения не имел и не имею, прописан там не был...
В период брака где фактически проживали с женой?
Проживали в разных местах, в том числе и в этой квартире с тещей какой то период...
У оппонентов моих не хватает аргументов, чтобы склонить чашу в свою сторону, но и у меня соответственно их недостаточно, кроме конечно того, что средства не общие и соответственно имущество было до брака и принадлежало по сути чужим мне людям до брака...

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:
QR_BBPOST является ли данная квартира совместно нажитым имуществом если она приобреталась за счет имущества принадлежавшего жене и теще до вступления в брак, т.е не на общие со мной средства.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... z4O62tp3XS
Чувствую хотят отказать мне в постановке, придется видимо адвоката нанимать...!

Отправлено спустя 56 минут 39 секунд:
QR_BBPOST является ли данная квартира совместно нажитым имуществом если она приобреталась за счет имущества принадлежавшего жене и теще до вступления в брак, т.е не на общие со мной средства.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... z4O62tp3XS
Благодарю Вас, как говорится за наводку...!

sahvadal
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 11 июл 2016, 21:36

Намеренное ухудшение жил. условий

#11328

Непрочитанное сообщение sahvadal » 01 ноя 2016, 13:18

Добрый день. Помогите советом. Встал на очередь я + трое детей. Жене отказали. Она прописана у матери. Обжаловать решение комисси в три месяца не успел. Сейчас хочу чтобы жену через суд родители выписали. Как это правильно сделать чтобы не получить ухудшение жилищных условий. Может у кого есть практика в таком деле. Скиньте исковое или решения судов. Признателен на любую помощь. Спасибо.

Alexandranna83
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 02 ноя 2016, 10:59

Намеренное ухудшение жил. условий

#11329

Непрочитанное сообщение Alexandranna83 » 02 ноя 2016, 11:19

Добрый день! Уважаемые юристы, прошу помощи! Ситуация такая:мой муж военнослужащий, в армии с 1996 года. Его отец тоже военнослужащий (в отставке) в 1999 году получил сертификат на покупку жилья на жену и двоих детей(мой муж и его сестра). Была куплена квартира в котрой были распределены доли между всеми членами семьи. Мой муж, в 2005 году отказался от своей доли в пользу сестры(по договору дарения). В декабре этого года у мужа 20 лет в армии и соответсвенно необходимо собирать документы на признание нуждающимися. Аннологичная ситуация у нашего товарища, когда он подал документы, то получил ответ из РУЖО, что он имеет долю и получается жильем обеспечен, а то, что он от нее отказался-это он ухудшил условия. Суд предложил ему как бы заплатить в государственную казну стоимость той доли, но при обращении в РУЖО в такой "услуге" ему было отказано, мотивируя тем, что такой формулировки в законодательстве не существует. Вышестоящий суд с этим согласился и он остался ни с чем. Я тоже боюсь, что нас ожидает та же участь, так как ситуация аналогичная. Помогите советом, что делать? Службу проходим за границей.

Djilka
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 02 ноя 2016, 11:38

Намеренное ухудшение жил. условий

#11330

Непрочитанное сообщение Djilka » 02 ноя 2016, 11:57

Здравствуйте! Извините, если не в тот раздел пишу. Может ли человек служащий по контракту получить военную ипотеку, если он прописан в квартире соцнайма? В собственности квартир, доль, домов и т.д. не имеет. Я просто столько уже тут перечитала, а ответа так и не нашла. Заранее огромное спасибо.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Намеренное ухудшение жил. условий

#11331

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 02 ноя 2016, 13:45

QR_BBPOST Как это правильно сделать чтобы не получить ухудшение жилищных условий
Требовать НЕ ПРИОБРЕТШЕЙ право пользования.
QR_BBPOST Я просто столько уже тут перечитала, а ответа так и не нашла. Заранее огромное спасибо.
Может. Здесь читайте и вопрос туда же. Вопросы по ипотечной системе Вопросы по ипотечной системе
QR_BBPOST Суд предложил
Показывайте решение суда. Может он неправильно понял предложение суда и не туда понёс деньги?
QR_BBPOST что делать?
Ничего уже не сделать, единственно чего можно добиться сейчас (сейчас означает политику государства в лице ВС РФ) это обеспечения с учётом доли которая приходилась на Вашего супруга. Вам нужно пройти тот же путь что и
QR_BBPOST ситуация у нашего товарища
и надеяться что государство к тому моменту перестанет бороться таким образом с династией военнослужащих и признает их право на самостоятельное обеспечение.
юрист в личку можно без разрешения.

meteor72
Активный новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 20 фев 2013, 05:05

Намеренное ухудшение жил. условий

#11332

Непрочитанное сообщение meteor72 » 06 ноя 2016, 10:30

30 мая 2017 года увольняюсь по достижении предельного возраста 45 лет по условию контракта.
Была квартира купленная в браке с женой в 1994 году. Потом квартиру продали составив договор купли-продажи 01.08.2012 года. То есть на предполагаемую дату увольнения по предельному возрасту 30.05.2017 года мне не будет хватать двух месяцев до пяти лет как я ухудшил свои жилищные условия. Как протянуть два месяца и когда лучше подать документы в ружо, если я подам их сейчас то они не признают нуждающимся в жилье. Прописан я и моя семья при войсковой части.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Намеренное ухудшение жил. условий

#11333

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 06 ноя 2016, 10:58

QR_BBPOST когда лучше подать документы в ружо
Вы должны быть признаны нуждающимся в жилье еще будучи военнослужащим. После увольнения и исключения вас не признают нуждающимся. И до 5-летнего карантина тоже не признают. Так что тяните с увольнением (болезни, отпуска), но не факт, что получится. Лучше контракт на год

navranga
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 21:31

Намеренное ухудшение жил. условий

#11334

Непрочитанное сообщение navranga » 07 ноя 2016, 21:52

Добрый день уважаемые форумчане. Опишу ситуацию и хотел бы узнать является ли моя ситуация ухудшением жилищных условий.
Календарная выслуга 18 лет. Три года назад перевелся в город, где была квартира тещи (куплена по договору купли-продажи), для регистрации транспортного средства и устройства детей в детский сад и школу зарегистрировались у тещи по месту жительства, но не как родственники, даже жена при регистрации сказала, что теща не ее мать. Сама теща зарегистрирована и проживает в другом городе. Полтора года назад мы все в добровольном порядке снялись с регистрации по месту жительства с квартиры тещи, но проживаем в ней. В центре регистрации выдали справку о регистрации по данному адресу за период регистрации с указанием в графе степень родства - без родства (если правильно пониманию, то есть мы были зарегистрированы не как члены семьи). Сейчас жена с детьми возвращается в город по предыдущему месту моей службы (там у нее работа) в связи с окончанием отпуска по уходу ребенком и выходом на работу. Соответственно регистрация у них будет по месту жительства уже в том городе. Может ли считаться снятие с регистрации по месту жительства в тещиной квартире в добровольном порядке - ухудшением жилищных условий? Или если считать регистрацию по месту жительства не как члены семьи собственника то вопросов при постановке в очередь на постоянное жилье не возникнет? Или может подстраховаться и сделать соглашение с тещей (задним числом) о проживании в этой квартире с регистрацией по месту жительства на определенный срок? Ситуация сложная, буду рад за помощь.

deltaw
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 03:18

Намеренное ухудшение жил. условий

#11335

Непрочитанное сообщение deltaw » 10 ноя 2016, 03:59

Здравствуйте.Я супруга пограничника, в браке с 2000г.Я (прописана до брака) дети (12 и 21г)прописаны у моих родителей( там прописно 9человек),тк в/ч отказывала в прописке по причине, что мы городские, мужа зарегистрировали при части, находящейся в этом же городе..нод все 16 лет мы проживаем с мужем в служебных квартирах, договора служебного найма я не видела, есть только акт приема-передачи жилого помещения от 2009г, в котором внесены мы все 4чел.В апреле 2017г выслуге мужа 20 лет и как ему сказали вместо 72 метров он получит меньше, либо ждать карантина 5лет, тк родительскую квартиру в 2014 году мои мама и сестры были вынуждены приватизировать через суд, по причине того, что она не числилась ни в фед, ни в обл., ни в муниципал.реестре недвижимости, тк отец получал в 1995 как военнослужащий и очевидно в собственность, но не оформилсятв реестре. на момент приватизации я с несоверш.сыном выписалась в никуда и прописал ась только через 8мес, тк столько длился суд.старший же сын отказался от приватизации в пользу родственников.На данный момент в этой квартире прописно 10чел, общая площадь 64кв м, имеют по 1/5 доли моя мама и сестры, племянники. МУЖ встал на очередь до приватизации жилья моими родственниками.
Что можно предпринять в данной ситуации? С одной стороны якобы факт ужу произошел после постановки на учет мужа и можно оспорить решение жилкомисси 5летний мораторий, или же стоит сразу по суду требовать моей матерью моего статуса как не приобретшей права пользованием приватизированного жилья, но с сохранением регистрации?

Ptasha1961
Участник
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 02 май 2016, 07:57

Намеренное ухудшение жил. условий

#11336

Непрочитанное сообщение Ptasha1961 » 12 ноя 2016, 03:43

Здравствуйте Помогите хотя бы советом. Я вчера получила из ВРУЖО Камчатского очередное сообщение о снятии меня с учета. Я стояла одна,дочь не живет со мной. Хотят мне приклеить 5летний мораторий на УЖУ. Якобы я своей расприватизацией , которую сделала после признания судом апелляционной инстанции ухудшилась свои ж/у. После первого суда,когда квартира была еще приватизированная, они поначалу поставили меня на очередь,потом к концу года скинули и сейчас повторили это. Потом был суд в мою пользу апелляция. Потом опять возражение и совет мне ее расприватизировать,было письмо из ДЖО и звонок из ВРУЖО, или сдать администрации в приватизированном виде. Я не стала это делать,идти некуда. Расприватизировала,молчали,сейчас скинули. Опять пишут,что по нормам проходит, у меня 41кв.м на меня и что моя расприватизация это - УЖУ. Я живу в этой квартире. С момента приватизации прошел год и 8 мес. Раньше не могла расприватизировать,глава администрации поселка прямо говорил что не знает,как это делать и боится что-то не так сделать. Эта квартира, унаследованная от отца наполовину,была приватизация на двоих в 1994г. Он потом скоропостижно умер. У меня дочь тогда 6 лет была,про детскую приватизацию никто не мог подсказать,ничего не знала. Основное моё доказательство в суд было то,что я предоставила свое обязательство о безвозмездное отчуждении жилья в собственность государства - администрации. И избранность места жительства. И то,что квартиру обязалась сдавать полностью. Это является необходимым условием для получения социальной выплаты. Постановление Пр-ва 153 от 21.03.2016г. Есть к нему изменения,но вроде основное,на что опиралась неизменно и сейчас. Главное условие для социальной выплаты я повторюсь,является безвозмездное отчуждение жилья государству. Если такового нет,то нет и выплаты. Из этого следует, что для моего случая, написан ,подпункт "в" п.6 это исключение из УЖУ,чуть ниже текст об этом. Главное условие сдать целиком. Именно признание по выбранному месту жительства,а не по постоянному,как определяется в ЖК ст.53. Признавал меня ВРУЖО, получается, по месту жительства, а я по месту жительства ничего не прошу, хоть и автоматизировала, никого не вселяю живу в той же квартире, меня в моем поселке не надо признавать нуждающейся и здесь ставить на учёт. Это главное отличие. В ФЗ "О статусе военнослужащих " там написано,что к спорным моментам применим не только ЖК РФ, а и другие гражданские законы жилищного характера. Я писала на сертификат во ВРУЖО,но потом что-то перестали говорить про него и якобы заменили жил. субсидиейй. Разницы особой нет, разве что в размере за выслугу лет, у военных побольше. По опередению ж/условий это местоположение,размер,количество проживающих и благоустроенность.Все у меня по-прежнему. Так какое-то ухудшение ж/у? Квартира расприватизирована и жить до конца своих дней тут уже не могу одна. Может, кто видел похожие дела в Верховном суде с хорошим концом? Я уже военный пенсионер с 23 годами календаря, здесь родилась, работала.Сейчас этим начнут пользоваться вружовцы активно,чтоб сбросить меня со счетов. Спасибо

Отправлено спустя 13 минут 42 секунды:
Я, извините, дополню, как доказать,что сделала это не вынужденно. Я тут написала почти все то же, что писала в заявлении в суд, кроме,конечно,того,что в конце пишу,о том, что в результате расприватизации мои жизненные условия в поселке те же , никак не изменились И не могут влиять на уже временное решения суда. Что взять за основу суждений. Оно апелляционной решение давно в законной силе ,это осень 2014 года. И есть ли вообще какая-то существенная разница между тем, сдать ее расприватизированной или нет. Упор -то в законе ставится на то что целиком сдаю. Они раньше привязывались еще к кв.м , вернулись к тому же.Это все то же признание по месту жительства. Или говорить,что расприватизировала потому,что текут трубы канализации в квартире, а они и правда потекли. Я в смысле ремонта бесплатного. Замкнутый круг.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Я, извините, дополню, как доказать,что сделала это не вынужденно. Я тут написала почти все то же, что писала в заявлении в суд, кроме,конечно,того,что в конце пишу,о том, что в результате расприватизации мои жизненные условия в поселке те же , никак не изменились И не могут влиять на уже временное решения суда. Что взять за основу суждений. Оно апелляционной решение давно в законной силе ,это осень 2014 года. И есть ли вообще какая-то существенная разница между тем, сдать ее расприватизированной или нет. Упор -то в законе ставится на то что целиком сдаю. Они раньше привязывались еще к кв.м , вернулись к тому же.Это все то же признание по месту жительства. Или говорить,что расприватизировала потому,что текут трубы канализации в квартире, а они и правда потекли. Я в смысле ремонта бесплатного. Замкнутый круг.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Я, извините, дополню, как доказать,что сделала это не вынужденно. Я тут написала почти все то же, что писала в заявлении в суд, кроме,конечно,того,что в конце пишу,о том, что в результате расприватизации мои жизненные условия в поселке те же , никак не изменились И не могут влиять на уже временное решения суда. Что взять за основу суждений. Оно апелляционной решение давно в законной силе ,это осень 2014 года. И есть ли вообще какая-то существенная разница между тем, сдать ее расприватизированной или нет. Упор -то в законе ставится на то что целиком сдаю. Они раньше привязывались еще к кв.м , вернулись к тому же.Это все то же признание по месту жительства. Или говорить,что расприватизировала потому,что текут трубы канализации в квартире, а они и правда потекли. Я в смысле ремонта бесплатного. Замкнутый круг.

Отправлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Я, извините, дополню, как доказать,что сделала это не вынужденно. Я тут написала почти все то же, что писала в заявлении в суд, кроме,конечно,того,что в конце пишу,о том, что в результате расприватизации мои жизненные условия в поселке те же , никак не изменились И не могут влиять на уже временное решения суда. Что взять за основу суждений. Оно апелляционной решение давно в законной силе ,это осень 2014 года. И есть ли вообще какая-то существенная разница между тем, сдать ее расприватизированной или нет. Упор -то в законе ставится на то что целиком сдаю. Они раньше привязывались еще к кв.м , вернулись к тому же.Это все то же признание по месту жительства. Или говорить,что расприватизировала потому,что текут трубы канализации в квартире, а они и правда потекли. Я в смысле ремонта бесплатного. Замкнутый круг.

Отправлено спустя 14 минут 57 секунд:
Я, извините, дополню, как доказать,что сделала это не вынужденно. Я тут написала почти все то же, что писала в заявлении в суд, кроме,конечно,того,что в конце пишу,о том, что в результате расприватизации мои жизненные условия в поселке те же , никак не изменились И не могут влиять на уже временное решения суда. Что взять за основу суждений. Оно апелляционной решение давно в законной силе ,это осень 2014 года. И есть ли вообще какая-то существенная разница между тем, сдать ее расприватизированной или нет. Упор -то в законе ставится на то что целиком сдаю. Они раньше привязывались еще к кв.м , вернулись к тому же.Это все то же признание по месту жительства. Или говорить,что расприватизировала потому,что текут трубы канализации в квартире, а они и правда потекли. Я в смысле ремонта бесплатного. Замкнутый круг.

Отправлено спустя 13 минут 39 секунд:
Дополняют,извините, будет ли верно утверждать вот эту строчку самого последнего издания Пост.Пр-ва 153 пп.""в" , правильно ли я его поняла, что сдать целиком квартиру по обязательству безвозмездного отчуждения,либо по договору соцнайма это основное условие,которое освобождает от УЖУна 5 лет? Не исказила ли я смысл? Важен ведь результат сдачи квартиры в том виде, который определяет понятие жилищных условий? что были до расприватизации? Итог тот же, так, разве есть существенная разница , разница только во времени. Спасибо

Отправлено спустя :
Дополняют,извините, будет ли верно утверждать вот эту строчку самого последнего издания Пост.Пр-ва 153 пп.""в" , правильно ли я его поняла, что сдать целиком квартиру по обязательству безвозмездного отчуждения,либо по договору соцнайма это основное условие,которое освобождает от УЖУна 5 лет? Не исказила ли я смысл? Важен ведь результат сдачи квартиры в том виде, который определяет понятие жилищных условий? что были до расприватизации? Итог тот же, так, разве есть существенная разница , разница только во времени. Спасибо

Отправлено спустя 12 минут 24 секунды:
Дополняют,извините, будет ли верно утверждать вот эту строчку самого последнего издания Пост.Пр-ва 153 пп.""в" , правильно ли я его поняла, что сдать целиком квартиру по обязательству безвозмездного отчуждения,либо по договору соцнайма это основное условие,которое освобождает от УЖУна 5 лет? Не исказила ли я смысл? Важен ведь результат сдачи квартиры в том виде, который определяет понятие жилищных условий? что были до расприватизации? Итог тот же, так, разве есть существенная разница , разница только во времени. Спасибо

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Забыла кое-что дописать, в какой суд подавать военному пенсионеру,если есть дела ,это будет продолжение тех дел? Постановление Пр-ва свежее от 05.07.2016 номер 629( которое номер 153).Спасибо.

Отправлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Дополняют,свежее Постановление 153го это номер 629 от 05.07.2016. Я и в очереди гражданской стоять не имею право,стаж в основном военный, уже сказали. Но та очередь совсем мертвая.

Отправлено спустя 10 минут 44 секунды:
Дополняют,свежее Постановление 153го это номер 629 от 05.07.2016. Я и в очереди гражданской стоять не имею право,стаж в основном военный, уже сказали. Но та очередь совсем мертвая.

Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Ой,простите,телефон писал,что нельзя отослать,а потом,оказывается,что все уходило на сайт. Телефон глючит,извините

xxx1xxx
Заслуженный участник
Сообщения: 1189
Зарегистрирован: 19 мар 2016, 08:00
Откуда: 13 штрафных Вам

Намеренное ухудшение жил. условий

#11337

Непрочитанное сообщение xxx1xxx » 12 ноя 2016, 16:50

Товарищ ВРУЖО рулит. За каждое изъятое, снятое , есть ставка по премии! Победить его трудно, у него мотивация выше Вашей! Надо очередь убрать и получить в конце года , через месяц , по итогам выявленных таких -Ваших случаев -большую премию! Хорошего адвоката ищите , сами не справитесь это точно! Берите за основание решение жилищной комиссии при постановке. Какое решение принято, на него и основывайтесь! Почему только сейчас сняли с учета, если все раньше было хорошо?
:new_russian:

Ptasha1961
Участник
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 02 май 2016, 07:57

Намеренное ухудшение жил. условий

#11338

Непрочитанное сообщение Ptasha1961 » 12 ноя 2016, 19:44

Здравствуйте. Подскажите, есть ли возможность признать приватизацию в суде, я все про свой случай ,все взаимосвязано с сегодняшними событиями, признать приватизацию ,прошедшую 22 года назад, недействительной? Приватизация прошла без участия дочери, ей было шесть лет и она проживала с нами, с отцом и мной. Другого жилья у нас не было. Про приватизацию в детском возрасте мы не знали тогда, почему-то администрация поселка ничего не говорила об этом. Является ли это нарушением жилищных прав членов семьи? Могут ли это связать в суде с моим жилищным сегодняшним случаем и усмотреть якобы выгоду для себя? Я ведь недавно делала приватизацию и администрация поселка знает, для чего. И копия договора о расприватизации и о расторжении его впоследствии,тоже есть у них. Срок давности большой. Даже если, допустим, признают недействительной, какой, в моем, случае, может быть результат решения такого суда ? Хотя, администрация не против того, чтоб квартира отошла поселку. А ВРУЖО в ответ на это продолжать судиться со мной. Спасибо.

Argodar
Заслуженный участник
Сообщения: 809
Зарегистрирован: 17 сен 2012, 17:48

Намеренное ухудшение жил. условий

#11339

Непрочитанное сообщение Argodar » 14 ноя 2016, 20:50

Здравствуйте. Подскажите, есть ли возможность признать приватизацию в суде, я все про свой случай ,все взаимосвязано с сегодняшними событиями, признать приватизацию ,прошедшую 22 года назад, недействительной? Приватизация прошла без участия дочери, ей было шесть лет и она проживала с нами, с отцом и мной. Другого жилья у нас не было. Про приватизацию в детском возрасте мы не знали тогда, почему-то администрация поселка ничего не говорила об этом. Является ли это нарушением жилищных прав членов семьи? Могут ли это связать в суде с моим жилищным сегодняшним случаем и усмотреть якобы выгоду для себя? Я ведь недавно делала приватизацию и администрация поселка знает, для чего. И копия договора о расприватизации и о расторжении его впоследствии,тоже есть у них. Срок давности большой. Даже если, допустим, признают недействительной, какой, в моем, случае, может быть результат решения такого суда ? Хотя, администрация не против того, чтоб квартира отошла поселку. А ВРУЖО в ответ на это продолжать судиться со мной. Спасибо.
Читайте: ФЗ о приватизации поймёте несовершеннолетние дети имеют повторно участвовать в приватизации по совершеннолетию и чиновники изгаляются над Вами- это они знают ему так надо.... читайте 210-ФЗ О межведомственном документообороте они сами самостоятельно обязаны делать запросы для установления фактов их закон обязывает.... ознакомьтесь с сайтом Госуслуги.ру многое поймёте как Вас по лабиринту водят - потом пишите жалобы в прокуратуру максимально ссылаясь на законы очень меньше эмоций и разъяснений а также можно в СК- а по суду Вас на длительный лабиринт запустят,да и фактов имеющих важное юридическое значение нет, а есть какие то чиновничные дополнительные требования не основанные на законе, ссылайтесь на ПМО РФ 840 оно обязывает чиновников рассматривать жалобы в течении 15 дней ...Удачи Вам !

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

Намеренное ухудшение жил. условий

#11340

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 15 ноя 2016, 12:41

QR_BBPOSTПриватизация прошла без участия дочери, ей было шесть лет и она проживала с нами, с отцом и мной. Другого жилья у нас не было. Про приватизацию в детском возрасте мы не знали тогда, почему-то администрация поселка ничего не говорила об этом.
QR_BBPOST 22 года назад
11 августа 1994 года в Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"
были внесены изменения, в соответствии с которыми несовершеннолетние в обязательном порядке должны были включаться в число собственников по приватизации.
QR_BBPOST Могут ли это связать в суде с моим жилищным сегодняшним случаем и усмотреть якобы выгоду для себя?
Вопрос непонятен.


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя