Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Статья 11. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

http://base.garant.ru/10105719/
Никаких изъятий не предусмотрено. Каждый - значит каждый. А дети - аж два раза могут. В том числе и в государственном фонде.
п.п. д п 10 пп рф 1054 прямо противоречит ФЗ о приватизации.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Кроме того, для категории после 98 года было отдельное ПП РФ выпущено.
----------------
Кроме того, есть уволенные, стоящие в очереди по последнему месту службы.

Вопрос1: Могут меня снять с получения ЖС, если я прописался (вдруг это считается, что я уже обеспечен жильем)? И что делать в такой ситуации?

Приветствую земляков! Снять могут с ЖУ. В моём случае арендовал жильё у родственника, там же был с семьёй зарегистрирован, так ТРУЖО посчитали в связи с данными обстоятельствами, что я имею с членами семьи, наравне с собственником квартиры, право пользования данным жильём, и соответственно считаюсь обеспеченным ЖП и поэтому подлежу снятия с ЖУ. Впереди судебные тяжбы...
Чтобы обезопасить себя в будущем от таких ситуаций, составьте с мамой соглашение о проживании и регистрации по месту нахождения квартиры, соответственно с момента заключения договора либо с началом проживания или регистрации, что вселяетесь с членами своей семьи и регистрируетесь временно, не как члены семьи собственника, и обязуетесь освободить ЖП и сняться с регистрационного учёта после реализации права на жильё от МО (после получения ЖС), и т.д. и т.п...
Если состоите на ЖУ, можете составить договор аренды с собственником ЖП и получать компенсацию, но при этом обязательно нужно составить вышеуказанное соглашение. Многие на форуме советуют не заморачиваться с родственниками по аренде и регистрации, т.к. много головняков потом вылезает, вплоть до снятия с ЖУ...
Удачи...

У меня такая ситуаци. ружо в недостатках потребовало представить архивную выписку из домовой и копию лицевого счёта общаги в которой я был зарегистрирован, жил с семьей и был выписан при убытии к НМСлужбы 11 лет назад. В/ч этой общаги ликвидирована 9 лет назад. Сама общага была передана какой-то упр. компании города, которая почему-то не в курсе где домовая на эту общагу. Люди , котрые проживают до сих пор в этой общаге (военные которых в свое время кинули с жильем) тоже не вкурсе. Сами не могут с момента передачи ни вписаться ни выписаться. Лицевых счетов, на сколько я помню, в/ч не оформляла. Что подскажете делать. На сколько знаю непредставление каких-либо документов влечет за собой последствия.. В наличии осталась 10-летняя справка в/ч о регистрации семьи в этой общаге

QR_BBPOST Есть копия ордера на квартиру?

ордер заказали, в понедельник должны дать ,если найдут в архиве.

QR_BBPOST Скиньте копию договора.

QR_BBPOST
Решение суда не помешает увидеть.

Отправлено спустя 6 минут 49 секунд:

QR_BBPOST Юрист военный(отставник)?

Юрист гражданский, но в силу того что в городе много в/с, ей часто приходится им помогать, кого восстанавливать на службе и по жилью много судов с военными.

QR_BBPOST Чтобы обезопасить себя в будущем от таких ситуаций

Сто пятьдесят раз писал не связываться с квартирами родственников. Никакое соглашение Вас не обезопасит. Так как система у нас такая и суду ничего не стоит признать любое соглашение ничтожным. МОЖЕТ но с точностью не обезопасит.

Отправлено спустя 4 минуты 13 секунд:

QR_BBPOST В наличии осталась 10-летняя справка в/ч о регистрации семьи в этой общаге

Берегите её. В РУЖО предоставьте заверенную копию

VESKAIMA посмотрите пожалуйста что можно сделать в нашей ситуации?

а такой вариант развития: снимал у родственника (регистрация при в/ч), потом снял другую квартиру не у родственника, это может считаться УЖУ?

Никакое соглашение Вас не обезопасит. Так как система у нас такая и суду ничего не стоит признать любое соглашение ничтожным.

Возможно, тогда по ситуации, попал к примеру красноармеец под снятие с ЖУ с такими обстоятельствами, судится с местным РУЖО, так как тогда сделать так, чтобы соглашение явилось допустимым доказательством для суда и не было признано ничтожным?

QR_BBPOST снимал у родственника (регистрация при в/ч)

Всё те же варианты которые я описывал раньше. Ещё раз. Вариант в вашу ползу.

QR_BBPOST снимал у родственника

следовательно прав пользования как член семьи не приобрёл так как соглашением (договором найма) определён порядок пользования а именно предоставление найма за плату собственником. Соответственно имели право на жилищное обеспечение. После того как

QR_BBPOST потом снял другую квартиру не у родственника

остались с этим правом на жилищное обеспечение. То есть жилищные условия у вас не ухудшились и не улучшились поэтому это не

QR_BBPOST может считаться УЖУ?

Второй вариант который против Вас. Проживали

QR_BBPOST у родственника

следовательно вселены им в качестве члена семьи. Тупо "договор "

QR_BBPOST снимал

ничтожен. доводы о том что не на правах семьи не могут быть приняты внимание, и т.д" При том почему не могут судья не обосновывает как и все суды которые проверяют судебное решение. Просто "не могут быть приняты во внимание" и всё. Поэтому

QR_BBPOST потом снял другую квартиру не у родственника

отказался от права пользования

QR_BBPOST у родственника

всё-НУЖУ через 5 лет. Я склоняюсь к первому варианту. Тем не менее если вариантов несколько решает судья.

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

QR_BBPOST как тогда сделать так, чтобы соглашение явилось допустимым доказательством для суда и не было признано ничтожным?

Изменить судебную систему.

QR_BBPOST У меня всего лишь доля которая меньше 18 кв.м.

На одного этого могло быть вполне достаточно.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

QR_BBPOST Вобщем время покажет.

Площадь доли "просматривается" в ответе из Ростреестра, так что с большой долей вероятности

QR_BBPOST РУЖО просто хочет выяснить обстоятельства приобретения Вами собственности.

А каким образом ружо выяснит обстоятельства приобретения собственности? В наличии есть всего один правоустанавливающий документ-договор купли-продажи, в котором ничего не пишется проспособ приобретения кроме как покупатель дал денюжку продавцу из рук в руки при нотариусе. Возможно есть ещё какие возможности проверки этого самого приобретения?

QR_BBPOST посмотрите пожалуйста что можно сделать в нашей ситуации

Выяснять относился ди жилищный фонд завода к государственному.

Изменить судебную систему.

Замечательный ответ, здесь по моему форум правовой взаимопомощи, а не форум правового мозговыношения, или я ошибаюсь...

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Тупо "договор " снимал ничтожен.

Есть судебные постановления, что договора не являются ничтожными...

Выяснять относился ди жилищный фонд завода к государственному.
В 1976 г. предприятия и заводы все были государственные, разве нет?
При приватизации администрация муниципального образования передавала в собственность, это от государства, т.е. совсем безнадёжно?

QR_BBPOST т.е. совсем безнадёжно

Нет, если

QR_BBPOST юрист

знает, за что "зацепиться". Но сама по себе ситуация не из легких.

QR_BBPOST Есть судебные постановления, что договора не являются ничтожными...

Кидайте если есть

QR_BBPOST здесь по моему форум правовой взаимопомощи, а не форум правового мозговыношения, или я ошибаюсь...

Отправлено спустя 7 минут 40 секунд:

QR_BBPOST предприятия и заводы все были государственные, разве нет

VESKAIMA я правильно поняла, здесь заявитель получал жильё от завода, а у нас отец мужа на семью ,муж тогда маленький был 3 года ему было, а вот в приватизации участвовал уже в 27 лет будучи в/ с, поэтому отказали наверное?И то что доля менее уч. нормы никак не влияет?

[ref]Yuejin69[/ref], Ваше сообщение говорит о том, что Вы не понимаете сути проблемы. РУЖО интересует жилье от государства. А оно в те годы выделялось по ДСН и потом приватизировалось. А это не договор купли-продажи. Но это тоже првоустанавливающий документ, который требуют с Вас.

QR_BBPOST Не придется, если

Yuejin69 писал(а):
Источник цитаты долю


имел не

На учёте по ПМО 80, с 2009, жена собственности не имеет, отказ от приватизации, не дня не жила в квартире отца, но была прописана, выписалась в 2011 при переезде к моему месту службы (доки в джо есть), три суда не ставили под сомнение её нахождение на учёте, в одном аппеляционом решение есть выводы о её праве состоять на учёте.....

QR_BBPOST Не придется, если

Yuejin69 писал(а):
Источник цитаты долю


имел не

На учёте по ПМО 80, с 2009, жена собственности не имеет, отказ от приватизации, не дня не жила в квартире отца, но была прописана, выписалась в 2011 при переезде к моему месту службы (доки в джо есть), три суда не ставили под сомнение её нахождение на учёте, в одном аппеляционом решение есть выводы о её праве состоять на учёте.....

Похоже быть ребёнком военного чревато.
Похожая ситуация у моего сослуживца. Тоже с долей у жены. Небольшое отличие- она в кв отца ещё и никогда зарегистрирована не была. Говорит пришли недостатки, в них требуют договор купли продажи. По нему скорее всего вычислят отца по получению сертификата. В семье истерика.

И не военного тоже, отцом получено от завода, при при приватизации муниципалитет передавал в собственность, доля меньше уч. нормы, все равно свободен...Быть ребёнком родителей чревато, нужно быть сиротой и бомжом, причём всей семье военного.

И не военного тоже, отцом получено от завода, при при приватизации муниципалитет передавал в собственность, доля меньше уч. нормы, все равно свободен...Быть ребёнком родителей чревато, нужно быть сиротой и бомжом, причём всей семье военного.

Может попытаться оформить в соцнайм если в собственность не дают? Количество раз в соцнайм ни ЖК ни закон о приватизации не регламентируют.

QR_BBPOST пришло решение

Уже прогресс.

День добрый, уважаемые форумчане!
Подскажите пожалуйста, могу ли я со своей семьей, зарегистрироваться по месту пребывания,
с заключением договора коммерческого найма, у двоюродной сестры своей жены, без негативных последствий
со стороны РУЖО?
Заранее благодарю!

QR_BBPOST у двоюродной сестры своей жены

можете

QR_BBPOST зарегистрироваться по месту пребывания

Решение пока жду, не торопится мое РУЖО признавать военного нуждающимся, дам еще время до 20 июня, потом схожу (или не схожу), ну а потом письма в три адреса разошлю

QR_BBPOST еще время до 20 июня

В этих 4 днях есть какой-то глубокий смысл? Сегодня тоже хороший день для отправки сообщения о преступлении. Насколько я помню, 30 дней на добровольное исполнение решения суда уже истекли.

QR_BBPOST еще время до 20 июня

В этих 4 днях есть какой-то глубокий смысл? Сегодня тоже хороший день для отправки сообщения о преступлении. Насколько я помню, 30 дней на добровольное исполнение решения суда уже истекли.

Спасибо Вам и всем, кто делится информацией.
Сразу отвечу, что получили интересные для нас замечания, нормативный запас слов у меня отсутствует, но считаю необходимым поделиться в ближайшее время какие перлы выдаёт 1 отдел. Решение суда никто выполнять и не собирался.
Ещё раз спасибо форуму- участникам, ну и читателям из Джо.

День добрый, уважаемые форумчане, мне пришло определение районного суда на мое административное исковое заявление (о признании решения начальника Тамбовского отделения ФГКУ ЗРУЖО неправомерным, при подсчете размера жилищной субсидии,
в котором сказано, что по мнению судьи данное требование необходимо рассматривать в порядке гражданского судопроизводства, а не в порядке административного. Не хотелось бы затягивать время, на обжалование и т.д., если нет разницы в каком порядке рассматривать мой иск. Подскажите пожалуйста, как лучше выйти из этой ситуации? Заранее благодарю!

QR_BBPOST мне пришло определение районного суда на мое административное исковое заявление

Гражданские суды очень неохотно рассматривают иски по КАС РФ.

QR_BBPOST если нет разницы в каком порядке рассматривать мой иск.

По КАС РФ правомерность принятия решения доказывает ответчик, т.е. 100 %. По ГПК РФ - 50 на 50. Но и срок обжалования не 3 месяца, как по КАС РФ, а 3 года.
Решать Вам.
Могли бы и в военный суд подать, тогда бы точно по КАС РФ рассмотрели.

Я в запасе, уже 7 лет