Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

QR_BBPOST Вполне вероятно, что у них это получится, учитывая -

Полтора месяца заказное письмо шло из Севастополя в Ростов. Вряд ли. Я бы обязательно проверил. Тем более, что почтовый индентификатор по реестру отправок в ГВС можно узнать.

alex56, а что такое ГВС?
Ружо(Ростов) сегодня подтвердило, что письмо Севастополь-Ростов(заказное)-решение не вступившее в силу, шло до них ровно 45 дней, и они будут подавать на восстановление процессуального срока обжалования.

ГВС - гарнизонный военный суд, где рассматривалось Ваше заявление.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

QR_BBPOST Ружо(Ростов) сегодня подтвердило, что письмо Севастополь-Ростов(заказное)-решение не вступившее в силу, шло до них ровно 45 дней,

Кто бы сомневался. Но я бы проверил.

alex56, у меня суд был городской,районный, в военном отказали в рассмотрении!

QR_BBPOST у меня суд был

В чём суть спора?

[ref]VESKAIMA[/ref], я являюсь вдовой, есть сын, прописаны мы с ним в кооперативной квартире( не приватизированной), выплаченной моим отцом в 1996 году, в квартире еще прописан сам отец и моя сестра, квартиры 3-х комнатная. Суть спора- Ружо считает, что я и мой сын жильем обеспечены. А я и суд, считаем, что мы не обеспечены жильем и хотим получить жилье от МО.

QR_BBPOST у меня суд был городской,районны

Тем более, далеко идити не нужно. Зайдите в канцелярию суда и обрисуйте ситуацию. Скажите, что хотите проверить срок получения по сайту почты России. Помогут.

alex56, завтра пойду в суд 4-й раз, не дают этих данных и все, говорят,мол какая вам разница, что по числам, Ружо всегда если захочет может подать на восстановление срока обжалования... если не дадут запишусь к председателю суда на прием.

QR_BBPOST не дают этих данных

Подайте заявление об ознакомлении с материалами дела. В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

QR_BBPOST не дают этих данных и все, говорят,мол какая вам разница, что по числам

Скорее всего косяк суда. По ГПК РФ положено в 5-дневный срок решение суда отправить тому, кто не присутствовал на суде, но в гражданских судах на это плюют, причем повсеместно. Т.е. скорее всего решение действительно было отправлено тогда, когда оно уже вступило в силу. А теперь сотрудники суда прикрывают свою попу.

alex56, в том то и дело, что решение было принято( предварительное) 22 июня, а отправлено 3 июля( сказало РУЖО), а получено 17 августа( Ружо)

Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:
maxxx1979, спасибо статью записала, завтра пойду заявление писать!!!

выдали только исходящий номер.. индефикатора нет

QR_BBPOST выдали только исходящий номер.. индефикатора нет

Должны были отправить заказным письмом. Если отправили простым, то доказательств вручения в деле нет и соответственно 100% суд восстановит срок.
см. СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ
ПРИКАЗ от 9 октября 2014 г. N 219 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В ВОЕННЫХ СУДАХ

[ref]STQwo[/ref], заказным отправляли... что мне надо сделать, чтобы на почте узнать этот индефикатор, нужен запрос, заявление от судью, секретаря судьи, от кого, чтобы я с этой бумажкой пошла на почту??? Суд был гражданский. Записалась на прием к начальнику суда, но только на понедельник... 3 часа они искали, то не знаю что и выдав свой исх. номер по моему делу, сказали ввести его на почте России..

Подать заявление о желании ознакоиться с атериалаи и СНЯТЬ КОПИИ.
Порядок ознакомления устанавливает председатель суда.
Вас уведомят по телефону или почтой о дате и времени.
В назначенное время приехать с фотоаппаратом и заснять.
В деле должен быть бланк уведомления с подписью получателя о дате вручения документа.
Идентификатор указан на чеке об отправке почты и на уведомлении.
Идентификатор косвенно свидетельствует о вручении.

[ref]STQwo[/ref], с делом ознакомлена сегодня... нет этого в деле!

[ref]zysh1980[/ref], канцелярия судов сдает документы на почту не просто так, а под роспись в специальном реестре. В этом реестре сотрудники почты проставляют этот идентификатор напротив каждого письма. Может быть он просто не полностью проставляется, не указывается номер отделений почты (первые шесть цифр идентификатора).
В дело вкладывается только уведомление о вручении.
Кроме того, РУЖО для подтверждения своего права на продление срока обжалования обязано прислать конверт (на слово судья верить не будет), где будут указаны все штампы почтовых отделений и этот конверт подшивается в дело. Судья после вынесения определения о продлении обязан Вам прислать само определение и копию апелляционной жалобы. После этого Вы еще раз можете взять дело и ознакомиться с ним.

alex56, спасибо. Но я завтра поеду еще раз, чую,что не забрало РУЖО письмо в течение 7 дней и оно ушло обратно в Севастополь, вот поэтому и так долго...на сегодня уведомление о получении в суде нет... так еще можно 100 лет прождать квартиру, Ружо специально затягивает сроки...

Потратив вторую половину дня, выяснено, что Суд , имея свой спец.реестр относит почту скопом в почтовое отделение, которое мне и назвали, а оттуда(дня 2-3 доки там могли полежать), отвозятся письма в другое почтовое отделение( на другом конце города) и там + дня 3 дня могли побыть+ 1 день с учетом перевозки из отделения в отделение. Т.е с учетом того, что исходящий номер от 3-го июля, выходит 3 июля + 7 дней- 10 июля письмо выехало из Севастополя, допускам, что месяц оно шло+ 7 дней пролежало на почте, ничего не нарушая, вот и выходит 17 августа На доброй почте мне даже сказали форму, номер формы, в которой заложены индентификаторы для суда!!! Завтра с заявлениями пойду, а вдруг справедливость на моей стороне Поразило меня то, что индентификаторы должны находиться в бухгалтерии суда...

QR_BBPOST как такое может быть...

истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В настоящее время по жилищным делам все решения вынесенные судами в пользу военных обжалуются РУЖО\ДЖО - им дана такая установка, причем обжалуют даже абсолютно законные решения и обжалуют практически всегда с пропусками сроков на обжалование, что вызывает дополнительные неудобства и волокиту с исполнением решения суда для военных, по сути это банальное затягивание исполнения решения суда ....

Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:

Всем большое спасибо!!! Устала сил нет, но завтра снова в бой, должна быть Высшая Справедливость!!!

Обязательно пишите хорошо мотивированное возражение на ходатайство РУЖО по восстановлению пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы - и учтите, что РУЖО это юрлицо и есть особенности в понимании для суда "уважительности" пропуска установленного срока на обжалование.....

Отправлено спустя 4 минуты 37 секунд:

alex56.... Ружо всегда если захочет может подать на восстановление срока обжалования...

Подать то ходатайство может, но не факт, что суд посчитает причины пропуска уважительными и вам самим надо активно участвовать в рассмотрении этого ходатайства РУЖО и подать хорошо мотивированное возражение на это.....

Отправлено спустя 7 минут 40 секунд:

QR_BBPOST не дают этих данных и все, говорят,мол какая вам разница, что по числам

Скорее всего косяк суда. По ГПК РФ положено в 5-дневный срок решение суда отправить тому, кто не присутствовал на суде, но в гражданских судах на это плюют, причем повсеместно. Т.е. скорее всего решение действительно было отправлено тогда, когда оно уже вступило в силу. А теперь сотрудники суда прикрывают свою попу.

Я скажу больше, тут дело не в том, что поздно отправили, а в том, что районные-городские суды завалены заявлениями и судьи элементарно не успевают составлять мотивированное решение суда в установленные пятидневные сроки и соответственно суды не укладываются в сроки их рассылки лицам участвующим в деле но не присутствовавших в судзаседании....

Я буквально вчера был в городском суде - решение суда по иску ЕРЦ было вынесено месяц назад, но решение до сих пор не готово, судья меня успокоил, типо ну чего переживает - в иске ЕРЦ отказали, ну, как изготовим решение и отправим в ЕРЦ, вам-то чего переживать....

Так и тут, я полагаю, решение в окончательном виде поздно изготовили и суд поздно отправил в РУЖО, ну и РУЖО в ходатайстве будет на этот факт ссылаться...

Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:

QR_BBPOST выдали только исходящий номер.. индефикатора нет

Должны были отправить заказным письмом. Если отправили простым, то доказательств вручения в деле нет и соответственно 100% суд восстановит срок

Не все так очевидно - даже если и отправили простым письмом, что порой и делают, остается почтовый конверт со штемпелем отправления и штемпелем прихода в почтовое отделение, где находится получатель письма, и вот по этим штемпелям и можно будет установить дату отправки и получения письма почтовым отделением....

QR_BBPOST абсолютно законные решения

Это какие?

QR_BBPOST это юрлицо и есть особенности в понимании для суда

Позднее получение решения суда хоть для юриков хоть для физиков без особенностей.

QR_BBPOST самим надо активно участвовать

Это точно

QR_BBPOST а в том, что районные-городские суды завалены

Вроде гарнизонный суд рассматривал?

QR_BBPOST Я буквально вчера был в городском суде - решение суда по иску ЕРЦ

Какие это городские суды принимают решения по искам ЕРЦ? Как мне известно такие дела рассматривают районные (гарнизонные), но не городские. Городские по первой инстанции такие дела не рассматривают. Если так произошло то Вашему клиенту не повезло.

QR_BBPOST если и отправили простым письмом

То это не отслеживается нигде. Не верите? Направьте запрос на почту России они Вам подтвердят. Поэтому ДЖО

QR_BBPOST почтовый конверт со штемпелем отправления и штемпелем прихода в почтовое отделение

может выбросить и сказать что не получали.

QR_BBPOST РУЖО для подтверждения своего права на продление срока обжалования обязано прислать конверт

Где об этом сказано, об обязанности.
А вот о процессуальной обязанности суда направить и порядок такого направления (заказным с уведомлением) установлен ГПК и
СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ
ПРИКАЗ от 9 октября 2014 г. N 219 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В ВОЕННЫХ СУДАХ
Так что при отсутствии в деле доказательств вручения/доставки - не вручено/не доставлено, что означает 100% продление процессуального срока.

QR_BBPOST Не все так очевидно - даже если и отправили простым письмом, что порой и делают,

Это проблема суда, за которые придется расплачиваться продлением сроков.

QR_BBPOST igo6125 писал(а): абсолютно законные решения
Это какие?

А что разве таких нет или Вы про такие не знаете? Тогда Вам сочувствую....

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

QR_BBPOST igo6125 писал(а): Источник цитаты это юрлицо и есть особенности в понимании для суда
Позднее получение решения суда хоть для юриков хоть для физиков без особенностей.

Особенности есть - но только не "Позднее получение решения суда" , а того, что следует считать(понимать) под уважительной причиной при пропуске срока на обжалование ....

Отправлено спустя 4 минуты 45 секунд:

QR_BBPOST igo6125 писал(а):
Источник цитаты Я буквально вчера был в городском суде - решение суда по иску ЕРЦ

Какие это городские суды принимают решения по искам ЕРЦ? Как мне известно такие дела рассматривают районные (гарнизонные), но не городские. Городские по первой инстанции такие дела не рассматривают. Если так произошло то Вашему клиенту не повезло.

Еще как рассматривают! Если Вы лично с этим не сталкивались, то это совсем не значит, что этого не может быть.... Это например касается дел с ЕРЦ по переплате ДД и прочего.... Районные суды - если город по численности населения большой, но есть такие города где есть только городской и мировые суды, это Вам так, на всякий случай....

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:

QR_BBPOST igo6125 писал(а):
Источник цитаты а в том, что районные-городские суды завалены
Вроде гарнизонный суд рассматривал?

Что рассматривал?
Вы дописывайте свою мысль до конца, чтобы Вас не переспрашивать - мысль в предложении должна быть законченной, чтобы суть предложения была ясна и понятна....

QR_BBPOST а того, что следует считать(понимать) под уважительной причиной при пропуске срока на обжалование ....

А зачем нам это, если человека волнует конкретный вопрос то что ДЖО пробует восстановить срок именно из-за того что решение получили поздно?

QR_BBPOST igo6125 писал(а):
Источник цитаты если и отправили простым письмом
То это не отслеживается нигде. Не верите?

А я разве сказал или утверждал, что прохождение простого письма как-то отслеживается?

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:

QR_BBPOST igo6125 писал(а):
Источник цитаты почтовый конверт со штемпелем отправления и штемпелем прихода в почтовое отделение
может выбросить и сказать что не получали.

Может - всё может!
Зачем же фантазировать?! И комета может нас упасть - тоже может!

QR_BBPOST И комета может нас упасть - тоже может!

Какая комета? Куда упасть? Вы меня пугаете

QR_BBPOST igo6125 писал(а):
а того, что следует считать(понимать) под уважительной причиной при пропуске срока на обжалование ....
А зачем нам это, если человека волнует конкретный вопрос то что ДЖО пробует восстановить срок именно из-за того что решение получили поздно?

Сам по себе факт того, что РУЖО поздно получил решение суда вовсе не означает, что РУЖО не имел возможности присутствовать в судебном заседании и услышать оглашенное судьей решение суда и в последующем не мог решение суда своевременно обжаловать!
Вот в этом случае РУЖО и должно доказывать в своем ходатайстве, что их юрист был единственным в штате и совершенно не мог участвовать в судзаседании и у РУЖО не было денежных средств для найма другого юриста для участия в суд заседании и всё в том же духе - это для юриков существенное отличие от физиков(к Вашему сведению)...

Отправлено спустя 8 минут 10 секунд:
VESKAIMA, Вам для сведения:
Согласно Постановления Пленума Верховного Cуда РФ N 13:
8. Вместе с тем не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.

и там много чего еще интересного написано в отношении юриков и физиков при пропуске ими срока на обжалование ...

Отправлено спустя 5 минут 19 секунд:

QR_BBPOST igo6125 писал(а):
Источник цитаты Не все так очевидно - даже если и отправили простым письмом, что порой и делают,

Это проблема суда, за которые придется расплачиваться продлением сроков.

Кому расплачиваться "продлением сроков" и сроков чего?
Свою мысль нужно дописывать до конца - чтобы всем, а не только Вам, была понятна суть написанного....

Отправлено спустя 12 минут 51 секунду:

QR_BBPOST igo6125 писал(а):
а того, что следует считать(понимать) под уважительной причиной при пропуске срока на обжалование ....
А зачем нам это, если человека волнует конкретный вопрос то что ДЖО пробует восстановить срок именно из-за того что решение получили поздно?

И еще - если бы РУЖО участвовал в судебном заседании(что ему никто не запрещал), то РУЖО мог бы услышать оглашенное судьей решение суда и тут же мог "на коленке" написать и подать в суд краткую, на 4-5 строчек, апелляционную жалобу и приписать в ней, что полную апелляционную жалобу РУЖО подаст в суд после получения им решения суда.

QR_BBPOST Вам для сведения

Ещё раз повторю, что человека интересует вопрос получения решения суда за пределами срока обжалования, который суды в большинстве своём признают уважительной если ДЖО (представитель) не присутствовали в судебном заседании, а не

QR_BBPOST нахождение представителя организации в командировке или отпуске

А вот что бы в дальнейшем Вам не пришлось мне

QR_BBPOST сочувствую....

прошу сообщить в каком процессе это

QR_BBPOST факт того, что РУЖО поздно получил решение суда вовсе не означает, что РУЖО не имел возможности присутствовать

у Вас было принято судом.

QR_BBPOST свою мысль до конца, чтобы Вас не переспрашивать

Т.е Вы "ввязались в драку" даже не зная о чём речь? А я вот уточнил районный всё таки

VESKAIMA - краткость, не всегда "сестра таланта".... это так, на всякий случай.....
Военные суды как и районные-городские суды летом, ввиду отпусков судей, тоже завалены делами и очень часто со сроками изготовления решений судов сроки не соблюдают - Вы про это разве не знали?
И какая Вам разница - районный-военный? Это для Вас что-то существенно меняет?

Отправлено спустя 18 минут 3 секунды:

QR_BBPOST Ещё раз повторю, что человека интересует вопрос получения решения суда за пределами срока обжалования, который суды в большинстве своём признают уважительной если ДЖО (представитель) не присутствовали в судебном заседании, а не

То, что РУЖО\ДЖО не присутствует в судзаседании - это их проблемы, но это вовсе не означает, что это для них "уважительная причина" по которой они своевременно не смогли подать апелляционную жалобу ввиду того, что не смогли услышать оглашенное решение суда!
По ГПК права лиц участвующих в деле равны, судебный процесс состязательный и никто не может быть "равнее" другого.....

РУЖО имеет право прислать в судебное заседание своего представителя и т.д. и своевременно узнать решение суда - а так тупо ожидать когда им пришлют решение суда, а потом начинать подавать ходатайства на восстановление срока, а потом на отказ в восстановлении срока подавать частную жалобу и т.д. - это явное затягивание срока судебного разбирательства и злоупотреблением права на судебное разбирательство со стороны РУЖО ...

"...суды в большинстве своём признают уважительной...." --- у Вас есть такая официальная статистика?!
Допускаю, что такое может быть, если военный активно не участвует в судзаседании против восстановления пропущенного срока и "плывет по течению" - куда его судьба вынесет...

QR_BBPOST Вы про это разве не знали?

Меня не волнует то что судья Питерского суда в один день рассмотрела 36 дел, а в тот же день судья Псковского гарнизонного 1 дело
Вот тут вы правы

QR_BBPOST какая Вам разница

никакой

QR_BBPOST что-то существенно меняет?

не меняет