Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Тему предлагаю не закрывать ибо есть еще где-то законопроект по допам и мне лично не понятно, какая будет судебная практика по заштатнику, который не писал рапорт на увольнение.
Кроме того, закрытие ветки - это именно то, к чему стремятся государственные тролли.
Надо просто не флудить некоторым

QR_BBPOST Что Дальше. По инерции - в верховный суд.

а доводы теже самые или есть ещё предложения ?....

QR_BBPOST Ндааа. Но а вот на это судья ничего и не ответил...
ВЛОЖЕНИЯ

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:
...хотя у меня сейчас более важная и тяжёлая проблема - подал апелляцию на снятие с очереди

[ref]3мес заштатник[/ref], Опасаюсь что либо вякать, так как обгадят. Однако , моё мнение , стоит обратить снова внимание теперь уже Верховного? суда, на эти Ваши слова о равенстве. И на то, что Вам на них не ответили.
А то, что суд начал объяснять, что доп метры положены офицеру на должности потому, что человек должен готовиться к занятиям или как там, "вне служебного времени", то я считаю суд здорово подставился. Можно ответить, что вот именно, я и преподавал в невыносимых условиях. Жертвуя ради качественного преподавания интересами семьи. У меня не было условий, но я вёл занятия на отлично. Замечаний нет. А моя личная жизнь была серьёзно ущемлена. Потому считаю преподаватель должен обеспечиваться жильем с положенным КАБИНЕТОМ для обеспечения преподавательской работы дома, как это и заложено изначально постановлением снк от 1930.

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
......получается, что , да, допы носят не поощрительный характер, они принципиально необходимы для работы и должны выдаваться сразу при назначении на преподавательскую должность, как патроны перед стрельбами. Иначе подразумевается, чтотнормальный преподаватель не в состоянии обеспечить качество учебного процесса. Но лично Вы, процесс учебный обеспечили ценой невероятных лишений

Отправлено спустя 19 минут 49 секунд:
"... дополнительной площадью жилого помещения носят не поощрительный характер, а направлены на предоставление возможности таким военнослужащим исполнять должностные обязанности, связанные с преподавательской деятельностью, и вне служебного времени".
Конгениально. Суду БРАВО.
То есть, когда Вы были на должности и жили в комнате в общаге, Вы не могли исполнять обязанности преподавателя иначе, как выгнав жену и детей на улицу в то время, когда Вы вне служебного времени исполняли должностные обязанности!

Это все старо и в пользу бедных. Доктор сказал в морг - значит в морг. Еще ни один преподаватель не заявил о невозможности подготовки к занятиям из-за отвратительных жилищных условий. До проведения занятий. А не после. И не отказался проводить занятия, не упал в обморок и т. д.

Более того. Пару лет назад я притягивал за уши и решение КС по делу Жмаковского. Там была фраза, что жилищное обеспечение военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы является не просто социальной функцией государства (т. е. милостыней нищебродам)
но и ВОЗНАГРАЖДЕНИЕМ за воинский труд. В этой же ветке. Минимум дважды. Все уже тут обсасывалось по 25 раз.
Бороться надо было начинать 7 лет назад. Когда сломалась практика судов и обеспечение жильем при увольнении перестало быть обязанностью государства. Вся остальная муйня, в том числе и с допами - производная оттуда.

А насчет невыносимых жилищных условий так связисты в поле в палатках с мая по октябрь. Есть и такие.

А что у нас с ЕСПЧ? Поговорили и всё? Подал хоть один? А то храню решения судов, а есть ли в этом смысл не знаю.
Всё исключен из списков части. Расчитан, жильем обеспечен, без допов. Ищу новые погоны, кто может помочь в личку. 37 лет, майор, инженер по организации и технологии защиты информации, юрист, кандидат философских, можно ВС, ФСБ, ФСО, Нац гвардия, но не МВД.
Только в Москве, ибо живу В МО.

QR_BBPOST А что у нас с ЕСПЧ? Поговорили и всё? Подал хоть один? А то храню решения судов, а есть ли в этом смысл не знаю

Срок обращения в ЕСПЧ - 4 месяца с момента последнего суда

Еспч будет реагировать только на неисполнение решения суда. На несправедливое судебное разбирательство оно отреагирует с вероятностью 0.х десятых. Если вы не меньшинство в каком либо смысле.Проверено в т.ч. и на себе.

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
И 4 месяца это с момента вступления в законную силу. То есть суда второй инстанции
Надзор тут не учитывается.

Кассация тоже обязательно для ЕСПЧ

Еспч не признает надзор так как там нет коллегиального рассмотрения дела .вообще тут лучше найти профильную ветку и там обсуждать. И я к ним потерял интерес пятилетку назад. Так что не в курсе последних веяний моды в еспч. Раньше на подачу срок у них был год в 10 году стал полгода а сейчас уже до 4 месяцев докатились

<Письмо> Минстроя России от 17.10.2016 N АБ/04-01-1894
<По вопросу определения норматива общей площади жилого помещения при предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилья членам семей погибших граждан>

Минстрой России изложил свою позицию по вопросу определения норматива общей площади жилого помещения при предоставлении единовременной выплаты на приобретение жилья членам семей погибших военнослужащих

По мнению ведомства, норматив общей площади жилого помещения при ее предоставлении должен определяться исходя из состава семьи гражданина, уволенного с военной службы, на дату его гибели (смерти), с учетом права данного гражданина на дополнительную общую площадь жилого помещения на дату его гибели (смерти).

При рассмотрении вопроса определения норматива общей площади жилого помещения при обеспечении жилыми помещениями членов семей погибших (умерших) граждан суды обязывают предоставлять жилищные субсидии либо жилые помещения данной категории граждан с учетом права погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, в том числе на дополнительную общую площадь жилого помещения на дату его гибели (смерти).
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Вот все-таки долбанутое у нас государство. Чтобы получить жилье с допами мне нужно застрелиться А иначе выведут в распоряжение (уволят) - и пропали допы
Преподаватель, подполковник

Обращаем внимание, что ФКУ "Объединенная дирекция" Минстроя России не наделено полномочиями официального толкования нормативных правовых актов. Настоящее письмо является позицией ФКУ "Объединенная дирекция" Минстроя России и носит информативный характер.

<Письмо> Минстроя России от 17.10.2016 N АБ/04-01-1894
............. При рассмотрении вопроса определения норматива общей площади жилого помещения при обеспечении жилыми помещениями членов семей погибших (умерших) граждан суды обязывают предоставлять жилищные субсидии либо жилые помещения данной категории граждан с учетом права погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, в том числе на дополнительную общую площадь жилого помещения на дату его гибели (смерти).
А на какие суды тут ссылаются??? Может кто знает? Ведь если "суды обязывают" обеспечивать умерших с допами, то о каком создании условий для исполнения обязанностей преподавателям идет речь? Мертвым, царство им небесное, извиняюсь, для чего допы???

Коллеги !!!
"...Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы...
....предложить отклонить законопроект (предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 02.11.2016)
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spr ... =1073214-6

что-то я не понял: Комоедов был "ЗА", а Шаманов- "ПРОТИВ"
необходим до 2.11.2016 массовый штурм Комитета Государственной Думы по обороне. Они ссылаются на "...увеличение расходных обязательств федерального бюджета", но про наш вопрос ни гу-гу. Наше жильё уже было построено и деньги давно выделены и оприходованы и Цаликов врал, что вопрос закрыт ещё 2 года назад.
надо срочно действовать !!! давайте свои предложения
...может кто из москвичей попробуют прорваться на приём к Шаманову..(ВДВ есть?!)

Отправлено спустя 20 минут 41 секунду:
ссылка не работает, смотрите ниже через пост

QR_BBPOST Шаманов- "ПРОТИВ"

потому что не нужен такой закон нашим руководителям. Одна видимость, что они хотят нам добра

Как можно быть одновременно патриотом и видеть как твое же правительство поступает несправедливо и незаконно, отнимая у тебя твои права ради экономии бюджета?
Особенно если оно потом сэкономленные средства спустит на яхты чиновников и на спортивные соревнования

Так это какой законопроект, ссылка на который преподы учебных центров

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spr ... 73237-6&11

Это вроде наш

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
До сих пор нет ответа из правительства

QR_BBPOST До сих пор нет ответа из правительства

Именно! Этот проект чистая инициатива Миронова была, а тот, который мы здесь с Вами составляли и согласовывали

QR_BBPOST http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spr ... 73237-6&11

лежит без движения с 9 июля сего года!

лежит без движения с 9 июля сего года!

Уже прошло 14 заседаний, а наш вопрос и не поднимался.http://government.ru/meetings/

может получиться так, что вопрос про

QR_BBPOST преподы учебных центров

обмусолят, а потом если и возникнет НАШ, скажут уже обсуждали....т.к. они там не вникают в суть

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
так

QR_BBPOST ...может кто из москвичей попробуют прорваться на приём к Шаманову..(ВДВ есть?!)

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
может Миронову напомнить?

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
может Миронову напомнить?[/quote]
Может сюда написать? http://www.spravedlivo.ru/5_47998.html
Или

Доброе утро всем!
Миронову напомнили! Сегодня буду писать Шаманову что он не прав. А вообще чувствуется рука сами знаете кого.

QR_BBPOST рука сами знаете кого

Разве ЕМУ эта мелочевка интересна? Это, скорее всего, инициатива и жополижство кого-то из ВС РФ

Послал письма руководителю Центрального Аппарата Партии СР, руководителю департамента взаимодействия со СМИ партии СР, руководителю Пиар-службы Председателя партии СР. Кому ещё написать?

что-то я не понял: Комоедов был "ЗА", а Шаманов- "ПРОТИВ"

Комоедов был против. Тоже бюджет экономил. Только был против непублично. Имидж борца за справедливость иначе бы пострадал.

QR_BBPOST Кому ещё написать?

Говорил неоднократно кому писать. Тому кто имеет доступ. Увидели по телевизору кто рядом с гарантом тому и пишите. Вон Говорухин например часто сидит, Михалков как то передавал чью то просьбу и это не шутка от этих толку больше будет. Хотя конечно не стоит надеяться что каждый кому Вы напишите доведёт проблему до президента. Новым депутатам пишите таким как Толстой (тот что передачи вёл) и т.д.

Офф. Ознакомьтесь с творчеством справороссов. Такие фантазеры.
Конституционный суд Якутии вынес свое определение по запросу депутата Ил Тумэн (парламента) Якутии Михаила Габышева («Справедливая Россия»).
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2016/10/24/ ... i-narodami
Тут уже думаешь - глупость это или измена?
А мироновское предложение по допам - какое-то малахольное. Достаточно будет опять переименовать ВУНЦЫ во что-нибудь другое, чтобы лишить права преподов на допы до очередного внесения поправок в федеральный закон.