Право выпускника ВВУЗа после 1998 г. на постоянное жильё

Taras1977
Активный участник
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 18 апр 2015, 04:39

#811

Непрочитанное сообщение Taras1977 » 27 май 2015, 12:04

лвс62 С Вашего разрешения продолжу переписку начатую выше. Возможно и это будет кому-то полезно.
Был в РУЖО - сказали, что состоите на учете как нуждающийся, да увольняйтесь хоть по черту лысому. Даже если будете служить - дадим вам решение в собственность проблем не будет типа и так пора от вас избавиться, главное ,чтобы выпуск после 98 года и 20 календарей. Вот так - Вы в этом вопросе абсолютно правы.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#812

Непрочитанное сообщение лсв62 » 27 май 2015, 12:14

неадекватные сотрудники ДЖО (РУЖО) что-нибудь отмочат в плане отказа принять решение и снимут с очереди.
Был в РУЖО - сказали, что состоите на учете как нуждающийся, да увольняйтесь хоть по черту лысому. Даже если будете служить - дадим вам решение в собственность проблем не будет типа и так пора от вас избавиться, главное ,чтобы выпуск после 98 года и 20 календарей.
:) Что же им мешает "избавиться" от Вас приняв решение о предоставлении Вам жилья!? Его отсутствие? ЖС получить взамен жилья не желаете? Вас об этом не спрашивали в РУЖО?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Taras1977
Активный участник
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 18 апр 2015, 04:39

#813

Непрочитанное сообщение Taras1977 » 27 май 2015, 12:30

лвс 62 Избавиться мешает само отсутствие решения на передачу в собственность, на руках только ДП. ЖС не желаю и так вроде получаю в Мытищах - грех жаловаться. А в РУЖО не спрашивают лень им переделывать документы- почти в прямую это говорилось раньше. В общем: военный с возу - ружо легче.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#814

Непрочитанное сообщение лсв62 » 27 май 2015, 12:51

на руках только ДП.
В таком случае теребите само Министерство обороны в плане того, когда оно оформит все права на распределённое Вам ЖП, что даст им возможность принять необходимое решение и "избавиться" от Вас и не тратя больше бюджетные деньги на Ваше содержание. Задайте этот вопрос самому Министру.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Taras1977
Активный участник
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 18 апр 2015, 04:39

#815

Непрочитанное сообщение Taras1977 » 27 май 2015, 13:00

лвс 62 теребить- во всякие обращения я не верю , не большой опыт имею. Все сведется к бла бла и иди полем не больше.

JUNGA
Участник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 04 мар 2013, 10:30

#816

Непрочитанное сообщение JUNGA » 31 май 2015, 20:52

здравствуйте уважаемые! прошу совета. выслуги за 20 календарей, контракт после 1998 г., служебное жилье-общага 32 квадрата на троих, другого жилья у всех троих нет.но Севастопольское отделение ФГКУ ЮРУЖО отказывается принимать документы на признание нуждающимся.ссылаются на методическое пособие по вопросам обеспечения в/сл жилыми помещениями. суть этого пособия такова что ПОСЛЕ 1998 года в/сл "приобретает право на обеспечение по избранному постоянному месту жительства", в то время как ДО 1998 года "Обеспечивается по последнему месту прохождения военной службы". посоветуйте что дальше делать, стоит ли идти в суд, есть ли шанс?

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#817

Непрочитанное сообщение лсв62 » 03 июн 2015, 21:20

стоит ли идти в суд, есть ли шанс?
Стоит, шанс есть.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17909
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

#818

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 03 июн 2015, 21:53

за 20 календарей, контракт после 1998 г.,
ФГКУ ЮРУЖО
ПОСЛЕ 1998 года в/сл "приобретает право на обеспечение по избранному постоянному месту
Вы то чего хотите
по избранному
или
по последнему месту
что оспаривать будете.Если
отказывается
так отправьте по почте? Если отказ в приёме будете оспаривать то
шанс
"железобетонный", если в отказ в признании то его не было.
юрист в личку можно без разрешения.

JUNGA
Участник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 04 мар 2013, 10:30

#819

Непрочитанное сообщение JUNGA » 04 июн 2015, 23:04

Вы то чего хотитеJUNGA писал(а): по избранному или JUNGA писал(а):по последнему месту
хочу для начала признаться нуждающимся, а далее как получится, (но скорее жилсубсидию, поскольку по месту службы жилье не строят, а хочу жилье почти по месту службы)
весь казус ситуации заключается в формулировке, т.е. вроде бы как можно признаться нуждающимся, но не сейчас а по трем льготным статьям, а пока служишь-общий коридор и 32м2. и не в москве, а далеко от цивилизации. ну не буду жаловаться, есть места и похуже.

Ирина 77
Постоянный участник
Сообщения: 258
Зарегистрирован: 18 янв 2013, 12:08

Re: Право выпускника ВВУЗа после 1998 г. на постоянное жильё

#820

Непрочитанное сообщение Ирина 77 » 05 июн 2015, 07:40

Соберите все документы согласно п.п.512 и отправьте почтой с описью вложения. Если откажут - есть с чем в суд идти. Нам не отказали (выпуск 1999). До этого, при личной подаче документов, отказали. При этом у нас служебка по нормам.

inna909
Постоянный участник
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 21:59

Re:

#821

Непрочитанное сообщение inna909 » 10 июн 2015, 09:31

#738 shet.gdg » 30 марта 2015, 17:43
текст отказа в передаче дела
Посмотрим, что на этот счет скажет Верховный Суд РФ. По информации с сайта суда:
01.04.2015 - Истребовано дело
16.04.2015 Передано судье (консультанту)
27.04.2015 Дело передано в коллегию ВС РФ
27.04.2015 Передано судье (консультанту)
09.06.2015 Назначение даты судебного заседания
Кто знает, состоялось вчера заседание? Какие результаты?

KVINT
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 23 фев 2015, 21:36

#822

Непрочитанное сообщение KVINT » 10 июн 2015, 17:28

УРА!!! Справедливость восторжествовала, определение МОВС отменили и оставили решение Воронежского ГВС в силе :drink:

С официального сайта Верховного суда РФ
16.04.2015 201-КГ15-9 Военная коллегия. Гражданские дела.
Судья: Маринкин О.В., решение от 04.04.2014 (№2-80/2014), иск удовлетворён полностью
По жалобе гражданина/организации
По иску: об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма
Истец: Вербицкий Андрей Викторович
Ответчик: Начальник 3 отдела ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ
09.06.2015 Жалоба (представление) удовлетворена апелляционное определение МОВС от 17 июля 2014г. по делу по заявлению Вербицкого А.В. об оспаривании решения начальника 3 отдела (г.Воронеж) ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Минобороны России об отказе в предоставлении жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, в связи с существенным нарушением норм материального права отменить, оставить в силе решение Воронежсмкого ГВС от 4 апреля 2014г. по заявлению Вербицкого А.В.
Движение по делу:
16.04.2015 Передано судье (консультанту)
27.04.2015 Дело передано в коллегию ВС РФ
27.04.2015 Передано судье (консультанту)
09.06.2015 Назначение даты судебного заседания
09.06.2015 Результат в судебном заседании - Решение по существу
10.06.2015 Возвращено в канцелярию

maksimviskov
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 18 июл 2013, 06:54

#823

Непрочитанное сообщение maksimviskov » 10 июн 2015, 19:51

:drink: :drink: :drink: :good:

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#824

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 10 июн 2015, 20:32

Вот решение Воронежского ГВС
Показать текст
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2014 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Камининой М.А.,
с участием заявителя Вербицкого А.В. и его представителя - Старикова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации (далее ВУНЦ ВВС «ВВА») <данные изъяты> Вербицкого <данные изъяты> об оспаривании действий начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанных с отказом в предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Вербицкий обратился с заявлением, в котором указал, что является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в ВУНЦ ВВС «ВВА», при этом имеет выслугу на военной службе более 20 лет. В октябре 2013 года он был поставлен на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, а 3 марта 2014 года он получил извещение о распределении ему квартиры <данные изъяты> города Воронежа, однако решением начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее 3 отдел управления) №01-21/14/14 от 5 марта 2014 года ему было отказано в предоставлении распределенной ему квартиры.
Полагая свои права нарушенными, Вербицкий, с учетом изменений в своих требованиях, просил суд признать незаконным решение начальника 3 отдела управления <данные изъяты> от 5 марта 2014 года об отказе в предоставлении ему распределенного жилого помещения по договору социального найма.
Вербицкий в судебном заседании свои уточненные требования поддержал и сообщил, что жилых помещений в собственности или по договору социального найма ни он, ни члены его семьи не имеют, а в настоящее время проживает со своей семьей в служебной квартире по договору найма служебного жилого помещения, при этом с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма он до настоящего не был снят.
Представитель заявителя Стариков в судебном заседании уточненные требования доверителя поддержал.
Начальник 3 отдела управления, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя, а в направленных в суд возражениях указал, что требования заявителя не признает.
Заслушав заявителя и его представителя, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Вербицкого по следующим основаниям.
Согласно копии решения начальника 3 отдела управления от 11 октября 2013 года <данные изъяты> о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, Вербицкий с составом семьи 3 человека был принят на учет, где основанием для постановки на учет указано наличие выслуги лет на военной службе более 20 лет, как военнослужащий, который на весь период службы обеспечивается служебными жилыми помещениями.
Из копии извещения о распределении жилого помещения <данные изъяты> от 26 февраля 2014 года следует, что Вербицкому была распределена квартира <данные изъяты> города Воронежа, с предоставлением которой он был согласен.
В копии решения начальника 3 отдела управления <данные изъяты> от 5 марта 2014 года об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма указано, что Вербицкому было отказано в предоставлении распределенной квартиры <данные изъяты> города Воронежа, поскольку он относится к категории военнослужащих, обеспечиваемых на весь период службы служебными жилыми помещениями.
Согласно справки начальника 3 отдела управления квартира <данные изъяты> города Воронежа, откреплена в системе «Алушта» и будет перераспределена другому военнослужащему ДЖО МО РФ.
Из справки начальника кадров ВУНЦ ВВС «ВВА» от 24 марта 2014 года <данные изъяты> следует, что Вербицкий на 5 марта 2014 года имеет 20 лет и 7 месяцев выслуги лет на военной службе в календарном исчислении.
В копии послужного списка Вербицкого указано, что воинское звание лейтенант ему было присвоено 12 июня 1998 года и тем же приказом МО РФ он был назначен командиром взвода, при этом первый контракт был им заключен 15 ноября 1994 года на период обучения и 5 лет после окончания учебы.
Согласно п.1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей.
Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.
Исходя из изложенного выше, в судебном заседании было установлено, что Вербицкий 11 октября 2013 года был принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с составом семьи 3 человека, при этом, исходя из даты назначения его на воинскую должность по окончании обучения и присвоения ему офицерского воинского звания, он в соответствии с федеральным законом «О статусе военнослужащих» относится к категории военнослужащих, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями. Также было установлено, что к 11 октября 2013 года - дата принятия решения о постановке Вербицкого на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, Вербицкий уже имел 20 лет календарной выслуги лет на военной службе, а значит, имел право находится на данном учете, и ко времени рассмотрения дела в суде с данного учета не снимался.
При таких обстоятельствах суд, на основании п.1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», приходит к выводу, что Вербицкий имеет право и на получение жилого помещения, находящегося в федеральной собственности, по его выбору в собственность бесплатно или по договору социального найма с МО РФ по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона, а значит, решение начальника 3 отдела управления <данные изъяты> от 5 марта 2014 года об отказе в предоставлении Вербицкому распределенного жилого помещения по договору социального найма является незаконным.
Согласно квитанции заявитель уплатил государственную пошлину за подачу заявления в суд в размере 200 рублей.
Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с ФКУ «УФО МО РФ по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» в пользу заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление военнослужащего федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты> Вербицкого <данные изъяты> об оспаривании действий начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанных с отказом в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, удовлетворить.
Признать незаконным решение начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ <данные изъяты> от 5 марта 2014 года об отказе в предоставлении Вербицкому А.В. распределенного жилого помещения по договору социального найма.
Взыскать с ФКУ «УФО МО РФ по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» в пользу Вербицкого А.В. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин http://gvs.vrn.sudrf.ru/modules.php?nam ... t_number=1

inna909
Постоянный участник
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 21:59

#825

Непрочитанное сообщение inna909 » 10 июн 2015, 22:10

Я правильно понял, 20 лет, выпуск после 98 , хочу квартиру-распишись,получи! Во в нашем ружо проглотят на днях, они человек 15 только с нашей части отфутболили, ржу не могу!

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#826

Непрочитанное сообщение лсв62 » 11 июн 2015, 11:12

Я правильно понял, 20 лет, выпуск после 98 , хочу квартиру-распишись,получи!
Безусловно.
ржу не могу!
Право у нас не прецедентное, следовательно, каждому
человек 15 только с нашей части отфутболили,
надо подавать в суд и защищать своё нарушенное право. Иначе никак.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

val679
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 14 дек 2014, 14:04

Re:

#827

Непрочитанное сообщение val679 » 11 июн 2015, 12:09

Я правильно понял, 20 лет, выпуск после 98 , хочу квартиру-распишись,получи! Во в нашем ружо проглотят на днях, они человек 15 только с нашей части отфутболили, ржу не могу!

А какое РУЖО отфутболило ?

shet.gdg
Активный новичок
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 06 ноя 2014, 00:07

#828

Непрочитанное сообщение shet.gdg » 11 июн 2015, 15:52

оставить в силе решение Воронежсмкого ГВС от 4 апреля 2014г. по заявлению Вербицкого А.В.
Да здравствует наш Верховный Суд, самый справедливый суд в мире!
Да изопьют чашу позора судьи МОВС и ВС, что усмотрели в п.3 ст.6 ФЗ О статусе ограничения гарантий представленых абз.12 п.1 ст.15 того же закона.
Жди легиона 20-леток ЗРУЖО! :P

slyadnevaa
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 09 фев 2009, 21:12
Откуда: Краснознаменск
Контактная информация:

#829

Непрочитанное сообщение slyadnevaa » 15 июн 2015, 11:54

Очень приятное известие, с учетом что у меня ситуация один в один с товарищем Вербицким и завтра у меня заседание в Краснознаменском военном суде.
Краснознаменск

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#830

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 июн 2015, 12:10

Так изначально изменения в статье 15 Статуса в 1998 году по сравнению со статьёй 15 Статуса 1993 года в части разделения прав военных на постоянное жильё декларировалось именно так, как сейчас Верховный суд сказал. Что право на постоянное жильё появляется через 20 лет военной службы. В принципе, уже произошло нарушение прав граждан.
А наши военные правоприменители через некоторое время вообще решили, что правом на постоянное жильё военные после 1998 года вообще не обладают до увольнения.
Самое вредное толкование закона

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#831

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 16 июн 2015, 22:18

Всех поздравляю со знаковым решением! :drink:
Надеюсь, что закон будет применяться именно так!
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#832

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 17 июн 2015, 08:09

Выпускники после 1998 г. при наличии 20 лет выслуги без наделения статусом увольняемого могут получить постоянное жилье только по месту службы? Или в любом городе? И при получении жилья в другом городе по месту своей службы оставаться числиться нуждающимися в служебном жилье, компенсацию за найм получать...?

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#833

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 18 июн 2015, 08:44

Выпускники после 1998 г. при наличии 20 лет выслуги без наделения статусом увольняемого могут получить постоянное жилье только по месту службы? Или в любом городе? И при получении жилья в другом городе по месту своей службы оставаться числиться нуждающимися в служебном жилье, компенсацию за найм получать...?
На все вопросы (кроме первого) - ответ ДА!
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

alexnn3
Активный участник
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 10 июл 2014, 19:16

#834

Непрочитанное сообщение alexnn3 » 19 июн 2015, 10:21

с участием заявителя Вербицкого А.В.
Где можно посмотреть текст заявления Вербицкого?

Соучастник
Заслуженный участник
Сообщения: 567
Зарегистрирован: 11 фев 2014, 01:46

#835

Непрочитанное сообщение Соучастник » 19 июн 2015, 16:30

09.06.2015 Результат в судебном заседании - Решение по существу
оставить в силе решение Воронежского ГВС от 4 апреля 2014г.
Долгий путь продолжительностью более года увенчался заслуженным триумфом.
Вербицкому Андрею Викторовичу респект и уважуха.

DenKo
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 17 ноя 2010, 15:46

#836

Непрочитанное сообщение DenKo » 29 июн 2015, 07:33

Прошу совета. Территориальное отделение ДЖО упорно не желает признавать пп 512 со всеми вытекающими. В результате в выписке из решения и в едином реестре указано место отличное от выбранного ИПМЖ. Есть ли другие способы кроме суда донести до сознания руководства ДЖО неправомерность их действий?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17909
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

#837

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 29 июн 2015, 08:30

Есть ли другие способы кроме суда донести до сознания руководства ДЖО неправомерность их действий?
Нет
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#838

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 29 июн 2015, 10:30

Я в своё время жаловался в ГВП на ДЖО. Сначала ГВП отфутболило мою жалобу в Минобороны. Но потом все же они внесли представление в адрес замминистра, и меня поставили в очередь

Taras1977
Активный участник
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 18 апр 2015, 04:39

#839

Непрочитанное сообщение Taras1977 » 06 июл 2015, 08:51

лсв62
Благодаря Вашим советам получил Решение в собственность. Спасибо.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#840

Непрочитанное сообщение лсв62 » 06 июл 2015, 08:54

Taras1977, удачи в дальнейшем! :drink:
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 41 гость