предоставление жилья

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#481

Непрочитанное сообщение STQwo » 08 мар 2013, 09:18

Боюсь подведут под монетизацию жилья и получу крохи. П
Вероятность такого события стремится к нулю для признанных нуждающихся.
Вероятность такого события стремится к единице для тех, кто будет признаваться нуждающимся после введения в закон норму о компенсации.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

pessimist
Постоянный участник
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 26 май 2010, 21:58

Re:

#482

Непрочитанное сообщение pessimist » 08 мар 2013, 12:39

Боюсь подведут под монетизацию жилья и получу крохи. П
Вероятность такого события стремится к нулю для признанных нуждающихся.
Вероятность такого события стремится к единице для тех, кто будет признаваться нуждающимся после введения в закон норму о компенсации.
... Но все же как по поводу искового ?

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#483

Непрочитанное сообщение STQwo » 08 мар 2013, 13:47

... Но все же как по поводу искового ?
Вероятность его удовлетворения стремится к нулю, но если согласитесь на увольнение и не будите ставить его в зависимости от предоставления ЖП, то вероятность удовлетворения требований незначительно повышается... :?
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

pessimist
Постоянный участник
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 26 май 2010, 21:58

Re:

#484

Непрочитанное сообщение pessimist » 08 мар 2013, 14:34

... Но все же как по поводу искового ?
Вероятность его удовлетворения стремится к нулю, но если согласитесь на увольнение и не будите ставить его в зависимости от предоставления ЖП, то вероятность удовлетворения требований незначительно повышается... :?
Ясно. Хочу поинтересоваться это сугубо Ваша точка зрения или Вы специалист в данной области, может Вы руководствуетесь какими-нибудь НПА ?

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#485

Непрочитанное сообщение STQwo » 08 мар 2013, 19:45

Хочу поинтересоваться это сугубо Ваша точка зрения или Вы специалист в данной области, может Вы руководствуетесь какими-нибудь НПА ?
Вы о чем? У нас каждому отдельно взятому судье, на законодательном уровне, дано право иметь свое мнение(убеждение) и выносить решение. А если все это наложить на кривые законы, зависимость от председателя суда, то все чаще судебный процесс напоминает профанацию и имитацию.
Заставить суд принять решение законное и обоснованное становится все сложнее.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

pessimist
Постоянный участник
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 26 май 2010, 21:58

Re:

#486

Непрочитанное сообщение pessimist » 09 мар 2013, 11:15

Хочу поинтересоваться это сугубо Ваша точка зрения или Вы специалист в данной области, может Вы руководствуетесь какими-нибудь НПА ?
Вы о чем? У нас каждому отдельно взятому судье, на законодательном уровне, дано право иметь свое мнение(убеждение) и выносить решение. А если все это наложить на кривые законы, зависимость от председателя суда, то все чаще судебный процесс напоминает профанацию и имитацию.
Заставить суд принять решение законное и обоснованное становится все сложнее.
Спасибо! Буду пытаться судиться, а там посмотрим ...

Василий1366
Заслуженный участник
Сообщения: 543
Зарегистрирован: 28 апр 2012, 11:59

#487

Непрочитанное сообщение Василий1366 » 09 мар 2013, 11:23

pessimist, Вам для начала необходимо написать заявление в ДЖО. В нём опишите свою ситуацию и попросите сообщить, когда обеспечат жильём. И вот уже после ответа или неответа (ждать 1 месяц) можно будет решать, что делать дальше.

pessimist
Постоянный участник
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 26 май 2010, 21:58

Re:

#488

Непрочитанное сообщение pessimist » 09 мар 2013, 12:08

pessimist, Вам для начала необходимо написать заявление в ДЖО. В нём опишите свою ситуацию и попросите сообщить, когда обеспечат жильём. И вот уже после ответа или неответа (ждать 1 месяц) можно будет решать, что делать дальше.
Уважаемый весь досудебный порядок я учел и выполнил - я прошу у тех, кто знает или у кого уже есть опыт в написании конкретно искового заявления по предоставлению жилья по ИМЖ, без жилья не увольнять. Внимательно читайте, я просил конкретно только это, все остальное я выполнил и сейчас занимаюсь написание искового, поэтому и прошу - довать советы только по составлению искового (требования какие дожны быть в нем, пожелания)

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#489

Непрочитанное сообщение лсв62 » 09 мар 2013, 17:32

Дорогие товарищи,как это понимать? Что этим хотят сказать чиновники из ДЖО?
Они хотят сказать этим только одно, что им пофиг все нормы и законы принятые в государстве, они государевы людишки и как захотят, так и сделают и Вам (нам) ничего не добиться или необходимо положить на это всю оставшуюся жизнь, каждый выбирает своё (путь) и, чаще, этот путь есть путь противозаконный. Мы живём не в правовом государстве и правят у нас в государстве не законы, а понятия, что же Вы хотите, при этом :? ?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Шайтан
Постоянный участник
Сообщения: 315
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 10:05

#490

Непрочитанное сообщение Шайтан » 09 мар 2013, 17:36

лсв62,
Привет дорогой!
Продвижки есть?

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#491

Непрочитанное сообщение лсв62 » 09 мар 2013, 18:02

Шайтан, ответил в личку. :)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

CAHEK1
Постоянный участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 17:08

#492

Непрочитанное сообщение CAHEK1 » 12 мар 2013, 09:28

Админ!Подскажите, куда перенесено мое сообщение?

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#493

Непрочитанное сообщение Знак » 12 мар 2013, 11:10

Дорогие товарищи,как это понимать? Что этим хотят сказать чиновники из ДЖО?
Вам нагло врут, и пугают !!!

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Подскажите, куда перенесено мое сообщение?
предоставление жилья

CAHEK1
Постоянный участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 17:08

#494

Непрочитанное сообщение CAHEK1 » 12 мар 2013, 19:12

А чего они хотят? Раскидать ,что не пригодно им ? А остальное с молотка или между собой?

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#495

Непрочитанное сообщение лсв62 » 13 мар 2013, 14:21

CAHEK1, а Вам по большому счёту не всё равно как и куда ;) !?

Добавлено спустя 11 минут 52 секунды:
весь досудебный порядок я учел и выполнил
На счёт порядка сомнений нет, а Вы учли тот факт, что обеспечение жилым помещением и обеспечение жилым помещением в ИПМЖ немного отличаются друг от друга и обеспечение по второму основанию никогда не ставилось в зависимость от прохождения службы, вернее, увольнения с неё. Жилыми помещениями в ИПМЖ обеспечивались уже уволенные в/с по прибытию в это самое ИПМЖ или оставшиеся проживать по месту увольнения до предоставления жилья в ИПМЖ? Перспективы в таком споре нет, конечно это ИМХО.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

pessimist
Постоянный участник
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 26 май 2010, 21:58

Re:

#496

Непрочитанное сообщение pessimist » 13 мар 2013, 18:52

весь досудебный порядок я учел и выполнил
На счёт порядка сомнений нет, а Вы учли тот факт, что обеспечение жилым помещением и обеспечение жилым помещением в ИПМЖ немного отличаются друг от друга и обеспечение по второму основанию никогда не ставилось в зависимость от прохождения службы, вернее, увольнения с неё. Жилыми помещениями в ИПМЖ обеспечивались уже уволенные в/с по прибытию в это самое ИПМЖ или оставшиеся проживать по месту увольнения до предоставления жилья в ИПМЖ? Перспективы в таком споре нет, конечно это ИМХО.
Но я уже 3 года в распоряжении и прошу предоставить жилье не по месту службы.На практике получается разницы нет.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#497

Непрочитанное сообщение лсв62 » 14 мар 2013, 08:22

На практике получается разницы нет.
Практика показывает, что у нас в стране нет порядка, навести который власть не в силах и практика тут ни при чём.
Вам очень замечательно и, что особенно важно, доходчиво объяснили про практику ;)
Вы о чем? У нас каждому отдельно взятому судье, на законодательном уровне, дано право иметь свое мнение(убеждение) и выносить решение. А если все это наложить на кривые законы, зависимость от председателя суда, то все чаще судебный процесс напоминает профанацию и имитацию.
Вы конечно можете не соглашаться, а побороться за свои убеждения только потом не говорите, что Вас не предупреждали :)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Star771
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 24 май 2013, 15:34

Re: предоставление жилья

#498

Непрочитанное сообщение Star771 » 10 июн 2013, 09:45

Уважаемый VIPded, здравствуйте!
Суть дела: Я в 2000 году окончил военную академию и в звании лейтенанта убыл в войска. В этом же году моя мать уволившись из рядов ВС РФ получила сертификат на себя меня и сестру. Купила квартиру, моя доля в ней составляла 15 метров. Я в ней не прописывался и не регистрировался, служил в Архангельской обл. на космодроме "Плесецк". в 2006 году женился, жил с семьей в служебной квартире.В 2009 году мать продала квартиру, я написал ей доверенность на право распоряжаться по своему усмотрению с моей долей. в 2010 я уволен по ОШМ, с занесением в очередь и оставлением в служебной квартире. на момент увольнения состав семьи был 3 человека, но через неделю родился еще один ребенок. Данные подал в ДЖО- состав семьи увеличили до 4-х человек. Сейчас пришло извещение от 14.05.2013 на квартиру с доплатой (за минусом 15 метров которыми владел). Согласился на эту квартиру. Позвонил сегодня в Архангельское отделение ДЖО и уточнился по решению. Мне сказали что мне будет отказ, т.к. я будучи членом семьи матери в 2000 году был обеспечен от министерства обороны сертификатом. ВОЗМОЖНО ЛИ в этом случае все таки получить жилье? Что нужно делать?
С уважением, Евгений Старовойтов.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#499

Непрочитанное сообщение лсв62 » 10 июн 2013, 10:07

Что нужно делать?
Оспорить отказ в суде и делов-то.
т.к. я будучи членом семьи матери в 2000 году был обеспечен от министерства обороны сертификатом.
Сертификатом была обеспечена мать, так как ГЖС есть именное свидетельство о праве на денежную субсидию на покупку жилья. Всё, что могут сделать это вычесть долю в 15 м2 из причитающейся Вам площади на всех членов семьи, не более.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

A_FED
Активный новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 10 июл 2011, 14:28

#500

Непрочитанное сообщение A_FED » 10 июн 2013, 15:57

Сертификатом была обеспечена мать, так как ГЖС есть именное свидетельство о праве на денежную субсидию на покупку жилья. Всё, что могут сделать это вычесть долю в 15 м2 из причитающейся Вам площади на всех членов семьи, не более.
А можно уточнить, ваше мнение основывается на судебной практике, личном опыте или же на своем IMHO?

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#501

Непрочитанное сообщение лсв62 » 10 июн 2013, 17:02

ваше мнение основывается на судебной практике, личном опыте или же на своем IMHO?
Судебную практику не отслеживаю. Мнение основано на моём понимании норм права, то есть,
на своем IMHO?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

A_FED
Активный новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 10 июл 2011, 14:28

#502

Непрочитанное сообщение A_FED » 10 июн 2013, 20:41

К сожалению судебная практика выложенная на нашем форуме например
http://voensud.ru/judgments-f14/povtorn ... 8-150.html
не соответствует вашему мнению которое
основано на моём понимании норм права

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#503

Непрочитанное сообщение лсв62 » 13 июн 2013, 10:54

К сожалению судебная практика выложенная на нашем форуме
не соответствует вашему мнению которое
Обстоятельства дела у всех разные! ;) Кто предпринял все меры и через суд или ещё как (законно) получил справку о сдаче жилья (полученного ранее) у тех, перспектива очень хорошая.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

A_FED
Активный новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 10 июл 2011, 14:28

#504

Непрочитанное сообщение A_FED » 13 июн 2013, 22:20

Согласен, что
Кто предпринял все меры и через суд или ещё как (законно) получил справку о сдаче жилья (полученного ранее) у тех, перспектива очень хорошая
я бы даже сказал почти 100%, однако когда участвуешь в программе ГЖС пускай как член семьи у тебя нет никакой возможности получить эту справку, потому что невозможно сдать свою долю, нет механизма.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#505

Непрочитанное сообщение лсв62 » 14 июн 2013, 10:05

однако когда участвуешь в программе ГЖС пускай как член семьи у тебя нет никакой возможности получить эту справку, потому что невозможно сдать свою долю,
Именно данное обстоятельство рассматривается ДЖО и судами как обеспечение его самого, а тут идёт обеспечение родителя, который реализует своё право, своё! Иначе признавать нуждающимся было бы не реально, так как "дети" приобретая самостоятельное право на жилищное обеспечение не должны сдавать, как Вы говорите свою долю. Если так подходить то, дети всегда будут бесквартирные. Далее, члены семьи не участвуют в программе, так говорить нельзя, участник один, - сам в/с но, вот субсидия выплачивается ему с учётом состава его семьи, при этом, они согласие никакого не дают и с них этого не требуется, следовательно говорить об участии в программе как одна из сторон в правоотношении жилищного обеспечения нельзя. Ну не могу я понять такую логику рассуждений суда.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Star771
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 24 май 2013, 15:34

Re: предоставление жилья

#506

Непрочитанное сообщение Star771 » 17 июн 2013, 08:23

А мне вот что говорят по этому поводу: В соответствии с п. 4 Приказа МО РФ №1280 от 30.09.2010 г. военнослужащие не могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях ранее истечения пяти лет после совершения ими действий по намеренному ухудшению жилищных условий, в результате которых на военнослужащих и членов их семей стало приходиться менее установленной учетной нормы площади жилого помещения (далее именуются - действия по намеренному ухудшению жилищных условий), в том числе связанных с изменением порядка пользования жилыми помещениями, обменом жилых помещений, невыполнением условий договора социального найма жилого помещения, расторжением брака, выделением доли жилых помещений собственниками, отчуждением жилых помещений или их частей.
Если Вас еще не сняли с очереди нуждающихся в обеспечении жильем ждите пока истечет 5 летний срок после продажи Вашей доли. Не советую до этого момента форсировать события, чтобы Вас не исключили из очереди...
Интересно, а играет какую либо роль то, что я с семьёй был признан нуждающимся 23.03.10, т.е. еще до выхода Пр.№ 1280?

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#507

Непрочитанное сообщение лсв62 » 17 июн 2013, 09:01

Интересно, а играет какую либо роль то, что я с семьёй был признан нуждающимся 23.03.10, т.е. еще до выхода Пр.№ 1280?
Играет и существенную так как у этого приказа нет обратной силы, именно по этому Вас и оставили в очереди. Также имеют значение и эти обстоятельства
В этом же году моя мать уволившись из рядов ВС РФ получила сертификат на себя меня и сестру. Купила квартиру, моя доля в ней составляла 15 метров. Я в ней не прописывался и не регистрировался,
Оформена она была в долевую собственность или собственником являлась только Ваша мать? Это тоже имеет значение, так как, если, собственником является Ваша мать то, Вы не приобрели право пользования "своими метрами" (долей). Но это, видимо не Ваш случай, так как
я написал ей доверенность на право распоряжаться по своему усмотрению с моей долей.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#508

Непрочитанное сообщение STQwo » 17 июн 2013, 09:09

играет какую либо роль то, что я с семьёй был признан нуждающимся 23.03.10, т.е. еще до выхода Пр.№ 1280?
Нет. Нормы жилищного законодательства в этой части цитируют нормы ЖК РФ
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#509

Непрочитанное сообщение лсв62 » 17 июн 2013, 09:25

Сейчас пришло извещение от 14.05.2013 на квартиру с доплатой (за минусом 15 метров которыми владел). Согласился на эту квартиру. Позвонил сегодня в Архангельское отделение ДЖО и уточнился по решению. Мне сказали что мне будет отказ, т.к. я будучи членом семьи матери в 2000 году был обеспечен от министерства обороны сертификатом
Если подходить буквально то, отказ в заключении ДСН не правомочен, так как основания по которым с в/с не может быть заключён ДСН на распределённое ЖП носит полный и закрытый характер и не допускает его дополнение и расширение. Сперва они должны признать незаконным его признание и, соответственно, постановку на жилищный учёт, а этого сделано ими не было. Вывод: отказ не основан на норме права, регулирующей конкретные правоотношения, то есть те правоотношения которые связаны именно с заключением самого ДСН. Как-то так.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Star771
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 24 май 2013, 15:34

#510

Непрочитанное сообщение Star771 » 17 июн 2013, 09:42

Если подходить буквально то, отказ в заключении ДСН не правомочен, так как основания по которым с в/с не может быть заключён ДСН на распределённое ЖП носит полный и закрытый характер и не допускает его дополнение и расширение. Сперва они должны признать незаконным его признание и, соответственно, постановку на жилищный учёт, а этого сделано ими не было. Вывод: отказ не основан на норме права, регулирующей конкретные правоотношения, то есть те правоотношения которые связаны именно с заключением самого ДСН. Как-то так.
Т.е. получить отказ на руки и обжаловать его в суде по выше указанным обстоятельствам?


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя