Мировой суд судит ведь если спора нет, он не имел права определить место проживания детей, а только констатировал факт о том как на момент развода родители договорились, что не исключает их возможности потом договориться по другому, а при возникновении спора о месте проживания детей пойти в суд не мировой. Обязанность обеспечить жильем несовершеннолетних детей, не имеющих жилья, независимо от совместности проживания из Семейного кодекса вытекает, а в решении - что из З-на о статусе и ЖК, а там как раз исключительно совместное проживание требуется, непонятно. ИМХО..
Данное решение ни кто не отменял, не оспаривал.согласно решения мирового судьи 3-го участка Московского района г. хххххххх от 23.01.2006 г., брак между Ивановой и Ивановым расторгнут, место жительства детей определено по месту жительства матери.
ИМХО.
Я думаю, по сути, правильное решение. Только теперь, если согласиться на двушку, обе стороны в проигрыше окажутся...ИМХО