Вопросы к Рабочей группе при МО РФ по жилищному обеспечению

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 12:59
Откуда: Москва

#3721

Непрочитанное сообщение starogil » 26 ноя 2014, 20:08

квартирка лишняя про запас остается
Маневр бюджетными средствами это. Незаконный. Но тишина... Вспомним крылатые слова: "Где посадки?" :D

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#3722

Непрочитанное сообщение alex56 » 26 ноя 2014, 20:15

мода пошла людей стоящих на постоянное для получения дк на поднаем ставить на служебное.
Модой трудно назвать, на форуме выкладывались единичные случаи, да и требование по постановке на ЖУ на служебное жилье исходило из различных финансовых органов, которые осуществляют выплату за поднаем.
Соответственно, ДИО МО РФ должен принимать меры по снятию ОУ с таких квартир. Это не делается.
Делается это, иначе бы очередь давно застопорилась. Эта проблема поднималась сразу с даты начала передачи жилья в собственность. И вопрос решался. Значит проблема не в передаче информации, а в оформлении необходимых документов. Вы попробуйте собственность в РР зарегистрировать. Дел то на час не больше, а реально ...

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Вспомним крылатые слова: "Где посадки?"
Сейчас прокуратура и другие контрольные органы работают по заявлению. Нет заявлений, нет проблем, все законно. :)

Посторонний

#3723

Непрочитанное сообщение Посторонний » 26 ноя 2014, 20:26

Модой трудно назвать, на форуме выкладывались единичные случаи
вы давно не общались с распоряженцами проще стать в вторую очередь на служебку чем каждые три месяца бодатся в суде за поднаем

Андрей Ш
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 06:42

#3724

Непрочитанное сообщение Андрей Ш » 26 ноя 2014, 20:31

Всем привет!вопрос к РГ который волнует огромнейшее количество военнослужащих???? Что произошло с проектом поправки статьи 15.1 статуса ? Такие оптимистические заявления на всю страну! Где он экспертизу не может пройти?

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#3725

Непрочитанное сообщение alex56 » 26 ноя 2014, 20:44

Что произошло с проектом поправки статьи 15.1 статуса ?
Как висел, так и висит здесь Дорогу в Госдуму найти не может. А на будущее вопросы можете задавать в ветке Правка закона "О статусе военнослужащих"

Добавлено спустя 54 секунды:
вы давно не общались с распоряженцами проще стать в вторую очередь на служебку чем каждые три месяца бодатся в суде за поднаем
Так опять же ДЖО не причем. Финансисты виноваты.

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 12:59
Откуда: Москва

#3726

Непрочитанное сообщение starogil » 26 ноя 2014, 20:59

Дел то на час не больше, а реально
Скажите, зачем мне знать проблемы того же ДИО МО? Мы что, должны все скопом ему на помощь бросаться? Премии работникам ДИО, я имею в виду от мала до велика, выписывают индивидуальные? Индивидуальные. Красивая сердюмода, какашки приглашают всех вкушать, а как икру есть, так они сами справятся.
Пусть пишут, жалуются на Росреестр. Я знаю, как там работают, когда-то давился в очередях за справками. Не надо пытаться у нас чувство жалости пробуждать.

Добавлено спустя 14 минут:
ДЖО не причем. Финансисты виноваты
Ей-богу, ну что вы как ребенок. Постоянное жилье распределяется, еще годик максимум и без работы ДЖО останется. А так есть оправдание, им же еще надо очередь на служебки вести, а она такая длииинная становится, благодаря загону в нее нуждающихся в получении поднаема.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#3727

Непрочитанное сообщение alex56 » 26 ноя 2014, 21:05

Не надо пытаться у нас чувство жалости пробуждать.
я не пытаюсь у Вас пробудить чувство жалости, а понять смысл Вашего вопроса. На него будет только один ответ - департаменты взаимодействуют. :D
Вас такой ответ устроит? Когда Вы поймете, что на такой общий вопрос путнего ответа не получите.
Почему бы Вам не задать вопрос с указанием конкретного адреса.
еще годик максимум и без работы ДЖО останется
Это Вы как ребенок. Еще пять лет как минимум на учет будут принимать. И если я правильно понимаю, то служебками в ДЖО серьезно вообще ни кто не занимается. На очередь ставят, а вот дальше ...
Все на уровне командиров решается. Сказал, эта служебка твоя, пошел воин оформлять ее в соответствующий отдел. Сужу по своему сыну (так и было).

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 12:59
Откуда: Москва

#3728

Непрочитанное сообщение starogil » 26 ноя 2014, 21:43

на такой общий вопрос
Хорошо, как по-вашему надо сформулировать вопрос о том, что не принимается надлежащих мер для снятия ОУ с распределенных квартир, по которым получено согласие военнослужащих?

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
служебками в ДЖО серьезно вообще ни кто не занимается
Думаю, что занимаются :-) Но не всеми военнослужащими, а выборочно, критерий серьезности задается руководством :-)

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#3729

Непрочитанное сообщение alex56 » 26 ноя 2014, 21:50

ак по-вашему надо сформулировать вопрос о том, что не принимается надлежащих мер для снятия ОУ с распределенных квартир
я Вам ответил
Почему бы Вам не задать вопрос с указанием конкретного адреса.
И потом кому задавать? ДИО? Почему Вы руководитель не принимаете надлежащих мер? Да еще через посредника (представителей РГ), Это по крайней мере смешно. Задавать подобный вопрос нужно Цаликову (Ваш подчиненный - руководитель ДИО - не принимает мер для снятия ОУ с распределенных квартир по такому то адресу, пож. примите меры). Или в прокуратуру - такой то не принимает мер для снятия ОУ с распределенных квартир по такому то адресу. Результатом является задержка в оформлении прав собственности и последующем увольнении с военной службы. Т.е. допускается перерасход денежных средств на выплату денежного довольствия большому количеству военнослужащих.
На мой взгляд так нужно обращаться.

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 12:59
Откуда: Москва

#3730

Непрочитанное сообщение starogil » 26 ноя 2014, 22:12

Ну вы перекрутили суть вопроса, да и проблемы в целом :D Но за ответ спасибо.

Посторонний

#3731

Непрочитанное сообщение Посторонний » 26 ноя 2014, 23:59

Все на уровне командиров решается. Сказал, эта служебка твоя, пошел воин оформлять ее в соответствующий отдел. Сужу по своему сыну (так и было).
Повод для ДЖО ничего не делать. Постановление правительства по служебкам закрепляет распоряжение служебным жилфондом за командирами частей.
Добиваться отмены этого ПП РФ в части - ДЖО не хочет и якобы не может.
Начинаю понимать поведение большевиков в отношении к Романовым. Каждый по отдельности - душка и хороший семьянин - но в совокупности.. :D

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09

#3732

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 27 ноя 2014, 09:19

Постановление правительства по служебкам закрепляет распоряжение служебным жилфондом за командирами частей.
А поточнее! Может это будет важно для обсуждающих тему Жилье после развода
Имею право на собственное мнение.

Посторонний

#3733

Непрочитанное сообщение Посторонний » 27 ноя 2014, 10:27

пп рф 487 1999 г.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
а под разводом надо понимать службу в армии :)
кролики думали что это любовь а на самом деле их разводили...

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09

#3734

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 27 ноя 2014, 12:13

пп рф 487 1999 г.
А разве это еще актуально? Хотя это постановление никто не отменял - http://base.garant.ru/12115496/
Есть Положение о Департаменте жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации
Показать текст
8. Департамент жилищного обеспечения осуществляет следующие функции:
1) в части организации обеспечения жилыми помещениями военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей:
организация учета военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил и членов их семей в качестве нуждающихся в жилых помещениях специализированного жилищного фонда;
организация предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда военнослужащим, лицам гражданского персонала Вооруженных Сип и членам их семей;
Правда в нем не определено: как и на каких условиях заключается договор найма служебки... Или опять по аналогии? ;) Или принятие решения - за ДЖО, а заключение договора - за командиром в/ч?
Имею право на собственное мнение.

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 16:09

#3735

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 27 ноя 2014, 13:35

Или опять по аналогии? ;) Или принятие решения - за ДЖО, а заключение договора - за командиром в/ч?
Мне когда в прошлом году служебку давали, так и решение ЦРУЖО принимало, и договор они же подписывали, командир в/ч в стороне.

ник 441
Активный участник
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 29 сен 2014, 10:48

#3736

Непрочитанное сообщение ник 441 » 27 ноя 2014, 14:21

пп рф 487 1999 г.
Уже больше года ДЖО активно пытается взять под свои бразды вопрос распоряжения издательским фондом и маневренным фондом в Москве в отдельных случаях им это практически удалось правда зачем теперь с командиров требуют создания комиссий для проверки служебного жилья? Как обычно "вершки корешки " все по честному :)

Посторонний

#3737

Непрочитанное сообщение Посторонний » 27 ноя 2014, 14:28

тамгде дио вырывает из под командирской задницы служжилфонд он далее передается в джо. но это большая редкость.
обычно джо своей властью считает такой фонд находящимся в оперативном управлении конкретной части. со всеми вытекающими. а раз фонд за командиром то и договор найма согласно пп рф тоже с ним.
приказы мо рф в этом случае побоку как имеюшие меньшую юридическую силу.

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#3738

Непрочитанное сообщение Petra » 27 ноя 2014, 22:12

теперь с командиров требуют создания комиссий для проверки служебного жилья?
что это за зверь?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#3739

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 28 ноя 2014, 03:55

Наличие собственности у членов семьи
#11000 saxalin » Вчера, 12:11
Только что разговаривал с Ермоленко по внесению изменений в 15 статью, Информация следующая: документ лежит в Минфине и они согласовать его там не могут. Соответственно ожидать принятие поправок к 1 января не разумно.

Посторонний

#3740

Непрочитанное сообщение Посторонний » 28 ноя 2014, 08:21

Только что разговаривал с Ермоленко по внесению изменений в 15 статью, Информация следующая: документ лежит в Минфине и они согласовать его там не могут. Соответственно ожидать принятие поправок к 1 января не разумно.
ну да, офицер должен быть нищим и ходить с протянутой рукой. а мудрые ответственные люди должны еще определять
достаточно ли он нищ.
В противном случае - плакали всякие премии за экономию, да и всякие надзирающие органы вдруг останутся без работы.

Рысь
Постоянный участник
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 07 авг 2010, 12:00

#3741

Непрочитанное сообщение Рысь » 28 ноя 2014, 08:23

Я только одного понять не могу.Почему эти изменения принимаются так со скрипом? Ведь есть проект за подписью президента , с конкретной датой вступления в силу с 1 января 2015 г. Его , что могу не принять? Что Минфин боится остаться без "главной" стать доходов в стране от военных с наследными метрами от родни?

СЕРГЕЙ1963
Постоянный участник
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 00:34

#3742

Непрочитанное сообщение СЕРГЕЙ1963 » 28 ноя 2014, 09:09

"Рысь" Почему эти изменения принимаются так со скрипом? Ведь есть проект за подписью президента , с конкретной датой вступления в силу с 1 января 2015 г
Этот вопрос надо как можно чаще задавать РГ при встречи с Пироговым и стараться получить КОНКРЕТНЫЙ ответ!!!

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09

#3743

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 28 ноя 2014, 11:34

Этот вопрос надо как можно чаще задавать РГ при встречи с Пироговым и стараться получить КОНКРЕТНЫЙ ответ!!!
Конкретный ответ: что от нас требовалось, мы исполнили (подготовили проект, вынесли на обсуждение, внесли правки и отправили на согласование). Вы хотите, чтоб МО поддавило на ДАМа? Маловато полномочий. Нужно писать в ГД Комоедову, чтоб поддержали проект путем Обращения в Правительство. ИМХО. Только будет ли толк? ИМХО Спорный вопрос! Но "лучше проиграть в бою чем сдаться без боя".
Имею право на собственное мнение.

ник 441
Активный участник
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 29 сен 2014, 10:48

Re:

#3744

Непрочитанное сообщение ник 441 » 28 ноя 2014, 16:07

теперь с командиров требуют создания комиссий для проверки служебного жилья?
что это за зверь?
Зверь: парадокс или нонсенс обыкновенный, к какому отряду и классу отнести знает только ДЖО

Фрекен Бок//
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 12:02

#3745

Непрочитанное сообщение Фрекен Бок// » 29 ноя 2014, 17:41

Tamer, может, появилась информация по объектам жилищного строительства, ввод которых планируется в 2014 году (по последнему заседанию)? Где-то очень глубоко в душе тлеет слабая надежда на какие-то заначки...
Ваше курение может пагубно отразиться на моём здоровье

СЕРГЕЙ1963
Постоянный участник
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 00:34

#3746

Непрочитанное сообщение СЕРГЕЙ1963 » 29 ноя 2014, 17:51

"Михаил1966" "лучше проиграть в бою чем сдаться без боя".
Так воюйте!!! Если Вы Михаил1966 являетесь членом РГ, так Вам и карты в руки, что б внести изменения в Статус.
1.У нас в военных законах указано, что жильем от государства должен обеспечиваться 1раз, а если получил наследство то уже и не надо военного обеспечивать. Российская газета 10:38 29/08/2014 МОСКВА, 29 августа - РИА Новости
2. Нормы Жилищного кодекса предоствления жилья по договору СОЦИАЛЬНОГО найма вычитается собственность ст.57 п.7 и 8. Но военнослужащие могут получить Жильё сразу в СОБСТВЕННОСТЬ ( это не СОЦИАЛЬНЫЙ найм), а выплата ЖИЛИЩНОЙ СУБСИДИИ (это тоже не СОЦИАЛЬНЫЙ найм) НО идет вычитание собственности.
Вот если собственность была ПОЛУЧЕНА от ГОСУДАРСТВА то вопросов НЕ было, а так семья военнослужащего и так понесла невосполнимую утрату потерю своих родителей, так еще и государство ущемляет право распоряжением собственностью так как не прошло 5 лет как военные свою долю отдали (подарили распорядились) своим сестрам и братьям..

Аватара пользователя
Tamer
Заслуженный участник
Сообщения: 1736
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 08:16
Откуда: 48762(II) - 343

#3747

Непрочитанное сообщение Tamer » 29 ноя 2014, 17:53

Tamer, может, появилась информация по объектам жилищного строительства, ввод которых планируется в 2014 году (по последнему заседанию)? Где-то очень глубоко в душе тлеет слабая надежда на какие-то заначки...
Данные должны были быть в письменном протоколе, который обещали передать С.Ермоленко ("Офицеры России"), ждём публикации на фэйсбуке.
Бездомный полк в социальной сети ВКонтакте

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09

#3748

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 29 ноя 2014, 19:53

Так воюйте!!! Если Вы Михаил1966 являетесь членом РГ, так Вам и карты в руки, что б внести изменения в Статус.
Не угадали, не являюсь таковым.
Показать текст
...
1.У нас в военных законах указано, что жильем от государства должен обеспечиваться 1раз, а если получил наследство то уже и не надо военного обеспечивать. Российская газета 10:38 29/08/2014 МОСКВА, 29 августа - РИА Новости
2. Нормы Жилищного кодекса предоствления жилья по договору СОЦИАЛЬНОГО найма вычитается собственность ст.57 п.7 и 8. Но военнослужащие могут получить Жильё сразу в СОБСТВЕННОСТЬ ( это не СОЦИАЛЬНЫЙ найм), а выплата ЖИЛИЩНОЙ СУБСИДИИ (это тоже не СОЦИАЛЬНЫЙ найм) НО идет вычитание собственности.
Вот если собственность была ПОЛУЧЕНА от ГОСУДАРСТВА то вопросов НЕ было, а так семья военнослужащего и так понесла невосполнимую утрату потерю своих родителей, так еще и государство ущемляет право распоряжением собственностью так как не прошло 5 лет как военные свою долю отдали (подарили распорядились) своим сестрам и братьям..
А вот эти вопросы обсуждаются тут - Правка закона "О статусе военнослужащих". Участвуйте, пишите. Или ждете, что кто-то напишет?
Писал Максимка, чтоб на РГ этот вопрос больше не задавали.
Имею право на собственное мнение.

leopard
Участник
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 16:03

#3749

Непрочитанное сообщение leopard » 29 ноя 2014, 21:56

Писал Максимка, чтоб на РГ этот вопрос больше не задавали.
Извините, что вторгаюсь в Ваш диалог, но хотелось бы уточнить, что значит больше не задавать этот вопрос? Получается вопрос уже решен? Поправок не будет?

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#3750

Непрочитанное сообщение m1az22 » 29 ноя 2014, 22:08

что значит больше не задавать этот вопрос? Получается вопрос уже решен? Поправок не будет?
Это значит, что ДЖО и МО (в целом) свой участок работы сделало и ничем помочь не может. Идите к депутатам и в Министерство финансов.


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 41 гость