Заболевания дающие право на ДопПлощадь

Партизан
Заслуженный участник
Сообщения: 1511
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 22:32

#121

Непрочитанное сообщение Партизан » 03 фев 2014, 21:35

Прошу прощения, почему в ф.4 речь идет о дате 28.02.05?
Если Вы посмотрите Приказ Департамента здравоохранения Москвы №117 от 18.02.2013 "О выдаче справок...", то в Приложении 4 (справка ф.4) увидите соответствующую формулировку: "Список болезней, дающих право лицам, страдающим ими...". Так вот, чтобы иметь льготу по этой справке необходимо:
1. Чтобы заболевание из циркуляра НКВД от 15.01.28г. № 27 и Наркомздрава от 19.01.28г. № 15 было диагностировано на 28.02.05 (последний день действия предыдущего Жил.кодекса);
2. Чтобы заболевание из циркуляра НКВД от 15.01.28г. № 27 и Наркомздрава от 19.01.28г. № 15 было диагностировано и на момент выдачи справки (в настоящий момент).
Если Вы спросите почему - ответ здесь
Если коротко - это для тех, кто не успел воспользоваться данной льготой до 28.02.05г. Кстати, со справкой ф.3 та же история.
Но не думаю, чтобы это как-то повлияло на результат, т.к. суды в своих решениях ссылаются на Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 28 февраля 1930 года и ПП РФ от 21.12.2004 г. № 817. И считают, что этого достаточно.

вдова 2008
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 18:59

#122

Непрочитанное сообщение вдова 2008 » 03 фев 2014, 23:54

Если коротко - это для тех, кто не успел воспользоваться данной льготой до 28.02.05г.
Спасибо за такой развернутый ответ. Но у меня остались вопросы, а если мы признались нуждающимися после принятия ЖК, мы же так же можем воспользоваться Циркуляром..... И тогда нам не нужно привязываться к дате 28.02.05 или еще какие-то сложности. Внеочередность меня не интересует, меня волнует дополнительная площадь в связи с циркуляром

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

#123

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 04 фев 2014, 10:56

Спасибо за такой развернутый ответ.
Если до 2005г., то положено было субсидию на покупку жилья, после 2005г. жилье в натуре, если в двух словах.

Партизан
Заслуженный участник
Сообщения: 1511
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 22:32

#124

Непрочитанное сообщение Партизан » 04 фев 2014, 20:41

Но у меня остались вопросы, а если мы признались нуждающимися после принятия ЖК
Если Вы обратили внимание, то и меня именно этот вопрос интересует. В тех решенияч судов, которые я видел везде фигурирует эта дата. Меня это тоже настораживает. Я этот вопрос здесь и задавал. Ответа так и не услышал, или не понял. Я уже писАл, что по этому поводу здесь
написано только это
"Что касается инвалидов, поставленных на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий после 01.01.2005, то их проблемы решаются в соответствии с Жилищным кодексом РФ без участия средств федерального бюджета. Основной формой улучшения жилищных условий этой категории инвалидов является строительство нового социального жилья за счет средств регионального и муниципальных бюджетов".
Фраза "...в соответствии с Жилищным кдексом РФ" вроде как обнадеживает, но вот ее продолжение - "без участия средств федерального бюджета" несколько смущает. Но ИМХО, поскольку, это написано для гражданских, а военнослужащие обеспечиваются жильем в особом порядке, то... Короче, пока кто-то не получит решение суда с такими исходными данными как у Вас, сложно сказать точно.
Ну и главное. Может до суда и не дойдет. Вам уже отказали в Вашем РУЖО в предоставлении доп.метров?

вдова 2008
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 18:59

#125

Непрочитанное сообщение вдова 2008 » 05 фев 2014, 11:46

Вам уже отказали в Вашем РУЖО в предоставлении доп.метров?
Я еще на стадии получения справок. Поэтому и хочу получить полную иформацию что и как, чтобы не ошибиться.

Партизан
Заслуженный участник
Сообщения: 1511
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 22:32

#126

Непрочитанное сообщение Партизан » 05 фев 2014, 21:28

Я еще на стадии получения справок. Поэтому и хочу получить полную иформацию что и как, чтобы не ошибиться.
Вы просИте все что возможно. Лечебное учереждение выдаст Вам то, что посчитает нужным. Но эта справка и должна стать отправной точкой. Этой справкой Вы как бы уведомляете РУЖО о том, что у Вас имеются какие-то льготы по здоровью. Только отдавайте в РУЖО копию и с обязательным фиксированием этого факта. Потому что справки в РУЖах иногда теряются. А второй раз просить ее в леч.учережд. будет, как минимум, неудобно, если, вообще, возможно. Вот на основании этой справки (не знаю какого вида она у Вас будет - скорее всего, произвольного, т.к. ф.3 они Вам выдать не смогут, т.к. не знают состояли ли Вы на учете нуждающихся до 01.03.2005), жил. орган будет делать теперь официальный запрос в лечебное учереждение. И вот поэтому официальному запросу лечебное учереждение и выдаст в РУЖО (почтой или нарочным) справки по ф.1, 2, (3), 4. Но, чтобы Вам выдали справку по ф.3 и 4, в лечебном учереждении должны знать!?, что Вы встали на учет нуждающихся до 01.03.2005. Как они это должны узнавать - не знаю. Возможно, РУЖО в своем официальном запросе это сообщает, а может сами принесете бумазею, а может на слово поверят. Но если этих данных в леч.уч. не будет - по идее, эти справки Вам не дадут. Ну и фиг с ними.
Важна ф.2 (817 ПП) о том, что инвалид, страдающий тяж.ф.хр.заб... имеет право на доп.площадь, ну а по ЖК РФ и ФЗ"О статусе..." еще и внеочередник.
Позтому я и писАл ранее, что, по идее, нужно только наличие 1. инвалидности (розовая справка) и 2. диагноза из Перечня (ф.1, 2, (4) подойдут).
В принципе, для доп. метров достаточно только наличия диагноза из Перечня... А вот наличие еще и инвалидности дает внеочередность.

Oksa
Активный участник
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 19 июл 2008, 20:03

#127

Непрочитанное сообщение Oksa » 26 мар 2014, 21:16

дОБРЫЙ ВЕЧЕР Есть ли кто-нибудь на сайте с данным диагнозом ( Эпилепсия с частыми припадками |G 40 |). У ребенка диагноз G 40.2 ? Как мы поняли входит в перечень ... по 378 постановлению. Завед. поликлиникой справку не дает, говорит, что мы гн попадаем в этот перечень. Что делать?

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

#128

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 26 мар 2014, 22:09

говорит,
Пусть даст официальный ответ на бумаге.

Oksa
Активный участник
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 19 июл 2008, 20:03

#129

Непрочитанное сообщение Oksa » 27 мар 2014, 10:07

mprkur0, сказала.что у Вас ремиссия на фоне лекарств.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#130

Непрочитанное сообщение m1az22 » 27 мар 2014, 13:59

сказала.что у Вас ремиссия на фоне лекарств
Как давно поставлен диагноз? Инвалидность оформлена по какому диагнозу? Как давно ребёнок на инвалидности? Какие сопутствующие диагнозы?

Oksa
Активный участник
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 19 июл 2008, 20:03

#131

Непрочитанное сообщение Oksa » 27 мар 2014, 14:37

m1az22,
ДИАГНОЗ ПОСТАВЛЕН В 2010 ГОДУ. ИНВАЛИДНОСТЬ НЕ ДАЛИ. СОПУТСТВУЮЩИХ ДИАГНОЗОВ НЕТ. ЗАВЕД. СКАЗАЛА, ЧТО ЕЙ НУЖНО СЛОВО В ДИАГНОЗЕ ТЯЖЕЛАЯ ФОРМА ИЛИ ЧАСТЫЕ ПРИСТУПЫ. А У НАС НАПИСАНО ДИАГНОЗ G 40.2 РЕМИССИЯ С ДЕКАБРЯ 2013 ГОДА. ПРИСТУП ПОСЛЕДНИЙ ЗАФИКСИРОВАН ПРИ ОБСЛЕДОВАНИИ НА ФОНЕ ПОСТОЯННОГО ПРИЕМА ЛЕКАРСТВ.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#132

Непрочитанное сообщение m1az22 » 27 мар 2014, 16:15

У НАС НАПИСАНО ДИАГНОЗ G 40.2 РЕМИССИЯ С ДЕКАБРЯ 2013 ГОДА
А с 2010 по декабрь 2013 какой диагноз был?

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#133

Непрочитанное сообщение m1az22 » 27 мар 2014, 17:35

Эпилепсия с частыми припадками
В перечне диагнозы указаны в том числе и с цифрами после запятой. Таким образом, в G40 входят все диагнозы от G40.0 до G40.9.
Фраза "частые припадки" не имеет количественного выражения. Таким образом, основным критерием соответствия является номер заболевания по МКБ-10.
Два варианта решения спора. 1. Письменное заявление о выдаче справки о наличии льготы по постановлению 378. Письменный отказ. Обжалование в суд. 2. Письменное заявление о выдаче медицинского заключения или справки с указанием диагноза ребёнка. Типа: "в настоящий момент ФИО находится на диспансерном учёте с диагнозом G40.2." С этим документом в жилищный орган. При отказе жилищного органа принять справку и признать льготу - в суд.
Я бы использовал оба варианта.

Oksa
Активный участник
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 19 июл 2008, 20:03

#134

Непрочитанное сообщение Oksa » 27 мар 2014, 20:08

справку с указанием диагноза ребёнка ЗАВЕДУЮЩАЯ ВЫдаст- уже готовят, отказ тоже готовят. Я боюсь, что в ДЖО при получении жилья данная справка не устроит. В запросе написано о необходимости подтверждения данного заболевания и что оно входит в перечень заболеваний по 378 постановлению. Спасибо за Вашу поддержку, будем бороться.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
m1az22, по декабрь диагноз такой же только G40.1. до декабря была ремиссия 2 года.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#135

Непрочитанное сообщение m1az22 » 28 мар 2014, 14:45

Oksa, 378 постановление даёт только право внеочерёдности. По сути работникам ДЖО всё-равно: будет у Вас это право или нет (они не свои квартиры распределяют). Думаю, что в ДЖО пойдут навстречу (хочется верить в отзывчивость людей). Хотя на своём примере убеждаюсь, что чиновники (работники ДЖО, судов, прокуратур) лишены всего человеческого, просто бездушно выполняют работу, причём выполняют плохо.

Oksa
Активный участник
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 19 июл 2008, 20:03

#136

Непрочитанное сообщение Oksa » 28 мар 2014, 16:14

m1az22, 378 постановление это о невозможности совместного проживания и есть 987н приказ от 29 ноября 2012 года. Только, что была в Морозовской больнице на консультации по данному вопросу. И мне сказали, что при эпилепсии нет легкой, средней и тяжелой формы. Это именно от меня и хочет заведующая. Они меня записали сразу в диспансер, где мы на учете. Вобщем появилась надежда.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#137

Непрочитанное сообщение m1az22 » 28 мар 2014, 16:21

378 постановление это о невозможности совместного проживания
Так в том-то и дело, что Вы не можете проживать отдельно от ребёнка, то есть в отношении ребёнка это постановление не работает! Единственной льготой по сути является внеочерёдность получения жилья. Или Вы хотите две квартиры получить?

Oksa
Активный участник
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 19 июл 2008, 20:03

#138

Непрочитанное сообщение Oksa » 28 мар 2014, 20:05

m1az22,
нет мы хотим одну, но трешку. По выписке из больнице нас год назад внесли на доп. метры и добавили на ребенка. Теперь просто надо справку из поликлинике от завед, что наше заболевание входит в перечень. Мы отстояли 14 лет (я уже писала на др. ветки) и по распоряжению Пирогова от 18 марта с нас сняли допы на мужа. Мы просто хотим получить трешку все равно с помощью каких метров (дочери или мужа). И сейчас действуем в двух направлениях: и по мужу и по дочке.

Natta
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 20 авг 2011, 09:06

#139

Непрочитанное сообщение Natta » 29 мар 2014, 09:39

Подскажите пожалуйста, ребенок-инвалид детства. Заболевание кожи ярко выраженное, очень редкое генетическое и ребенок ни когда от него не вылечиться,т.к. это заболевание не излечимо, примерно 1 случай на 100-150 тысяч человек в перечне его нет,как-то можно попробовать получить доп.метры. Они действительно необходимы так как требуются особые условия ухода и особые гигиенические условия.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#140

Непрочитанное сообщение m1az22 » 29 мар 2014, 16:54

По выписке из больнице нас год назад внесли на доп. метры
На основании какого постановления Вам дали право на допметры? Циркуляр НКВД 1928 года?
как-то можно попробовать получить доп.метры.
Убедить уполномоченный орган государственной власти внести изменение в издаваемый им перечень заболеваний.
Могу Вас успокоить: Вы и не имели льгот, а многие их лишатся как только отменят Постановление правительства, которое уже давно должны были отменить (в новом перечне, изданном Минздравом, перечень заболеваний значительно уменьшен).

Ельга
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 08 окт 2013, 20:38

#141

Непрочитанное сообщение Ельга » 28 июл 2014, 09:49

Здравствуйте. Не очень умею пользоваться интернетом в плане отправки писем.Что-то делаю не так извините. Жена военнослужащего. Помогите в плане (Образца) написания искового заявления на Расслужебливание Служебной квартиры для семьи военнослужащего имеющего ребёнка инвалида с детства 1 группы колясочника.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#142

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 30 ноя 2014, 09:20

Помогите в плане (Образца) написания искового заявления на Расслужебливание Служебной квартиры для семьи военнослужащего
Не бывает таких заявлений. В судебном порядке это не делается. Расслужебливать или нет решает только собственник.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#143

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 02 дек 2014, 12:38

Проект приказа Министра обороны Российской Федерации "Об организации выдачи военно-медицинскими организациями Министерства обороны Российской Федерации медицинских заключений о праве на жилищные льготы по состоянию здоровья".
Вложения
Пояснительная записка к тексту проекта.doc
(45 КБ) 31 скачивание
Текст проекта.doc
(93.5 КБ) 42 скачивания

новостиТОВВМУ
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 07 дек 2014, 10:29

#144

Непрочитанное сообщение новостиТОВВМУ » 09 дек 2014, 14:57

Определение ВС РФ от 27 ноября 2014 г. № 211-КФ14-130
Выбор квартиры военнослужащим законодательством не предусмотрен.
Право военнослужащего, имеющего сына-инвалида, на обеспечение жилым помещением с учётом законодательства по по защите прав инвалидов должно быть учтено при предоставлении ему жилого помещения по ИПМЖ.
Верховный Суд РФ

Аватара пользователя
eksakust
Постоянный участник
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 12:37
Откуда: МОСКВА

#145

Непрочитанное сообщение eksakust » 04 фев 2015, 22:24

Вчера отправил в электронный адрес ДЖО заявление с копией справки о беременности жены такого содержания:

Прошу Вас предоставить мне дополнительную жилую площадь с расчетом на 1 (одного) человека, в случае распределения мне жилого помещения по договору социального найма в связи с беременностью (тридцать восемь недель) моей жены ПМП 1980г.р. в соответствии с пп. 4 п. Б «Списка болезней, дающих лицам, страдающим ими, право пользования дополнительной комнатой или дополнительной жилой площадью» утвержденным Циркуляром НКВД РСФСР от 13.01.1928 г. N 27 и Наркомздрава РСФСР от 19.01.1928 г. N 15.
О принятом Вами решении прошу сообщить мне в адрес: 119160, г.Москва, войсковая часть 00000. Капитану XXXXXXXXX

Сегодня позвонил серьезный дядя из ДЖО и сказал, что я пишу в адрес директора ДЖО всякую хрень, очень был не доволен. Сказал, что только при рождении ребенка внесем изменения в реестр. Вот такие дела.
Пой...... ласточка, пой! Пой..... и не стыдись!

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#146

Непрочитанное сообщение m1az22 » 05 фев 2015, 06:27

Сегодня позвонил серьезный дядя из ДЖО и сказал, что я пишу в адрес директора ДЖО всякую хрень
Через 33 дня, в случае отсутствия официального ответа, можете написать жалобу в прокуратуру, в которой просить: 1) дать разъяснение по наличию у ДЖО обязанности учитывать беременность вашей жены, 2) за отсутствие ответа (или за ответ не по существу обращения) привлечь директора ДЖО к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП.
После наложения штрафа на директора о хрени они говорить будут гораздо меньше, и станут выполнять обязанности по даче официальных ответов со ссылками на НПА.

Аватара пользователя
eksakust
Постоянный участник
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 12:37
Откуда: МОСКВА

#147

Непрочитанное сообщение eksakust » 06 фев 2015, 23:19

Т.е.
Циркуляр НКВД РСФСР от 13.01.1928 г. N 27 и Наркомздрав РСФСР от 19.01.1928 г. N 15.
действует в данном вопросе?
Пой...... ласточка, пой! Пой..... и не стыдись!

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#148

Непрочитанное сообщение m1az22 » 07 фев 2015, 09:16

действует в данном вопросе?
По закону - да. На практике РУЖО табанят учёт до фактического рождения ребёнка. Временной промежуток в 2 месяца не позволяет реально добиться внесения изменений в учётные данные очередника (процессуальные сроки оказываются дольше). Переломить ситуацию возможно, привлекая должностных лиц к ответственности уже после рождения ребёнка.
Проблема в том, что мало кто после рождения ребёнка готов добиваться наказания должностных лиц РУЖО. Решение суда о привлечении к административной ответственности начальника 1 территориального отдела ВРУЖО за несвоевременность ответов на обращения, поступившие в отдел в июне 2014 года, вступило в законную силу только 06.02.15 г.

Посторонний

#149

Непрочитанное сообщение Посторонний » 09 мар 2015, 23:32

Древнее определение ВС .
Определение СК Верховного Суда РСФСР от 28 июня 1984 г. "При разрешении спора о передаче освободившегося в квартире изолированного жилого помещения в порядке ст. 46 ЖК РСФСР должно учитываться право беременной женщины на дополнительную жилую площадь. Правило о праве организации на поселение на освободившуюся ведомственную жилую площадь своего работника, предусмотренное ст. 45 ЖК, подлежит применению в случае, когда в той же квартире отсутствуют граждане, имеющие право на получение изолированной комнаты в порядке ст. 46 ЖК" (извлечение)


М. - наниматель комнаты размером 19,5 кв. м в двухкомнатной коммунальной квартире - проживала на этой площади с мужем и сыном. В январе 1984 года в квартире освободилась вторая комната площадью 25 кв. м, на которую исполком районного Совета народных депутатов выдал ордер Д. на семью из трех человек.

М. обратилась в суд с иском о признании ордера недействительным и выселении Д. сославшись на то, что освободившаяся комната на основании закона подлежит передаче в ее пользование.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской АССР иск удовлетворила, обязав производственное объединение предоставить Д. с семьей другое жилое помещение.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСФСР 28 июня 1984 г. в кассационном порядке оставила решение без изменения, указав следующее.

Согласно ст. 46 ЖК, освобождающееся жилое помещение должно предоставляться проживающим в этой квартире гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, а при отсутствии таковых - гражданам, имеющим жилую площадь менее установленной нормы на одного человека (при этом учитывается право на дополнительную жилую площадь).

С 10 мая 1984 г. М. находилась в отпуске по беременности и родам. Согласно подп. "а" п. 1 постановления ВЦИК и СНК РСФСР от 28 февраля 1930 г. "О праве пользования дополнительной жилой площадью", правом на дополнительную площадь пользуются лица, страдающие болезнями перечисленными в особом перечне.

В соответствии с утвержденным Списком болезней, дающих право лицам страдающим ими, пользования дополнительной комнатой или дополнительной жилой площадью, беременность за два месяца до родов и до ее окончания дает право пользования дополнительной жилой площадью. С учетом будущего ребенка на каждого члена семьи истицы приходится по 11,1 кв. м жилой площади, т. е. в пределах нормы, установленной ст. 38 ЖК. При таких данных суд правомерно удовлетворил иск.

Поскольку выдачей Д. ордера на занятие комнаты нарушены права других граждан, суд обоснованно признал ордер недействительным.

На основании ч. 2 ст. 100 ЖК Д. с членами семьи подлежит выселению с предоставлением другого жилого помещения, так как никаких неправомерных действий при получении ордера им не совершено.

Обязанность по предоставлению другого жилья Д. суд правильно возложил на производственное объединение, которое решало вопрос о выделении ему жилой площади.

Доводы жалобы, что судом не учтено право объединения на повторное заселение, не могут служить поводом для отмены решения. В силу ч. 3 ст. 46 ЖК при отсутствии в квартире граждан, указанных в ч. 2 этой статьи, освободившееся жилое помещение заселяется в общем порядке. Таким образом, установленное общей нормой ст. 45 ЖК правило о праве организации на поселение на освободившуюся ведомственную площадь своего работника подлежит применению только в случае отсутствия в квартире граждан, которые на основании ст. 46 ЖК имеют право на получение освободившейся изолированной комнаты.
--
Список
болезней, дающих право лицам, страдающим ими, пользования дополнительной комнатой или дополнительной жилой площадью
(утв. циркуляром НКВД РСФСР от 13 января 1928 г. N 27
и НКЗдрава РСФСР от 19 января 1928 г. N 15)

Б. Болезни, дающие право лицам, страдающим ими, пользования
дополнительной жилой площадью:
4. Беременность за два месяца до родов и до ее окончания.

aleks59
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 12 авг 2014, 08:55

#150

Непрочитанное сообщение aleks59 » 11 мар 2015, 16:31

Добрый день, прочитал всю ветку но не понял
В случае если член семьи военнослужащего имеет заболевание С-20 какими льготами может воспользоваться военнослужащзий признанный по составу семьи нуждающимся в получении жилья по ИМЖ в 2011г. и перешедший на ЖС

спасибо


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя