Военная прокуратура

alex12345
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 04 апр 2008, 19:43
Откуда: Улан-Удэ
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение alex12345 » 26 июн 2008, 18:04 #2491

Вообще нашего брата загоняют в яму: Сегодня обратился за консультацией в гарнизонную прокуратуру и получил исчепывающий ответ "ВСЕ КОНСЮЛЬТАЦИИ И РАЗЬЯНЕНИЯ ПЛАТНЫЕ от 300р"
Вот и госучреждение, и помощь для В/С.

Аватара пользователя
Майор Венцель
Заслуженный участник
Сообщения: 1211
Зарегистрирован: 16 май 2010, 21:28
Благодарил (а): 1617 раз
Поблагодарили: 456 раз
Контактная информация:

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение Майор Венцель » 27 дек 2016, 15:16 #2492

НиколаПитер писал(а):Какую же "увнешнюю" и "увнутреннюю" связь, а также вековые, не побоюсь сказать, традиции судя по материалам, имеют органы ГВП с датой 295 лет, если после падения Дома Романовых, исчез Государь и соответственно "ОКО Государево"?
А ведь на самом деле это хороший вопрос. Попытки его раскрыть уже были:
Главный герой, Евгений Павлович Адамов — генерал царской армии, профессор Военно-юридической академии. В 1918 году его арестовывают, но отпускают, потому что в 1905 году он, будучи прокурором, отказался быть обвинителем в процессе революционных матросов. Квартира Адамова занята другими людьми. Поскитавшись до вечера по Петрограду, он возвращается в тюрьму. Комендант тюрьмы из жалости пускает его переночевать, а потом назначает на должность прачки.

Через некоторое время Адамова замечают и зовут послужить делу революции по специальности. Он помогает расследовать дело об убийстве членов продотряда, снова пытается не допустить беззакония, но его уже не слушают. После боя он попадает в плен к белым. На вопрос белого офицера, почему Адамов перешёл к красным, профессор объясняет, что есть огромные тела в пространстве, притягивающие более мелкие, «и тогда появляется какой-нибудь седьмой спутник». Офицер не понимает и приказывает расстрелять Адамова.

Седьмой спутник (фильм)
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/6309/annot/
http://www.kino-teatr.ru/teatr/movie/80895/annot/
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/12114/annot/
Военная диктатура спасёт Родину.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8251
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1024 раза
Поблагодарили: 2232 раза

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 28 дек 2016, 23:07 #2493

Генеральный прокурор Израиля Авихай Мандельблит приказал полиции открыть уголовное дело, фигурантом в котором проходит премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, сообщает израильский телеканал Channel 10.
Нетаньяху должен будет прийти на допрос для дачи показаний по двум случаям. При этом пока лишь по одному из них есть доказательства того, что премьер в нем замешан. https://www.gazeta.ru/politics/news/201 ... 2477.shtml

Учитесь, как надо чтить верховенство закона
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
Майор Венцель (29 дек 2016, 15:55)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8251
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1024 раза
Поблагодарили: 2232 раза

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 29 дек 2016, 07:12 #2494

Суд обязал учредителя и авторов The Moscow post выплатить Фридинскому 100 тыс руб
С.-ПЕТЕРБУРГ, 27 дек — РАПСИ, Михаил Телехов. Петроградский районный суд Петербурга частично удовлетворил иск Главной военной прокуратуры (ГВП) РФ и заместителя Генерального прокурора РФ Сергея Фридинского о защите чести и достоинства и обязал редакцию электронной газеты The Moscow Post, ее учредителя ООО «Небоход-медиа», а также ряд авторов и блогеров выплатить солидарно 100 тысяч рублей, сообщили во вторник РАПСИ в пресс-службе суда.
Заявители требовали опубликовать опровержение на каждый материал, удалить их с сайта и блогов, выплатить 1 рубль в качестве возмещения морального вреда ГВП РФ и один миллион рублей заместителю генпрокурора.
Суд удовлетворил требования истцов в части выплаты 1 рубля ГВП. Всех ответчиков солидарно суд обязал выплатить Фридинскому 100 тысяч рублей. А также в течение 10 дней после вступления решения в силу, The Moscow post должна будет изъять из опубликованных материалов фразы, порочащие честь и достоинство Главного военного прокурора.
Поводом для иска послужила серия материалов, посвящённая личности Фридинского и работе ГВП РФ, которая в 2014 и 2015 годах была опубликована на сайте издания в виде авторских материалов и перепечаток с сайтов блогеров. Ответчиками заявлены сам портал, учредитель «Небоход-медиа» авторы и блогеры, в числе которых Сергей Кораблев, написавший статью «Целый лес в глазу» у Сергея Фридинского», Сергей Океанов — автор статьи «Прокурорская межа», блогер Николай Истомин — автор статьи «Квартирный дальтонизм Сергея Фридинского» и другие.

Читать далее: http://www.rapsinews.ru/judicial_news/2 ... z4UCHMU1eZ

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1322
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 490 раз
Поблагодарили: 676 раз

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 29 дек 2016, 08:59 #2495

евгений 76 писал(а):Суд обязал учредителя и авторов The Moscow post выплатить Фридинскому 100 тыс руб
С.-ПЕТЕРБУРГ, 27 дек — РАПСИ, Михаил Телехов. Петроградский районный суд Петербурга частично удовлетворил иск Главной военной прокуратуры (ГВП) РФ и заместителя Генерального прокурора РФ Сергея Фридинского о защите чести и достоинства и обязал редакцию электронной газеты The Moscow Post, ее учредителя ООО «Небоход-медиа», а также ряд авторов и блогеров выплатить солидарно 100 тысяч рублей, сообщили во вторник РАПСИ в пресс-службе суда....
...

Дело № 2-6059/2016 О защите чести, достоинства, деловой... -> к средствам массовой информации Судья Мазнева Татьяна Анатольевна Дата рассмотрения 19.12.2016 Результат рассмотрения Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Только вот в чем вопрос: бывший сотрудник военной прокуратуры в.ч. п.п. 90935 получил квартиру в Калининграде и не сдал квартиру в Севастополе... Мне так и не предоставили ответ - почему так бывает у военных прокуроров с получением жилья?

Аватара пользователя
Майор Венцель
Заслуженный участник
Сообщения: 1211
Зарегистрирован: 16 май 2010, 21:28
Благодарил (а): 1617 раз
Поблагодарили: 456 раз
Контактная информация:

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение Майор Венцель » 29 дек 2016, 15:54 #2496

евгений 76 писал(а):Учитесь, как надо чтить верховенство закона
В Израиле уже действующего Президента страны (Моше Кацава) засудили.
За это сообщение автора Майор Венцель поблагодарил:
НиколаПитер (30 дек 2016, 22:27)
Военная диктатура спасёт Родину.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8251
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1024 раза
Поблагодарили: 2232 раза

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 03 янв 2017, 13:10 #2497

Владимир Путин накануне, 22 декабря, подписал два указа, касающихся общей штатной численности органов прокуратуры и Следственного комитета.
В первом случае она увеличивается на 2178 человек – до 51 014 сотрудников, поэтому глава государства поручил правительству предусмотреть расходы на реализацию этих полномочий в федеральном бюджете.

Зачем их количество увеличивать, если армия не увеличивается, да и уровень преступности в войсках сокращается?
Последний раз редактировалось евгений 76 03 янв 2017, 22:00, всего редактировалось 1 раз.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 4882
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 300 раз
Поблагодарили: 1873 раза

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 03 янв 2017, 14:44 #2498

евгений 76 Сокращенные следователи пойдут работать в прокуратуру, получив все бонусы при увольнении.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4261
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 677 раз
Поблагодарили: 1569 раз

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 04 янв 2017, 22:30 #2499

Прокуратуры завалены обращениями военнослужащих после неглас ной команды тувинца увольнять всех со служебками и без.
Надо кому-то отпис ки составлять.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8251
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1024 раза
Поблагодарили: 2232 раза

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 05 янв 2017, 11:36 #2500

НиколаПитер писал(а):
евгений 76 писал(а):Суд обязал учредителя и авторов The Moscow post выплатить Фридинскому 100 тыс руб
С.-ПЕТЕРБУРГ, 27 дек — РАПСИ, Михаил Телехов. Петроградский районный суд Петербурга частично удовлетворил иск Главной военной прокуратуры (ГВП) РФ и заместителя Генерального прокурора РФ Сергея Фридинского о защите чести и достоинства и обязал редакцию электронной газеты The Moscow Post, ее учредителя ООО «Небоход-медиа», а также ряд авторов и блогеров выплатить солидарно 100 тысяч рублей, сообщили во вторник РАПСИ в пресс-службе суда....
...

Дело № 2-6059/2016 О защите чести, достоинства, деловой... -> к средствам массовой информации Судья Мазнева Татьяна Анатольевна Дата рассмотрения 19.12.2016 Результат рассмотрения Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

В этом деле мне интересно, почему суды сочли ГВП и Фридинского надлежащими истцами? Вряд ли там везде конкретно Фридинского во всех грехах обвиняли. И почему ГВП как юрлицо может защищать интересы всех военных прокуроров?

Евгений Мартов
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 18:59
Благодарил (а): 285 раз
Поблагодарили: 71 раз

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение Евгений Мартов » 05 янв 2017, 13:15 #2501

[quote]мне интересно, почему суды сочли ГВП и Фридинского надлежащими истцами? Вряд ли там везде конкретно Фридинского во всех грехах обвиняли. И почему ГВП как юрлицо может защищать интересы всех военных прокуроров?[quote]

Видимо потому что судебная система и правоохранительные органы - ставят себя выше Закона, чувствуют себя Законом и являются неподсудными - не для господ такие условности - пусть всякий смерд чтит Закон!
За это сообщение автора Евгений Мартов поблагодарил:
НиколаПитер (05 янв 2017, 15:15)

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1322
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 490 раз
Поблагодарили: 676 раз

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 05 янв 2017, 15:17 #2502

Направил заявление в Петроградский райсуд СПб и просил опубликовать решение суда о компенсации вреда. Мне не ясно как должностное лицо может взыскать с гражданина компенсацию вреда, если гражданин с этого лица ничего взыскать не вправе
Председателю Петроградского районного суда Петербурга
Уважаемый председатель суда!
Почему в деятельности суда отсутствует публичность и доступность к судебным актам по гражданским делам с участием Генерального Прокурора РФ ДЕЛО № 2-6059/2016. В связи с тем, что иски граждан к Генеральной Прокуратуре РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного халатностью и служебным подлогом военных прокуроров, блокируются. При этом суд отправляет граждан к Минфину РФ в связи с тем, что Генеральная Прокуратура является получателем бюджетных средств. По этим причинам очень хочется узнать как по решению Петроградского районного суда Петербурга должностные лица Генеральной прокуратуры лично "обогащаются" за счет граждан и организаций, в то время как взыскание с этих лиц за деяния, предусмотренные УК РФ, априори невозможно в судебной системе РФ.
С учетом изложенного прошу опубликовать решение по указанному делу с целью предоставления в суд для взыскания с конкретного лица Главной военной прокуратуры компенсации морального вреда с учетом решений судов СПб
ветеран военной службы
Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «78RS0017-2940».

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8251
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1024 раза
Поблагодарили: 2232 раза

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 06 янв 2017, 10:45 #2503

Старая байка...
Правило 2

Если не удалось жалобу не принять, постарайтесь её куда-нибудь отправить для разрешения по существу.
Если Вам подфартило, и у Вас есть в подчинении нижележащая прокуратура, то эту инструкцию можете дальше не читать - всё кидайте "вниз". Остальным советую конспектировать.
Первый вопрос, который Вы должны задать жалобщику - "А ранее вы случайно по этому вопросу никуда не обращались?". Чаще всего раскалываются. Только опытный сутяга будет молчать, как партизан, но и его можно раскачать на признание. И, не рассуждая, шлите жалобу по указанному адресу.
Чисто риторический вопрос: кому, как не поднадзорной милиции, разрешать жалобы граждан? Ведь охрана общественного порядка - обязанность милиции, вот пусть порядок и наводят. И вы абсолютно точно знаете, что свои менты вам жалобу не вернут, а как-нибудь с грехом пополам разрешат. Тем более жалобу "без контроля" на самих сотрудников милиции - ну кто же лучше знает ситуацию по жалобе, как не объект жалобы? Он же уже в гуще событий!
А сутяга, получив ответ за подписью чиновника, действия которого обжалует, скорее всего больше вам докучать своими кляузами не будет.
Если будет лезть повторно - ответьте сутяге текстом, полностью совпадающим с текстом первичного ответа ментов. А если сутяга пойдёт жаловаться выше (в том редком случае, если аппарат не спихнёт Вам же на разрешение жалобу на Ваши действия), - направьте с проектом заключения в вышестоящую прокуратуру файл с текстом ответа ментов. В аппарате тоже не перетруждающиеся люди работают - они продублируют текст первичного ответа. А когда сутяга за полгода обивания порогов получит три одинаково тупых ответа из трёх разных органов, у него опустятся руки и он прекратит Вас беспокоить.
Мой знакомый прокурор на свои действия спущенные с аппарата жалобы разрешал постоянно. А однажды один сутяга направил свои вполне обоснованные жалобы на его действия "веером" во все возможные инстанции - в ГП, прокуратуру субъекта, ФСБ, администрацию президента, в ЕР, в ЛДПР и председателю антикоррупционного комитета Госдумы. И, естественно, получил 7 одинаково любезных ответов за подписью этого же территориального прокурора и агитационный проспект от Жириновского. Все высокие инстанции переправили жалобы для разрешения по подведомственности. Больше сутяга никуда не жаловался. Короче, правило N2 используют все чиновники, не только прокурорские.
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
Евгений Мартов (06 янв 2017, 15:24)

Евгений Мартов
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 18:59
Благодарил (а): 285 раз
Поблагодарили: 71 раз

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение Евгений Мартов » 06 янв 2017, 16:46 #2504

Здравствуйте все.
Поделюсь с вами документом - фактическим подтверждением преступного сокрытия должностными лицами ВСУ СК РФ по СФ преступлений своих военных следователей:
1.Заключение проведенной служебной проверки - полностью составленное для сокрытия преступлений военного следователя, адвоката по назначению.
Просто пример из личной практики - как умеют профессионально скрывать преступность те, кто обязан с ней бороться.
От себя добавлю - мной в Заявлениях (согласно УПК РФ) заявлялись конкретные факты (а не ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ) совершенных преступлений, вот только ВСУ СК РФ по СФ не заинтересовано возбуждать уголовных дел в отношении своих сотрудников. При этом мной были сделаны обязательные подписи о предупреждении об уголовной ответственности по 306 статье УК РФ - и при желании Руководителя ВСУ СК РФ по СФ - вполне бы и могли привлечь меня за заведомо ложное обвинение - но этого они не делают, поскольку у них НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ того, что я безосновательно обвиняю военного следователя в мошенничестве, и фальсификации доказательств (протоколов следственных действий) со стороны неустановленных сотрудников ВСУ СК РФ.

И более того, мной поданное Заявление о наличии преступных действий было зарегистрировано в Управлении МВД области в Книге учета сообщений о преступлениях - и мне был выдан Талон-уведомление о регистрации моего Заявления. Но руководство ВСУ СК РФ по СФ, получив из МВД области мое Заявление - проигнорировало полностью данный факт. Об этом вообще ни слова в Заключении проведенной служебной проверки.
Я считаю, что факт регистрации моего Заявления о совершенных преступлениях - должен обязывать рассматривать мое Заявление согласно УПК РФ.

Адвокат был по назначению следственных органов - и естественно его позиция полностью согласуется с позицией следственных органов.

Имейте ввиду - насколько далеко отдельные должностные лица правоохранительных органов способны зайти в своей преступной деятельности.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора Евгений Мартов поблагодарил:
globus (06 янв 2017, 21:52)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8251
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1024 раза
Поблагодарили: 2232 раза

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 07 янв 2017, 23:30 #2505

Проверка по обращениям и запросам. Сроки рассмотрения.
Начальник организационного управления Главной военной прокуратуры генерал-майор юстиции Игорь Бутрим
Поручения о проверке изложенных в обращениях доводов направляются с указанием конкретных обстоятельств, подлежащих проверке и сроков их исполнения. При рассмотрении обращений, находящихся на контроле (особом контроле), составляется мотивированное заключение, которое утверждается в Главной военной прокуратуре начальником структурного подразделения, в военных прокуратурах окружного и гарнизонного звеньев – военным прокурором. Сроки рассмотрения обращений и запросов исчисляются с момента их регистрации в военной прокуратуре. При направлении из Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Главную военную прокуратуру запросов и обращений, находящихся на особом контроле в Генеральной прокуратуре Российской Федерации, сроки их рассмотрения исчисляются с момента регистрации в Генеральной прокуратуре Российской Федерации, если не устанавливается иной порядок их рассмотрения. Окончанием срока рассмотрения обращения или запроса считается дата направления письменного ответа автору о принятом решении. При проведении дополнительной проверки, истребовании материалов и в других исключительных случаях срок рассмотрения обращения продлевается с одновременным уведомлением заявителя о характере принимаемых мер, но не более чем на 30 дней. О продлении срока уведомляется также должностное лицо вышестоящей прокуратуры, установившее контроль рассмотрения обращения, с указанием предварительных результатов проверки вопросов, поставленных в обращении, причин и оснований продления сроков. При направлении заявителю ответа на обращение возвращаются в обязательном порядке приложенные к нему документы. При необходимости копии приобщаются к надзорному (наблюдательному) производству. Не подлежат возврату документы и материалы, направленные заявителем в органы прокуратуры в электронном виде. При отказе в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован, с оценкой всех доводов обращения. Кроме того, в ответе заявителю разъясняется порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. Ответы на обращения и жалобы на решения, принятые начальниками управлений, отдела (на правах управления) Главной военной прокуратуры, направляются за подписью заместителя Генерального прокурора Российской Федерации – Главного военного прокурора или по его поручению – заместителя Главного военного прокурора. В военных прокуратурах окружного звена ответы на обращения, в которых обжалуются решения, принятые начальниками отделов, старшими помощниками военного прокурора, направляются за подписью военного прокурора или по его поручению – заместителей военного прокурора. В Главной военной прокуратуре ответы на обращения работников военных прокуратур, в которых обжалуются действия (бездействие) и решения военных прокуроров окружного звена, даются заместителями Главного военного прокурора, заместителем Генерального прокурора Российской Федерации – Главным военным прокурором, если не установлено иное. В военных прокуратурах окружного звена ответы на обращения работников военных прокуратур, обжалующих действия (бездействие) и решения военных прокуроров гарнизонного звена, даются заместителями военного прокурора, военным прокурором. Ответы на обращения, рассматриваемые в Главной военной прокуратуре и находящиеся на особом контроле, а также на иные обращения, в которых обжалуются решения, принятые заместителями Главного военного прокурора, либо содержатся данные о нарушениях законов, допущенных работниками Главной военной прокуратуры, руководителями военных прокуратур окружного звена, направляются за подписью заместителя Генерального прокурора Российской Федерации – Главного военного прокурора либо лица, его замещающего, если не установлено иное. В случае направления обращения с особым контролем рассмотрения в военную прокуратуру окружного звена ответ заявителю подписывается руководителем прокуратуры со ссылкой на поручение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации – Главного военного прокурора (лица, его замещающего). В Главной военной прокуратуре ответы членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации на обращения и запросы, а также на сопроводительные письма к обращениям граждан, организаций и предприятий и содержащие просьбу проинформировать о результатах их рассмотрения, подписываются заместителем Генерального прокурора Российской Федерации – Главным военным прокурором. Ответ на обращение или запрос члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутата законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации дается военным прокурором окружного звена (лицом, его замещающим).
http://gvp.gov.ru/faq/view/229/
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
globus (08 янв 2017, 19:10)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8251
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1024 раза
Поблагодарили: 2232 раза

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 янв 2017, 19:15 #2506

....существует система злоупотреблений со стороны представителей органов власти. Например, общий надзор. Прокуратура фактически получает неограниченный объем полномочий, они могут в любую сферу залезть, когда хотят. Когда не хотят, они говорят «мы не можем подменять другие органы власти». Такая ситуация часто возникает в совершенно различных регионах. Предположим, надзорные отделения в части отказа от проведения проверок: они просто пересылают нашу жалобу в тот орган, на который мы жалуемся, и это вот практикуется в Москве и Санкт-Петербурге, это самая частая история. Это я перечислил то, что навскидку смог вспомнить. https://openpolice.ru/news/ilya-shumano ... j-kontrol/
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
Евгений Мартов (08 янв 2017, 21:14)

Евгений Мартов
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 18:59
Благодарил (а): 285 раз
Поблагодарили: 71 раз

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение Евгений Мартов » 08 янв 2017, 21:23 #2507

евгений 76 писал(а):....существует система злоупотреблений со стороны представителей органов власти. Например, общий надзор. Прокуратура фактически получает неограниченный объем полномочий, они могут в любую сферу залезть, когда хотят. Когда не хотят, они говорят «мы не можем подменять другие органы власти». Такая ситуация часто возникает в совершенно различных регионах.


друзья, именно поэтому, напоминаю правильный порядок действий в случае попыток прокуратуры вызвать вас для "опроса/распроса/беседы/чаю или кофе попить": никак не реагировать - а поинтересоваться по какой причине вас смеют беспокоить уважаемые прокурорские труженики.

пример из моей личной практики:
меня пытались вызвать/вызвонить/слали повестки на мою электронную почту для проведения опроса в военной прокуратуре/приходили даже лично домой - но меня не застали

я им в ответ на их повестку - отправил заявление такого содержания:

"Здравствуйте, уважаемый прокурор гарнизона Нск.
Довожу до вашего сведения, что прибыть в военную прокуратуру гарнизона Нск 10.06.2016г. для дачи объяснения по обстоятельствам направленного обращения не могу, так как минимум до середины 2028 года я нахожусь в отъезде за пределами Нской области.
Между тем, как указано в постановлении Верховного Суда РФ от 06.06.2003 № 86-ВОЗ-9 (далее - Постановление № 86-ВОЗ-9), Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 2202-1) не предоставляет прокурору право на произвольный, без законного основания вызов в прокуратуру для дачи объяснений должностных лиц и граждан. Согласно ст. 22 Федерального закона № 2202-1 это право используется в случае нарушения законов упомянутыми лицами.
На данный момент Прошу Вас принять меры для возбуждения уголовных дел на основании 140-141, 447-448 статей УПК РФ для борьбы с преступлениями против правосудия, совершаемыми неустановленными лицами по перечисленным мной фактам фальсификации подписей и показаний за обвиняемого Заявителя, выполненных неустановленными лицами в протоколах следственных действий в материалах уголовного дела №ХХХХХХ-15, и организовать проведение почерковедческих экспертиз.
Прошу Вас дать мне письменный ответ о результате рассмотрения вами данного Заявления посредством электронной почтовой связи на мой электронный почтовый ящик: ХХХ.ХХХ
С уважением, Заявитель"

В итоге - мне прислали отписку и никаких мер прокурорского реагирования по фактам массовой фальсификации материалов уголовного дела не принято.
Никак не хотят военные прокурорские труженики бороться с преступностью в рядах военных правоохранительных органов.
За это сообщение автора Евгений Мартов поблагодарил:
globus (08 янв 2017, 21:40)

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5592
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6800 раз
Поблагодарили: 3053 раза

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение globus » 08 янв 2017, 21:40 #2508

"Здравствуйте, уважаемый прокурор гарнизона Нск.
Довожу до вашего сведения, что прибыть в военную прокуратуру гарнизона Нск 10.06.2016г. для дачи объяснения по обстоятельствам направленного обращения не могу, так как минимум до середины 2028 года я нахожусь в отъезде за пределами Нской области.
Между тем, как указано в постановлении Верховного Суда РФ от 06.06.2003 № 86-ВОЗ-9 (далее - Постановление № 86-ВОЗ-9), Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 2202-1) не предоставляет прокурору право на произвольный, без законного основания вызов в прокуратуру для дачи объяснений должностных лиц и граждан. Согласно ст. 22 Федерального закона № 2202-1 это право используется в случае нарушения законов упомянутыми лицами.

Неплохое письмо для демонстрации - кто чего стоит. :)
За это сообщение автора globus поблагодарили (всего 2):
Евгений Мартов (08 янв 2017, 21:57) • Майор Венцель (09 янв 2017, 06:50)
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1322
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 490 раз
Поблагодарили: 676 раз

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 09 янв 2017, 23:50 #2509

Профуровень военной прокуратуры налицо. Не "ОКО ГОСУДАРЕВО" , а потешный Орган защиты публичных итересов. Вроде есть, а о результате его деятельности на родительском собрании говорят... Пожурят, но больше хвалят, чтобы не "затюкать" Тут уже впору подумать о его замене .... Фактически суд указал прокуратуре, дважды наступившей на грабли, на несостоятельность в арбиражном деле. Это не в лаковых туфлях приходить в суд по иску военпенса. Привычное пояснение (заключение) прокурора типа - иск терпилы не подлежит удовлетворению, поскльку его требования не соответствуют законодательству, не прошло... Поделом ... может прочитают ГК РФ, прежде чем в суд соваться... Хотя этот иск мог быть подан в качестве ширмы- мы делали, но суд все решил... Это же сам прокурор не требовал ареста Васильевой и "отпустил" Сердюкова
РИА Новости. Арбитражный суд Москвы повторно отклонил иски о расторжении сделки, в результате которой одна из структур, входившая в подконтрольный российскому министерству обороны "Оборонсервис", продала земельный участок и три здания в центре Москвы компании "Ситиинжиниринг", следует из опубликованной резолютивной части решения суда.
По договору купли-продажи от 1 декабря 2011 года в собственность Ситиинжиниринга" перешел участок в Знаменском переулке площадью 0,18 гектара и три здания на нем общей площадью более 900 квадратных метров. Продавцом по договору являлось ОАО "Окружной материальный склад (ОМС) Московского округа военно-воздушных сил и противовоздушной обороны".
В декабре 2014 года ОМС подал иск о признании сделки недействительной и истребовании из незаконного владения ответчика спорных зданий и участка. Весной 2015 года к делу в качестве соистца присоединился Московский городской военный прокурор, заявивший в интересах РФ в лице Минобороны требования о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности в виде двойной реституции.
Арбитраж Москвы в декабре 2015 года отклонил оба иска, посчитав, что истцами пропущен срок исковой давности и избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. В частности, как указал суд, возврат в случае реституции полученного по сделке имущества в собственность коммерческой структуры ОАО "ОМС" противоречит интересам РФ и Минобороны. Суд апелляционной инстанции подтвердил решение в части требований ОМС, но отменил его в отношении иска прокурора. Апелляция удовлетворила этот иск частично, признав сделку незаконной, но отказавшись применить последствия недействительности
Минобороны выделит по 38 млрд руб ежегодно на жилищную субсидию в 2017-2019 гг
Кассационная инстанция — арбитражный суд Московского округа — в июне отменила оба судебных акта и направила дело на новое рассмотрение в арбитраж Москвы. Окружной суд указал, в частности, что первой инстанции следует выяснить, на что направлены требования военного прокурора, предъявленные в интересах РФ: на возврат имущества в собственность государства (виндикационный иск) или в собственность ОАО "ОМС" (в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки). Кроме того, окружной суд поручил выяснить результаты двух уголовных дел, связанных со спорным имуществом, и установить, входят ли здания в состав объекта культурного наследия федерального значения "Усадьба Замятина — Третьякова, ХIХ век".
"Для всестороннего, полного и объективного рассмотрения спора суду также необходимо установить движение денежных средства от продажи земельного участка и зданий, конечного получателя этих средств", — говорится в постановлении окружного суда.
Мотивы решения арбитражного суда Москвы, который 22 декабря повторно отклонил иски ОМС и военного прокурора, станут известны после опубликования полного текста судебного акта.
Уголовное дело "Оборонсервиса", ключевой фигуранткой которого являлась экс-чиновница Минобороны Евгения Васильева, было возбуждено в 2012 году после раскрытия масштабной схемы хищений государственной собственности в Минобороны России и стоило должности министру Анатолию Сердюкову. Схема, по мнению следствия, заключалась в следующем: сообщники во главе с Васильевой через структуры "Оборонсервиса" и ряд частных фирм продавали по заниженным ценам объекты Минобороны, похитив таким образом около 3 миллиардов рублей. Продажи проводились в рамках масштабной реформы Минобороны, призванной избавить ведомство от ненужного имущества и лишних функций
Последний раз редактировалось НиколаПитер 11 янв 2017, 09:49, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора НиколаПитер поблагодарили (всего 3):
Майор Венцель (10 янв 2017, 09:02) • globus (10 янв 2017, 14:16) • Евгений Мартов (10 янв 2017, 20:56)

Аватара пользователя
Майор Венцель
Заслуженный участник
Сообщения: 1211
Зарегистрирован: 16 май 2010, 21:28
Благодарил (а): 1617 раз
Поблагодарили: 456 раз
Контактная информация:

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение Майор Венцель » 10 янв 2017, 09:03 #2510

Московского округа ВВС и ПВО уже сколько лет нет, а всё никак не доразворуют. 8-)
За это сообщение автора Майор Венцель поблагодарил:
And_k (10 янв 2017, 16:59)
Военная диктатура спасёт Родину.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8251
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1024 раза
Поблагодарили: 2232 раза

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 10 янв 2017, 14:04 #2511

Кто сейчас должен охранять военные прокуратуры?

Аватара пользователя
Майор Венцель
Заслуженный участник
Сообщения: 1211
Зарегистрирован: 16 май 2010, 21:28
Благодарил (а): 1617 раз
Поблагодарили: 456 раз
Контактная информация:

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение Майор Венцель » 10 янв 2017, 17:27 #2512

Раньше Весёлые Войска были, а сейчас - вроде никто... 8-)
Военная диктатура спасёт Родину.

Евгений Мартов
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 18:59
Благодарил (а): 285 раз
Поблагодарили: 71 раз

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение Евгений Мартов » 10 янв 2017, 20:59 #2513

евгений 76 писал(а):Кто сейчас должен охранять военные прокуратуры?


Сами себя пусть охраняют - офицеры же!

А то привыкли - дежурные помощники в военной прокуратуре и в ВСО - дежурить методом нахождения неизвестно где, будучи "всегда на связи/в зоне действия сотового телефона".
В выходной день недели - заходи в ВСО и делай что хочешь - сидят одни непуганые солдаты-срочники, прикомандированные из ближайшей воинской части.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8251
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1024 раза
Поблагодарили: 2232 раза

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 10 янв 2017, 21:07 #2514

Евгений Мартов писал(а): сидят одни непуганые солдаты-срочники, прикомандированные из ближайшей воинской части.


Должны ли солдаты-срочники воинских частей Минобороны и Нацгвардии охранять военные прокуратуры?

Евгений Мартов
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 18:59
Благодарил (а): 285 раз
Поблагодарили: 71 раз

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение Евгений Мартов » 10 янв 2017, 21:11 #2515

евгений 76 писал(а):Должны ли солдаты-срочники воинских частей Минобороны и Нацгвардии охранять военные прокуратуры?


Могу порассуждать - должны, в такой же мере как и любить Родину.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8251
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1024 раза
Поблагодарили: 2232 раза

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 10 янв 2017, 21:45 #2516

Напомню, с 1 января военная прокуратура на самостоятельном штате

Аватара пользователя
Майор Венцель
Заслуженный участник
Сообщения: 1211
Зарегистрирован: 16 май 2010, 21:28
Благодарил (а): 1617 раз
Поблагодарили: 456 раз
Контактная информация:

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение Майор Венцель » 10 янв 2017, 22:24 #2517

В рамках гарнизонной и караульной службы, почему бы и нет?...
Конечно, если доказали свою лояльность начальнику гарнизона. 8-)
Военная диктатура спасёт Родину.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8251
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1024 раза
Поблагодарили: 2232 раза

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 10 янв 2017, 23:05 #2518

Майор Венцель писал(а):В рамках гарнизонной и караульной службы, почему бы и нет?...
)

Силами патруля?
Обычно у них там откомандированные на месяцы и годы :cry:

Аватара пользователя
Майор Венцель
Заслуженный участник
Сообщения: 1211
Зарегистрирован: 16 май 2010, 21:28
Благодарил (а): 1617 раз
Поблагодарили: 456 раз
Контактная информация:

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение Майор Венцель » 11 янв 2017, 09:07 #2519

Не, как обычный наряд, а не в качестве денщиков.
Ведь есть же, например, в военных ВУЗ-ах: дежурный по этажу, по учебному корпусу.
А за пивасом бегать, вот это член.
Кстати, с них самих за это спрашивают. 8-)
Военная диктатура спасёт Родину.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8251
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1024 раза
Поблагодарили: 2232 раза

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 янв 2017, 21:17 #2520

Майор Венцель писал(а):Не, как обычный наряд, а не в качестве денщиков.
Ведь есть же, например, в военных ВУЗ-ах: дежурный по этажу, по учебному корпусу.

Во-первых, личный состав наряда назначается из числа военнослужащих своей воинской части, а не из чужой не подчиненной. В прокуратуре есть свой штат, свои делопроизводители, водители
Во-вторых, пусть их вневедомственная охрана или приставы охраняют. ИМХО.
В-третьих, реально-то им не охранники нужны, а люди на подхвате - запрос написать или дело сшить, сгонять за документами и т.п.

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1322
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 490 раз
Поблагодарили: 676 раз

Военная прокуратура

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 11 янв 2017, 23:52 #2521

Сегодня ВВП поздравил прокуроров и наказал им защищать права граждан, если нарушен закон!!! Лучше бы просто наказал. Откуда прокуроры знают нарушен закон или нет, если они до суда с иском дойти без подсказки не могут?
За это сообщение автора НиколаПитер поблагодарил:
globus (12 янв 2017, 00:26)


Вернуться в «Официальные государственные организации»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость