Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Так чем 35% премии установили, действующий документ? И еще, секретку на основании каких документов платят?

А почему я не буду 13% вычитать-буду!

Зачем?? Если ответчик не пришлёт своего расчёта, а он не пришлёт, то вы получите по своему расчёту!"

Добавлено спустя 42 секунды:

Так чем 35% премии установили, действующий документ?

Приказ МО. В Январе был Приказ МО № 22.

Гамлет,
Понятно, его в части найти попробую. А потом же они и вычтут его у меня...

Понятно, его в части найти попробую.

В части его не будет, часть ДД не начисляет. Смотрите в инете.

А потом же они и вычтут его у меня...

Если будет ИЛ на полную сумму, то НДФЛ уже не вычтут!!

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
"ПР И К А 3 МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 22 16 января 2012 г. г.Москва
О выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации,премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за январь 2012 года
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2011г, №993 «О выплате военнослужащим премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и ежегодной материальной помощи» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 50, ст. 7382) ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Выплатить военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за январь 2012 года в размере 35 процентов оклада денежного содержания.
2. Выплату премии, указанной в пункте 1 настоящего приказа, произвести одновременно с выплатой денежного довольствия за январь 2012 года.
МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ А.Сердюков"

Если будет ИЛ на полную сумму, то НДФЛ уже не вычтут!!

верно, не вычтут, но обязаны будут сообщить в налоговую, что вы получили на руки суммы без удержания, что влечет ВАШУ обязанность заполнить декларацию в конце года...и таки уплатить эти 13%...ну если не смущает, то можно и полную сумму взыскивать.

по поводу кого привлекать...если уфошники ваши в суд ходят, то притащат телеграммы Кондратьевой, Шевцовой и Лощеновой о расчете в январе и феврале через ЕРЦ, а соответсвенно снимут с себя ответственность. В начале марта опять же все уфошки передали уже окончательно с денежными аттестатами всех контрактников.

что влечет ВАШУ обязанность заполнить декларацию в конце года...и таки уплатить эти 13%..

С денег полученных по решению суда НДФЛ не платят. И нет такой обязанности заполнять декларацию , если деньги получил по ИЛ

, то притащат телеграммы Кондратьевой, Шевцовой

Телеграмма не НПА !!! Вы ещё записку от Мо принесите

Гамлет,
бредите? у вас в решении будет написано четко, что это за деньги. это зарплата, зарплата облагается НДФЛ, не путайте полученные компенсации по суду с полученной зарплатой. с зарплаты налог платится всегда.

Телеграмма не НПА !!! Вы ещё записку от Мо принесите

да ну?:) правда?:) не НПА?:) и руководствоваться не надо?:) вот странная штука, только суды принимают в качестве доказательств...в частности СПб ГВС.

бредите?

Вы только бредите.

у вас в решении будет написано четко, что это за деньги. это зарплата,

Вот пусть облагают до суда. Если в ИЛ указанна сумма, то её заявитель и получит и никакого налога потом с этой суммы не заплатит. В частности и у меня никогда не брали потом налог и у налоговой не было претензий.

Добавлено спустя 18 минут 21 секунду:

.в частности СПб ГВС.

Вот из решения именно СПБ ГВС:
Кроме того по вопросам применения этого письма следует иметь в виду, что согласно п.2 « Правил подготовки нормативных актов Федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 года № 1009 нормативно правовые акты издаются Федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил , инструкций и положений. Издание НПА в виде писем и телеграмм не допускается. В этой связи , вышесказанное письмо не несёт для налогоплательщиков каких-либо правовых последствий.
В любом случае Письмо не выше Приказа МО

то притащат телеграммы Кондратьевой, Шевцовой и Лощеновой о расчете в январе и феврале через ЕРЦ, а

тогда вполне реально, если уж по обстановке не будет варианта, заявить ходатайство о привлечении в качестве соответчика МО. К тому же, эти дамы может во время ПМС чушь понаписали, а теперь мы мучаемся. Договор в/ч с УФО выше нежели эти ТЛГ. По крайней мере он обязателен для исполнения обеими сторонами.

Всем доброго дня ! Уважаемые форумчане скажите пожалуйста положена ли при нахождении в распоряжении материальная помощь ?

Уважаемые форумчане скажите пожалуйста положена ли при нахождении в распоряжении материальная помощь ?

Нет..............

наивный,
возможно в процессе подготовки суд предложит подобное или сами УФОшники...ну, время пока пишу есть. По супругу так даже логичнее будет. правда ПМО по которому 35% выплатили, он то действующий, где его найти? Мне чтоб рассчитать, показать, что именно ему класс снизили, так как если 25% и 1 класс (как д.б.) и 35% и 3 класс практически одинаковые суммы. А расчетных листов не дождешься, а деньги то не маленькие...

указываете окончательную цену исковых требований со ссылкой на прилагаемый расчет...

у меня же заявление, а не иск будет...

Заявления об обжаловании, если содержат материальные требования рассматриваются по правилам искового производства, согласно ГПК, т.е. допустимо выражение "цена исковых требований", хотя в начале текста заявления не нужно указывать "Цена иска" и оплачивать госпошлину от размера оспариваемой суммы... кстати, в 90-е годы ГВС и по таким гражданским спорам пытались драть госпошлину именно от размера заявленных материальных требований, потом уж их Верховный Суд поправил...

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

считаю необходимым подавать заявление об оспаривании неправомереного бездействия МОРФ,

Зачем всё усложнять и изобретать велосипед??? Или вы думаете, что МО от стыда сгорит при виде иска??

не считаю, что усложняю, а наоборот упрощаю... пусть именно органы военного управления в суде доказывают, что в их функционал не входит реализация нарушеных прав воина... а суд оценит, кого к ответу привлечь. полюбому не менее двух заседаний придется назначать по причине неявки сторон...

Если ответчик не пришлёт своего расчёта, а он не пришлёт, то вы получите по своему расчёту!

Ну не знаю... Не думаю, что судья тупо поведется на расчет, сделанный самим заявителем, не исковое ведь... Будет добиваться предоставления расчета, ИМХО, грозить судебными штрафами.

С денег полученных по решению суда НДФЛ не платят. И нет такой обязанности заполнять декларацию , если деньги получил по ИЛ

Весьма дискуссионное утверждение... ЕРЦ (УФО и проч.) может наверное и выплатят без учета НДФЛ, но при этом они обязаны как минимум специальной формой уведомить налоговые органы о невозможности удержания НДФЛ налоговым агентом. Хорошо если налоговики прошляпят... Сталкивался недавно с таким вопросом на новой гражданской работе и вентилировал...

Договор в/ч с УФО

А договора с ЕРЦ у в\ч нету??

пусть именно органы военного управления в суде доказывают, что в их функционал не входит реализация нарушеных прав воина... а суд оценит, кого к ответу привлечь. полюбому не менее двух заседаний придется назначать по причине неявки сторон...

Суд сам не будет решать кого привлекать, а кого нет. Кого вы напишите с того и взыщет, если именно тот должен. А МО ничего доказывать не будет пришлёт бумагу и всё, а может и не пришлёт.
И зачем это надо растягивать на два заседания, когда всё можно решить в одном и без МО???
Это и есть ваше усложнение. Ну делайте как хотите

о невозможности удержания НДФЛ налоговым агентом.

Пару раз я получал без налога и никогда налоговая ничего не требовала. Да и на каком основании она будет с меня требовать?? Суд мне присудил сумму, значит такую сумму и должен получить, даже если по закону мне эти деньги и не положены, но я убедил суд в обратном.

75. Командир является единоначальником,

кроме того:
82. Командир (начальник) обязан ... организовывать материальное, техническое, финансовое, бытовое обеспечение и медицинское обслуживание:
....
обеспечивать доведение до личного состава положенного денежного и других видов довольствия, ...
Если в заинтересованных лицах заявлен командир и он докажет, что предпринял все меры со своей стороны - он все равно виноват, поскольку не выполнил свои обязанности по обеспечению ДД в/с. Суд конечно же обяжет его обеспечить, но на фактическое решение проблемы это никак не скажется. Ценность командира в суде в другом - подтверждение фактов и предоставление информации кто платит деньги (НПА), что для мотивировочной части решения суда просто необходимо. Если нет НПА, обязывающие ЕРЦ платить деньги, у суда не будет оснований для возложения соответствующей обязанности совершить действия.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Суд сам не будет решать кого привлекать, а кого нет.

Инициирование привлечение заинтересованных лиц возможно, как по заявлению заявителя, так и по инициативе суда, с согласия заявителя.

Нахожусь в распоряжении.Согласно пр.2700 мне отказали в выплате матпомощи.НО ведь пр.2700 не прошел регистрации?
А пр.200 еще не отменен?

пусть именно органы военного управления в суде доказывают, что в их функционал не входит реализация нарушеных прав воина... а суд оценит, кого к ответу привлечь. полюбому не менее двух заседаний придется назначать по причине неявки сторон...

Суд сам не будет решать кого привлекать, а кого нет. Кого вы напишите с того и взыщет, если именно тот должен...

Я и не утверждал, что суд решает кого привлекать... хотя у суда есть право заменить ненадлежащего ответчика с согласи строн или вынести определение о привлечении третьих лиц... я вел к тому, что если в действиях какого либо из привлеченных лиц или ОВУ не будет усмотрено нарушений, в этой части будет вынесен отказ, т.е. частичное удовлетворение заявленых требований... зато потом меньше проблем при исполнении решения суда!

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

А пр.200 еще не отменен?

отменено постановление Правительства, во исполнение которого он издавался.

Какое Постановление? Порядок обеспечения ДД, который устанавливается этим ПМО 200 в соответствии с ФЗ № 76-ФЗ (там так и написано). А в новом 309 ФЗ о ДД сказано, что все НПА по ДД принятые ранее, используются в части не противоречащей новому ФЗ. Так что действует, но в части...

А договора с ЕРЦ у вч нету??

Нету

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

возможно я что то упустил, но почему вы не желаете в качестве ответчика привлечь комача? ведь устав то пока ни кто не отменял

Указать в качестве соответчика можете, но зачем он вам нужен? Разве что для галочки...

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

речь не о легких путях) речь как правильно сделать, вот я и интересуюсь

Тогда прочтите переписку в данной теме за вчерашний вечер. Там чуток есть по теме - страниц эдак десять. И про ЕРЦ, и про КЧ...

Он подал на военнослужащего все данные, а протупил ГУК МО РФ

если КЧ не при делах то гук и подавно.

Я Вас поняла и я об этом же, что командир практически не у дел

не удел он будет когда перестанет быть командиром части или когда военнослужащий будет исключен.

Квитанции об оплате сейчас не нужны,когда дело касается денег.Сам у судьи спрашивал. В соответствии с 333 статьей НК.

как вариант.

Добавлено спустя 11 минут 54 секунды:
во написали то. аж зачитался. пойду переваривать.

Да уж. Дали мы стране угля: мелкого, зато навалом...

Какое Постановление? Порядок обеспечения ДД, который устанавливается этим ПМО 200 в соответствии с ФЗ № 76-ФЗ (там так и написано). А в новом 309 ФЗ о ДД сказано, что все НПА по ДД принятые ранее, используются в части не противоречащей новому ФЗ. Так что действует, но в части...

Читайте внимательно последние изменения в НПА. Раньше в 76-ФЗ было "3. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба)." и отсюда выходил ПМО №200, после внесения изменений там идет ссылка на 306-ФЗ и МО уже обязан установить порядок обеспечения в соответствии с этим законом, что и пытаются сделать в ПМО №2700, а ПМО №200 уже неприменим для военнослужащих.

а ПМО №200 уже неприменим для военнослужащих

Строго говоря, ПМО-200 применим в части не противоречащей...

МО уже обязан установить порядок обеспечения в соответствии с этим законом,

С этим я согласна, но...(ошиблась 306 -ФЗ), он же:
Статья 6. Применение законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации и действие законодательных и иных нормативных правовых актов Союза ССР
1. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и установления им отдельных выплат применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
2. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона законодательные и иные нормативные правовые акты Союза ССР по вопросам денежного довольствия военнослужащих и установления им отдельных выплат действуют на территории Российской Федерации в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
2. Из ФЗ -76:
Статья 12. Денежное довольствие военнослужащих
Военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" ( № 306), иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.
У нас есть: ПП РФ об ОУСе, Мат. помощи, премии, о типовых окладах. Приказ № 200 никто еще не отменил, если не ошибаюсь.
Поэтому, к примеру, порядок выплаты ДД распоряженцу д. осуществляться по ПМО 200, но в части не противоречащей ФЗ-306.
А за новинками НПА я слежу еще как.

У нас есть: ПП РФ об ОУСе, Мат. помощи, премии, о типовых окладах. Приказ № 200 никто еще не отменил, если не ошибаюсь. Поэтому, к примеру, порядок выплаты ДД распоряженцу д. осуществляться по ПМО 200, но в части не противоречащей ФЗ-306.А за новинками НПА я слежу еще как.

Приказ МО №200 не отменят до 31 декабря 2012 года, т.к. по нему еще будут получать отдельные военнослужащие и если вы читали статью 6 306-ФЗ то должны были и дочитать до конца, там как раз и указано, кто получает по старым правилам
"Статья 7. Вступление в силу настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2012 года.
2. Положения статей 1, 2, частей 1 - 7 статьи 3, статей 4 и 6 настоящего Федерального закона в отношении военнослужащих инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти и спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, Службы внешней разведки Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, федеральных органов государственной охраны, федерального органа обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, воинских подразделений федеральной противопожарной службы, а также органов военной прокуратуры и военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, оклады по должности которых установлены иными федеральными законами, применяются с 1 января 2013 года."

ПРИВЕТ ВСЕМ!!!!
Что слышно за ДД за март?
Или все деньга закончилась и привет девяностые????

Что слышно за ДД за март?

...числа 20-го апреля будет!

А ДД за февраль таки ещё по прежнему нету в нашей артели на кольском полуострове!

А ДД за февраль таки ещё по прежнему нету в нашей артели на кольском полуострове!

Ждите до 20-го марта, 21-го смело в суд!