Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Quote (Andrej)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Посмотрим. igorhobg, отпишитесь обязательно в мае-июне, есть ли позывы к недержанию у налоговиков
Как вызовут напишу.

Quote (Andrej)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Удивляет, почему товарищи вначале не просят выплатить им за три пгода, предшествующие обращению, согласно ст.7 приказа 200, ведь есть полное право требовать доплату. А потом уже обжаловать нарушение этого права.
В моём случае это не сыграло роли....

Уже несколько раз отсудил всё, что просил, и без проблем.(правда командир был несогласен с % и ежемесячным поощрением, но всё равно я добивался своего)
Но теперь командир части не стал оспаривать %, а посчитал, что мне ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОЛОЖЕНО ПЛАТИТЬ!, ссылаясь на п. 46 пр.200,
6 марта будет кассация в окружном, попробую повоевать....

Quote (esb)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОЛОЖЕНО ПЛАТИТЬ!, ссылаясь на п. 46 пр.200,
У меня 11 марта суд по ЕДП, с командиром (где нахожусь на фин.обеспечении),НСН пока выплачивают.
И повторно подаю на ЕДП и НСН за мужа, выплатили по решению суда с 1.06 по 31.01.08г.Ответ такой же НЕ ПОЛОЖЕНО ПЛАТИТЬ

Quote (Andrej)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">тупо прозевали, тогда повезло и дайбог дальше удачи; Это мое мнение !!! Добавлено (2008-03-03, 09:28)
---------------------------------------------
Quote (Andrej)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">решение суда наврняка разжевало, что выплата компенсирует утраченные льготы, потому лишение данной выплаты равноценно лишению в/сл льгот, что недопустимо перечитали решение суда - такого, либо близко к этому - нет. Я прочитал ваше решение и ветку. Больше склоняюсь к {quote=Andrej} тупо прозевали .......

УРА! Кассация в мою пользу, т.е. решение первой инстанции без изменений. Судьи даже усмехнулись позиции командира:"не платить ", т.е. свободен....
Однако,уже на 12 число перенесено другое заседание в суде первой инстанции - по зарплате за следующий период. Причём посчитал уже 160% нсн. На первом заседании предсавитель части был против. Но не подготовил свои расчёты, поэтому заседание перенесли.
Буду готовиться.

Quote (esb)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">т.е. решение первой инстанции без изменений Выложить можете в коллекцию решений ????

Постараюсь. Самое интересное,что решения всегда одинаковые как и сама мотировка.Просто тупо даты меняют и суммы.

Quote (esb)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Самое интересное,что решения всегда одинаковые Не всегда........ в каждом слове и словестном обороте - можно трактовать по разному. В этом и есть отличие русского языка, сомого сложного из всех ...... в МИРЕ. Поэтому и суды РФ, наши придумали надзор и т.д. а ЕСПЧ - это не признает. Сказал (решил)- закон и дальнейшим расширенным трактовкам - НЕ ПОДЛЕЖИТ.

Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Не всегда........ в каждом слове и словестном обороте - можно трактовать по разному. В этом и есть отличие русского языка, сомого сложного из всех ...... в МИРЕ.
Да ерунда всё это, сами понимаете ведь. Илои вы хотите "трактовками" успкоить себя, что не всё так плохо? Сами ведь прекрасно понимаете, что дело в людях, которые носят мантии, в судьях. Законы достаточно понятны и могут работать на реализацию права. Но если судья мелкая душонка беспринципная, которая беспокоится лишь о благополучии своего рабочего места, то он и будет вертеть понятиями, зная, что ничего ему не грозит. Просто потому, что смена кадров произошла и в ВС, и там "не наш товарищ правит бал", а каие-то засланные (всё может быть). За пару десятков лет всего произошла подмена ценностей, очень мало кого беспокоят понятия совести, чести, профессионального достоинства. И это не только в судебной власти. Просто в суд мы идём, когда уже потеряли надежду найти совесть у чинуш, у командирок дефективных, причём идём с уверенностью, что там оазис совести среди бесчинства и наплевательства на закон.
Крайне удивляемся, когда его там не находим.
А с чего ему там быть? Там те же люди, процент порядочных в соотношении с подонками такой же. Если человек порядочный, то он и примет решение правилное, даже если не понравится ему личность. Потому что так законно. А если он лизоблюд и председательский холуёк, то он откажет. Думаете судьи не понимают, что они пишут, что-то глубже нас трактуют? Просто обычная бессовестность, не питайте иллюзий насчёт толкований русского языка(кстати не самого сложного, вы заблуждаетесь), ответьте себе сами откровенно, что это обычное человеческое лицемерие.
Потому я не признаю фразы "не надо бороться с системой", потому что система работоспособна только с людьми, надо только заставить её работать. Как - это сложный вопрос, не знаю, чем пронять людей. Но законов предостаточно, не все они топорные. И читаем мы их справа налево одинаково. Суд должен не давать толкование закону, а применять его, насколько можно судить по ГПК.
Кто-нибудь видел после марта2007г решения ВС с участием Коронца?

Уважаемый igorhobg!
Хочу Вас спросить, не получили ли вы решение по ЕДП справедливого Великоновгородского гарнизонного военного суда? У нас на Камчатке все проигрывают. Если на руках выложите пожалуйста. Многим будет интересно. Заранее благодарен!

Вчера был очередной суд. Проблем не было , сначала, но потом судья принял решение удовлетворить моё заявление частично, т.е. ЕДП платить, а вот сложнось - только 90% вместо 160 требуемых мной, причём даже рапорт был написан о моих затратах с приложением всех билетов. Вот тебе и компенсация в"полном объёме".

Суд состоялся. Вот и нашла коса на камень. Как не пытался сослаться на 122 ФЗ и решения Верховных судов, судья всёравно решил напряжёнку - за декабрь 95%, а за январь -февраль 90%, вместо 160 указанных мной в расчётах. И это при том, что был рапорт на 160% с приложением всех билетов. Всё остальное удовлетворил, в том числе и ЕДП.
Вот теперь думаю -кассацию? цена вопроса три тыс., А с другой стороны принцип - ведь потом опять ч/з три мес. в суд.
либо в следующий раз заявление по другому составить.
Если подать кассацию, и решат отправить на повторное, может ли опять попасть к тому же судье? Что равносильно оставить как есть?

Quote (esb)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Если подать кассацию, и решат отправить на повторное, может ли опять попасть к тому же судье? Что равносильно оставить как есть
Я писала в кассационке:
отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей(принять новое решение).
Рассматривал другой судья.
У меня 11 была предвариловка, на 24 суд по ЕДП.

Quote (Andrej)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Суд должен не давать толкование закону, а применять его, насколько можно судить по ГПК.
Суд имеет право трактовать закон.

Quote (liza)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей(принять новое решение).
Рассматривал другой судья.
Боюсь, такое же решение будет, поскольку судьи через стенку сидят - вместе обсуждают все вопросы.

Quote (esb)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> вместе обсуждают все вопросы
У нас у каждого судьи свое мнение, но в основном ссылаются на наработанную практику. (Нижегородский суд)
Прежде чем подавать кассационку взвесте все за и против.
После подачи кассационки по заявлению мужа, окружной отказал по двум требованиям, а по НСН направил на новое рассмотрение в связи с пропуском 3 мес. срока (потеряли ЕДП и НСН за пять месяцев)
Готовлю надзорку, но шансы неутешительные

Quote (esb)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">т.е. ЕДП платить - ну вот !!! Отлично . Quote (esb)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">а вот сложнось - только 90% вместо 160 требуемых мной Бред, подавайте касацию. На решения Верх Суда и ФЗ "О статусе.." - ссылались ??? Что ответил судья на это ....????

Quote (esb)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Боюсь, такое же решение будет, поскольку судьи через стенку сидят - вместе обсуждают все вопросы. МГВС ??? Кто судья ???? Если МГВС готовьте кассацию - смело и уверенно. Шанс есть ...... В МГВС понятие, что "единая практика и мнение" - судьями не практикуется. Там есть: действительно независимые судьи (за что и в немилости), а есть просто судьи, в офицерских пагонах Quote (esb)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">цена вопроса три тыс., Подавайте ......... На днях выложу свое решение МГВС ........платить все ....ЕДП, ПНСН (160%), ЕДВ, ОДС на лекарства ......... и еще кучу чего не доплатили по разным статьям ......

[
---------------------------------------------
Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ОДС на лекарства
На основании какого приказа? Добавлено (2008-03-14, 11:16)
---------------------------------------------
Прошу прощения что вопрос не по теме.

Quote (liza)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">На основании какого приказа? Выложу завтра....... с собой нет, так не помню. Пытался от супруги добиться (чтоб в моих документах посмотрела) - не нашла ........

Выборгский суд. Мотивировка будет на следующей неделе.

А как Вам моя мотивировка суда по НСН?
Точно такая у мужа в решении суда.
Согласно действующему до 1 октября 2006 года абзацу 3 пункта 3 Инструкции о размере и порядке выплаты надбавки за сложность и напряженость военнослужащим,проходящим военну службу по контракту, ктвержденному пр.МО от 28.06.05 №245, размер вышеуказанной надбавки военнослужащим по решению соответствующих командиров мог быть уменьшен ранее периода на который она установлена, но не более 50% оклада по воинской должности
Учитывая приведеные обстоятельства, а также, что оспариваемая надбавка выплачивается военнослужащим в связи с отменой, ранее предоставленных льгот в натуральном виде, суд приходит к выводу о том, что ее размер не может быть менее 50% ОВД.
Что кассается требований заявителя в части выплаты ей процентной надбавки за сложность и напряженность и спец.режим работы за период с 1 октября 2006 года в размере 105%, от должностного оклада по ранее занимаемой должности, то данные требования заявителя удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с п.109 Приложения к приказу МО от 30.06.056г. №200 размер данной надбавки устанавливается приказом командира части. У меня ппроблем нет мне 105%, командир другой. А вот выписка из приказа командира от 12 февраля 2008 года.
На основании Решения Нижегородского гарнизонного военного суда от 29 января 2008 года установить ххххххх денежную надбавку за сложность,напряженность и особый режим военной службы, предусмотренную приказом МО РФ № 200 от 2006 года, в размере 50% в период с 1 июня 2007г по 31 января 2008 года.

Немного не понял: т.е. приказ командира - 50%, но суд удовлетворил на 105%?

Суд решил не менее 50%.
Мой командир и за 2007 и на 2008 - 105%
А у мужа и не только ему, еще один товарищ судился - 50%.

Значит сам командир - решил 105%
Если бы я каждый день был на службе, может тоже больше присудили.

Quote (esb)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Значит сам командир - решил 105%
Если бы я каждый день был на службе, может тоже больше присудили.
Да нет на службу я не хожу вообще.
Мне положено 105% по месту жительства.
У нас с мужем разные части, у него командир как и вышестоящий именно основываются, что НСН по решению командира тоесть -0% распоряженцам. И если суд присудил не менее 50%, то только 50% и не больше. с февраля выплаты ЕДП И НСН прекращены полностью.
Добро пожаловать в суд!
И вомущает то,что разные суды по разному решают о выплате НСН.

Quote (liza)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Что кассается требований заявителя в части выплаты ей процентной надбавки за сложность и напряженность и спец.режим работы за период с 1 октября 2006 года в размере 105%, от должностного оклада по ранее занимаемой должности, то данные требования заявителя удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с п.109 Приложения к приказу МО от 30.06.056г. №200 размер данной надбавки устанавливается приказом командира части.
Охренеть ! Полное беззаконие. Я бы обратился в ЕСПЧ с таким решением суда. Quote (liza)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">И вомущает то,что разные суды по разному решают о выплате НСН.
Это как раз очень хорошо для обращения в ЕСПЧ .

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Полное беззаконие. Я бы обратился в ЕСПЧ с таким решением суда.
Мое решение было от 29 ноября, и в отличие от решение суда платят 105%
У мужа решение состоялось 29 января 2008, один в один, но ему 50%
На днях надзорку отправлю и готовлю в ЕСПЧ.
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Это как раз очень хорошо для обращения в ЕСПЧ
На корочку записываю , чтоб ничего не забыть указать
Спасибо!

Выложил в "судебных решениях" копии решения по з.п. за прошлый год.