Компенсация на содержание детей в детских садах

Надежда89
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 17 фев 2012, 16:43
Откуда: Ставропольский кр. г.Георгиевск

#181

Непрочитанное сообщение Надежда89 » 26 июн 2012, 17:22

ingvar,
извините, не много не поняла ответ, получается, если мой муж, воен. по контракту в ЖДВ, то нам в этом году еще положена компенсация за детсад?

Аватара пользователя
ingvar
Заслуженный участник
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 09:58
Откуда: Санкт-Петербург

#182

Непрочитанное сообщение ingvar » 26 июн 2012, 18:04

Надежда89,
насколько я помню, железнодорожные войска входили в ВС как род войск. В 2004 г. их ликвидировали, передав функции МО. Исходя из этого, компенсация военнослужащим-железнодорожникам с 01.01.2012 не положена. Для более точного ответа разберитесь, в подчинении какому ведомству часть, в которой служит супруг (можно ориентироваться на то, как изменилось его денежное довольствие: если значительно увеличилось - значит, относится к МО и компенсация не положена).
Невозможно запихнуть незапихуемое.

magic99
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 04 июл 2012, 07:10

Re: Компенсация на содержание детей в детских садах

#183

Непрочитанное сообщение magic99 » 04 июл 2012, 07:27

Здравствуйте. Наш военн. садик не имеет аккредитации, возможна ли компенсация по ФЗ об Образовании. Какие НПА? Заранее спасибо.

Военнослужащая
Участник
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 16:56

Re: Компенсация на содержание детей в детских садах

#184

Непрочитанное сообщение Военнослужащая » 04 июл 2012, 08:17

Подскажите,регистрация по месту службы имеет какое-либо значение в начислении компенсации,к примеру,прописка у меня Волгоградская,у мужа Краснодарская,а служим в Чечне,зав.детсадом молчит о компенсации,мне пришлось ей дать распечатку о ФЗ про 20 и 50 процентов на пенвого и второго ребенка соответственно,нужно ли делать временную регистрацию при части,может есть кто в такой ситуации.У нас нереально дорогой садик выходит,за двоих 6500 за месяц,хотелось бы малую толику вернуть деньжат.

Аватара пользователя
ingvar
Заслуженный участник
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 09:58
Откуда: Санкт-Петербург

#185

Непрочитанное сообщение ingvar » 04 июл 2012, 08:44

Наш военн. садик не имеет аккредитации, возможна ли компенсация по ФЗ об Образовании. Какие НПА?
Вы правильную терминологию используете??? В отношении дошкольных образовательных учреждений аккредитация вообще не проводится (по Закону "Об образовании"). Для получения компенсации согласно Закону РФ "Об образовании" значение имеет только то, чтобы сад был государственным или муниципальным (военные сады обычно государственные). НПА по компенсации - этот самый Закон "Об образовании" ст.52.2, а также местные (республиканские, краевые или областные) законы на эту тему. Кстати, местное законодательство может распространять компенсацию и на другие сады (не только государственные и муниципальные).

Добавлено спустя 22 минуты 16 секунд:
Подскажите,регистрация по месту службы имеет какое-либо значение в начислении компенсации,к примеру,прописка у меня Волгоградская,у мужа Краснодарская,а служим в Чечне,зав.детсадом молчит о компенсации,мне пришлось ей дать распечатку о ФЗ про 20 и 50 процентов на пенвого и второго ребенка соответственно,нужно ли делать временную регистрацию при части,может есть кто в такой ситуации.У нас нереально дорогой садик выходит,за двоих 6500 за месяц,хотелось бы малую толику вернуть деньжат.
Порадовали насчёт нереальной дороговизны:) У нас в некоторых государственных ведомственных садах с неработающих на данном предприятии родителей по 11 000 с одного ребёнка берут 8-) Для правильного ответа Вам надо бы посмотреть местное законодательство, так как порядок обращения за компенсацией прописан в нём, но в любом случае требование регистрации для этой компенсации будет незаконным. Для примера, в Иркутской области регистрация значения не имеет. Для получения компенсации требуется представить заявление в соцзащиту (лично, по почте или по электронной почте) с приложением копии паспорта родителя (одного) либо законного представителя (опекуна, попечителя+в этом случае копия документа о назначении опекуном или акта о передаче ребёнка на воспитание в семью), копии свидетельства о рождении ребёнка и квитанции о внесении родительской платы. Можно запросить компенсацию не более, чем за 6 месяцев назад. Далее ежемесячно представляется только квитанция.
Невозможно запихнуть незапихуемое.

magic99
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 04 июл 2012, 07:10

#186

Непрочитанное сообщение magic99 » 04 июл 2012, 15:43

ingvar спасибо за оперативный ответ.
Но всё же извините Отдел соц.защиты, отд образования и вместе с ними и завед.садика на вопрос о компенсации "обрезают" всё именно этим термином-АККредитации у садика нет

Аватара пользователя
ingvar
Заслуженный участник
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 09:58
Откуда: Санкт-Петербург

#187

Непрочитанное сообщение ingvar » 04 июл 2012, 16:54

Отдел соц.защиты, отд образования и вместе с ними и завед.садика на вопрос о компенсации "обрезают" всё именно этим термином-АККредитации у садика нет
Попробуйте тогда у них выяснить, что они понимают под этим термином, и где по их мнению в законе указано, что без аккредитации компенсация не платится. Её смысл - компенсировать родителям часть родительской платы за содержание ребёнка в государственном или муниципальном саду. Какая здесь связь с аккредитацией? Заодно покажите им положение Закона РФ "Об образовании":
Показать текст
Статья 33.2. Государственная аккредитация образовательных учреждений, научных организаций
(введена Федеральным законом от 08.11.2010 N 293-ФЗ)

1. Государственная аккредитация проводится в отношении образовательных учреждений всех типов и видов (за исключением дошкольных образовательных учреждений и образовательных учреждений дополнительного образования детей), реализующих образовательные программы, к которым установлены федеральные государственные образовательные стандарты или федеральные государственные требования (за исключением основной общеобразовательной программы дошкольного образования), образовательные программы, которые разработаны в соответствии с образовательными стандартами и требованиями, установленными в соответствии с пунктом 2 статьи 7 настоящего Закона, и в отношении указанных образовательных программ.
(в ред. Федерального закона от 17.06.2011 N 145-ФЗ)
Кроме того, обратитесь в прокуратуру с просьбой о проверке законности их действий (оформляется в виде жалобы в произвольной форме.
Невозможно запихнуть незапихуемое.

Mega78
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 23 май 2011, 12:09

#188

Непрочитанное сообщение Mega78 » 17 июл 2012, 06:33

Здравствуйте!Ребенок посещает садик МО.Заведующая садом сказала,что компенсации по Закону РФ "Об образовании" в этом году не будет.В местной администрации объяснили,что ком.части(к которой относится сад) в начале года "отказался" от предложения открыть финансовый лицевой счет для перечисления денег по этому закону.Мне кажется(точнее,я почти уверена),что наши права нарушают.Подскажите,пожалуйста,как правильнее поступить,чтобы добиться выплаты компенсации.

laranord
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 01:37

Re:

#189

Непрочитанное сообщение laranord » 03 авг 2012, 22:59

Сегодня муж принес пакет документов с квитанциями родительской платы за весь 2011 год, возврат из УФО. Выписка из приказа от 25 января 2012г о выплате компенсации. Собирали чтобы за весь год сразу отдать документы. В декабре был в отпуске, а в январе оказалось, что опоздал. Что теперь делать?!

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#190

Непрочитанное сообщение satrap71 » 04 авг 2012, 09:29

laranord,
теперь через суд
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#191

Непрочитанное сообщение Andeson » 06 авг 2012, 09:22

laranord,
вот...где ж ...компенсация производится в том году в котором произведены расходы. Планируется на тот же год. С этого года компенсация вообще отменена, в Федеральном бюджете на нее денег не заложено.
Теперь можете смело кричать, что Вас фины обижают, хотя по сути Ваша собственная лень и нежелание предоставить документы вовремя, а так же выбор иных приоритетов (например отпуск в декабре) - вот истинные причины не получения Вами компенсации.
Отказ УФО обоснован. В суд конечно можете попробовать, все зависит от представителя УФО и его способности доказывать в суде позицию.

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#192

Непрочитанное сообщение satrap71 » 06 авг 2012, 12:53

Andeson,
суд на 90% выигрышный, право на компенсацию никуда не делось, а причину что не вовремя сдал, можно указать банальную: в УФО сказали собирайте все кучей, как будут деньги - выплатим :P Никто же не знал что компенсация будет отменена :)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#193

Непрочитанное сообщение Andeson » 06 авг 2012, 16:59

суд на 90% выигрышный, право на компенсацию никуда не делось, а причину что не вовремя сдал, можно указать банальную: в УФО сказали собирайте все кучей, как будут деньги - выплатим :P Никто же не знал что компенсация будет отменена :)
а я бы сказал на 90-% проигрышный. Компенсация согласно 190 ПМО (п. 3) "3. Расходы по выплате на содержание детей военнослужащих, посещающих государственные детские дошкольные учреждения, производить за счет средств, предусмотренных на эти цели сводной сметой расходов Министерства обороны Российской Федерации на соответствующий год."
При этом, ссылка на "незнание" из области поговорок, про законы, знание и ответственность. А незнание о вводе 306-фз будет доказать вообще проблематично.
УФО же в свою очередь предоставит документы о том что и в ноябре и в декабре выплаты по данной компенсации производились. в том числе военнослужащим данной в/ч, а заявление о "сборе документов кучей" не соответствует действительности, и если не клевета (да да та самая), то как минимум желание ввести суд в заблуждение с целью получения материальной выгоды.
Вообще реально раздражают люди, которые "просыпаются" с правами на ежегодные компенсации во второй половине следующего года.

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#194

Непрочитанное сообщение satrap71 » 06 авг 2012, 18:57

а я бы сказал на 90-% проигрышный.
останемся при своем мнении :)
Вообще реально раздражают люди, которые "просыпаются" с правами на ежегодные компенсации во второй половине следующего года.
это согласен
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#195

Непрочитанное сообщение Andeson » 07 авг 2012, 09:31

останемся при своем мнении :)
как уже говорил, все зависит от подготовки представителя УФО, если таковой будет и подготовится, шансов мало.

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#196

Непрочитанное сообщение satrap71 » 07 авг 2012, 10:17

как уже говорил, все зависит от подготовки представителя УФО, если таковой будет и подготовится, шансов мало.
но так же и зависит от подготовки истца, если грамотный юридически, то у представителя будет
шансов мало.
:)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#197

Непрочитанное сообщение Andeson » 07 авг 2012, 16:41

satrap71,
хорошо. Представим в натуре. Я принес документы, подтверждающие, что выплаты по этой статье велись и деньги в наличии были. В том числе и военнослужащим данной части.
Так же принес документы подтверждающие порядок приема документов на оплату, который не допускает возврата представленных документов, в случае отсутствия финансирования.
Так же принес копии документов на оплату военнослужащим той же части, в том же периоде, с документами подтверждающими фактическое перечисление денег.
После чего сослался на п. 3 ПМО, который строго регламентирует производить указанные выплаты только за счет средств выделенных на соответствующий год.
Предоставил справку о том, что обращений от данного военнослужащего за указанный период не поступало, приказов командира о производстве выплаты аналогично.
Так же представлю справку об отсутствии задолженности в УФО вообще по данной статье на конец 2011 года.
После чего, сошлюсь на отмену указанной компенсации в соответствии с вступившим в силу 306-ФЗ.

Вопрос, что на это подготовите Вы?

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#198

Непрочитанное сообщение satrap71 » 07 авг 2012, 17:42

Вопрос, что на это подготовите Вы?
не скажу :) Нафига же я буду раскрывать карты потенциальному противнику в суде? :D Чтобы Вы имели возможность подготовить контрмеры? Суд - это всегда состязательность сторон и соответственно умение апеллировать к НПА, и т.д.
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#199

Непрочитанное сообщение Andeson » 08 авг 2012, 13:08

satrap71,
ну ну :) и после этого, это я адвокат дьявола :)

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#200

Непрочитанное сообщение satrap71 » 08 авг 2012, 14:27

Andeson,
да :)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Военнослужащая
Участник
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 16:56

#201

Непрочитанное сообщение Военнослужащая » 09 авг 2012, 13:34

Уважаемые участники форума,опишу свою ситуацию с детским садом,подскажите,как действовать,может кто был в такой ситуации.Садик находится на территории закрытого военного городка в Чечне,платим мы согласно квитанции в УФО по Республике Чечня и Ингушетии.Садик недешевый,за июнь за 10 дней пссещения вышло 4100,за июль за 17 дней 4130,такая разница обуславливается тем,что начисления делают по факту,а не по плану,т.е. чем меньше ходит в сад детей,тем больше платят оставшиеся родители,недавно в саду была ревизия в июне и УФО насчитали недоимок на 113 тыс. рублей начиная с 1 января 2011 года,к примеру мне за одного ребенка насчитали 4500 рублей.Вопрос первый,если недоимка насчитыватеся за прошлый год(имеют ли кстати они право на это?),а в 2011 году возвращали 80 процентов от платы за сад,вернут ли нам эту компенсацию в размере 80 процентов,ведь платим мы за прошлый год,заведующая просила войти в ее положение и заплатить,так как иначе придется платить ей из своего кармана.
Теперь главный вопрос,про ту самую пресловутую компенсацию согласно ст.52.2 в размере 20 и 50 процентов на первого и второго ребенка соответственно.Я ездила в районный отдел образования,меня оттуда направили прямиком в бухгалтерию сада Наурского района,мотивировав,что они этим(в смысле дошкольным образованием) не занимаются,в бухгалтерии меня выслушали и направили обратно к моей заведующей,на мой впрос,как у них родители получают компенсацию,был ответ:не через соцзащиту,а сам сад оформляет все и родители в банке получают денежку,а наш сад к ним не относится,раз в УФО платим,то с них и спрашивайте.Кто тогда будет возмещать нам эту компенсацию,ведь по закону мы все имеем на нее право.Садик на балансе МО не стоит,в муниципалитет не передан,но деньги мы платим МО,и зарплату воспитателям и персоналу платит МО.
Вопрос третий,если есть на форуме бухгалтеры,обясните,как рассчитывается плате за сад,за день,проведенный ребенком в саду.Буду очень признательна всем за ответы.У меня в садик ходит двое деток,за июль и плюс недоимки надо заплатить 12500,в чем разница между муниципальным и военным садиком,почему у нас такие гработельские расценки?

Аватара пользователя
Сар_В_Мед_И
Заслуженный участник
Сообщения: 4349
Зарегистрирован: 28 апр 2010, 22:11
Откуда: город Москва, Герасимов Алексей Михайлович

#202

Непрочитанное сообщение Сар_В_Мед_И » 09 авг 2012, 14:45

Военнослужащая,
Вас, действительно, грабят. Возможно пользуясь тем, что родителям некуда деваться и никто не пойдет жаловаться. У нас ЗВГ и плата за одного ребенка максимум 1800 в месяц. Это если не пропускать ни одного дня. Соответственно, чем меньше ходишь-тем меньше платишь. У Вас должно быть тоже самое. И плата за тех, кто не ходит-это грабеж среди бела дня. Для того, чтобы получать компенсацию 20 и 50 процентов садик должен быть лицензирован. Наш, например, получил лицензию в апреле этого года. С этого месяца и начали получать компенсацию.
«Чужой земли не хотим, но и своей земли, ни одного клочка своей земли не отдадим никому». (Слова, приписываемые Александру Невскому, процитированные Сталиным в политическом отчете XVI съезду ВКП(б))

Военнослужащая
Участник
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 16:56

#203

Непрочитанное сообщение Военнослужащая » 09 авг 2012, 14:56

Сар_В_Мед_И,подскажите пожалуйста,лицензией должна заведующая заниматься?

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
А еще нам сказали,что такая высокая плата связана с зарплатой персонала,у них по 15-20 тыс.зарплаты,а не как в муниципальных 5-7 тыс.,вот еще причина такой высокой платы за сад.Я не против достойной платы педагогам,но это же не частный садик(((

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#204

Непрочитанное сообщение Andeson » 09 авг 2012, 15:04

Военнослужащая,
мутят что то с Вашим садиком. Фактически его перевели на "самоокупаемость", а точнее на содержание за счет родителей...что не есть правильно.
Обращайтесь в прокуратуру, что бы проверили все с этим садиком, был ли он вообще по документам, передавался ли муниципалам, и если нет, то почему, почему нет финансирования бюджетного, на каком основании зарплаты персонала установлены больше чем по МО-шным приказам...в общем..там есть в чем разбираться ИМХО.

Аватара пользователя
Сар_В_Мед_И
Заслуженный участник
Сообщения: 4349
Зарегистрирован: 28 апр 2010, 22:11
Откуда: город Москва, Герасимов Алексей Михайлович

Re:

#205

Непрочитанное сообщение Сар_В_Мед_И » 09 авг 2012, 15:10

Сар_В_Мед_И,подскажите пожалуйста,лицензией должна заведующая заниматься?
Заведующая-это наемный работник. Лицензированием должен заниматься "хозяин" садика. Вообще-то садики МО все должны были пройти лицензирование, под страхом закрытия. С нас, родителей, деньги под это дело собирали. На пожарников и СЭО. Правда не много, по 400 рублей.
«Чужой земли не хотим, но и своей земли, ни одного клочка своей земли не отдадим никому». (Слова, приписываемые Александру Невскому, процитированные Сталиным в политическом отчете XVI съезду ВКП(б))

Аватара пользователя
kesha-tv
Заслуженный участник
Сообщения: 535
Зарегистрирован: 17 сен 2011, 15:17
Откуда: Днепропетровск-Байконур-Усолье Сибирское(ЦДС)-Енисейск-Санкт-Петербург-Байконур-Мирный-Подольск

#206

Непрочитанное сообщение kesha-tv » 14 авг 2012, 09:50

Добрый день! Всем, кому интересно, для информации. На днях перечислили компенсацию за посещение сыном детского сада за ноябрь-декабрь 2011 года. Заявление с приложением всех необходимых копий направил в УФО по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу примерно 2 месяца назад (в середине июня). 24.07.12 с УФО позвонили на сотовый, сказали, что для начисления компенсации необходимо предоставить оригиналы банковских квитанций об оплате (на всякий случай сначала отправил копии, если откажут, чтобы оригиналы остались у меня), что я исделал на следующий день по почте, ценным письмом с описью и уведомлением. Сегодня на зарплатной пласткарте обнаружил наличие суммы указанной компенсации. Приятная неожиданность. С самого начала думал, что откажутся платить, так как приказ 555 отменен более полугода назад.
1. Здесь типа демократия, на самом деле царство,
Я так люблю свою Страну и ненавижу государство (с)("Lumen-Свобода-государство"(2005))
Классика XXI века

Аватара пользователя
Сар_В_Мед_И
Заслуженный участник
Сообщения: 4349
Зарегистрирован: 28 апр 2010, 22:11
Откуда: город Москва, Герасимов Алексей Михайлович

#207

Непрочитанное сообщение Сар_В_Мед_И » 15 авг 2012, 17:34

Медведев заступился за детские сады в военных городках
Показать текст
Премьер-министр России Дмитрий Медведев провел сегодня совещание, посвященное вопросам дошкольного образования. Как отметил премьер, наиболее актуальной остается проблема нехватки мест в детских садах. На строительство и ремонт дошкольных заведений в этом году будет выделено 8 миллиардов рублей.
Особое внимание премьер обратил на ситуацию с детсадами, принадлежащими министерству обороны.
"Есть ведомственная сеть детских дошкольных учреждений, детских садов. В частности, детские сады, которые находятся в ведении и на балансе министерства обороны. Меня об этом спрашивают, особенно, когда я посещаю военные городки. Эти детские сады должны обязательно сохраниться. Я сегодня подписал распоряжение, касающееся целого ряда детских садов, которые находятся в ведении министерства обороны. Все они должны остаться и должны, естественно, выполнять свою задачу", — рассказал Дмитрий Медведев.
«Чужой земли не хотим, но и своей земли, ни одного клочка своей земли не отдадим никому». (Слова, приписываемые Александру Невскому, процитированные Сталиным в политическом отчете XVI съезду ВКП(б))

Аватара пользователя
capitan777
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 12:58

#208

Непрочитанное сообщение capitan777 » 31 авг 2012, 15:53

добрый день!кто знает подскажите возможно ли получить компенсацию с 1.07.2011 20 % в муниципалке. если компенсация за д.сад моей супругой по заявлению была приостановлена с 1.07.2011г. 20 % через муниципалку.Хотели 80% через армию.После фз от 08.11.2011 N 309-ФЗ произошла отмена за армейку.квитанции в наличии имеются по сегодняшний день. Или только обратно с момента написания заявления о компенсации. 8-)

Аватара пользователя
kesha-tv
Заслуженный участник
Сообщения: 535
Зарегистрирован: 17 сен 2011, 15:17
Откуда: Днепропетровск-Байконур-Усолье Сибирское(ЦДС)-Енисейск-Санкт-Петербург-Байконур-Мирный-Подольск

Re:

#209

Непрочитанное сообщение kesha-tv » 31 авг 2012, 21:59

произошла отмена за армейку.квитанции в наличии имеются по сегодняшний день.
Попробуйте отправить соответствующий пакет документов и заявление в своё территориальное УФО. Может всё таки компенсируют, также как и мне. Если нет, то как вариант, через суд можно попробовать. На предыдущей странице подробная дискуссия на эту тему.
Или только обратно с момента написания заявления о компенсации.
Скорее всего так и есть. По крайней мере у нас в городе точно. Ходил сам лично в бухгалтерию ГОРОНО в июле, хотел узнать, чтобы супруге компенсировали 50% затрат (если в семье 2 и более детей), начиная с января. Сказали, что так как супруга заявление не написала в январе, то уже ничего не вернут.
1. Здесь типа демократия, на самом деле царство,
Я так люблю свою Страну и ненавижу государство (с)("Lumen-Свобода-государство"(2005))
Классика XXI века

Аватара пользователя
capitan777
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 12:58

Re: Re:

#210

Непрочитанное сообщение capitan777 » 01 сен 2012, 11:12

произошла отмена за армейку.квитанции в наличии имеются по сегодняшний день.
Попробуйте отправить соответствующий пакет документов и заявление в своё территориальное УФО. Может всё таки компенсируют, также как и мне. Если нет, то как вариант, через суд можно попробовать. На предыдущей странице подробная дискуссия на эту тему.
Или только обратно с момента написания заявления о компенсации.
Скорее всего так и есть. По крайней мере у нас в городе точно. Ходил сам лично в бухгалтерию ГОРОНО в июле, хотел узнать, чтобы супруге компенсировали 50% затрат (если в семье 2 и более детей), начиная с января. Сказали, что так как супруга заявление не написала в январе, то уже ничего не вернут.
спасибо за ответ :happy: компенсацию до момента вступления фз 8.11.2011 вернуть скорее всего удасться


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google, Знак и 50 гостей