Компенсация за вещевое имущество

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4503
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1724 раза

Непрочитанное сообщение STQwo » 02 янв 2011, 16:31 #211

Alex 13 писал(а):А получить компенсацию за 12 месяцев и недополученное имущество за остальные года; так нельзя?

Именно так, но Формулировка нормы так хитро написана, что могут быть проблемы, в том числе и в суде. Думаю будет правильнее - вообще не изъвлять желание получать компенсацию за 12 мес., и требовать выдачу вещевого имущества за весь период задолженности. IMHO
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

грачева
Участник
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 18:45
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 7 раз

Re:

Непрочитанное сообщение грачева » 02 янв 2011, 16:33 #212

acer-80 писал(а):грачева,
У Вас НОРМА N 12, почитайте ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 22 ИЮНЯ 2006 Г. N 390

спасибо! но я спрашивала про мужа.он офицер.

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1716
Зарегистрирован: 14 май 2010, 12:22
Откуда: Урал
Благодарил (а): 457 раз
Поблагодарили: 769 раз

Re:

Непрочитанное сообщение PAN » 07 янв 2011, 17:21 #213

acer-80 писал(а):грачева, У Вас НОРМА N 12, почитайте ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 22 ИЮНЯ 2006 Г. N 390

Почитайте ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 декабря 2010 г. N 1033 до конца. Нормы поменялась, да и сроки носки немного изменились.http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 66D20B8258
Кстати оно пока не вступило в силу, так что
VIPded писал(а): ...через суд... повоевать...
пока рановато

Добавлено спустя 2 часа 15 минут 39 секунд:
грачева писал(а): я спрашивала про мужа.он офицер.

Скорее всего № 2 (если не полковник и не моряк).
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение

alatik
Участник
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 26 янв 2010, 13:57
Поблагодарили: 11 раз

Непрочитанное сообщение alatik » 15 янв 2011, 01:14 #214

Я исключен из списков в феврале 2010, но до сих пор не рассчитан по вещевому в связи с тем, что у вещевиков там был полный бардак с расформированием складов, определением, кто должен рассчитать и т.д. В декабре сказали, приходи и получай вещами.
В моей ситуации я могу рассчитывать на ден.компенсацию за 12 месяцев? С февраля 2009 по февраль 2010?

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1716
Зарегистрирован: 14 май 2010, 12:22
Откуда: Урал
Благодарил (а): 457 раз
Поблагодарили: 769 раз

Re:

Непрочитанное сообщение PAN » 15 янв 2011, 07:32 #215

alatik писал(а):Я исключен из списков в феврале 2010, но до сих пор не рассчитан по вещевому в связи с тем, что у вещевиков там был полный бардак с расформированием складов, определением, кто должен рассчитать и т.д. В декабре сказали, приходи и получай вещами.
В моей ситуации я могу рассчитывать на ден.компенсацию за 12 месяцев? С февраля 2009 по февраль 2010?

А как-же тогда исключили из списков, если не расчитали?
alatik писал(а): приходи и получай вещами.
надо было говорить до исключения из списков.
Я-бы поступил так: Для начала Заявление в суд за незаконное исключение из списков, т.е. восстановление в списках. Повторное исключение будет уже после 04.01.2011, то есть по-любому подпадаете под ППРФ 1033, которое вступило в законную силу 04.01.2011. По-другому Вы уже выплаты не добъётесь, так как не военнослужащий и Вас исключили из списков до вступления в силу ППРФ 1033. ИМХО
Последний раз редактировалось PAN 15 янв 2011, 18:47, всего редактировалось 1 раз.
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение

спирт
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:50
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 6 раз

Непрочитанное сообщение спирт » 15 янв 2011, 17:09 #216

PAN писал(а):подпадаете под ППРФ 1033, которое вступило в законную силу 14.01.2011

откуда информация, что ПП 1033 вступило в силу 14.01.2011? пожалуйста ссылки на официальные источники!

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1716
Зарегистрирован: 14 май 2010, 12:22
Откуда: Урал
Благодарил (а): 457 раз
Поблагодарили: 769 раз

Re:

Непрочитанное сообщение PAN » 15 янв 2011, 18:44 #217

спирт писал(а):откуда информация, что ПП 1033 вступило в силу 14.01.2011? пожалуйста ссылки на официальные источники!

Прошу прощения за описку не с 14, а с 4 января начало действия документа. Вот ссылка, смотрите в справке к документу http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... B1E996A33C
За это сообщение автора PAN поблагодарили (всего 2):
sergei62 (15 янв 2011, 20:53) • спирт (15 янв 2011, 22:58)
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4602
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 763 раза
Поблагодарили: 1658 раз

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 15 янв 2011, 20:37 #218

Господа! Предлагаю проверить на мне все Ваши вопросы!
Я отдаю себе отчёт в том, что затеваю афёру. VIPded ответит, что не повторять - опасно и т.д.
Вопрос принципа. Я пишу открытым текстом - для судебных товарищей которые меня мониторят.
У меня аттестат морской. Однако служу пока и уволен с армейской должности. Шмотки не получал с 2005 года. Учитывая то, что я враг народа, командование идёт на любые уступки. Хошь тулупами получай - хошь жилетками -любые капризы.
Вопрос с бабками (компенсация) ещё не решал - в отпуске до марта.
Сраных 30 штук - готов пожертвовать. Предложат деньгами - откажусь. Мои тупые мысли какие:
1. Рапорт команчу с требованием обеспечить формой одежды согласно размеров.
2. Заявляю требование к команчу обеспечить меня усем положенным вещевым с предупреждением его об ответственности в случае чего ни так.
3. тележка в прокуратуру и суд отменить приказ об исключении -
Вопрос в том, сможет ли суд признать незаконным моё исключение из списков части без выдачи вещёвки? Учитывая то, что я рапортами достану команча?
Я предлагаю подорвать судебную практику по исключению из списков части без обпеспечения положенным вещевым имуществом. Предлагаю обсудить! :)

Аватара пользователя
vadko1
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 20:13
Откуда: Балашиха
Благодарил (а): 241 раз
Поблагодарили: 2782 раза

Непрочитанное сообщение vadko1 » 15 янв 2011, 20:55 #219

LUTIKS писал(а):1. Рапорт команчу с требованием обеспечить формой одежды согласно размеров.

Только если у Вас не уникальные размерные данные, то задача вполне выполнимая.
LUTIKS писал(а):подорвать судебную практику
вряд-ли получится, т.к. слишком много надо подрывать попутных вопросов!
Замысел без умысла - чистой воды вымысел!

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4188
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05
Благодарил (а): 401 раз
Поблагодарили: 1298 раз

Непрочитанное сообщение sergei62 » 15 янв 2011, 20:57 #220

спирт писал(а): ПП 1033 вступило в силу 14.01.2011?

Наверняка опять будут отмазки финов и иже с ними ан отсутствие приказа МО или чегото подобного.! Правительство им не указ... :evil:
Я другой такой страны не знаю где так...

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4602
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 763 раза
Поблагодарили: 1658 раз

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 15 янв 2011, 21:25 #221

vadko1 писал(а):LUTIKS писал(а):
1. Рапорт команчу с требованием обеспечить формой одежды согласно размеров.
Только если у Вас не уникальные размерные данные, то задача вполне выполнимая.

Не спорю. Только её выполнить нужно. У нас склады ломяться вещёвкой - а ж не знаем кому же её выдать!!!!
vadko1 писал(а):LUTIKS писал(а):
подорвать судебную практикувряд-ли получится, т.к. слишком много надо подрывать попутных вопросов!

А никто и не говорил, что ГВС согласиться. Дело принципа. Мне не нужны деньги за весь период. Меня интересует вопрос подрыва судебной практики. Обязаны - отдайте!!! Пока не отдадите - нефиг исключать! Меня не интересует решение суда: в связи с туси буси - выдать вещёвку. Данных решений- море. А вот попутные вопросы и именно через них я и планирую эту афёру провернуть.
Если есть вещевики на форуме - просьба к ним - ответить на вопрос КАКИМ вещевым довольствием я должен обеспечиваться!????? Согласно вещевого аттестата или "нас не колышит"!

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1716
Зарегистрирован: 14 май 2010, 12:22
Откуда: Урал
Благодарил (а): 457 раз
Поблагодарили: 769 раз

Re:

Непрочитанное сообщение PAN » 16 янв 2011, 08:00 #222

LUTIKS писал(а): предлагаю подорвать судебную практику по исключению из списков части без обпеспечения положенным вещевым имуществом. Предлагаю обсудить! :)

А у нас и не исключают без обеспечения, только если написал рапорт с согласием, поэтому до судов ещё не доходило.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
sergei62 писал(а):Наверняка опять будут отмазки финов и иже с ними ан отсутствие приказа МО или чегото подобного.! Правительство им не указ... :evil:

Когда отказывали в выплате, то ссылались-то на то-же ППРФ № 390. И щас оно-же, только с изменениями
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение

nordsubmarin
Постоянный участник
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 12:39
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 132 раза

Re: Компенсация за вещевое имущество

Непрочитанное сообщение nordsubmarin » 16 янв 2011, 22:32 #223

PAN писал(а):А у нас и не исключают без обеспечения,

У нас так же стараются испольнить любой "каприз", но и не напрягаются - бери чего хошь из того чего есть.

А вот уволенного суд не восстановил, обязав командование просто обеспечить. Бывает и ТАК!

Аватара пользователя
Serge
Заслуженный участник
Сообщения: 1916
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 03:03
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 172 раза

Непрочитанное сообщение Serge » 16 янв 2011, 23:41 #224

LUTIKS писал(а):Вопрос в том, сможет ли суд признать незаконным моё исключение из списков части без выдачи вещёвки?

Не захочет. Напишут обеспечить исключенного, но не фига восстанавливать. Проходили.
Хотя натянуть в череп всех м..в в порядке живой очереди - это дело святое. Столь прекрасные души порывы надо, конечно, исполнять.

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1716
Зарегистрирован: 14 май 2010, 12:22
Откуда: Урал
Благодарил (а): 457 раз
Поблагодарили: 769 раз

Re: Компенсация за вещевое имущество

Непрочитанное сообщение PAN » 17 янв 2011, 08:56 #225

nordsubmarin писал(а):
PAN писал(а):А у нас и не исключают без обеспечения,

У нас так же стараются испольнить любой "каприз", но и не напрягаются - бери чего хошь из того чего есть.

А вот уволенного суд не восстановил, обязав командование просто обеспечить. Бывает и ТАК!

Согласен что бывает и так, у нас тоже 50/50. Просто сейчас немного другая мотивировка восстановления - чтобы воспользоваться положенной денежной компенсацией. Прецедентов пока не было. А раньше обеспечили тряпками и всё хорошо - выполнили свою обязанность, можно не восстанавливать. Если суд решит, чтобы выплатили денкомпенсацию, то можно и не восстанавливать, просто в заявлении надо указать это требование. ИМХО
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение

Аватара пользователя
vadko1
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 20:13
Откуда: Балашиха
Благодарил (а): 241 раз
Поблагодарили: 2782 раза

Непрочитанное сообщение vadko1 » 19 янв 2011, 11:38 #226

PAN писал(а):А у нас и не исключают без обеспечения, только если написал рапорт с согласием, поэтому до судов ещё не доходило.

Все правильно! Много зависит от степени дубовости и смелости командиров, которым проще уволить человека, чем указать вышестоящим на не законность таких действий. А ведь, если смотреть с другой стороны, закон не только на стороне военнослужащих, но и защищает командира от нападок свыше т.к. не дает права увольнять не обеспеченных! Надо бороться (хотя это нонсенс) на стадии увольнения и указывать командирам на букву Закона, всесторонне объясняя ситуацию. Ведь увольнение начинается с "подачи" командира и его бестолкового кадровика! Не подумайте, что защищаю вещевиков - тоже чудаков (на букву М) хватает!
LUTIKS писал(а):КАКИМ вещевым довольствием я должен обеспечиваться!

Отвечаю: согласно нормы снабжения, с учетом пожелания военнослужащего, в пределах полномочий согласно ППРФ 390 и в пределах имеющихся лимитов.
sergei62 писал(а):Наверняка опять будут отмазки финов и иже с ними на отсутствие приказа МО или чего-то подобного.!
Правильно - будут ссылаться на отсутствие постановления Правительства, устанавливающего цены на вещевое имущество. Крайнее было в 2008 году и в нем далеко не вся номенклатура имущества (т.к. появились новые предметы). Главные вещевики этот вопрос еще в прошлом году поднимали, Главные финики до сих пор тупят. Но есть и хорошее - деньги на ДК в бюджет заложены!
Замысел без умысла - чистой воды вымысел!

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4602
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 763 раза
Поблагодарили: 1658 раз

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 21 янв 2011, 23:10 #227

Сказал вещевикам по поводу компенсации. - А к нам ещё не пришли эти изменения. Буду рапорт подавать с просьбой денежков за 5 лет или денежков за 12 месяцев + вещами за 4 года всё по размерам. На складе мало чего есть. Увольняемым в основном тулупами дают которые нафиг никому не нужны. Посмотрим чего суд присудит.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
А про то какой меня формой должны обеспечивать я спрашивал потому, что аттестат морской, а должность последняя армейская.

Аватара пользователя
vadko1
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 20:13
Откуда: Балашиха
Благодарил (а): 241 раз
Поблагодарили: 2782 раза

Непрочитанное сообщение vadko1 » 22 янв 2011, 00:15 #228

LUTIKS писал(а):что аттестат морской, а должность последняя армейская.

:D да, прикольно, часть флотской формой, часть сухопутной. Но если "рогом упереться"- можно и такое осилить. Когда приспичивает - коробку аксельбантов через проводников передают и т.п. Было-бы желание.
Замысел без умысла - чистой воды вымысел!

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4188
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05
Благодарил (а): 401 раз
Поблагодарили: 1298 раз

Непрочитанное сообщение sergei62 » 24 янв 2011, 21:08 #229

vadko1 писал(а):будут ссылаться на отсутствие постановления Правительства, устанавливающего цены на вещевое имущество. Крайнее было в 2008 году и в нем далеко не вся номенклатура имущества (т.к. появились новые предметы).

А постановление и не нужно! ИМХО. По приходу шмоток в нарядах стоимость указывается. Остальное отмазки... А вот вариации с ценами на однотипное имущество однозначно будут и тут надо смотреть в оба!
Я другой такой страны не знаю где так...

Аватара пользователя
katran
Постоянный участник
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 16:56
Откуда: SPb
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 147 раз

Непрочитанное сообщение katran » 25 янв 2011, 00:41 #230

VIPded писал(а):и имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более,

Хотел уточнить: сюда входит льготное исчисление или нет?

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4602
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 763 раза
Поблагодарили: 1658 раз

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 25 янв 2011, 17:50 #231

vadko1 писал(а):LUTIKS писал(а):
что аттестат морской, а должность последняя армейская.
да, прикольно, часть флотской формой, часть сухопутной. Но если "рогом упереться"- можно и такое осилить. Когда приспичивает - коробку аксельбантов через проводников передают и т.п. Было-бы желание.

Вопрос в том, что именно "упереться"- времени нет! Слишком много судебных разбирательств одновременно приходится вести и не по таким мелочам. Простил я им морскую форму - пущай попробуют армейской обеспечить! Зарядил рапортину:

Докладываю Вам, что до настоящего времени я не обеспечен вещевым имуществом, по нормам установленным Постановлением Правительства от 22 июня 2006 года №390 (с изм.) «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» ввиду отсутствия на вещевом складе нужных размеров.
В соответствии с п.16 ст. 34 «Положения о порядке прохождения военной службы», военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
Своего согласия на исключение из списков личного состава воинской части без обеспечения вещевым имуществом не даю.
До исключения из списков части прошу выплатить мне денежную компенсацию вместо предметов вещевого имущества личного пользования,
либо выплатить мне денежную компенсацию вместо предметов вещевого имущества личного пользования, право на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части и выдать остальное имущество по нормам снабжения вещевым имуществом военнослужащих согласно: рост – 3, размер – 50, головной убор – 60, обувь – 42.
Прошу Вас принять исчерпывающие меры по полному, а не частичному расчёту по вещевому имуществу.
Прошу Вас сообщить, когда я смогу получить положенное мне вещевое имущество по тел. ... или ..., либо по адресу: ...

Резолюция команча: ЗКТ, НВС обеспечить.
До исключения из списков части ровно месяц. Через 2 недели повторно обращаюсь уже не с просьбой а с требованием выполнять НПА. Естественно, что форма не нужна, но как у суда совести хватит вынести отказное решение по требованию отменить приказ об исключении из списков части ввиду необеспеченности вещёвкой и признать, что это незначительное нарушение, а выгоды которые получит в/сл в части выплаты ДД за период незаконного исключения значительно превосходят компенсацию за вещёвку?
Размер долга за вещёвку(5 лет) вполне сопоставим с ДД в месяц.

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4188
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05
Благодарил (а): 401 раз
Поблагодарили: 1298 раз

Непрочитанное сообщение sergei62 » 25 янв 2011, 19:20 #232

vadko1 писал(а):да, прикольно, часть флотской формой, часть сухопутной

Шапку ушанку и ласты :jokingly:
LUTIKS писал(а):Размер долга за вещёвку(5 лет) вполне сопоставим с ДД в месяц.

А то и поболее!
Я другой такой страны не знаю где так...

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1716
Зарегистрирован: 14 май 2010, 12:22
Откуда: Урал
Благодарил (а): 457 раз
Поблагодарили: 769 раз

Непрочитанное сообщение PAN » 27 янв 2011, 16:04 #233

Ну что, коллеги, кто первый похвастается, что уже получил денежную компенсацию? Есть уже такие или нет? ;)
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение

Аватара пользователя
vadko1
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 20:13
Откуда: Балашиха
Благодарил (а): 241 раз
Поблагодарили: 2782 раза

Непрочитанное сообщение vadko1 » 27 янв 2011, 17:59 #234

PAN писал(а):Есть уже такие или нет
Подождите, дайте с квартирами разобраться! :D
Замысел без умысла - чистой воды вымысел!

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4188
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05
Благодарил (а): 401 раз
Поблагодарили: 1298 раз

Непрочитанное сообщение sergei62 » 27 янв 2011, 21:22 #235

PAN писал(а):Ну что, коллеги, кто первый похвастается, что уже получил денежную компенсацию? Есть уже такие или нет?

Хотелось бы, но второй месяц работает 3-я комиссия, следом прокуратура подтянулась, склады опечатаны. Доволен только народ не расчитанный из -за этого по вещевому и до сих пор не уволенный по данной причине! ;)
Я другой такой страны не знаю где так...

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4188
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05
Благодарил (а): 401 раз
Поблагодарили: 1298 раз

Непрочитанное сообщение sergei62 » 04 фев 2011, 14:38 #236

Дополнение...
Увольняемые не расчитанные по вещевому написали рапорта на компенсацию. Резолюции КЧ пока нет. Подошли к ревизору. Тот почитал постановление, вроде как согласился даже, но в то же время понёс какой то бред, что постановление оно то ДА, а вот деньги в бюджет не заложены и их на статье соответствующей может и не быть. Так что пока ждём ещё первых ... :?
За это сообщение автора sergei62 поблагодарил:
PAN (04 фев 2011, 22:42)
Я другой такой страны не знаю где так...

Аватара пользователя
Go
Заслуженный участник
Сообщения: 1650
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 19:00
Откуда: Тверь
Благодарил (а): 478 раз
Поблагодарили: 669 раз

Непрочитанное сообщение Go » 08 фев 2011, 11:58 #237

sergei62 писал(а):но второй месяц работает 3-я комиссия, следом прокуратура подтянулась

Ждите выездного заседания ГВС. :)
Вот после него и получите вещи
Si vis pacem, para bellum

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 186 раз

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 08 фев 2011, 12:08 #238

Скоро будут. запустил одного красноармейца через суд.
В ногах правды нет, но нет ее и выше.

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4188
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05
Благодарил (а): 401 раз
Поблагодарили: 1298 раз

Непрочитанное сообщение sergei62 » 08 фев 2011, 13:51 #239

Oleg54876 писал(а):коро будут. запустил одного красноармейца через суд.

У нас пока до суда не дошло вроде. Товарищей написавших рапорта пока не видел.

Добавлено спустя 51 секунду:
Go писал(а):Ждите выездного заседания ГВС.

Так им и ездить никуда не надо, ГВС у нас под боком, в городе. ;)
Я другой такой страны не знаю где так...

majored
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 26 окт 2010, 04:52
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Непрочитанное сообщение majored » 08 фев 2011, 16:49 #240

Люди! Не совсем понял эту фразу из ППРФ: 2. Денежная компенсация выплачивается военнослужащим, указанным в пункте 1 настоящих Правил, ежегодно в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемом Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны Российской Федерации,
Что значит ежегодно? Вроде написано выше, что за последние 12 месяцев, а тут - ежегодно?! Не понятно...


Вернуться в «Денежное довольствие и компенсации. Страховка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 103 гостя