Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

По прикомандированию надо посмотреть, какое состояние дел на этом пути сейчас. Этот человек - фильтр. Если не жалко времени, то попробуйте записаться и с ним переговорить. Шанс малюсенький, но есть. Одно плохо - это время. Все письменные обращения Лебедев не читает. Для этого есть аппарат (эти чинуши), которые отсекают "ненужные обращения". Если их заинтересует Ваша ситуация, то они передадут Ваше письмо ему. И не только Ваше письмо, но и предложения по делу. Не теряйте время, отправьте по почте, а заодно запишитесь на прием. К назначенной дате будет еще о чем поговорить.

Речь пока даже не о Лебедеве, а о Петроченкове, звонил в ВК ВС. Тот дядя сказал -пишите надзорную жалобу председателю, читайте закон, если не знаете закон, нанимайте адвоката, а если нет денег на адвоката, зарабатывайте больше, мол, он тоже бывший вА енный, пенсионЭр, всё знает, как зарабатывают военные. И всё это в сжатом сквозь зубы тоне, в телекодовом формате. На мою реплику, что председатель ВК ВС не читает все обращения скорее всего, потому и хочу записаться на приём, он ответил - ошибаетесь. (??!) Во как, всё читает судовольствием, всем рекомендует.
Попробую, конечно, но ещё надо спланировать поездку в Мск, подгадать так, чтобы не получилась доставка обращения к председателю раньше меня там, чтобы не приехать за ответом - а мы уже читали, уже езжайте с Богом домой, почитаете ответ. - следующий, проходите. Кому можно жаловаться на действия судьи? Сейчас это называется - судейское сообщество?

Что тот, что другой - разницы нет. С таким объемом обращений (по уголовным, по гражданским делам) они просто физически не в состоянии прочитать все. Шанс разбудить их (клерков, с которыми Вам придется говорить) сознание очень мал. Мозоль образовавшийся на заднице у них, от долгого протирания штанов в кабинетах, уже давно перешел и на другие части тела. Потому они такие "черствые".
Если судья нарушил закон о статусе судей или Кодекс этики, то можно обжаловать его действия председателю этого или вышестоящего суда, а также в квалификационную коллегию (орган судейского сообщества).

Будет ли считаться нарушением этики (что-то не удаётся найти Кодекс Этики) тот факт, что судья:
--либо намеренно увёл рассмотрение, сделав неверный вывод об исключении какого-либо ущерба;
--либо сделал это не намеренно, а ввиду полной, в таком случае, неграмотности?

Сомнительно. Встанет вопрос: а чем подтверждается неправильность выводов судьи и умышленность этой ошибки?
По такой постановке вопроса они, скорей всего напишут, что проверка правильности применения судьей при разрешении дела норм материального и процессуального законодательства является прерогативой соответствующих судов кассационной и надзорной инстанций, и не относится к полномочиям квалификационной коллегии.

Balu, Вопрос о прикомандировании (или о его отмене) встаёт всё актуальнее. Моих товарищей прикомандировывают в таком же порядке, как и в прошлом году, в другие части. При этом им приходиться мотаться взвд-вперёд, а командировочные не платят.
Чем всё-таки регулируется институт отмены прикомандирования? Судья не применяет законодательство о возмещении ущерба, поясняя, что
"анализируя законодательство в части выплаты компенсации... причинение какого-0либо ущерба невыплатой компенсации исключено", а по окончании дела сам же говорит -"вы же не применили ИПЦ" (так всё-таки причинён ущерб?), или на следующем заседании по другой невыплате говорит, что все задержки бесусловно причиняют убытки. Вариантов, по-моему, всего два :
-либо он безграмотнее меня, что крайне маловероятно,
- либо при явном понимании ситуации и понятия ущерба по ст.15 ГК "исключает" ущерб намерено, чтобы не принимать решение о возмещении этого ущерба.
В любом из этих двух случаев возникает вопрос о том, на своём ли месте этот человек, соостветствует ли статусу судьи.

Естественно, это незаконно. Но стоит ли овчинка выделки, - готовы ли Вы со всеми переругаться по этому поводу? У нас было еще смешнее - объявили, что мы должны сдать по 80 руб. на новые электронные пропуска для прохода через новую элекронную вертушку на проходной.
(сразу вспомнился анекдот про платный вход на работу).
Сделали вид, что шутку оценили - сдавать ничего не стали - ну командование больше не настаивало, видимо и само понимало что это чересчур.

Прям в точку!!! Конечно в комических. Ладно, черт с ними с шевронами, но их видите ли на эту сотню по 7 штук дают. Типа на ХБ, повседневку (китель и куртка), шинель, бушлат, китель парадный, ну и наверное,- плащ. А у нас в наличии только ХБ, китель и бушлат. Так что пора на рынок шуровать продавать шевроны.
Кстати, у кого есть нормы и сроки вещевого довольствия для в\сл по контракту. Скинте

Quote (vsud)Но стоит ли овчинка выделки, - готовы ли Вы со всеми переругаться по этому поводу?
Я наверное на этом форуме самый "душный". Но я бы естесстно ничего сдавать не стал и довёл и это дело до логического конца, поскольку не бывает, считаю, мелких нарушений - это всё цепочка, которая и ведёт в том числе и к коррупции в армии . Деньги, считаю, были пропиты начальством (а чё лишний раз полянку-то на халяву не накрыть?)

У нас (правда давненько) таким же образом предлагали покупать в магазине кокарды на фуражки. Это когда ввели форму нового образца. Форму то ввели, а кокард на складе нет. А в магазине пожалуйста!
Что делать- на носу проверка, строевой смотр. Низя ударить лицом в грязь. Короче- командир дал команду- всем купить! Разумеется, все люди нормальные и сознательные- раз надо значит надо. Пример показали командиры подразделений- все, как бы невзначай, пришли на ближайшее построение уже в новых кокардах. Дальше дело за малым- задавить "несознательных". Как это делалось?
Меня, например, лично командир во время строевого смотра на плацу призывал к сознательности так:
Вы же офицер! Все кругом в правильных кокардах, а Вы один в неправильной. Вам что 50 рублей жалко?
Я: "Тов. полковник! Давайте я сдам эти 50 руб. начвещу, он пойдёт в магазин, купит, а я потом получу у него на складе."
Короче, так и не купил.
На самом то деле, те кто согласился покупать за свой счёт были конечно мудрее...
Они правильно поняли, как надо ПРАВИЛЬНО служить в армии. Главное не высовываться. Быть как все. И почаще спрашивать начальство: Чего изволите?"
Оно это любит...

PRAPOR, есть нормы довольствия по наименованиям и срокам носки по норме №1 с царя гороха (готовился к вещёвке, составил сводную таблицу). Куда переслать?

Quote (Andrej)PRAPOR, есть нормы довольствия по наименованиям и срокам носки по норме №1 с царя гороха (готовился к вещёвке, составил сводную таблицу). Куда переслать?
а здесь не хотите выложить?

Quote (Redarm)а здесь не хотите выложить?
Я ж военный, бестолковый, всё, как по запросу. Написал PRAPOR - "скиньте", я и уточняю задачу - "куда".
Можно разместить и здесь, сегодня, наконец (не прошло и полутора лет), научился прикреплять файл и добавлять цитаты. Стесняет одно - это рабочий материал, сам для себя составлял, когда готовился к вещёвке. Корявенько, ссылки на Приказы и Диррективу, документ Совмина не нашёл, зато правильно по срокам и количеству - вещевики у меня взяли, теперь сами пользуются, паразиты. Все ли понимают, как правильно считать причитающееся при изменении норм с течением времени? Я заставлял вещевика переделывать справки в суд два раза, доказывал, что он неправильно расчитал ведомость. Несколько кителей, брюк, рубашек, пара сапог - вроде мелочь, а на новый монитор к компьютеру тянет.
Я, по-моему, здесь на сайте на другой ветке предлагал скинуть, никто не заинтересовался, а выставлять свои каракули на посмешище неохота.

Вобщем, не судите строго (да не судимы будете). Повторяю, что делал для себя. Но в точности не сомневайтесь. Размещаю- НОРМА № 106205339.rar (3.35

Andrej, большое спасибо. Будут вопросы,-спрошу!!! А так - нормуль. Кстати это правда, что если не получил вещимущество в течении 3 лет, - в пролете? Раньше хоть компенсацию давали а ща?

Конечно нет, не в пролёте. Наглядный пример - увольняемые. Получают всё перед увольнением грудой тряпья. Потом раздают кому не попадя всей родне.
По вопросу компенсации здесь есть много пояснений. Если коротко - с 1 января 2005г выплата компенсации за вещимущество предусмотрена определённым категориям в/сл.
Хотя вещи в собственность всё равно переходят, правда после истечения срока носки. Если лет через пять сможете доказать, что вас не снабдили вещеами своевременно, которым истёк срок носки и которые стали вашей собственностью, то, ВОЗМОЖНО, получится возместить имущественные потери.
Вобще-то мне непонятна идея этого хода правительства, что хотели сэкономить. Ведь дешевле давать деньги, чем шить, привозить, складировать вещи. Потом ведь всё равно придётся их выдать перед увольнением в полном объёме, и военные отнесут их гастарбайтерам по дешёвке продавать.

Quote (Andrej)Ведь дешевле давать деньги, чем шить, привозить, складировать вещи.
И на кождом из этих этапов - откат, усушка, утруска...

Quote (vsud)И на кождом из этих этапов - откат, усушка, утруска...
Вот в этом-то и зарыта собака ...

PRAPOR, Тут пара документов по военной форме одежды, посмотрите, может, что и пригодится.43017153.zip (150.88

Andrej, Porsh!
Относительно новенькая штучка...
Хотя сложившуюся ситуацию это распоряжение ни капельки не меняет
РАСПОРЯЖЕНИЕ Правительства РФ от 11.05.2007 N 595-р <О РАЗМЕРАХ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ, ВЫПЛАЧИВАЕМОЙ ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ВМЕСТО ПРЕДМЕТОВ ВЕЩЕВОГО ИМУЩЕСТВА ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, ПОЛОЖЕННЫХ ПО НОРМАМ СНАБЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 22.06.2006 N 390 "О ВЕЩЕВОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ В ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНАХ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, В КОТОРЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ПРЕДУСМОТРЕНА ВОЕННАЯ СЛУЖБА, В МИРНОЕ ВРЕМЯ">
Разместить пока не могу. Что-то обозреватель взглючил.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 11 мая 2007 г. N 595-р 1. В соответствии со статьей 14 Федерального закона "О статусе военнослужащих" установить размеры денежной компенсации, выплачиваемой отдельным категориям военнослужащих вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. N 390 "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 27, ст. 2936), согласно приложениям N 1 - 4.
2. Признать утратившим силу распоряжение Правительства Российской Федерации от 18 сентября 2006 г. N 1312-р (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 39, ст. 4109). Председатель Правительства
Российской Федерации
М.ФРАДКОВ Приложение N 1
к распоряжению Правительства
Российской Федерации
от 11 мая 2007 г. N 595-р РАЗМЕРЫ
ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ, ВЫПЛАЧИВАЕМОЙ
ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, ПРОХОДЯЩИМ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ,
ВМЕСТО ПРЕДМЕТОВ ВЕЩЕВОГО ИМУЩЕСТВА ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ,
ПОЛОЖЕННЫХ ПО НОРМАМ СНАБЖЕНИЯ N 1, 2 И 4, УТВЕРЖДЕННЫМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 22 ИЮНЯ 2006 Г. N 390 "О ВЕЩЕВОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ
В ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНАХ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, В КОТОРЫХ
ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ПРЕДУСМОТРЕНА ВОЕННАЯ
СЛУЖБА, В МИРНОЕ ВРЕМЯ" (рублей за одну штуку, комплект, пару)
--------------------+---------------------------------------------+------------
Наименование ¦ Размер денежной компенсации, выплачиваемой ¦ Примечание
предмета +--------+------------+---------+-------------+
¦ высшим ¦ офицерам и ¦курсантам¦ старшинам, ¦
¦офицерам¦прапорщикам ¦ ¦ сержантам и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ солдатам ¦
--------------------+--------+------------+---------+-------------+------------
Папаха из 4250 4250 - - -
каракуля Шапка-ушанка 419,7 419,7 419,7 419,7 1
меховая Фуражка шерстяная 451,5 231 180 180 - Берет шерстяной 83,9 83,9 83,9 83,9 - Пилотка 108 108 - - -
шерстяная Фуражка полевая или 84 81 81 81 -
панама Воротник съемный 3000 274,3 - 274,3 2
меховой Пальто шерстяное 2143 2100 1650 1650 - Плащ демисезонный 899 899 - - - Куртка демисезонная 1210 1210 - - - Костюм зимний 2094,2 1410 1410 1410 3
полевой Китель шерстяной 1060,7 850 850 765 2 Куртка шерстяная 731,4 585 - 585 2 Брюки шерстяные 563,3 455 455 410 2 Рубашка защитного 408 201 201 201 -
цвета Рубашка белого 199 199 - - -
цвета Галстук 38,5 38,5 38,5 38,5 - Закрепка к галстуку 19 19 19 19 - Костюм летний 569,7 494 494 494 3
полевой Плащ-накидка 835 835 - - - Кашне защитного 49 49 49 49 -
цвета Кашне белого цвета 49 49 - - - Перчатки 550 550 - 4 Перчатки шерстяные - - 47,9 47,9 - Перчатки зимние - - 62 62 - Белье теплое 238 238 - - - Белье нательное 181,9 181,9 - - - Рубаха зимняя - - 104 104 - Кальсоны зимние - - 110 110 - Рубаха или - - 72 72 -
тельняшка летние Кальсоны летние - - 79 79 - Тельняшка 102 102 - 102 - Тельняшка без - - 62,9 - -
рукавов Майка 73,9 73,9 73,9 73,9 - Трусы 45,7 45,7 45,7 45,7 - Носки 21,5 21,5 21,5 21,5 - Портянки зимние - - 39,5 39,5 - Портянки летние - - 29,5 29,5 - Платок носовой - - 3,9 - - Подворотничок - - 2,1 - - Ботинки или 2570 618 618 618 -
полуботинки Ботинки с высокими 878 878 - - -
берцами Сапоги или 3238,3 910 - - -
полусапоги зимние
на меху или
полусапоги
демисезонные Сапоги или ботинки - - 548 548 -
с высокими берцами Полусапоги зимние - - - 910 -
на меху Тапочки - - 75 - -
казарменные Ремень поясной 414,9 414,9 369,9 369,9 - Ремень брючный - - 79,9 79,9 - Сумка полевая 798,5 798,5 - - -
------------------------------------------------------------------------------- Примечания: 1. Высшим офицерам других войск, воинских формирований и органов денежная компенсация за шапку-ушанку меховую (из каракуля) выплачивается в размере 1550,9 рубля.
2. Офицерам в воинском звании полковника денежная компенсация за воротник съемный меховой (из каракуля) выплачивается в размере 3000 рублей, за китель шерстяной - в размере 1060,7 рубля, за куртку шерстяную - в размере 731,4 рубля, за брюки шерстяные - в размере 520,6 рубля.
3. Военнослужащим Воздушно-десантных войск (кроме высших офицеров) денежная компенсация за костюм зимний полевой выплачивается в размере 2022,4 рубля, за костюм летний полевой - в размере 448,4 рубля.
4. Прапорщикам денежная компенсация за перчатки шерстяные выплачивается в размере 47,9 рубля. Далее - остальные нормы.

поищем по возможности. Только это по нормам, предусмотренным 390м постановлением, а они отличаются несколько от норм по 605му. При возмещении ущерба связанного необеспечением по нормам до 2005г могут возникнуть проблемы с доказыванием, придётся начинать с установлекния тождественности рпедметов вещевого имущества по норме 1 до 2005 и после

PRAPOR, Тут вот нашел документик. Может понадобиться.64279309.zip (15.15

vsud, скиньте мою тему "Куплю шевроны " в свою. А то 200 тем по одному и тому же вопросу.

Перелопатил эту тему и не раз. так и не понял стоит ли пробовать отбить вещевку деньгами.
У меня ситуация следующая - в 2005 году незаконно исключили из списков части
Через месяц после восстановления был отправлен в отпуск с последующим исключением из списков части. В ближайшее время - это уже ясно, меня снова восстановят. Вещевку само собой с 2005 года не получал - зачем мне это барахло если служить не собираюсь. Так все таки, возможно получить компенсацию за указанный период?

Если коротко - нет. Механизм выплаты компенсации предусмотрен только для определённых категорий в/сл. Применяя по аналогии слова КС - "это не означает отказ гос-ва от вещевого обеспечения в целом.." , права не уменьшены.
Другой вопрос, если вы регулярно просили вещи, а вам не выдавали их по различным причинам. Эти вещи станут вашей собственностью после истечения сроков носки. Значит налицо причинение ущерба. Вот если вы сможете доказать, что вам именно не выдавались вещи, срок носки которых уже истёк, и этим причинён материальный ущерб, то возможно
удасться отсудить возмещение материального ущерба, а это уже не выплата компенсации, а другой механизм.
Я-то бьюсь за невыданное 91- 2004, и то не удаётся по реальным стоимостям, всучивают по распоряжению ЦВУ и ГУВБиФ. Бодаюсь, но уже отчаялся найти правду. Остаётся одно - дурить родинку, как она меня.

Quote (Andrej)Другой вопрос, если вы регулярно просили вещи, а вам не выдавали их по различным причинам Я не просил, и не мог просить - был исключен из списков части, а период в 2 года признан вынужденым прогулом.

Обрятиться за выдачей вы сможете после восстановления. скорей всего вам предложат вещи. Вот если не будет в наличии, тогда уже можно на этом месте подробней поизучать...

Определение ВК Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 6Н-117/06 Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела гражданское дело связанное с отказом в выплате денежной компенсации взамен вещевого имущества.
…
Рассмотрев материалы гражданского дела Военная коллегия находит состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
… по смыслу Конституции Российской Федерации, общим для всех отраслей права является принцип, согласно которому закон, ухудшающий положение граждан, обратной силы не имеет
…
Следовательно, введенное с 1 января 2005 года новое правовое регулирование, по существу снижающее уровень вещевого обеспечения военнослужащих, применимо лишь к тем правоотношениям, которые возникают после внесения соответствующих изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих".
…положения пункта 2 статьи 14 (в новой редакции) указанного закона следует применять, когда право на получение положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества возникло после 1 января 2005 года. …
Если же такое право военнослужащего контрактной службы возникло до указанной даты - 1 января 2005 года, но само имущество в натуре либо компенсация взамен него не получены, то разрешение требований о выплате денежной компенсации должно осуществляться на основании ранее действовавшей правовой нормы. При этом указанный вопрос следует рассматривать вне зависимости от того, относится заявитель к одной из перечисленных в Правилах категорий военнослужащих или нет, и увольняется он в запас или нет.
Необходимо подчеркнуть, что и действовавший ранее и новый законы право на получение денежной компенсации связывают именно с возникновением права на получение вещевого имущества, а не с истечением сроков его носки.
… выплата указанной компенсации должна осуществляться независимо от времени обращения военнослужащего к командованию с соответствующей просьбой.
…
На основании изложенного … Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила:
надзорную жалобу Х. удовлетворить.
Решение гарнизонного военного суда, определение флотского военного суда и постановление президиума флотского военного суда отменить.
Принять по гражданскому делу новое решение, изложив его в следующей редакции:
"Заявление Х. о признании незаконными действий командира войсковой части 15029, связанных с отказом в выплате ей денежной компенсации взамен вещевого имущества за 2004 год удовлетворить. Полный текст:06300971.rar (6.74

Quote (Andrej). Вот если не будет в наличии, тогда уже можно на этом месте подробней поизучать... Обязательно не будет в наличии многого. Действие происходит в таджикистане, где климат несколько иной. Есть фотографии с бойцами под новогодней елкой в трусах. А про такие вещи как шинель здесь забыли.