Компенсация за вещевое имущество

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4188
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05
Благодарил (а): 401 раз
Поблагодарили: 1298 раз

Непрочитанное сообщение sergei62 » 05 май 2011, 10:47 #421

Вася Ветров писал(а):Новая напасть какая-то. Вещевики в голос орут,

Право на получение ДК у вас наступает при увольнении И с даты увольнения и должен идти отсчёт минус 12мес. А их слова это действительно
Вася Ветров писал(а):Звучит как бред,

Я тут ранее выкладывал текст ТЛГ Почитайте ещё стр.15-17

. ТЛГ уровня округа, армии.
"" Довожу до вас порядок начисления и выплаты ДК в связи с вступлением в действие с 4 января 2011г ПП РФ от16.12.2010г №1033 " О внесении изменений в ПП РФ №390" ДК выплачивается в/с... ( далее по тексту ПП №1033 кому и в каких случаях)...
Внимание ! ( приведён пример!)
"Например, в/с, уволенному с военной службы и исключённому из списков части в июле 2011г положено к выдаче три кителя шерстяных. Право на получение двух кителей наступило в июне 2008г, одного кителя в июне 2010г. ДК начисляется только за китель шерстяной, право на получение которого возникло в июне 2010г. За кителя, право на получение которых возникло ранее, ДК не начисляется, а предмет выдаётся готовым или производится его замена по стоимости на другие предметы ВИ. Размер ДК вместо предметов ВИ личного пользования положенных по нормам снабжения определён ПП РФ от 06.11.2008г № 1624-Р
В целях своевременного истребования денежных средств вам необходимо в срок до 01.03.2011г представить заявку в вещевую службу округа на планируемые для выплаты в 2011г сумму ДК с указанием УФО региона округа, к которому ваша часть прикреплена на ДД"
Последний раз редактировалось sergei62 05 май 2011, 10:48, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора sergei62 поблагодарили (всего 2):
Вася Ветров (05 май 2011, 13:50) • tsaysv (29 май 2011, 21:06)
Я другой такой страны не знаю где так...

Аватара пользователя
Вася Ветров
Заслуженный участник
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
Откуда: Центр России
Благодарил (а): 344 раза
Поблагодарили: 513 раз

Непрочитанное сообщение Вася Ветров » 05 май 2011, 14:37 #422

Ув. sergei62, почитал рекомендованное Вами, спасибо за "ткнутие" носом :) Не помню кто (Вадко1?), указал реквизиты: от 21 марта с.г. № 256/41/630, подписана Врио начальника управления (вещевого) Департамента ресурсного обеспечения МО РФ. Это реквизиты той самой ТЛГ?
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.

Аватара пользователя
norfn
Постоянный участник
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 15:54
Откуда: КРАСНОДАР
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 121 раз

Непрочитанное сообщение norfn » 18 май 2011, 08:37 #423

Может кто подкинет образец работа на компенсацию за вещёвку за последние 12 месяцев? :drink:

ISV
Участник
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 16:39
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 19 раз

Непрочитанное сообщение ISV » 18 май 2011, 09:48 #424

Постановление 390 (вещевое).doc
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора ISV поблагодарили (всего 3):
veres (23 май 2011, 12:37) • akon (26 май 2011, 10:02) • vya1136 (06 июн 2011, 00:59)

Аватара пользователя
Aleks 68
Заслуженный участник
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 14:36
Откуда: 68
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 569 раз

Re:

Непрочитанное сообщение Aleks 68 » 18 май 2011, 10:58 #425

norfn писал(а):Может кто подкинет образец работа на компенсацию за вещёвку за последние 12 месяцев? :drink:

Тык...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора Aleks 68 поблагодарили (всего 11):
norfn (18 май 2011, 11:09) • ISV (18 май 2011, 17:36) • veres (23 май 2011, 12:36) • akon (26 май 2011, 10:02) • tsaysv (28 май 2011, 10:46) • vya1136 (30 май 2011, 01:05) • ВАРНАК2011 (06 июн 2011, 20:29) • michman (10 июл 2011, 15:44) • irina-DV (15 сен 2011, 14:51) • андрей 1968 (11 апр 2012, 20:41) и ещё один

Аватара пользователя
Scythian
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 13:02
Благодарил (а): 184 раза
Поблагодарили: 60 раз

Непрочитанное сообщение Scythian » 28 май 2011, 10:42 #426

Суд по вещевому, положительное решение
[spoiler]связанные с не обеспечением перерасчётом единовременного пособия при увольнении и денежной компенсацией вместо предметов вещевого имущества личного пользования, -
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 мая 2011 года <адрес>
Краснореченский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего - судьи Суворова С.А., при секретаре Ко А.И.,
с участием заявителя и представителя командира войсковой части ... и войсковой части ... Колесниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты> запаса Остривного В.И., оспаривающего действия командира войсковой части ..., связанные с не обеспечением перерасчётом единовременного пособия при увольнении и денежной компенсацией вместо предметов вещевого имущества личного пользования, -
УСТАНОВИЛ:
Бывший военнослужащий войсковой части ... <данные изъяты> запаса Остривной В.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия командира войсковой части ..., связанные с не обеспечением перерасчётом единовременного пособия при увольнении, с учётом увеличения окладов денежного содержания с 1 апреля 2011 года и денежной компенсацией вместо предметов вещевого имущества личного пользования за неполученное вещевое имущество, право на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части.
Также, Остривной В.И., в целях устранения допущенного в отношении него нарушения, просит суд принять меры к возмещению ему сумм задолженности.
Заявитель Остривной В.И. в судебном заседании пояснил, что в марте 2011 года он обратился с рапортом к командиру войсковой части ... с просьбой о выплате ему денежной компенсации взамен вещевого имущества, однако, командир воинской части каких-либо мер для обеспечения его такой компенсацией не принял, отказав ему в данной выплате. Также, несмотря на исключение его из списков личного состава воинской части с апреля 2011 год, такая компенсация ему до настоящего времени не была выплачена, в чем он усматривает нарушение своих прав.
Кроме того, как далее в суде пояснил Остривной В.И., в связи с его исключением из списков личного состава войсковой части ... с 12 апреля 2011 года, ему положен перерасчёт единовременного пособия при увольнении, которое он получил в 2008 году, с учётом увеличения в 1,065 с 1 апреля 2011 года.
Представитель командира войсковой части ... и войсковой части ... Колесникова Т.В., в судебном заседании, признавая требование заявителя Остривного В.И. в части касающейся оспаривания действий командира войсковой части ..., связанных с не обеспечением денежной компенсацией вместо предметов вещевого имущества личного пользования за последние 12 месяцев военной службы, просила суд в требовании Остривного В.И., в части оспаривания действий командира войсковой части ..., связанных с не обеспечением заявителя перерасчётом единовременного пособия при увольнении, отказать.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, а также исследовав представленные письменные документы, суд приходит к следующим выводам.
Постановлением правительства РФ от 16 декабря 2010 года внесены изменения в постановление правительства РФ от 22 июня 2006 года ... «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время».
Указанным постановлением правительства РФ пункт 1 «Правил получения отдельными категориями военнослужащих денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время» изложен в новой редакции.
Согласно подпункту «г» названного пункта, право на получение указанной денежной компенсации имеют военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, за исключением военнослужащих федеральных органов исполнительной власти, указанных в подпункте «а» настоящего пункта, увольняемые с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «а» - «г» и «к» пункта 1, подпунктами «а», «б» и «ж» пункта 2, пунктами 3 и 6 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более, - за неполученное вещевое имущество личного пользования, право на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части.
Из выписки из приказа командира войсковой части ... ... от 23 марта 2011 года усматривается, что <данные изъяты> Остривной В.И., уволенный с военной службы приказом министра обороны №966 от 23 августа 2007 года по подпункту «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», по состоянию здоровья, с 12 апреля 2011 года исключён из списков личного состава войсковой части ....
Из копии денежного аттестата БЕ ... усматривается, что выслуга лет <данные изъяты> Остривного В.И. на 1 апреля 2011 года составляет 37 лет и 6 месяцев.
Из копии рапорта усматривается, что <данные изъяты> Остривной В.И. обращался к командиру войсковой части ... с просьбой о выплате денежной компенсации за неполученное вещевое имущество личного пользования за 12 месяцев, в котором Остривному В.И. было отказано.
С учётом изложенного, и на основании вышеприведённых положений Закона, в соответствии с которыми за неполученное вещевое имущество личного пользования, право на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части положена денежная компенсация, суд приходит к выводу о том, что требование Остривного В.И. об оспаривании действий командира войсковой части ..., связанных с не обеспечением его денежной компенсацией вместо положенных предметов вещевого имущества, право на получение которых возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части, подлежит удовлетворению.
В целях устранения допущенного нарушения, военный суд считает необходимым возложить на командира войсковой части ... обязанность по обеспечению <данные изъяты> запаса Остривного В.И. денежной компенсацией вместо предметов вещевого имущества личного пользования.
Из выписки из приказа командира войсковой части ... ... от 29 декабря 2007 года усматривается, что данным приказом <данные изъяты> Остривному В.И. назначено единовременное пособие при увольнении в размере 20 окладов денежного содержания, в сумме 122960 рублей.
Данное пособие, как заявил в суде Остривной В.И., он получил в феврале 2008 года.
На основании изложенного и поскольку единовременное пособие при увольнении было Остривным В.И. получено, в полном объёме, ещё в феврале 2008 года, то его требование о перерасчёте единовременного пособия при увольнении на апрель 2011 года, в связи с увеличением окладов денежного содержания в 1,065 раза, не подлежит удовлетворению, в связи с его необоснованностью.
На основании положений ст.98 ГПК РФ, определяющих, что в случае, если заявление удовлетворено частично, судебные расходы присуждаются заявителю пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, суд считает, что понесённые по делу Остривным В.И. судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежат ему частичному возмещению, а именно в сумме 100 (сто) рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление <данные изъяты> запаса Остривного В.И. удовлетворить частично.
Признать действия командира войсковой части ..., связанные с не обеспечением <данные изъяты> запаса Остривного В.И. денежной компенсацией вместо предметов вещевого имущества личного пользования за неполученное вещевое имущество, право на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части, незаконными.
Обязать командира войсковой части ... обеспечить Остривного В.И. денежной компенсацией вместо предметов вещевого имущества личного пользования за неполученное вещевое имущество, право на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части, а также возместить ему 100 (сто) рублей, в счёт возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
В оставшейся части требований заявителя Остривного В.И. об оспаривании действий командира войсковой части ..., связанных с не обеспечением перерасчётом единовременного пособия при увольнении на апрель 2011 года, отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Дальневосточный окружной военный суд через Краснореченский гарнизонный военный суд, со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Подлинное за надлежащей подписью.
Верно: Председательствующий по делу С.А.Суворов[/spoiler]
За это сообщение автора Scythian поблагодарили (всего 2):
tsaysv (28 май 2011, 10:46) • sergei62 (28 май 2011, 17:17)

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4188
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05
Благодарил (а): 401 раз
Поблагодарили: 1298 раз

Непрочитанное сообщение sergei62 » 28 май 2011, 17:19 #427

Вася Ветров писал(а):Это реквизиты той самой ТЛГ?

Видимо да.
За это сообщение автора sergei62 поблагодарил:
АНТИ-МЕДЬВЕДЬ (15 июн 2011, 14:38)
Я другой такой страны не знаю где так...

мать капитана
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 02 июн 2011, 14:18
Благодарил (а): 1 раз

Непрочитанное сообщение мать капитана » 02 июн 2011, 22:43 #428

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста положено ли вещевое имущество женщине военнослужащей находящейся в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет?
и компенсация за него, если оно положено?

Аватара пользователя
vadko1
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 20:13
Откуда: Балашиха
Благодарил (а): 241 раз
Поблагодарили: 2782 раза

Непрочитанное сообщение vadko1 » 02 июн 2011, 22:55 #429

мать капитана писал(а):женщине военнослужащей находящейся в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет

Срок носки вещевого имущества продлевается на время нахождения в данном виде отпуска. Во время данного отпуска вещевое имущество не выдается.
Замысел без умысла - чистой воды вымысел!

Олег6432
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 25 май 2010, 23:30
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 16 раз

Непрочитанное сообщение Олег6432 » 15 июн 2011, 14:15 #430

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как и по каким документам, сейчас рассчитывают за инженерно-техническое имущество? Ситуация примерно такая:
В 2008 году получил куртку х/б на ватине (Срок носки согласно Приказа № 390 от 22 июня 2006г составляет 5 лет). В 2009 году наш полк расформировывают и меня выводят в распоряжение. То есть даже с учётом 2-х лет нахождения в распоряжении срок носки не вышел! Если сейчас я буду рассчитываться за эту куртку (сдавать на склад не буду), как меня должны рассчитать? Раньше, делался расчет денежной суммы, пропорционально остатка срока носки имущества. А как сейчас? Слышал, что есть какой то приказ №040 (пришёл в секретку) по вещевому имуществу, из которого следует, что для тех кто находится в распоряжении считать, что всё имущество отслужило свой срок. Следовательно, если не сдаёшь, то платишь 25 % (или меньше, раньше почему то эта цифра фигурировала) от стоимости.

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4188
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05
Благодарил (а): 401 раз
Поблагодарили: 1298 раз

Непрочитанное сообщение sergei62 » 15 июн 2011, 17:49 #431

Олег6432 писал(а):Слышал, что есть какой то приказ №040 (пришёл в секретку) по вещевому имуществу, из которого следует, что для тех кто находится в распоряжении считать, что всё имущество отслужило свой срок. Следовательно, если не сдаёшь, то платишь 25 % (или меньше, раньше почему то эта цифра фигурировала) от стоимости.

Действительно секретный, если всё как вы описываете :?
Я другой такой страны не знаю где так...

ЗВЕ
Заслуженный участник
Сообщения: 946
Зарегистрирован: 13 май 2010, 15:19
Благодарил (а): 276 раз
Поблагодарили: 186 раз

Непрочитанное сообщение ЗВЕ » 20 июн 2011, 18:08 #432

Друзья, почитал ветку, не нашёл ответа на свой вопрос: уволен в апреле 2010, исключать собираются 31.08.2011. 20 календарей есть. Мне компенсация положена с мая 2010 по 31 августа 2011, правильно я понял? Или распоряженцам (ведь уволен, т.е. контракта нет) компенсация не положена?

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4188
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05
Благодарил (а): 401 раз
Поблагодарили: 1298 раз

Непрочитанное сообщение sergei62 » 20 июн 2011, 18:54 #433

ЗВЕ, А почему вы считаете что
ЗВЕ писал(а):компенсация положена с мая 2010 по 31 августа 2011
Согласно постановления за последние 12 месяцев, скорее всего с августа по август. ИМХО И не факт что не возникнут заморочки, некоторые особо ретивые НВС и КЧ в порыве заботы о благосостоянии Отечества могут и палки повтыкать, мол уволен до ПП РФ не положено! А то что не исключён так это мол не их забота. Расчёт на дурака, авось в/с поверит и откажется. Готовьтесь и к такому варианту. Ну да вы ж опытный!
Последний раз редактировалось sergei62 20 июн 2011, 18:58, всего редактировалось 2 раза.
За это сообщение автора sergei62 поблагодарил:
ЗВЕ (20 июн 2011, 22:39)
Я другой такой страны не знаю где так...

Alex0905
Заслуженный участник
Сообщения: 519
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 17:52
Благодарил (а): 276 раз
Поблагодарили: 236 раз

Re:

Непрочитанное сообщение Alex0905 » 20 июн 2011, 20:16 #434

sergei62 писал(а):ЗВЕ, А почему вы считаете что
ЗВЕ писал(а):компенсация положена с мая 2010 по 31 августа 2011
Согласно постановления за последние 12 месяцев, скорее всего с августа по август. ИМХО И не факт что не возникнут заморочки, некоторые особо ретивые НВС и КЧ в порыве заботы о благосостоянии Отечества могут и палки повтыкать, мол уволен до ПП РФ не положено! А то что не исключён так это мол не их забота. Расчёт на дурака, авось в/с поверит и откажется. Готовьтесь и к такому варианту. Ну да вы ж опытный!

Если - "право на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава", то, ИМХО, с сентября 2010 по август 2011г(или вариант №2 - с августа 10г по июль 2011г), а с августа по август - будет 13 месяцев.
Последний раз редактировалось Alex0905 20 июн 2011, 20:19, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора Alex0905 поблагодарил:
ЗВЕ (20 июн 2011, 22:39)

Аватара пользователя
norfn
Постоянный участник
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 15:54
Откуда: КРАСНОДАР
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 121 раз

Непрочитанное сообщение norfn » 21 июн 2011, 06:59 #435

Олег6432 писал(а):Слышал, что есть какой то приказ №040 (пришёл в секретку) по вещевому имуществу, из которого следует, что для тех кто находится в распоряжении считать, что всё имущество отслужило свой срок. Следовательно, если не сдаёшь, то платишь 25 % (или меньше, раньше почему то эта цифра фигурировала) от стоимости.


За что платишь? За то, что не получал??? И что отслужило свой срок?

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Кстати, подскажите, а за 2003 и 2004 года компенсация по-прежнему выплачивается согласно указаниям НЦВУ 164/3/3150 от 16.08.2005?

Если да, то можно подобие рапорта скинуть? :drink:

Аватара пользователя
norfn
Постоянный участник
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 15:54
Откуда: КРАСНОДАР
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 121 раз

Непрочитанное сообщение norfn » 22 июн 2011, 10:34 #436

sergei62 писал(а):А за эти года ещё платят? :shock: Или вы что то другое имели ввиду?



Вот и хотелось бы узнать!
Ведь вещёвку не получал с апреля 2003 года, потому и спрашиваю, платят ли сейчас за те года и согласно какому НПА? :?

Аватара пользователя
tsaysv
Заслуженный участник
Сообщения: 1507
Зарегистрирован: 11 окт 2009, 13:44
Благодарил (а): 3831 раз
Поблагодарили: 525 раз

Непрочитанное сообщение tsaysv » 22 июн 2011, 11:13 #437

norfn писал(а):Ведь вещёвку не получал с апреля 2003 года, потому и спрашиваю, платят ли сейчас за те года и согласно какому НПА? :?

Присоединяюсь к вопросу. Наличие рапорта (именно в 2003 году) при этом, наверное, обязательно?
Последний раз редактировалось tsaysv 22 июн 2011, 11:14, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4188
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05
Благодарил (а): 401 раз
Поблагодарили: 1298 раз

Непрочитанное сообщение sergei62 » 22 июн 2011, 20:21 #438

norfn писал(а):Ведь вещёвку не получал с апреля 2003 года, потому и спрашиваю, платят ли сейчас за те года и согласно какому НПА?

Ой, вряд ли! Времени сколько ушло, но точно не скажу. это вопрос к порядочным вещевикам как то Aleks68

Добавлено спустя 21 минуту 45 секунд:
Aleks 68, всегда!
За это сообщение автора sergei62 поблагодарил:
Aleks 68 (22 июн 2011, 20:41)
Я другой такой страны не знаю где так...

Аватара пользователя
Aleks 68
Заслуженный участник
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 14:36
Откуда: 68
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 569 раз

Re:

Непрочитанное сообщение Aleks 68 » 22 июн 2011, 20:44 #439

sergei62 писал(а):
norfn писал(а):Ведь вещёвку не получал с апреля 2003 года, потому и спрашиваю, платят ли сейчас за те года и согласно какому НПА?

Ой, вряд ли! Времени сколько ушло, но точно не скажу. это вопрос к порядочным вещевикам как то Aleks68

:oops: Вопрос сложный, но думаю, что если удастся доказать, что в те времена деньги Вам выплачены не были (см карт Ф-45), ТО СУД БУДЕТ НА Вашей стороне. Ещё раз выложу действовавшее тогда указание, отменено или нет - не знаю :?

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
tsaysv писал(а):
norfn писал(а):Ведь вещёвку не получал с апреля 2003 года, потому и спрашиваю, платят ли сейчас за те года и согласно какому НПА? :?

Присоединяюсь к вопросу. Наличие рапорта (именно в 2003 году) при этом, наверное, обязательно?

Выплаты были только по рапортам и если в дебряхстроевого отдела удастся его найти и на нём не будет отметки НФС о выплате - это Ваш козырь! :good:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора Aleks 68 поблагодарил:
tsaysv (22 июн 2011, 20:54)

Аватара пользователя
tsaysv
Заслуженный участник
Сообщения: 1507
Зарегистрирован: 11 окт 2009, 13:44
Благодарил (а): 3831 раз
Поблагодарили: 525 раз

Непрочитанное сообщение tsaysv » 22 июн 2011, 20:58 #440

Aleks 68 писал(а):Выплаты были только по рапортам и если в дебряхстроевого отдела удастся его найти и на нём не будет отметки НФС о выплате - это Ваш козырь! :good:

:( Соответственно, если рапорта не было - то фигвам?
Дело в том, что муж в распоряжении до реализации права на жильё с 2004 года. Как нужно было поступать? Каждый год надо было рапорт писать :? ?

Серый77
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 07:34

Непрочитанное сообщение Серый77 » 23 июн 2011, 07:53 #441

На момент исключения из списков части имею чуть более 20 лет в льготном исчислении. Имею ли я право на денежную компенсацию за вещевку?

nik 71
Участник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 14:57
Поблагодарили: 1 раз

Re: Компенсация за вещевое имущество

Непрочитанное сообщение nik 71 » 23 июн 2011, 09:51 #442

Нет. Выплачивается при наличии двадцати календарных лет.

Серый77
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 07:34

Непрочитанное сообщение Серый77 » 23 июн 2011, 10:21 #443

ПРикольно! Увольняюсь без права ношения формы одежды- но дают только форму, а кто увольняется с правом ношения- то можно и компенсацию за последний год. :D

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4188
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05
Благодарил (а): 401 раз
Поблагодарили: 1298 раз

Непрочитанное сообщение sergei62 » 23 июн 2011, 19:31 #444

Aleks 68 писал(а):Выплаты были только по рапортам и если в дебряхстроевого отдела удастся его найти

Это при нынешних то реформах и переформированиях? Сомнительно также что рапорта будут храниться в течении 6-7 лет :?
Серый77 писал(а):ПРикольно! Увольняюсь без права ношения формы одежды- но дают только форму,

Это ещё не самый главный прикол.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
tsaysv писал(а):Как нужно было поступать? Каждый год надо было рапорт писать ?

Надо было получать компенсацию в 2004году, как это не прискорбно :( После 2004г компенсацию отменили.
Последний раз редактировалось sergei62 23 июн 2011, 19:33, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора sergei62 поблагодарил:
tsaysv (27 июн 2011, 16:40)
Я другой такой страны не знаю где так...

Аватара пользователя
norfn
Постоянный участник
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 15:54
Откуда: КРАСНОДАР
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 121 раз

Непрочитанное сообщение norfn » 24 июн 2011, 09:42 #445

Aleks 68 писал(а):Вложения

Указание НЦВУ 164 3 3150 по выплате компенсации.doc
(123 Кб) Скачиваний: 19




Так они ещё действительны, эти указания?
Последний раз редактировалось norfn 24 июн 2011, 09:42, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
vadko1
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 20:13
Откуда: Балашиха
Благодарил (а): 241 раз
Поблагодарили: 2782 раза

Непрочитанное сообщение vadko1 » 24 июн 2011, 09:53 #446

norfn писал(а):Так они ещё действительны, эти указания?

Конечно нет! Столько воды утекло, вышло столько новых НПА и указаний, да и ЦВУ уже 1,5 года как прекратило существование!
Замысел без умысла - чистой воды вымысел!

Аватара пользователя
norfn
Постоянный участник
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 15:54
Откуда: КРАСНОДАР
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 121 раз

Непрочитанное сообщение norfn » 24 июн 2011, 10:14 #447

Тогда как быть с вещёвкой за 2003=2004 года?

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4188
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05
Благодарил (а): 401 раз
Поблагодарили: 1298 раз

Непрочитанное сообщение sergei62 » 24 июн 2011, 16:33 #448

norfn писал(а):Тогда как быть с вещёвкой за 2003=2004 года?

sergei62 писал(а):Надо было получать компенсацию в 2004году, как это не прискорбно
ИМХО
Последний раз редактировалось sergei62 24 июн 2011, 16:33, всего редактировалось 1 раз.
Я другой такой страны не знаю где так...

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14786
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2867 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 24 июн 2011, 22:50 #449

norfn писал(а):Тогда как быть с вещёвкой за 2003=2004 года?

Получать "портками", как ещё? :) Может, нормальную замену получится выпросить... :roll:
За это сообщение автора VIPded поблагодарил:
norfn (25 июн 2011, 14:14)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
norfn
Постоянный участник
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 15:54
Откуда: КРАСНОДАР
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 121 раз

Непрочитанное сообщение norfn » 25 июн 2011, 14:16 #450

vadko1 писал(а):Конечно нет! Столько воды утекло, вышло столько новых НПА и указаний, да и ЦВУ уже 1,5 года как прекратило существование!



Ну а тогда есть ли НПА, отменяющие эти указания НЦВУ?


Вернуться в «Денежное довольствие и компенсации. Страховка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 93 гостя