Показать текст
связанные с не обеспечением перерасчётом единовременного пособия при увольнении и денежной компенсацией вместо предметов вещевого имущества личного пользования, -
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 мая 2011 года <адрес>
Краснореченский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего - судьи Суворова С.А., при секретаре Ко А.И.,
с участием заявителя и представителя командира войсковой части ... и войсковой части ... Колесниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты> запаса Остривного В.И., оспаривающего действия командира войсковой части ..., связанные с не обеспечением перерасчётом единовременного пособия при увольнении и денежной компенсацией вместо предметов вещевого имущества личного пользования, -
УСТАНОВИЛ:
Бывший военнослужащий войсковой части ... <данные изъяты> запаса Остривной В.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия командира войсковой части ..., связанные с не обеспечением перерасчётом единовременного пособия при увольнении, с учётом увеличения окладов денежного содержания с 1 апреля 2011 года и денежной компенсацией вместо предметов вещевого имущества личного пользования за неполученное вещевое имущество, право на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части.
Также, Остривной В.И., в целях устранения допущенного в отношении него нарушения, просит суд принять меры к возмещению ему сумм задолженности.
Заявитель Остривной В.И. в судебном заседании пояснил, что в марте 2011 года он обратился с рапортом к командиру войсковой части ... с просьбой о выплате ему денежной компенсации взамен вещевого имущества, однако, командир воинской части каких-либо мер для обеспечения его такой компенсацией не принял, отказав ему в данной выплате. Также, несмотря на исключение его из списков личного состава воинской части с апреля 2011 год, такая компенсация ему до настоящего времени не была выплачена, в чем он усматривает нарушение своих прав.
Кроме того, как далее в суде пояснил Остривной В.И., в связи с его исключением из списков личного состава войсковой части ... с 12 апреля 2011 года, ему положен перерасчёт единовременного пособия при увольнении, которое он получил в 2008 году, с учётом увеличения в 1,065 с 1 апреля 2011 года.
Представитель командира войсковой части ... и войсковой части ... Колесникова Т.В., в судебном заседании, признавая требование заявителя Остривного В.И. в части касающейся оспаривания действий командира войсковой части ..., связанных с не обеспечением денежной компенсацией вместо предметов вещевого имущества личного пользования за последние 12 месяцев военной службы, просила суд в требовании Остривного В.И., в части оспаривания действий командира войсковой части ..., связанных с не обеспечением заявителя перерасчётом единовременного пособия при увольнении, отказать.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, а также исследовав представленные письменные документы, суд приходит к следующим выводам.
Постановлением правительства РФ от 16 декабря 2010 года внесены изменения в постановление правительства РФ от 22 июня 2006 года ... «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время».
Указанным постановлением правительства РФ пункт 1 «Правил получения отдельными категориями военнослужащих денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время» изложен в новой редакции.
Согласно подпункту «г» названного пункта, право на получение указанной денежной компенсации имеют военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, за исключением военнослужащих федеральных органов исполнительной власти, указанных в подпункте «а» настоящего пункта, увольняемые с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «а» - «г» и «к» пункта 1, подпунктами «а», «б» и «ж» пункта 2, пунктами 3 и 6 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более, - за неполученное вещевое имущество личного пользования, право на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части.
Из выписки из приказа командира войсковой части ... ... от 23 марта 2011 года усматривается, что <данные изъяты> Остривной В.И., уволенный с военной службы приказом министра обороны №966 от 23 августа 2007 года по подпункту «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», по состоянию здоровья, с 12 апреля 2011 года исключён из списков личного состава войсковой части ....
Из копии денежного аттестата БЕ ... усматривается, что выслуга лет <данные изъяты> Остривного В.И. на 1 апреля 2011 года составляет 37 лет и 6 месяцев.
Из копии рапорта усматривается, что <данные изъяты> Остривной В.И. обращался к командиру войсковой части ... с просьбой о выплате денежной компенсации за неполученное вещевое имущество личного пользования за 12 месяцев, в котором Остривному В.И. было отказано.
С учётом изложенного, и на основании вышеприведённых положений Закона, в соответствии с которыми за неполученное вещевое имущество личного пользования, право на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части положена денежная компенсация, суд приходит к выводу о том, что требование Остривного В.И. об оспаривании действий командира войсковой части ..., связанных с не обеспечением его денежной компенсацией вместо положенных предметов вещевого имущества, право на получение которых возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части, подлежит удовлетворению.
В целях устранения допущенного нарушения, военный суд считает необходимым возложить на командира войсковой части ... обязанность по обеспечению <данные изъяты> запаса Остривного В.И. денежной компенсацией вместо предметов вещевого имущества личного пользования.
Из выписки из приказа командира войсковой части ... ... от 29 декабря 2007 года усматривается, что данным приказом <данные изъяты> Остривному В.И. назначено единовременное пособие при увольнении в размере 20 окладов денежного содержания, в сумме 122960 рублей.
Данное пособие, как заявил в суде Остривной В.И., он получил в феврале 2008 года.
На основании изложенного и поскольку единовременное пособие при увольнении было Остривным В.И. получено, в полном объёме, ещё в феврале 2008 года, то его требование о перерасчёте единовременного пособия при увольнении на апрель 2011 года, в связи с увеличением окладов денежного содержания в 1,065 раза, не подлежит удовлетворению, в связи с его необоснованностью.
На основании положений ст.98 ГПК РФ, определяющих, что в случае, если заявление удовлетворено частично, судебные расходы присуждаются заявителю пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, суд считает, что понесённые по делу Остривным В.И. судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежат ему частичному возмещению, а именно в сумме 100 (сто) рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление <данные изъяты> запаса Остривного В.И. удовлетворить частично.
Признать действия командира войсковой части ..., связанные с не обеспечением <данные изъяты> запаса Остривного В.И. денежной компенсацией вместо предметов вещевого имущества личного пользования за неполученное вещевое имущество, право на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части, незаконными.
Обязать командира войсковой части ... обеспечить Остривного В.И. денежной компенсацией вместо предметов вещевого имущества личного пользования за неполученное вещевое имущество, право на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части, а также возместить ему 100 (сто) рублей, в счёт возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
В оставшейся части требований заявителя Остривного В.И. об оспаривании действий командира войсковой части ..., связанных с не обеспечением перерасчётом единовременного пособия при увольнении на апрель 2011 года, отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Дальневосточный окружной военный суд через Краснореченский гарнизонный военный суд, со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Подлинное за надлежащей подписью.
Верно: Председательствующий по делу С.А.Суворов