Компенсация за вещевое имущество

Аватара пользователя
Aleks 68
Заслуженный участник
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 14:36
Откуда: 68
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 569 раз

Re:

Непрочитанное сообщение Aleks 68 » 03 дек 2011, 07:22 #631

vadko1 писал(а): В ЦВУ (да и во всех ОВУ) не прижилось правило ведения делопроизводства о том, что "регистрации подлежит любая корреспонденция не зависимо от путей и способов (средств) её поступления" :(

На 100% верно, в ВС МВО зарегистрировать заявку на обеспечение было труднее, чем получить ВИ по ней.

Аватара пользователя
тундра
Участник
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 21:57
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: Компенсация за вещевое имущество

Непрочитанное сообщение тундра » 03 дек 2011, 10:14 #632

Резолюция начальника, на рапорте на выплату денежной компенсации :"Прошу обязать переписать рапорт,денежная компенсация(выплата) не является обязательной,поэтому военнослужащий должен выразить согласие ждать выплату после увольнения."По-моему это нарушение НПА,т.к. военнослужащий должен быть полностью удовлетворён всеми видами довольствия,до дня исключения из списков части.Прошу прокомментировать! Как доказать,что начальник не прав? :evil:

Аватара пользователя
Aleks 68
Заслуженный участник
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 14:36
Откуда: 68
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 569 раз

Re: Компенсация за вещевое имущество

Непрочитанное сообщение Aleks 68 » 03 дек 2011, 15:01 #633

тундра писал(а):Резолюция начальника, на рапорте на выплату денежной компенсации :"Прошу обязать переписать рапорт,денежная компенсация(выплата) не является обязательной,поэтому военнослужащий должен выразить согласие ждать выплату после увольнения."По-моему это нарушение НПА,т.к. военнослужащий должен быть полностью удовлетворён всеми видами довольствия,до дня исключения из списков части.Прошу прокомментировать! Как доказать,что начальник не прав? :evil:

Охинея какая-то, он что больной на голову Ваш начальник:
1. Кого он просит обязать Вас переписать рапорт?
2. Денежная компенсация(выплата) не является обязательной, выплачивается по желанию в\сл до момента увольнения, те полного рассчёта.
3. Военнослужащий должен выразить согласие НА ПОЛУЧЕНИЕ ДК, А НЕждать выплату после увольнения.
4. Стойте на своём, Вас обязаны рассчитать до искл из списков части и доказывать Вы некому, ничего не обязаны.
За это сообщение автора Aleks 68 поблагодарил:
тундра (03 дек 2011, 15:06)

Аватара пользователя
тундра
Участник
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 21:57
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: Компенсация за вещевое имущество

Непрочитанное сообщение тундра » 03 дек 2011, 15:08 #634

Aleks 68 писал(а):
тундра писал(а):Резолюция начальника, на рапорте на выплату денежной компенсации :"Прошу обязать переписать рапорт,денежная компенсация(выплата) не является обязательной,поэтому военнослужащий должен выразить согласие ждать выплату после увольнения."По-моему это нарушение НПА,т.к. военнослужащий должен быть полностью удовлетворён всеми видами довольствия,до дня исключения из списков части.Прошу прокомментировать! Как доказать,что начальник не прав? :evil:

Охинея какая-то, он что больной на голову Ваш начальник:
1. Кого он просит обязать Вас переписать рапорт?
2. Денежная компенсация(выплата) не является обязательной, выплачивается по желанию в\сл до момента увольнения, те полного рассчёта.
3. Военнослужащий должен выразить согласие НА ПОЛУЧЕНИЕ ДК, А НЕждать выплату после увольнения.
4. Стойте на своём, Вас обязаны рассчитать до искл из списков части и доказывать Вы некому, ничего не обязаны.

Он просит обязать моего непосредственного начальника.

Аватара пользователя
Aleks 68
Заслуженный участник
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 14:36
Откуда: 68
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 569 раз

Непрочитанное сообщение Aleks 68 » 03 дек 2011, 18:35 #635

тундра,
Стойте на своём, если только Вы не планируете после увольнения работать в этой части, тогда обострять отношения с команчем не стоит. А так они Вам не братья, не сватья...Дела и должность сдали?Непосредственный начальник доволен? Теперь пришло время подумать о себе любимом!

Оксана1024
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 09:30

Непрочитанное сообщение Оксана1024 » 19 дек 2011, 20:08 #636

форумчане, прошу совета. завтра суд у мужа по восстановлению в списках части в связи с нерасчетом по вещевке. смущает приказ командира. цитирую:
в связи с требованиями п.21 правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом. утвержденными постановлением правительства РФ 2006г. №390, в связи с отсутствием всей номенклатуры предметов вещевого имущества, положенных по нормам снабжения военнослужащим, на вещевом складе, и сцелью своевременного обеспечения военнослужащих, уволенных в запас, ПРИКАЗЫВАЮ:
1. начальнику вещевой службы произвести замену предметов вещевого имущества, положенных по нормам снабжения прапорщику ХХХХХХ, отсутствующих на вещевом складе, на имеющиеся предметы, в пределах их стоимости и отганизовать их выдачу.
2. Прапорщику ХХХХХ в срок до ХХ.ХХ.ХХХХ года получить предметы вещевого имущества. в соответствии с расходными документами вещевой службы.
муж на приказе расписался , что несогласен с заменой.
правомерен ли такой приказ? очень смущает этот 21 пункт.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14786
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2867 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 19 дек 2011, 20:27 #637

Оксана1024 писал(а):правомерен ли такой приказ?

Правомерен при согласии получателей на такую замену. :)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Оксана1024
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 09:30

Re:

Непрочитанное сообщение Оксана1024 » 19 дек 2011, 20:43 #638

VIPded писал(а):
Оксана1024 писал(а):правомерен ли такой приказ?

Правомерен при согласии получателей на такую замену. :)

а если не согласен, на что ссылаться? вот скажет судья, приказ на замену был, почему не выполнили?
что ответить? где записано. что замена может быть произведена только с согласия получателя?

Аватара пользователя
satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6134
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Благодарил (а): 2751 раз
Поблагодарили: 2398 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение satrap71 » 19 дек 2011, 20:47 #639

США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 8362
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 20:39
Благодарил (а): 2408 раз
Поблагодарили: 3479 раз

Re:

Непрочитанное сообщение mihadol » 19 дек 2011, 20:58 #640

VIPded писал(а):
Оксана1024 писал(а):правомерен ли такой приказ?

Правомерен при согласии получателей на такую замену. :)

п.21: По решению командира воинской части военнослужащим может выдаваться вещевое имущество за плату по его стоимости или в счет положенного к выдаче по норме снабжения, но не полученного ранее этими военнослужащими вещевого имущества личного пользования, стоимость которого не превышает стоимости заменяемых предметов вещевого имущества.

Где здесь про согласие военнослужащего?
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14786
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2867 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 19 дек 2011, 21:13 #641

mihadol писал(а):Где здесь про согласие военнослужащего?

Кроме "кривых" разночитаемых "высказонок" подзаконных актов существует ещё великое ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ, защищаемое законами, Конституцией и международными актами. 8-)
Кто считает иначе, может удовольствоваться получением фуражек на всю сумму. ;)
За это сообщение автора VIPded поблагодарили (всего 2):
наивный (20 дек 2011, 02:42) • Аксель (20 дек 2011, 17:37)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Оксана1024
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 09:30

Непрочитанное сообщение Оксана1024 » 19 дек 2011, 21:16 #642

вот "чи лыжи не едут, чи я объяснять не умею".
п 21. По решению командира воинской части военнослужащим может выдаваться вещевое имущество за плату по его стоимости или в счет положенного к выдаче по норме снабжения, но не полученного ранее этими военнослужащими вещевого имущества личного пользования, стоимость которого не превышает стоимости заменяемых предметов вещевого имущества.
вот он и издал приказ о замене. а где написано, что военнослужащий может не соглашаться и имеет на это законное право?

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
VIPded, не хотим мы удовлетворяться фуражками, просто никак не можем сообразить, что возразить на этот пункт? подскажите, пожалуйста. какое право собственности на вещи, кторые не получал в течение нескольких лет?

Аватара пользователя
satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6134
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Благодарил (а): 2751 раз
Поблагодарили: 2398 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение satrap71 » 19 дек 2011, 22:01 #643

Оксана1024,
тут имеется ввиду что вам предложат что то на замену на выбор, а не по типу: так , рубашек нет, даю фуражки :D Должно быть: этого нет, заменить можем - список на замену :)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 8362
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 20:39
Благодарил (а): 2408 раз
Поблагодарили: 3479 раз

Re:

Непрочитанное сообщение mihadol » 19 дек 2011, 22:11 #644

satrap71 писал(а):Оксана1024,
тут имеется ввиду что вам предложат что то на замену на выбор, а не по типу: так , рубашек нет, даю фуражки :D Должно быть: этого нет, заменить можем - список на замену :)

Какой выбор? Какие списки? Где про это в цитируемом документе?
А если в списке один пункт - фуражки?
Последний раз редактировалось mihadol 19 дек 2011, 22:18, всего редактировалось 2 раза.
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

Оксана1024
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 09:30

Непрочитанное сообщение Оксана1024 » 19 дек 2011, 22:15 #645

да это я всё понимаю, список дали. например, костюм зимний полевой "Флора" - 10 шт. зачем его столько, причем нужного размера, от силы 2-3 шт. наберут. только на предварительном слушании представитель ответчика заявил, что у них на складе всё есть

Аватара пользователя
satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6134
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Благодарил (а): 2751 раз
Поблагодарили: 2398 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение satrap71 » 19 дек 2011, 22:19 #646

mihadol,
а вы пожалуйста прочтите п 21 медленно и вдумчиво :)

Добавлено спустя 36 секунд:
Оксана1024,
решайте вопрос с нач склада что у них есть и чем могут заменить
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 8362
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 20:39
Благодарил (а): 2408 раз
Поблагодарили: 3479 раз

Непрочитанное сообщение mihadol » 19 дек 2011, 22:25 #647

satrap71 писал(а):mihadol,а вы пожалуйста прочтите п 21 медленно и вдумчиво

Ну тупой я, не понимаю. Вас просят разъяснить - а вы улыбаетесь :( .
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

Оксана1024
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 09:30

Непрочитанное сообщение Оксана1024 » 19 дек 2011, 22:26 #648

да не хотим мы менять. хотим, чтобы выдали всё согласно списка из ПП №390. не надо нам "шило на мыло". в чем и суть вопроса.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
я уже 40 раз перечитала, что "командир имеет право", а есть ли право у нас отказаться от предоставленной замены?

Аватара пользователя
satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6134
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Благодарил (а): 2751 раз
Поблагодарили: 2398 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение satrap71 » 19 дек 2011, 23:23 #649

mihadol,
п 21. По решению командира воинской части военнослужащим может выдаваться вещевое имущество за плату по его стоимости или в счет положенного к выдаче по норме снабжения, но не полученного ранее этими военнослужащими вещевого имущества личного пользования, стоимость которого не превышает стоимости заменяемых предметов вещевого имущества.

Извините, если обидел, перевожу на обычный русский, КЧ дано право принять решение на выдачу вещевого имущества за плату по его стоймости (если это имущество нужно военнослужащему) или в счет положенного (на которое по срокам он уже имеет право получить) тут замена на другое (какое требуется) при условии что их стоймость не разница . Тут нет обязывающего получить то что КЧ определил.

Оксана1024,
ну тогда требуйте обеспечить согласно нормы (хотя на мой взгляд странное требование, нафига вам например пару десятков галстуков ? Видимо целью у вас имеется что если на складе чего то нет и выдать не могут, пусть не увольняют пока не выдадут?)

ПРАВИЛА
ВЛАДЕНИЯ, ПОЛЬЗОВАНИЯ И РАСПОРЯЖЕНИЯ ВЕЩЕВЫМ ИМУЩЕСТВОМ,
А ТАКЖЕ БАННО-ПРАЧЕЧНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В МИРНОЕ ВРЕМЯ
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.03.2009 N 219)

II. Владение, пользование и распоряжение вещевым имуществом
11. Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.
27. Положенное по нормам снабжения вещевое имущество личного пользования, не выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, либо не полученное ими в период времени, в течение которого оно должно было находиться во владении и безвозмездном пользовании, переходит в собственность этих военнослужащих с момента получения этого имущества. Нормы смотрите сами Постановление я вам ранее приаттачил к сообщению Пробуйте, может судью это убедит
Последний раз редактировалось satrap71 19 дек 2011, 23:29, всего редактировалось 1 раз.
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6025
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00
Благодарил (а): 2430 раз
Поблагодарили: 4005 раз

Re:

Непрочитанное сообщение наивный » 20 дек 2011, 02:35 #650

Aleks 68 писал(а):Примерно через 40 дней вопрос цен на вновь введённые предметы будет не актуален, тк пройдёт 12 месяцев с момента наступления права на их получение и ДК будет не положена. А ценника всё ещё нет. Будем требовать натурой!!!

и по размерам!!! :jokingly:

Оксана1024
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 09:30

Re:

Непрочитанное сообщение Оксана1024 » 20 дек 2011, 06:05 #651

satrap71 писал(а):mihadol,
п 21. По решению командира воинской части военнослужащим может выдаваться вещевое имущество за плату по его стоимости или в счет положенного к выдаче по норме снабжения, но не полученного ранее этими военнослужащими вещевого имущества личного пользования, стоимость которого не превышает стоимости заменяемых предметов вещевого имущества.

Извините, если обидел, перевожу на обычный русский, КЧ дано право принять решение на выдачу вещевого имущества за плату по его стоймости (если это имущество нужно военнослужащему) или в счет положенного (на которое по срокам он уже имеет право получить) тут замена на другое (какое требуется) при условии что их стоймость не разница . Тут нет обязывающего получить то что КЧ определил.

Оксана1024,
ну тогда требуйте обеспечить согласно нормы (хотя на мой взгляд странное требование, нафига вам например пару десятков галстуков ? Видимо целью у вас имеется что если на складе чего то нет и выдать не могут, пусть не увольняют пока не выдадут?)

ПРАВИЛА
ВЛАДЕНИЯ, ПОЛЬЗОВАНИЯ И РАСПОРЯЖЕНИЯ ВЕЩЕВЫМ ИМУЩЕСТВОМ,
А ТАКЖЕ БАННО-ПРАЧЕЧНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В МИРНОЕ ВРЕМЯ
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.03.2009 N 219)

II. Владение, пользование и распоряжение вещевым имуществом
11. Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.
27. Положенное по нормам снабжения вещевое имущество личного пользования, не выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, либо не полученное ими в период времени, в течение которого оно должно было находиться во владении и безвозмездном пользовании, переходит в собственность этих военнослужащих с момента получения этого имущества. Нормы смотрите сами Постановление я вам ранее приаттачил к сообщению Пробуйте, может судью это убедит

в том и соль. хотим востановиться в списках части до полного обеспечения
:)

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
да, ещё просьба. скиньте, у кого есть ссылочку по последним ценам на вещевку, пожалуйста

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6025
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00
Благодарил (а): 2430 раз
Поблагодарили: 4005 раз

Re: Re:

Непрочитанное сообщение наивный » 20 дек 2011, 07:30 #652

Оксана1024 писал(а):в том и соль. хотим востановиться в списках части до полного обеспечения
да, ещё просьба. скиньте, у кого есть ссылочку по последним ценам на вещевку, пожалуйста

хотеть не вредно... но к сожалению за нерасчет вещевого не восстановят... бесполезно... будет в решении только обязать команча выдать вещевку согласно норм на дату исключения...

Аватара пользователя
satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6134
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Благодарил (а): 2751 раз
Поблагодарили: 2398 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение satrap71 » 20 дек 2011, 10:47 #653

наивный писал(а):хотеть не вредно... но к сожалению за нерасчет вещевого не восстановят... бесполезно... будет в решении только обязать команча выдать вещевку согласно норм на дату исключения...

спорное утверждение, вполне могут восстановить в списках части (не отменяя приказа на увольнение) до момента обеспечения вещ имуществом
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Sherif
Активный новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 08:04
Поблагодарили: 2 раза

Непрочитанное сообщение Sherif » 20 дек 2011, 12:20 #654

Согласно практике военных судов за необеспечение вещевым имуществом не восстанавливают...

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4503
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1724 раза

Непрочитанное сообщение STQwo » 20 дек 2011, 13:13 #655

Оксана1024 писал(а):хотим востановиться в списках части до полного обеспечения

Требования законные и обоснованные, но нужно позаботится о доказательствах, что хотели, требовали, просили, но командир и начвещ зараза - бездействовал и посылали Вас в эротическое путешествие... То, что судебная практика не в пользу в/с, не повод отказываться от защиты своих прав в судебном порядке.
За это сообщение автора STQwo поблагодарил:
satrap71 (20 дек 2011, 20:35)
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
Aleks 68
Заслуженный участник
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 14:36
Откуда: 68
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 569 раз

Re:

Непрочитанное сообщение Aleks 68 » 20 дек 2011, 14:16 #656

Оксана1024 писал(а):да не хотим мы менять. хотим, чтобы выдали всё согласно списка из ПП №390. не надо нам "шило на мыло". в чем и суть вопроса.

Вот эти слова выкиньте из головы и забудьте, суд рассмотрит это как умышленное затягивание процесса увольнения. В восстановлении Вашему муже откажут на 99.99%. Слабак Ваш начвещ в паре с начсклада. 2 года назад, до вывода в распоряжение, я принимал участие в процессе расформирования ВВУЗа, всё шло нормально, коллеги рассчитывались "по обоюдному согласию", но нашлись два в\сл, которые выдвинули требования аналогичные Вашим. Что я сделал? Через ОК обязал в\сл написать рапорт со своими пожеланиями быть обеспеченными согласно ППРФ с указанием размеров, полнот. Выписал с карточки учёта ф-45 всю номенклатуру вещимущества с учётом полнотно-размерных характеристик. Сел в личный авто, затарился (за свой счёт) жидкими пропусками и убыл на окружную вещбазу за 450 км от части дислокации. Всё это, разумеется, с ведома КоманЧа. Через три дня я привёз требуемое имущество и в присутсвии комиссии выдал в\сл. Надо было видеть выражение их лиц :lol: Но в дальнейшем таких желающих больше не было. Все в\сл были рассчитаны нормальным имуществом, нормального качества и размеров. Было два иска в суд на восстановление и оба были отклонены, так что наша служба оказалась на высоте. ВОТ ТОЛЬКО НЕ ЗНАЮ КАК БУДУТ РАССЧИТЫВАТЬ НАС В ЧАСТИ КУДА МЫ ТРЕТИЙ ГОД ЗАЧИСЛЕНЫ В РАСПОРЯЖЕНИЕ?
За это сообщение автора Aleks 68 поблагодарили (всего 3):
наивный (20 дек 2011, 16:00) • vadko1 (20 дек 2011, 17:19) • satrap71 (20 дек 2011, 20:36)

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4503
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1724 раза

Непрочитанное сообщение STQwo » 20 дек 2011, 15:17 #657

Оксана1024 писал(а):да не хотим мы менять. хотим, чтобы выдали всё согласно списка из ПП №390. не надо нам "шило на мыло". в чем и суть вопроса.

Полностью поддерживаю и рекомендую именно так и ставить вопрос, как перед командованием, так и в суде. Замену даже не рассматривать и не соглашаться. Ничего не писать и не подписывать по замене.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

chaiser
Активный участник
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 14 ноя 2011, 18:06
Благодарил (а): 51 раз
Поблагодарили: 35 раз

Непрочитанное сообщение chaiser » 20 дек 2011, 15:50 #658

STQwo писал(а):Выписал с карточки учёта ф-45 всю номенклатуру вещимущества с учётом полнотно-размерных характеристик. Сел в личный авто, затарился (за свой счёт) жидкими пропусками и убыл на окружную вещбазу за 450 км от части дислокации. Всё это, разумеется, с ведома КоманЧа. Через три дня я привёз требуемое имущество и в присутсвии комиссии выдал в\сл. Надо было видеть выражение их лиц :lol: Но в дальнейшем таких желающих больше не было. Все в\с

На основании какого документа Вы привезли требуемое имущество?Нам тут зам по тылу впаривает ,что обеспечение частей осуществляется по годовой заявке на количество личного состава части.Никогда требуемого вещевики со складов не привозили.Всегда намного меньше, естественно на всех всего всегда не хватало и не хватает.Выдача начинает производиться с офицеров управления(тоже нехватка) и по нисходящей ,кому чего хватит.Отдельно для увольняемых(в целях своевременного увольнения) никто ничего не заказывает дополнительно(не положено).Отсюда и вопрос(чтоб можно было пояснить вещевику и зам. по тылу) на каком таком законном основании Вы привезли требуемое имущество?За счёт жидких пропусков? В нашем случае это не прокатит ,если уж для неувольняемых привозят можно сказать " по чайной ложке".Ответ один:нет на складах(мало -на всех не хватает).Затянуть увольнения желания нет ,наоборот, но своё оставлять нет желания а так же брать б/у тулупы .Не нужны и новые если б были.А больше нет ничего. :?

Аватара пользователя
vadko1
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 20:13
Откуда: Балашиха
Благодарил (а): 241 раз
Поблагодарили: 2782 раза

Непрочитанное сообщение vadko1 » 20 дек 2011, 17:35 #659

chaiser писал(а):На основании какого документа Вы привезли требуемое имущество?

Взял с собой, а на базе поменял на нужные размеры.
chaiser писал(а):обеспечение частей осуществляется по годовой заявке на количество личного состава части.
Так и есть, но в этой заявке есть много граф, по сумме которых довольствующий орган определяет количество к выдаче! В графе "положено по норме" - 1000 шт., в графе " выслуживает в текущем году" - 500 шт., в графе "задолженность за прошлые года" - 3000 шт. В результате к получению будет назначено 3500 шт. Эта-же цифра попадет в "план снабжения", но это не значит, что столько будет выдано т.к. "столько нету". В лучшем случае в/ч получит 500 шт., но выдача дополнительного количества будет вполне оправдана, если НВС грамотно составил отчет-заявку.
Жидкие пропуска помогают далеко не всегда. Если отчет-заявка "от фонаря", то хоть залейся - ничего не получишь! (лично я бы не дал).

Добавлено спустя 7 минут 39 секунд:
chaiser писал(а):чтоб можно было пояснить вещевику и зам. по тылу
Очень много значит личное общение. Если в довольствующем органе к НВС, ЗКТ, на крайний случай КЧ, отношение нормальное, то помощь будет. Если командир лично обратится (хоть по телефону), то к нему прислушаются, значит ситуация заходит в тупик.
В общем факторов много, но считаю, главный - общение!
За это сообщение автора vadko1 поблагодарили (всего 4):
Aleks 68 (20 дек 2011, 18:45) • satrap71 (20 дек 2011, 20:39) • Стас1075 (21 дек 2011, 03:19) • chaiser (21 дек 2011, 03:46)
Замысел без умысла - чистой воды вымысел!

Аватара пользователя
Aleks 68
Заслуженный участник
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 14:36
Откуда: 68
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 569 раз

Re:

Непрочитанное сообщение Aleks 68 » 20 дек 2011, 18:55 #660

chaiser писал(а):На основании какого документа Вы привезли требуемое имущество?


Составляется дополнительная заявка: " В связи с проводимыми в вч 111111 ОШМ и в целях своевременного расчёта увольняемых всл прошу Вашего разрешения выписать с ХХХ вб следующее вещевое имущество:
1. ...
2. ...
С уважением... Дата... Подпись...

Много не просите - не дадут, а вот на 20-50 к-тов (шт, пар) раскрутить можно.

А имущество для рассчёта своих увольняемых действительно менял на нужные размеры, благо с кладовщиками был (и сейчас остаюсь) в хороших отношениях. Не бойтесь общаться и всё получите...

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Заявками рекомендую "бомбить" своего направленца регулярно... Курочка по зёрнышку...Под лежачий камень...
Но это советы скорее для Вещевиков и их КоманЧа.
За это сообщение автора Aleks 68 поблагодарили (всего 3):
satrap71 (20 дек 2011, 20:39) • chaiser (21 дек 2011, 03:48) • vadko1 (21 дек 2011, 22:17)


Вернуться в «Денежное довольствие и компенсации. Страховка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 93 гостя