Конфиденциальнось

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 03 май 2016, 13:19 #31

Верховный суд США разрешил спецслужбам "обыскивать" компьютеры по всему миру
Верховный суд США одобрил поправки в законодательство, которые позволят американским судам выдавать следственным органам и спецслужбам ордеры на получение доступа к компьютерам, "находящимся в любой мировой юрисдикции". Об этом сообщает Reuters.
Как отмечает агентство, согласно действовавшим ранее правилам, суды США имели право выдать санкцию на "обыск" компьютера только в своей юрисдикции.
Верховный судья Джон Робертс уже направил решение в Конгресс. Ожидается, что законодатели до 1 декабря решат, какие изменения стоит внести в уголовно-процессуальное законодательство. Если никакие поправки конгрессменами предложены не будут, постановление ВС вступит в силу автоматически.
В Американском союзе гражданских свобод, а также в корпорации Google считают, что решение Верховного суда значительно расширит полномочия Федерального бюро расследований (ФБР) по проведению "масштабных взломов компьютерных сетей" при расследовании преступлений. Гражданские активисты также указывают, что эти нововведения могут нарушать положение Конституции США о необоснованных обысках и арестах.
Изменение правил также осудили демократы, которые считают, что расширение полномочий спецслужб приведет к "значительным последствиям для личной жизни американцев". В Минюсте же, наоборот, подчеркивают важность таких мер, объясняя это тем, что преступники все чаще стали использовать в интернете "анонимизирующие технологии", чтобы скрыть свою личность. http://pravo.ru/interpravo/news/view/128682/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 июн 2016, 18:24 #32

Чайка поддержал идею о фильтрации сообщений в Viber и WhatsApp
Генпрокурор Юрий Чайка в ходе выступления в Совете Федерации не исключил возможности внесения законодательных поправок, которые обяжут интернет-операторов предварительно фильтровать сообщения в закрытых группах соцсетей и популярных мессенджеров. Об этом сообщает РИА Новости.
С таким предложением ранее выступила первый зампред комитета Совфеда по конституционному законодательству Елена Мизулина. По ее словам, в последнее время Лига свободного интернета отмечает увеличение числа закрытых групп в различных соцсетях и мессенджерах, где подростки "зомбируются" на убийство полицейских. Кроме того, в них пропагандируются суициды и педофилия.
"Может быть, вернуться к идее предварительной фильтрации сообщений. Мы не можем молчаливо взирать на это", – высказалась сенатор. По ее мнению, технически блокировать контент в таких группах можно было бы "по ключевым словам".
Генпрокурор согласился "выступить с инициативой" о реализации предложения Мизулиной. "Мы готовы рассмотреть дополнительные законодательные меры", – сказал Чайка. Он также напомнил, что сейчас соцсетями наиболее активно занимаются спецслужбы, в частности ФСБ. Но Генпрокуратуру интересуют и предложения бизнес-сообщества по данному вопросу. http://pravo.ru/news/view/130147/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 18 июн 2016, 13:21 #33

Росреестр скрыл имена сыновей генпрокурора в выписках об их недвижимости
Алексей Навальный планирует подать в суд на Росреестр из-за того, что ведомство скрыло имена сыновей генпрокурора Юрия Чайки в выписках об их недвижимости. Навальный сообщил, что имена Артема и Игоря Чайки в Росреестре были заменены кодировками – ЛСДУ3 и ЙФЯУ9 соответственно. В частности, жилой дом площадью 1952,7 кв. м, который был в собственности Артема Чайки, сейчас зарегистрирован на «физическое лицо ЛСДУ3». На это же физическое лицо зарегистрированы участок земли, гараж и хозпостройки на участке. На Игоря Чайку был записан на соседнем участке гостевой дом площадью 570 кв. м, теперь он зарегистрирован на «физическое лицо ЙФЯУ9», как и участок земли, а также два дома, две квартиры и другая недвижимость. В выписках от 2015 г., по данным Навального, по указанным адресам недвижимость была зарегистрирована на сыновей Юрия Чайки. По словам Навального, только квартира Игоря Чайки на Рочдельской улице в ведомственном доме не закодирована. «Ведомости» также убедились, что недвижимость по указанным адресам записана на такие физлица.
Ранее Росреестр скрыл информацию о том, что дом на Рублевке был записан предположительно на женщину, чье имя совпадает с именем дочери министра обороны Сергея Шойгу, также в Росреестре исчезла информация о недвижимости предполагаемого зятя президента Кирилла Шамалова, заявлял Навальный.
В прошлом июле ФСБ предложила закрыть доступ к данным о владельцах недвижимости, содержащимся в Едином госреестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Однако в мае этого года стало известно, что законопроект отложен до следующего созыва Госдумы. «Просто нашли другой способ решения проблемы, – говорит «Ведомостям» Алексей Навальный. – Если завтра мы захотим найти имущество другого чиновника, то это может уже не получиться. Сейчас мы предъявляем неопровержимые доказательства, что та или иная недвижимость принадлежит чиновникам или их детям, – выписку из Росреестра». По словам Навального, таким образом антикоррупционные активисты и журналисты могут лишиться возможности подтверждать случаи коррупции. Оппозиционер напоминает, что Фонд борьбы с коррупцией пытался подать в суд на Росреестр, когда он скрыл информацию о недвижимости, которой предположительно владела дочь министра обороны, однако суд отклонил иск.
Партнер коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Марина Краснобаева сказала «Ведомостям», что Росреестр никаким образом не может сокрыть информацию о владельцах недвижимости, она о таком слышит впервые: «Я могла бы понять, если бы они не выдали информацию вообще, сославшись, что нет сведений, – тогда хотя бы было ясно, что специально ничего для сокрытия информации не делалось». По ее словам, закон как раз и должен был закрыть доступ к такой информации, пока она не может быть скрыта, но оказывается, «что теперь это делают вообще без закона». Росреестр не ответил на запрос «Ведомостей», почему он закрыл информацию о сыновьях генпрокурора. http://www.vedomosti.ru/politics/articl ... vizhimosti

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 04 июл 2016, 18:23 #34

Госслужащие и претенденты на госслужбу должны будут предоставлять нанимателю информацию об общедоступных сведениях, которые они размещали в Интернете, в частности - о своих страницах в соцсетях

При этом претенденты предоставляют такую информацию при поступлении на службу за три предыдущих календарных года, а гражданский служащий - ежегодно за календарный год не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным (кроме размещения общедоступной информации в рамках исполнения должностных обязанностей). Сведения представляются по форме, установленной Правительством РФ. Указанные положения также распространяются на муниципальных служащих и претендентов на муниципальную службу.
Показать текст
Федеральный закон от 30.06.2016 N 224-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации" и Федеральный закон "О муниципальной службе в Российской Федерации"

"Статья 20.2. Представление сведений о размещении информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
 
1. Сведения об адресах сайтов и (или) страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на которых гражданин, претендующий на замещение должности гражданской службы, гражданский служащий размещали общедоступную информацию, а также данные, позволяющие их идентифицировать, представителю нанимателя представляют:
1) гражданин, претендующий на замещение должности гражданской службы, - при поступлении на службу за три календарных года, предшествующих году поступления на гражданскую службу;
2) гражданский служащий - ежегодно за календарный год, предшествующий году представления указанной информации, за исключением случаев размещения общедоступной информации в рамках исполнения должностных обязанностей гражданского служащего.
2. Сведения, указанные в части 1 настоящей статьи, представляются гражданами, претендующими на замещение должности гражданской службы, при поступлении на гражданскую службу, а гражданскими служащими - не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным. Сведения, указанные в части 1 настоящей статьи, представляются по форме, установленной Правительством Российской Федерации.
3. По решению представителя нанимателя уполномоченные им гражданские служащие осуществляют обработку общедоступной информации, размещенной претендентами на замещение должности гражданской службы и гражданскими служащими в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также проверку достоверности и полноты сведений, предусмотренных частью 1 настоящей статьи.";
 

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8736
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 857 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение Ворчун » 04 июл 2016, 18:49 #35

Я худейу, дорогая редакция... :twisted:
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 июл 2016, 20:57 #36

ФСБ предлагает сообщать гражданам о своем визите

ФСБ вынесла на общественное обсуждение проект приказа, которым предлагается утвердить порядок информирования граждан о случаях проникновения военнослужащих службы в помещение или на земельный участок.
Согласно данному документу, сотрудники ведомства должны будут сообщить собственникам жилья или проживающим в нем лицам, а также собственникам земельных участков или их законным представителям о подобных фактах в течение 24 часов. Для этого указанным лицам будет направляться уведомление. При этом предусмотрены различные способы его передачи получателю: лично в руки под подпись, по телефону в виде телефонограммы или в виде письма по почте (в том числе и электронной). Способ его передачи сможет определять руководитель, начальник ФСБ, его заместитель или уполномоченное им должностное лицо.
Проектом приказа также определены сведения, которые должны быть отражены в таком уведомлении. Так, если оно направляется гражданину, в нем будут указаны:
ФИО гражданина;
адрес его места жительства;
адрес жилого или иного помещения либо земельного участка, в (на) которые осуществлено проникновение;
сведения о дате, времени и основаниях проникновения;
сведения об обстоятельствах проникновения.
Подобый список информации должен быть указан и в уведомлении, которое направляется в организацию.
С текстом проекта приказа ФСБ "Об утверждении Порядка информирования органами федеральной службы безопасности собственника жилого или иного помещения и (или) проживающих там граждан, а также собственника земельного участка или его законного представителя о случаях проникновения военнослужащих органов федеральной службы безопасности в это помещение или на земельный участок" можно ознакомиться здесь. https://regulation.gov.ru/projects#npa=50683

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 24 июл 2016, 09:36 #37

Создан чехол для смартфона с защитой от слежки
Специалисты белорусского предприятия "СветлогорскХимволокно" утверждают, что разработали чехол для смартфона, предохраняющий от считывания информации посторонними. Заказать его можно будет уже совсем скоро. Чехол обладает рядом уникальных свойств: помещенный в него мобильный телефон полностью защищен от считывания речевой информации, циркулирующей в помещении, и передачи ее по каналам сотовой связи третьим лицам. Также исключена возможность обнаружения местонахождения телефона путем блокировки всех входящих на него сигналов (GSM, GPS и т.д.). Материал, который входит в состав чехла, отражает электромагнитное излучение, тем самым не давая доступа ни к похищению информации со смартфона, ни к распознанию его местоположения, сообщает БелТА. О создании чего-то подобного ранее заявлял Эдвард Сноуден. Он собирался заняться исследованиями в этом направлении, чтобы защитить пользователей смартфонов от американских спецслужб. В 2015 году "СветлогорскХимволокно" подало документы в патентный орган для регистрации данной продукции. Сейчас начался процесс экспертизы разработки. Обычно от подачи заявки до получения документов проходит два года.


http://argumenti.ru/hitech/2016/07/460456

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12164
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57
Благодарил (а): 5085 раз
Поблагодарили: 3701 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение venta » 24 июл 2016, 12:25 #38

специалисты связи ржут в голос
этот чехол - циркониевый браслет по своей эффективности
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 авг 2016, 12:48 #39

Федеральная служба безопасности обнародовала правила передачи интернет-компаниями ключей для декодирования пользовательской переписки, пишет "Коммерсантъ".
Согласно ведомственному приказу, организаторы распространения информации – физические и юридические лица, владеющие интернет-площадками, позволяющими отправлять электронные сообщения, – должны высылать спецслужбе упомянутые ключи после получения соответствующего письменного запроса.
Данные надлежит передавать на магнитном носителе по почте и в форме электронного сообщения по e-mail. Другой вариант – предоставить сотруднику ФСБ прямой доступ к информации для её расшифровки.
Обязанность делиться ключами с чекистами появилась у интернет-компаний с 20 июля, она прописана в антитеррористическом пакете депутата Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова. Отказ грозит юридическим лицам штрафами до 1 млн рублей. http://pravo.ru/news/view/132495/?cl=DT

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 22 авг 2016, 21:04 #40

Свердловская ФСБ за 1,5 млн рублей заказала программу для взлома гаджетов
update: 17-08-2016 (15:00)
Управление ФСБ по Свердловской области закупает программное обеспечение для съема информации с мобильных устройств, работающих на операционных системах Apple iOS, Android, Bada, BlackBerry, Brew, Java, Windows Mobile и других. Заявка на сумму 1 млн 571 тысяча 976 рублей 67 копеек размещена на сайте госзакупок, передает Znak.com.
Согласно технической документации, приобретаемая свердловским УФСБ программа способна снять данные не менее чем с 17 тыс. моделей мобильных устройств. С помощью новой программы сотрудники ФСБ смогут извлекать из мобильных устройств списки контактов, SMS и MMS, журналы звонков, данные с SIM-карт,а также сделанные на смартфоны фотоснимки, видеоролики, аудиозаписи и голосовые заметки. При этом, сообщает агентство, силовикам станут доступны даже скрытые и уже удаленные данные.
Новое ПО также позволит искать и декодировать истории сообщений, отправленных через Skype, ICQ, QIP, JIMM, Агент@Mail.Ru и другие системы мгновенного обмена сообщениями, а также электронной почты и социальных сетей. В техдокументации перечислены три социальные сети: Twitter, Facebook и "ВКонтакте", отмечает агентство.
Кроме того, программа позволит определять место нахождения того или иного устройства и выстраивать маршрут его перемещений на GoogleMaps и GoogleEarth.
В пресс-службе УФСБ по Свердловской области агентству заявили, что данное программное обеспечение необходимо для проведения компьютерной судебной экспертизы изъятой у подозреваемых техники. По словам сотрудников пресс-службы, скачивание информации с мобильных устройств будет проводиться не удаленно, а локально и по решению суда.
Ранее сообщалось, что ФСБ предлагает использовать для хранения трафика клиентов, предусмотренного так называемыми антитеррористическими поправками ("пакетом Яровой"), оборудование системы оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ), которое уже установлено на сетях операторов связи и предназначено для прослушки. http://www.kasparov.ru/material.php?id= ... 4A73076FEC

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 24 авг 2016, 10:31 #41

ПИСАТЕЛИ ПОД КОЛПАКОМ У ЧЕКИСТОВ
Документ №17
Спецсообщение Управления контрразведки НКГБ СССР «Об антисоветских проявлениях и отрицательных политических настроениях среди писателей и журналистов»
[24.07.1943]

За последнее время <...>2 со стороны отдельных писателей и журналистов отмечаются различные отрицательные проявления и политические тенденции, связанные с их оценкой международного, внутреннего и военного положения СССР.
Враждебные элементы высказывают пораженческие настроения и пытаются воздействовать на свое окружение в антисоветском духе.
Так, например:
Показать текст
Уткин И.П., поэт, бывший троцкист: «Будь это в 1927 году, я был бы очень рад такому положению, какое создалось на фронте сейчас (Уткин имеет в виду невозможность достижения победы силами одной Красной армии). Но и теперь создавшееся положение весьма поможет тому, чтобы все стало на свои места...
Нашему государству я предпочитаю Швейцарию. Там хотя бы нет смертной казни, там людям не отрубают голову. Там не вывозят арестантов по сорок эшелонов в отдаленные места, на верную гибель...
У нас такой же страшный режим, как и в Германии... Все и вся задавлено... Мы должны победить немецкий фашизм, а потом победить самих себя...
...В каком положении находится Россия! Страшно подумать. Ни искусства, ни культуры.
Всякую самостоятельность бюрократия, правящая государством, убивает в зародыше. Их идеал, чтобы русский народ стал единым стадом баранов. Этот идеал уже почти достигнут...
Завершен логический путь, начатый с провозглашенной [Сталиным] политики „построения социализма в одной стране“... Из его социализма получилось чудовищное обнищание страны. И, пожалуй, придется восстановить частное сельское хозяйство, иначе страна из нищеты не выберется. Да и с фронта придут люди, которые захотят, наконец, получше жить, посвободнее...
...Нужно спасать Россию, а не завоевывать мир... Теперь у нас есть надежда, что мы будем жить в свободной демократической России, ибо без союзников мы спасти Россию не сумеем, а значит, надо идти на уступки. А все это не может не привести к внутренним изменениям, в этом логика и инерция событий. Многое должно измениться. Возьмите хотя бы название партии, отражающее ее идеологию: коммунистическая партия. Ничего не будет удивительного, если после войны она будет называться „русская социалистическая партия“...
Мы еще увидим, как изменится государственная форма нашей жизни, не может без конца продолжаться парадоксальное положение, когда наряду с „лучшей конституцией“ у нас – наихудший режим. Режим полного попрания человеческой свободы...»
Никандров Н.П., писатель, бывший эсер: «Мы прошлым летом ждали конца войны и освобождения от 25-летнего рабства, в этом году, этим летом и произойдет освобождение, оно только произойдет несколько иначе, нежели мы думали. Большевизм будет распущен, как Коминтерн, под давлением союзных государств...
Сейчас прежде всего нужно ждать реформ в сельском хозяйстве – там должна быть введена частная инициатива и взамен колхозов созданы кредитные товарищества. Потом должны быть реформы в области торговли. В области же морали в первую очередь должны быть уничтожены или как-то приведены к ограничению евреи. Еврейский вопрос – это военный вопрос каждого русского...»
Светлов М.А., поэт, в прошлом участник троцкистской группы: «Раньше я думал, что мы дураки, – мы кричали, что погибает революция, что мы пойдем на поводу у мирового капитала, что теория социализма в одной стране погубит советскую власть. Потом я решил: дураки мы, чего мы кричали? Ничего страшного не произошло. А теперь я думаю: боже, мы ведь в самом деле были умные, мы же все это предсказали и предвидели, мы же кричали, плакали, предупреждали, на нас смотрели как на Дон-Кихотов, нас высмеивали. И мы потом сами поверили, что мы Дон-Кихоты... а теперь оказалось, что мы были правы...
В этом финале мало хорошего и мало умного. Революция кончается на том, с чего она началась. Теперь процентная норма для евреев, табель о рангах, погоны и прочие „радости“. Такой кругооборот даже мы не предвидели...»
Вальве Б.С., литературовед: «В конце концов это ирония судьбы, что мы проливаем кровь и разоряем страну ради укрепления англо-американского капитализма... Получается, что гитлеризм сыграл свою историческую роль, ибо спас капитализм от гибели, создал обстановку, при которой даже наша страна – враг капитализма – стала не жалея живота своего защищать его – капитализм от гибели, укреплять его, подчиняясь ему...
Будущность весьма мрачна. Все важнейшие процессы в сознании людей и в политике следует рассматривать или как уступки Гитлеру (повышение национального самосознания), или же капитализму (роспуск Коминтерна), отказ от задач мировой революции...
Германский фашизм есть закономерная реакция на наш социализм. В конце концов два вида социализма: нацизм и большевизм оспаривают мировое господство. История породила немецкий фашизм для того, чтобы он покончил с большевизмом, но Гитлер... возымел вздорный замысел – идти против предписания истории и поднять руку на хозяина – капитализм. Однако хозяин – англо-американский капитализм – оказался столь умным, что сумел парировать удар и направить нацизм против его законного противника – против нас. Теперь дело обстоит так, что хозяин в выигрыше, ибо помогает нам против Германии, но не спешит разгромить Германию, чтобы вернее изнурять оба ненавистных ему вида социализма...»
Колбановский А.Э., журналист, сотрудник редакции «Последних известий» радиокомитета: «...Война будет продолжаться очень долго и не принесет нам победы. Мы значительно слабее немцев. Второго фронта нет и не будет, союзники ежеминутно готовы нас предать, заключив соглашение с Гитлером за наш счет. Нас ждут огромные лишения, люди будут ни за что погибать на фронтах, а мы здесь, в тылу, голодать, пухнуть от голода и холода, гибнуть от фашистских бомб...
Заявление Совинформбюро ко второй годовщине войны о невозможности разбить врага без второго фронта это официальное признание нашей слабости, полной неизбежности нашего поражения. Поэтому незачем работать, напрягать свои силы, голодать, терпеть лишения...
Наша пропаганда тупа и бездарна. Я не могу без злобы читать то, что пишется в газетах, сводки Информбюро, то, что мы передаем по радио. Это все стандартная, глупая, противная ложь. Я проклинаю свою профессию журналиста, мы пишем не то, что есть, а то, что нам диктуют свыше, о чем нас заставляют писать... Я устал от этой вечной лжи, от этого давления сверху, от этих бездарных, тупых идиотов – цензоров и политредакторов, которые убивают живую мысль, заставляют глупо и тупо лгать по стандарту.
Все это для того, чтобы убедить народ, что у нас все хорошо, народ крепок и един и мы продержимся и победим. А на деле – мы слабы и на победу нет надежды...»
Тренев К.А., писатель, бывший кадет: «...Ответы Сталина (по поводу роспуска Коминтерна) написаны страшно путано, нелогично, непоследовательно... С одной стороны, говорится о ликвидации клеветы по поводу деятельности Коминтерна, а с другой, что Коминтерн ликвидирован, чтобы не мешать борьбе против гитлеризма (при этом Тренев чрезвычайно резко отзывался о [Сталине] лично)... Под нажимом Англии и США, наконец, разогнали дармоедов...
...Я избегаю читать газеты, мне противно читать газеты, сплошную ложь и очковтирательство...
(Тренев намекнул, что он сознательно отходит от общественной работы и старается пребывать в тени, подготовляя безболезненный переход на сторону «нового режима», который будет, по его убеждению, установлен после войны.)
...Что касается нашей страны, то она больше выдержать войны не в состоянии, тем более что за сохранение существующего режима вряд ли многие согласятся бороться... Надо быть последовательным. Коминтерн разогнали, надо пересмотреть гимн „Интернационал“, он не может понравиться союзникам...»
Среди некоторой части писателей зафиксировано усиление так называемых «демократических» тенденций, выражение надежд на коренные изменения советского строя в результате войны, а в отдельных случаях и прямая ставка на реставрацию капитализма в СССР.
К таким относятся:
Новиков-Прибой А.С., писатель, бывший эсер: «Крестьянину нужно дать послабление в экономике, в развороте его инициативы по части личного хозяйства. Все равно это произойдет в результате войны... Не может одна Россия бесконечно долго стоять в стороне от капиталистических стран, и она перейдет рано или поздно на этот путь, правительство это само поймет...»
Никитин М.А., писатель: «Неужели наша власть не видит всеобщего разочарования в революции? Неужели не будут предприняты реформы после войны? Так больше нельзя. Коли сейчас нельзя, то завтра надо сделать. Сколько крови пролито, кровь дает свои плоды... Несчастья, которые принесла война, должны искупиться улучшением условий жизни и политики. Бюрократы сидят на шее народа... Революция не оправдала затраченных на нее сил и жертв. Нужны реформы, преобразования. Иначе нам не подняться из пропасти, из разорения, в которое ввергла нас война. Наша промышленность растет, а сельское хозяйство тает на глазах. Диспропорция эта требует исправления...»
Чуковский К.И., писатель: «Скоро нужно ждать еще каких-нибудь решений в угоду нашим хозяевам (союзникам), наша судьба в их руках. Я рад, что начинается новая разумная эпоха. Они нас научат культуре...»
Соловьев Л.В., писатель, военный корреспондент, автор пьесы «Фельдмаршал Кутузов»: «У нас катастрофическое положение с продовольствием, нечем кормить население и даже армию. Без помощи американцев мы уже давно бы выдохлись. У нас все дезорганизовано. Мужики и бабы в деревнях не хотят работать.
Надо распустить колхозы, тогда положение изменится. Союзники, вероятно, жмут на [Сталина] в этом вопросе и, возможно, добьются своего, как добились роспуска Коминтерна...
Русский народ несет главное бремя войны, он понес неслыханные жертвы. А что он получит в случае победы? Опять серию пятилеток, голод, очереди. Перспектива у нас грустная, и не хочется думать о том, что будет завтра...»
Максимов Г.И., журналист, член ВКП(б): «Русский мужик в оккупированных районах сейчас в раздумье. Он и не хочет, чтобы немцы остались в России, и не хочет возвращения советской власти с колхозами и непосильными для него госпоставками. Наше правительство должно было бы ликвидировать колхозы еще в начале войны, и если бы мужик поверил, что это всерьез и надолго, он пошел бы драться с немцами по-настоящему. Теперь же он воюет неохотно, по принуждению, а он в нашей армии главная сила, на нем все держится».
Бонди С.М., профессор-пушкиновед: «Жалею вновь и вновь о происходящих у нас антидемократических сдвигах, наблюдающихся день ото дня. Возьмите растущий национальный шовинизм. Чем он вызывается? Прежде всего настроениями в армии – антисемитскими, антинемецкими, анти по отношению ко всем нацменьшинствам, о которых сочиняются легенды, что они недостаточно доблестны, и правительство наше всецело идет навстречу этим настроениям армии, не пытаясь ее перевоспитать, менять ее характер.
Самое важное сохранить боеспособность армии, ее боевую готовность сражаться, что же до целей войны, то о них лучше не думать. И создается, таким образом, подобие военной касты, которая естественно не вмещается в рамки демократии.
Для большевиков наступил серьезный кризис, страшный тупик. И уже не выйти им из него с поднятой головой, а придется ползать на четвереньках, и то лишь очень короткое время. За Коминтерном пойдет ликвидация более серьезного порядка... Это не уступка, не реформа даже, целая революция. Это – отказ от коммунистической пропаганды на Западе как помехи для господствующих классов, это отказ от насильственного свержения общественного строя других стран. Для начала – недурно...
Вот вам то первое, творческое, что дали немцы и война с ними...»
Морозов С.Т., журналист, внук фабриканта Саввы Морозова: «Мы все люди пришибленные и задавленные. Никому из нас и в голову не может прийти мысль, что он может законно принимать участие в общественной, политической жизни страны. Между тем ясно, что после войны жизнь в стране должна резко измениться, под влиянием союзников правительство вынуждено будет решительно изменить внутренний курс. Весьма вероятно, что в стране возникнут оппозиционные партии... Мне бы хотелось, чтобы уже сейчас во время войны правительство выступило с обещанием организовать в стране после войны жизнь на других началах. Такое заявление помогло бы нам, оно дало бы каждому сознание, что он борется за улучшение своего положения, за свои собственные интересы».
Голосовкер Я.Э., поэт-переводчик и историк литературы, арестовывался и был судим за троцкистскую деятельность: «Советский строй – это деспотия, экономически самый дорогой и непроизводительный порядок, хищническое хозяйство. Гитлер будет разбит, и союзники сумеют, может быть, оказать на нас давление и добиться минимума свобод...»
Объединяясь на почве общности антисоветских настроений, некоторые враждебные советскому строю элементы среди литераторов делают попытки создать под видом литературных кружков политические группировки, противопоставляя их советской общественности, рассчитывая на завоевание определенных позиций в государстве и выражая надежды на ликвидацию или изменение советского строя.
Такие попытки иллюстрируются следующими примерами:
Кузько П.А., писатель, ранее примыкал к эсерам: «...У меня есть несколько идей, заставляющих меня отыскивать сейчас и подбирать талантливых литераторов, понимающих, что вся сегодняшняя советская литература – чепуха, пакость и гроша ломаного не стоит... Партийные чиновники уничтожили литературу, нужно создавать новую, настоящую литературу, свободно мыслящую и талантливую. Для этого нужны люди... Я жажду людей. А дальше – надо организовать какое-то общество и действовать не через литературных чиновников, а через лиц более высокопоставленных, которые всегда хотят показать свой либерализм. У меня есть сейчас время заняться, так сказать, неким сражением в области литературной идеологии и художественности...
Я не из тех людей, что сейчас уже верят в разгром немцев... Война может обернуться совсем не той стороной, которая сегодня мерещится нашим оптимистам...
Народ помимо [Сталина] выдвинул своих вождей – Жукова, Рокоссовского и других. Эти вожди бьют немцев и после победы они потребуют себе места под солнцем... Кто-либо из этих популярных генералов станет диктатором либо потребует перемены в управлении страной... Вернувшаяся после войны солдатская масса, увидев, что при коллективизации не восстановить сельское хозяйство, свергнет советскую власть... в результате войны гегемония компартии падет и уступит место гегемонии крестьянской партии, которая создаст новую власть и освободит народ от колхозов...
Я прекрасно понимаю, что нельзя сейчас начинать с очень резких высказываний, но мы должны ясно представить себе, что сегодняшняя литература, искажающая, приукрашивающая действительность в угоду власть имущим, должна быть уничтожена как фальшивая и развращающая умы...
В стране накапливаются силы, недовольные войной... Союзники плохо оказывают свое влияние, если бы они нажали по-настоящему, то можно было бы надеяться на кое-какие облегчения, на раскрепощение...
Надо не терять времени... затем, чтобы зацепиться за какое-нибудь место в руководстве. Это очень может пригодиться нам. Надо использовать советскую общественность так, как она использует нас...
Мы должны быть тем новым, что сменит собой сегодняшнюю бюрократическую советскую рухлядь. Мы – это те, кто понимает, что, положим, сегодняшняя литература обюрократизирована и бездушна, кто ясно видит, что сегодняшний аппарат чиновников, сегодняшняя партийная иерархия должны быть уничтожены. Эти все „мы“, понимающие больше, чем все благоустроенные и благомыслящие чиновники, должны на волне военных и послевоенных событий взлететь наверх...
Советской власти нет. Имеется какой-то конгломерат разных устремлений и глава всего. Имеется царь над царством, в котором нет единства... Бесконечное количество чиновников, с которыми надо бороться, бесконечное стадо партийной братии не есть нечто политически целое. Все эти люди давно забыли и наплевали на социалистические, коммунистические идеи...
...Сейчас, кроме фронтовых дел, идут какие-то сдвиги внутри правительства... Нет сомнения, что эти сдвиги пойдут нам, людям предполагающим бороться, на пользу. Правительство будет праветь, а значит – снисходительнее смотреть на то, как ведет себя общество. Именно замешательство, которое произойдет в правительстве в связи с изменением политики, даст нам и многим другим, временно отстраненным людям, поднять голову и напомнить о своем существовании...»
Колдунов С.А., литератор, дважды арестовывался за антисоветскую деятельность: «Очень плохо то, что в литературе нет группировок... Писатели должны образовывать отдельные группы по признакам общих литературных вкусов и общего мышления. Эти неофициальные группы помогают друг другу, продвигают творчество отдельных писателей.
...Я уверен, что нигде нет такого отсутствия демократизма в литературе, как у нас; нигде, ни в одной стране...»
Шкловский В.Б., писатель, бывший эсер: «Мне бы хотелось сейчас собрать яркое, твердое писательское ядро, как в свое время было вокруг Маяковского, и действительно, по-настоящему осветить и показать войну...
В конце концов мне все надоело, я чувствую, что мне лично никто не верит, у меня нет охоты работать, я устал, и пусть себе все идет так, как идет. Все равно у нас никто не в силах ничего изменить, если нет указки свыше...
Меня по-прежнему больше всего мучает та же мысль: победа ничего не даст хорошего, она не внесет никаких изменений в строй, она не даст возможности писать по-своему и печатать написанное. А без победы – конец, мы погибли. Значит, выхода нет. Наш режим всегда был наиболее циничным из когда-либо существовавших, но антисемитизм коммунистической партии – это просто прелесть...
...Никакой надежды на благотворное влияние союзников у меня нет. Они будут объявлены империалистами с момента начала мирных переговоров. Нынешнее моральное убожество расцветет после войны».
Краснов П.Б., журналист: «...Наше положение далее становится нетерпимым. Обескровленная страна может не выдержать нового натиска гитлеровцев. У меня вся надежда на Англию и Америку, которые нанесут немцам решающий удар. Но очевидно, что и Англия, и Америка не хотят целиком поддерживать сталинское правительство. Они добиваются «мирной революции» в СССР. Одним из ее звеньев является ликвидация Коминтерна. В случае, если Сталин не пойдет на все требования Англии и Америки, они могут бросить Россию в руки Германии, и это будет катастрофой...
Мои симпатии всегда на стороне демократических держав... В случае победы советской власти мне, старому демократу, ученику В.Г.Короленко, остается только одно – самоубийство! Но я искренне надеюсь, что царство тьмы будет побеждено и восторжествует справедливость. Из этих целей я уже сейчас подумываю о необходимости объединения демократических журналистов, т.е. людей, которые могли бы работать в настоящей непартийной печати...
...Я готов терпеть войну еще хоть три года, пусть погибнут еще миллионы людей, лишь бы в результате был сломлен деспотический, каторжный порядок в нашей стране. Поверьте, что так, как я, рассуждают десятки моих товарищей, которые, как и я, надеются только на союзников, на их победу и над Германией, и над СССР...»
Отдельные крупные писатели и поэты занимают неопределенную, выжидательную политическую позицию, не дали за время войны каких-либо значительных произведений, не определили своего отношения к войне с Германией.
В своем близком окружении эти писатели и поэты объясняют свою творческую пассивность во время войны строгостями цензуры, нежеланием «приспосабливаться». Большинство из них стоит на антисоветских позициях.
Так, например:
Федин К.А., писатель, до 1918 года был в плену в Германии, поклонник «немецкой культуры», неоднократно выезжал в Германию и был тесно связан с сотрудниками германского посольства в СССР: «...Все русское для меня давно погибло с приходом большевиков; теперь должна наступить новая эпоха, когда народ не будет больше голодать, не будет все с себя снимать, чтобы благоденствовала какая-то кучка людей (большевиков).
За кровь, пролитую на войне, народ потребует плату, и вот здесь наступит такое... Может быть, опять прольется кровь...
...О Горьком я буду сейчас писать только для денег: меня эта тема уже не волнует и не интересует. Очень обидно получилось у меня с пьесой. Леонов за такую ерунду («Нашествие») получил премию, но это понятно – нужно было поклониться в ножки, он поклонился, приписал последнюю картину, где сплошной гимн [Сталину], вот ему и заплатили за поклон.
Я, конечно, никогда со своей линии не сойду, чего бы это мне ни стоило. Я никому не поклонюсь и подлаживаться не буду...
Я засел за роман, который, кстати сказать, никакого отношения не имеет к современности. Роман этот об одной актрисе. Потому что я хочу быть во всей этой суматошной жизни совершенно нейтральным...
Ничего мы сделать без Америки не сможем. Продав себя и весь свой народ американцам со всеми нашими потрохами, мы только тогда сможем выйти из этого ужаса разрушения... Отдав свою честь, превратившись в нищих и прося рукой подаяния, – вот в таком виде мы сейчас стоим перед Америкой. Ей мы должны поклониться и будем ходить по проволоке, как дрессированные собаки...
...Я очень боюсь, что после войны вся наша литература, которая была до сих пор, будет попросту зачеркнута. Нас отучили мыслить. Если посмотреть, что написано за эти два года, то это сплошные восклицательные знаки... А статья Леонова в „Известиях“ – „Святая ненависть“ – вызывает чувство гадливости и отвращения... Нельзя кричать без конца: „Родина, моя Родина!“ – с надрывом, манерно, как это делает Леонов... Я перечитал рассказ Мопассана „Усы“. Вот как нужно писать о войне – не в лоб, тонко, умно, и это производит огромное впечатление. А у нас так писать не дают возможности...
Нужно ждать, чтобы не попасть впросак» (заявил Федин по поводу своего отказа от редактирования немецкого антифашистского журнала).
Пастернак Б.Л., поэт: «Теперь я закончил новый перевод „Антоний и Клеопатра“ Шекспира и хотел бы встречаться с Риски (британский пресс-атташе) для практики в английском языке.
...Нельзя встречаться, с кем я хочу. Для меня он – человек, иностранец, а никакой дипломат... Нельзя писать, что хочешь, все указано наперед... Я не люблю так называемой военной литературы, и я не против войны... Я хочу писать, но мне не дают писать того, что я хочу, как я воспринимаю войну. Но я не хочу писать по регулятору уличного движения: так можно, а так нельзя. А у нас говорят – пиши так, а не эдак... Я делаю переводы, думаете, от того, что мне это так нравится? Нет, от того, что ничего другого нельзя делать...
У меня длинный язык, я не Маршак, тот умеет делать, как требуют, а я не умею устраиваться и не хочу. Я буду говорить публично, хотя знаю, что это может плохо кончиться. У меня есть имя и писать хочу, не боюсь войны, готов умереть, готов поехать на фронт, но дайте мне писать не по трафарету, а как я воспринимаю...»
Группе писателей, возвращавшихся из Чистополя в Москву, был предоставлен специальный пароход. Желая отблагодарить команду парохода, группа писателей решила оставить им книгу записей. Эта идея встретила горячий отклик... Когда с этим пришли к Пастернаку, он предложил такую запись: «Хочу купаться и еще жажду свободы печати».
«Пастернак, видимо, серьезно считает себя поэтом-пророком, которому затыкают рот, поэтому он уходит от всего в сторону, уклоняясь от прямого ответа на вопросы, поставленные войной, и занимается переводами Шекспира, сохраняя свою „поэтическую индивидуальность“, далекую судьбам страны и народа. Пусть-де народ и его судьбы – сами по себе, а я – сам по себе...»
Асеев Н.Н., поэт. «Взгляды Асеева на современную поэзию – это последовательное отрицание ценности многого из того, что делается сейчас советскими поэтами... – Все заскучнено стремлением к логизированию, к дидактике. Поэзия этих поэтов (Алигер, Долматовского) выполняет ту же функцию, какую могли бы выполнить статья, любая частная проза. – За всем этим в словах Асеева чувствуется некоторое личное раздражение, личная тревожность...»
«...Писать по-настоящему оптимистические стихи я не могу, так как меня не обеспечивают, как нужно, и я – не поэт, а нищий на паперти. Я должен с утра до ночи ходить и клянчить себе пайки. Всюду встречаю бездушие. У нас ведь все забюрократизировано... Приходится обивать пороги всяких сановников... Союза писателей у нас нет. Есть отдельные приспособившиеся, попавшие в тон люди, а настоящим писателям и поэтам хода нет... У нас сознательно обходят и скрывают то, что говорил Маяковский, против чего он боролся всю жизнь – против того, чтобы поэзия была приспособленческой».
Сафонов В.А., писатель, ответственный редактор серии «Великие люди русского народа» в издательстве «Молодая гвардия».
«Сафонов... принадлежит к той группе писателей, которая рассматривает трудности и некоторые тяготы и неполадки военного времени как явления, вызванные не столько войной, сколько обстоятельствами «общего порядка», т.е. политикой советской власти. Он довольно часто указывает на невозможность для писателя серьезно работать в настоящее время, говоря, что серьезный писатель «не может идти на поводу у требований примитивной агитации». Поэтому сам он ничего не пишет и не написал за время войны, если не считать брошюрки о Мичурине и работы над историческим романом о Ермаке, начатой еще до войны... Он с подчеркнутой преднамеренностью не читает ничего из современной литературы и даже как-то гордится своим невежеством в этой области.
...Службу в армии для себя он считает бессмысленной и губительной, так как она подавляет творческую индивидуальность писателя.
...Со страстным нетерпением Сафонов ожидает мира, надеясь, что «после войны наступят разные свободы и будет легче жить и дышать». Он считает, что даже потеря Украины не является достаточным препятствием для заключения мира...»
Глебов А.Г., писатель, исключен из ВКП(б): «...Безвыходно тяжелое положение советских писателей... Печататься негде, платят гроши, на каждом шагу писатель встречает цензурные рогатки... Если бы я знал, что в ближайшие 5–10 лет общая ситуация не изменится, я переквалифицировался бы из писателя хоть в бухгалтера. Своего сына, у которого есть интерес к литературе, я стараюсь всячески отвратить от нее... Давно уже пишу роман „для души“, в котором говорю свободно все, что хочу сказать...»
Кроме того, среди видных писателей отмечаются и другие политические настроения, которые отражают их оценку современного положения.
Приводим наиболее характерные высказывания.
Толстой А.Н., писатель: «Мы уже теперь заботимся о том, чтобы у нас в запасе были людские военные резервы – на тот случай, что, когда война придет к завершению, нам еще придется драться со своими союзниками за дележ и переустройство Европы...
В близком будущем придется допустить частную инициативу – новый НЭП, без этого нельзя будет восстановить и оживить хозяйство и товарооборот...»
Леонов Л.М., писатель: «Я очень обеспокоен последней частью документа (сообщение Совинформбюро от 22.VI.43 г.). Я думаю, что мы стоим на грани отказа союзников от помощи нам... Ответ [Сталина] Рузвельту был явно неудовлетворительным для „Демократий“. Рузвельт, как мне говорили многие, требовал роспуска колхозов, а [Сталин] ответил, что это одна из основ советского строя... Можно было бы пойти на некоторую реорганизацию в сельском хозяйстве, ибо личные стимулы у колхозников еще до войны, и особенно сейчас, очень ослабли...
Мы, видимо, раздражаем союзников своей резкостью в постановке вопросов о Польше, Прибалтике, Украине и проч. От всего этого можно было бы в известной мере воздержаться. А то ведь странно: сами же говорим, что без второго фронта нельзя победить Германию, а ведем с этим вторым фронтом рискованную игру...»
Погодин Н.Ф., писатель: «...Страшные жизненные уроки, полученные страной и чуть не завершившиеся буквально случайной сдачей Москвы, которую немцы не взяли 15–16 октября 1941 года, просто не поверив в полное отсутствие у нас какой-либо организованности, должны говорить прежде всего об одном: так дальше не может быть, так больше нельзя жить, так мы не выживем...
У нас что-то неладно в самом механизме, и он нет-нет, да и заедает и скрипит. У нас неладно что-то в самой системе. Что хорошо, то хорошо, и многое у нас отлично, но и плохое у нас предстало такими дозами, что просто не понимаешь, как и когда это могло случиться...»
Сергеев-Ценский С.Н., писатель. «Красной нитью через все его высказывания проходила мысль о том, что вот он – Ценский – старейший русский писатель, художник слова, должен всю жизнь пробиваться сквозь дебри непонимания значения писателя, его роли. Особенно он это относит к советскому периоду, „когда в литературу и журналистику пришло много нерусских людей, жидовствующих эренбургов, которым непонятно значение художника. Они публицисты и того же требуют от остальных литераторов“. Противопоставляя себя «эренбургам», газетчикам, Ценский заявил: – В Москве невозможно было работать, редакции осаждали просьбами написать статью. И как хотелось сказать им, что я писатель, а не журналист, что я занят более важным и нужным делом...
В своей общественной практике Ценский не отступает от этих своих взглядов. Так, со слов поэта Марка Тарловского, когда ЦК партии Казахстана пригласил его редактировать текст письма казахского народа бойцам-казахам, Ценский уклонился от этой работы, заявив, что это не дело писателя...
Говоря о войне, Ценский... заявил, что в результате войны наступит период одичания на долгие годы...»
Голубов С.Н., писатель, автор романа «Генерал Багратион»: «...После войны все без передыха будут впряжены в реконструкцию хозяйства страны, в штопание прорех... Какие бы то ни было перемены в сторону улучшения жизни, освобождения мысли, творчества у нас исключены, ибо есть инерция власти, раз навсегда установившегося порядка. Власть не в состоянии сделать, если бы она того и захотела, даже маленьких послаблений в общественной жизни и колхозном быте, хозяйстве, ибо это может образовать щель, в которую хлынет все накопившееся недовольство. Просвета в будущем не видно...»
После вызова к тов. [Щербакову] Голубов заявил: «Где еще, кроме как у нас, писателю могут задать такой дикий вопрос: не голодает ли он? Наши требования к жизни настолько снизились, что писателя можно облагодетельствовать пудом картошки и парой штанов... Вот в интересах пропаганды я им понадобился, – меня и обласкали, а не будь этого – никто и никогда не поинтересовался бы мною...»
Довженко А.П., украинский литератор и кинорежиссер: «...Необходимо издать и вообще узаконить у нас всех тех писателей, националистов-эмигрантов, которые не проявили себя на стороне фашистов, чтобы отвоевать их и перетянуть на нашу сторону. Мы бедны, каждое творческое лицо для нас бесценно – зачем нам самих себя грабить?..
Украинские девушки, полюбившие немцев и вышедшие за них замуж, не виноваты в том, что у них нет патриотизма, а виноваты те, кто этого патриотизма в них не сумел воспитать, т.е. мы сами, вся система советского воспитания, не сумевшая пробудить в человеке любви к родине, чувства долга, патриотизма.
Ни о какой каре не может быть речи, должны быть прощены все, если только они не проводили шпионской работы...
Тема обличения порочности советского воспитания, никчемности советского педагога, ошибочности пропаганды и трагических результатов этого должна стать основной темой советского искусства, литературы и кино на ближайшее время...
...Больше всего меня беспокоят потери, ценой которых нам удается наступать. Сил у нас не так много, нам необходимо экономить их и для ведения войны с Германией, и для обороны своего престижа против «союзников» после окончания войны, и поэтому вряд ли есть смысл тратить эти силы в тяжелом наступлении, – не лучше ли продолжать только удерживать рубежи до более благоприятного времени – до зимы или наступления союзников на континенте Европы?..
...Возмущаюсь, почему создали польскую дивизию, а не формируют украинских национальных частей...»
Гладков Ф.В., писатель: «Подумайте, 25 лет советская власть, а даже до войны люди ходили в лохмотьях, голодали... В таких городах, как Пенза, Ярославль, в 1940 году люди пухли от голода, нельзя было пообедать и достать хоть хлеба. Это наводит на очень серьезные мысли: для чего же было делать революцию, если через 25 лет люди голодали до войны так же, как голодают теперь...»
Павленко П.А., писатель, корреспондент газеты «Красная звезда», член ВКП(б): «...Теперь-то уже ясно, что без союзников нам немца не выгнать из России. Наша мощь сильно подорвана... В конечном итоге наша судьба теперь зависит от поведения и доброй воли союзников...»
Сельвинский И.Л., поэт, корреспондент военной газеты на Кубани: «...Настроение в наших частях неважное. Люди устали от войны, немец все еще силен, упорно дерется... Если так дальше пойдет – войне конца не будет...»
Пришвин М.М., писатель: «...Народ... угнетен войной и порядками, ждет конца войны любой ценой. Задача каждого человека сейчас – сохранить всеми средствами свою личную жизнь... Одной из величайших загадок и тайн жизни надо считать следующее явление... Население войны не хочет, порядками недовольно, но как только такой человек попадает на фронт, то дерется отважно, не жалея себя... Я отказываюсь понять сейчас это явление...»

Писатели, проявляющие резкие антисоветские настроения, нами активно разрабатываются.
По агентурным материалам, свидетельствующим о попытках организованной антисоветской работы, приняты меры активизации разработок и подготовки их к оперативной ликвидации.

Зам[еститель] нач[альника] 3-го отдела 2-го управления НКГБ СССР

майор гос[ударственной] безопасности Шубняков

ЦА ФСБ РФ. Ф. 4. Оп. 1. Д. 159. Л. 168–179. Копия. Машинопись. http://www.alexanderyakovlev.org/almana ... -doc/58296

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16856
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 667 раз
Поблагодарили: 7762 раза

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение Знак » 05 сен 2016, 19:36 #42

<Информация> ФСБ России от 21.06.2016
"О нормативно-методических документах, действующих в области обеспечения безопасности персональных данных"

ФСБ России уточнила, какие нормативно-методические документы в области обеспечения безопасности персональных данных действуют в настоящее время


Сообщается, что в настоящее время действуют следующие нормативно-методические документы ФСБ России:

Приказ ФСБ России от 10 июля 2014 года N 378 "Об утверждении состава и содержания организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных с использованием средств криптографической защиты информации, необходимых для выполнения установленных Правительством Российской Федерации требований к защите персональных данных для каждого из уровней защищенности";

Приказ ФСБ России от 9 февраля 2005 года N 66 "Об утверждении положения о разработке, производстве, реализации и эксплуатации шифровальных (криптографических) средств защиты информации (Положение ПКЗ-2005)";

"Инструкция об организации и обеспечении безопасности хранения, обработки и передачи по каналам связи с использованием средств криптографической защиты информации с ограниченным доступом, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну", утвержденная Приказом ФАПСИ от 13 июня 2001 года N 152;

"Методические рекомендации по разработке нормативных правовых актов, определяющих угрозы безопасности персональных данных, актуальные при обработке персональных данных в информационных системах персональных данных, эксплуатируемых при осуществлении соответствующих видов деятельности", утвержденные руководством 8 Центра ФСБ России (N 149/7/2/6-432 от 31.03.2015).
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 14 сен 2016, 15:24 #43

Почти реклама :D
Разработчики из Гонконга приступили к продажам устройства под названием USB Kill 2.0 - так называемой "флешки-убийцы". Этот небольшой USB-брелок способен с вероятностью 95 процентов вывести из строя электронику, оснащенную соответствующим разъемом, говорится в описании гаджета.
Принцип действия USB Kill заключается в следующем. При подключении устройство начинает заряжать встроенные в него конденсаторы, пока напряжение на них не достигнет 240 вольт, после чего отправляет разряд в шину USB. Этот цикл зарядки и разрядки происходит несколько раз в секунду. Работа "флешки-убийцы" длится до тех пор, пока ее конденсаторы не перестанут заряжаться - это означает, что устройство сломано.
По словам создателей USB Kill, устройство может пригодиться пользователям, которые хотят обезопасить себя от кражи важных данных. Кроме того, новинку рекомендуется приобрести разработчикам бытовой электроники, чтобы она могла противостоять подобным атакам. Стоимость "флешки-убийцы" составляет 49,95 доллара.
Отметим, что аналогичный гаджет разрабатывался в 2015 году в России, однако до уровня коммерческого продукта его довести не удалось. https://rg.ru/2016/09/14/legendarnaia-f ... dazhu.html

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 21 сен 2016, 06:23 #44

ФСБ собирается взять интернет-трафик на контроль
Как стало известно "Ъ", ФСБ, Минкомсвязь и Минпромторг обсуждают целый набор технических решений, которые позволят реализовать дешифровку и соответственно доступ ко всему интернет-трафику россиян. Его анализ по ключевым словам вроде "бомба" планируется осуществлять с помощью систем DPI, уже используемых операторами связи для фильтрации запрещенных сайтов. Хранить интернет-трафик операторов обязывает "закон Яровой", но сам по себе без дешифровки он бесполезен. Обсуждаемая же схема, по мнению экспертов, в конечном итоге позволит не только предотвращать потенциальные угрозы, но и строить профили поведения пользователей в сети — вплоть до оценки их психологического состояния и вкусовых предпочтений.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3094848

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 28 сен 2016, 05:32 #45

Власти подтвердили работу над дешифровкой интернет-трафика россиян
В рабочей группе при администрации президента подтвердили информацию о том, что госорганы обсуждают вопрос расшифровки и анализа всего интернет-трафика россиян, пишет "Коммерсантъ".
Как рассказала изданию член рабочей группы "ИТ + Суверенитет" Наталья Касперская, вопрос лоббируют ФСБ и Роскомнадзор. По её словам, вопрос перехвата и расшифровки интернет-трафика граждан, а затем его шифрования с помощью SSL-сертификата российского удостоверяющего центра (УЦ) действительно поднимался органами власти. Но это требование – абсолютно правильная вещь, добавляет она: "Потому что сейчас у нас есть кусок Интернета, который совершенно неподконтролен собственной стране, это неправильно".
Ранее стало известно, что силовики совместно с Минкомсвязью и Минпромторгом активно обсуждают вопросы снятия данных с сетей связи и их хранения, согласно подписанному летом "антитеррористическому закону" Ирины Яровой и Виктора Озерова. Документ обязывает владельцев интернет-площадок с возможностью переписки сдавать ключи шифрования по требованию ФСБ, а также с 1 июля 2018 года хранить все голосовые записи и интернет-трафик россиян до полугода (см. "ФСБ может начать расшифровывать весь интернет-трафик россиян").
Один из обсуждаемых вариантов дешифровки – установка на сетях операторов оборудования, способного выполнять MITM-атаку, то есть перехватывать трафик от сервера, к которому обращался пользователь. Расшифрованный трафик намерены анализировать по ключевым словам, например "бомба". Исполнение резонансного закона может обойтись операторам связи более чем в 10 трлн рублей. Эта сумма почти в пять раз выше той, которую ранее озвучивала "большая тройка". http://pravo.ru/news/view/134031/?cl=DT

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 28 сен 2016, 21:45 #46

Германия запретила Facebook собирать данные пользователей WhatsApp


Соцсеть Facebook должна прекратить собирать, хранить и использовать данные немецких пользователей своего "дочернего" мессенджера WhatsApp. Такие требования содержатся в постановлении уполномоченного Гамбурга по защите данных и свободе информации Йоханнеса Каспара.
Кроме того, Facebook, как отмечается в документе, обязана удалить всю собранную ранее информацию о 35 млн пользователях WhatsApp. Каспар в своем постановлении подчеркнул, что у соцсети отсутствуют юридические основания для сбора таких данных. "Происходящее не только вводит в заблуждение пользователей и общественность, но и является нарушением национального закона о защите персональных данных", – говорится в постановлении. По мнению омбудсмена, поскольку у сети Facebook есть представительство в Германии, она должна соблюдать законодательство этой страны.
Уполномоченный также напоминает, что после покупки мессенджера два года назад соцсеть публично заявила о том, что данные пользователей не будут объединяться. Компания обязана была заранее поинтересоваться у пользователей, хотят ли они связать два аккаунта, считает Каспар.
На прошлой неделе Высокий суд Дели частично удовлетворил иск двух индийских студентов, которые жаловались на обновленную политику конфиденциальности, позволяющую мессенджеру обмениваться данными с Facebook. Истцы указали, что она нарушает права миллионов пользователей, и потребовали отменить ее (см. "Два студента из Индии подали в суд на Facebook из-за политики конфиденциальности WhatsApp"). По словам студентов, подавляющее число индусов принимают новые условия конфиденциальности ввиду своей неграмотности: они попросту не понимают содержание пользовательского соглашения. Суд потребовал удалить личные данные пользователей, которые отказались от услуг сервиса, и обратился к правительству Индии с просьбой выработать нормативы для контроля работы WhatsApp и других мессенджеров.
Соцсеть Facebook купила права на сервис передачи сообщений в 2014 году. В августе этого года в WhatsApp объявили об изменении политики конфиденциальности. Сервис, в частности, намеревался поделиться базой телефонных номеров своих пользователей с Facebook для усовершенствования функции отбора наиболее релевантных рекомендаций друзей в соцсети и блокировки рекламы. Приблизительное число пользователей WhatsApp превышает 1 млрд. http://pravo.ru/interpravo/news/view/134090/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 30 сен 2016, 07:13 #47

СМИ: Российских чиновников уволят за использование WhatsApp, Viber, Telegram
Как сообщается, ФСБ поручено разработать механизм, согласно которому будут проводиться дисциплинарные взыскания.
Чиновникам может грозить дисциплинарное взыскание вплоть до увольнения за использование несертифицированных приложений WhatsApp, Viber, Telegram. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на обсуждение в администрации президента при рассмотрении "дорожной карты" "Интернет + суверенитет". Как отмечается, в нём участвовали представители Минкомсвязи, ФСБ, Минэкономразвития.
Как отметил руководитель подгруппы "Интернет + суверенитет" Илья Массух, секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев несколько раз поднимал вопрос о запрете обсуждать чиновникам рабочую информацию через несертифицированные мессенджеры.
Как предполагается, ответственным за разработку нормативной базы по этому вопросу будет ФСБ. Документы должны быть разработаны до конца марта 2017 года https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0 ... r_telegram

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 18 окт 2016, 22:48 #48

Британским министрам запретили носить часы и смартфоны
В правительстве опасаются "прослушки" хакеров России
В Кабмине британского премьер-министра Терезы Мэй министрам во время совещаний запретили пользоваться часами Apple Watch, из опасений, что они могут быть взломаны хакерами из РФ, которые могут вести "прослушку".
Как пишет The Telegraph, по аналогичной причине на совещания запретили приносить смартфоны.
Причем, при экс-главе правительства Дэвиде Кэмероне такие запреты не практиковались. Члены британского Кабмина носили Apple Watch, в частности экс-министр юстиции Майкл Гоув. Складывается впечатление, что русские хотят "хакнуть" все вокруг, пишет издание, ссылаясь на свой источник в правительстве. http://vesti-ukr.com/mir/204455-britanc ... -cmartfony

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 ноя 2016, 07:10 #49

Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин направил запрос на имя директора ФСБ Александра Бортникова с требованием провести проверку информации о том, что на Митинском радиорынке в Москве продают базы с личными данными россиян. Об этом сообщается на сайте партии.
Ранее издание The Insider сообщало, что на Митинском рынке продают флеш-карты с базой данных 20 миллионов клиентов и должников крупнейших банков России, с указанием ФИО, адресов, телефонов и места работы.
Журналисту издания за 10 тысяч рублей удалось купить флеш-карту, на которой также оказались персональные данные сотрудников засекреченных подразделений ФСБ, высокопоставленных чиновников, депутатов и более 100 тысяч действующих или бывших сотрудников силовых структур, а также ВИЧ-инфицированных https://tvrain.ru/news/deputat-420392/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 ноя 2016, 18:33 #50

«Это не телефонный разговор, давай при встрече», — как часто вы про себя посмеивались, слыша такую фразу? Зря посмеивались.
Скоро на русском языке выйдет — под названием «Битва за Рунет» — громко прогремевшая и получившая ряд престижных наград на Западе книга «The Red Web» иИрины Бороган. Некоторые отрывки из книги уже доступны — вот, например, на Медузе про прослушку и меры безопасности во время Олимпиады в Сочи.
Вот один впечатляющий фрагмент:
В 2007 году спецслужбы получили от российских судов 265 937 разрешений на прослушивание и запись телефонных переговоров, а также перехват e-mail, включая сообщения в социальных сетях и мессенджерах. В 2012-м таких разрешений уже было 539 864.
Журналист Олег Сальманов, также обративший внимание на этот фрагмент книги, дополнил его свежими данными.
В 2015 году легально, на основании решений суда, российские спецслужбы слушали почти миллион человек. Судя по графику, в 2016 году — будет уже сильно больше миллиона. Это далеко не только «лидеры оппозиции» и не только «политические активисты»; это далеко не только «потенциальные террористы» и далеко не только «подозреваемые в совершении преступлений». Миллион человек — это уже никак не укладывается в разумные рамки оперативно-розыскной деятельности, это буквально тотальная слежка. https://fbk.info/investigations/post/263/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 04 фев 2017, 00:04 #51

Советник президента предложил закрыть интернет по китайскому образцу и «выкинуть» несогласных
Советник президента предложил ограничить интернет в РоссииВ России необходимо ограничить интернет, как в Китае. поскольку это единственная возможность обеспечить информационную безопасность страны, заявил советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко, передает Интерфакс.
«Путь один — это китайский вариант. Безусловно, контроль нужен, потому что не существует ни одной возможности это предотвратить. Китай менее щепетилен к мнению общества, они оценили угрозу и ограничили интернет. Теперь у них таких проблем нет», — сказал Клименко.
Он также посетовал, что работающие в России иностранные компании не отвечают на запросы российских равоохранительных органов.
«К сожалению, мы не можем написать в What's app и попросить отключить шифрование», — добавил Клименко.
При этом он заявил: если иностранные мессенджеры и соцсети не будут сотрудничать с правоохранительными органами «любое уважающее себя государство должно их выкинуть».
Эти заявления Клименко сделал на лекции «Информационная безопасность России» в рамках курса «Армия и общество», который проходит в Военной академии Генштаба ВС РФ. Цель курса — расширение универсальных и общепрофессиональных компетенций военнослужащих для организации взаимодействия армии и общества. https://www.novayagazeta.ru/news/2017/0 ... esoglasnyh

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 07 фев 2017, 21:35 #52

Путин повысил штрафы за нарушения работы с персональными данными
Президент России Владимир Путин утвердил закон, предусматривающий усиление административной ответственности за нарушения при работе с персональными данными. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.
Так, за обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законом либо за несовместимую с целью сбора обработку этих данных будет грозить штраф до 3 тысяч рублей для граждан, от 5 до 10 тысяч для должностных лиц и 30-50 тысяч для юрлиц. Сейчас штрафы за нарушение статьи 13.11 КоАП от 300 рублей до 10 тысяч рублей соответственно.
В случаях, когда письменное согласие для обработки данных необходимо по закону, но не получено, либо нарушены установленные законом требования к составу сведений, включаемых в согласие гражданина на их обработку, предусмотрены штрафы до 5 тысяч, 20 тысяч и 75 тысяч рублей соответственно для граждан, должностных и юридических лиц. http://www.mk.ru/social/2017/02/07/puti ... nnymi.html

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16856
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 667 раз
Поблагодарили: 7762 раза

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение Знак » 08 фев 2017, 16:07 #53

Федеральный закон от 07.02.2017 N 13-ФЗ
"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"

С 1 июля 2017 года усилена административная ответственность за нарушение законодательства в области персональных данных


С этой целью новой редакцией статьи 13.11 КоАП РФ расширен перечень составов правонарушений, а также увеличены размеры штрафов.

Так, в частности, установлена административная ответственность за:

обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством в области персональных данных, либо обработку персональных данных, несовместимую с целями сбора персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (повлечет предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере от 1000 рублей до 3000 рублей, на должностных лиц - от 5000 рублей до 10000 рублей, на юридических лиц - от 30000 рублей до 50000 рублей);

обработку персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработку персональных данных с нарушением установленных законодательством в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;

невыполнение оператором предусмотренной законодательством в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных;

невыполнение оператором предусмотренной законодательством в области персональных данных обязанности по предоставлению субъекту персональных данных информации, касающейся обработки его персональных данных.

Составление протоколов по административным делам данной категории отнесено к компетенции должностных лиц Роскомнадзора (ранее дела данной категории возбуждались прокурором).

В прежней редакции статьи 13.11 КоАП РФ была установлена ответственность лишь за нарушение порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), которая предусматривала предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере от 300 рублей до 500 рублей, на должностных лиц - от 500 рублей до 1000 рублей, на юридических лиц - от 5000 рублей до 10000 рублей.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 фев 2017, 23:58 #54

Госдума рассмотрит законопроект, запрещающий сотрудникам органов государственной охраны (ФСО) публиковать в интернете и СМИ какие-либо данные о своей профессиональной деятельности. Об этом сообщается на официальном сайте нижней палаты парламента. Документ также расширяет полномочия служащих ФСО, давая им право ограничивать и запрещать движение транспортных средств и пешеходов на трассах, по которым проходит маршрут охраняемых лиц. Поправки предложены президентом России Владимиром Путиным. https://russian.rt.com/russia/article/3 ... konoproekt

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 26 фев 2017, 16:51 #55

По российским законам врачи имеют полное право не сообщать родственникам и близким обстоятельства лечения пациента — если пациент не подписал соответствующую доверенность (которая после смерти пациента к тому же теряет силу). В некоторых случаях это приводит к тому, что люди годами через суды пытаются установить, почему умерли их родственники и виноваты ли в этом доктора. Специально для «Медузы» журналист Ильнур Шарафиев выяснил, как устроена российская система врачебной тайны — и что происходит в случаях, когда между докторами и близкими пациентов возникают конфликты. Далее https://meduza.io/feature/2017/02/21/vs ... -zhe-meste

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 10 мар 2017, 21:09 #56

В продажу попали базы данных 20 млн клиентов и должников крупнейших банков России с указанием ФИО, адресов, телефонов и мест работы (службы). Как сообщает The Insider, в базе оказались данные сотрудников засекреченных подразделений ФСБ, чиновников, депутатов, «воров в законе» и других. https://www.znak.com/2016-10-06/dannye_ ... v_prodazhu

AfiveA

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение AfiveA » 11 мар 2017, 06:49 #57

евгений 76 писал(а):Источник цитаты с указанием ФИО, адресов, телефонов и мест работы (службы). Как сообщает The Insider, в базе оказались данные сотрудников засекреченных подразделений ФСБ, чиновников, депутатов, «воров в законе» и других.

Так и написано "место работы - вор в законе" :lol:

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 мар 2017, 09:28 #58

В Испании признали незаконным обнародование фото из Facebook без согласия владельца аккаунта
Верховный суд Испании вынес решение о признании незаконной публикацию фотоснимков из социальных сетей без разрешения владельца аккаунта. В частности, говорится о соцсети Facebook.
Одно печатное издание обнародовало в 2013 году сведения, что человек получил огнестрельное ранение от своего брата, а затем совершил акт суицида. Материал сопровождался фотографией, взятой с личного профиля фигуранта из вышеназванного сайта. Этот человек составил исковое заявление в суд относительно использования фотоматериала, дошел до высшей инстанции и выиграл дело. Газета должна компенсировать ущерб в размере 15 000 евро. Судьи дали заключение, что изложенная информация позволила выяснить личность пострадавшего, но однако признал это вмешательством в личную жизнь. В постановлении суда идет речь, что согласие собственника профиля на то, чтобы его фото видели все пользователи не подразумевает разрешения на применение этого изображения в распространении любого вида. В качестве ответчика, социальная сеть не выступает. СМИ предписали в дальнейшем не распространять снимки и изъять их из всего тиража.

Источник: http://svopi.ru/allworld/161103 ©

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 22 апр 2017, 16:40 #59

Операторы персональных данных должны будут сообщать об утечках информации
Комитет Госдумы по конституционному законодательству одобрил к принятию в первом чтении поправки в закон «О персональных данных», обязывающие операторов персональных данных сообщать властям об их утечках, пишет РБК.
Согласно документу, у операторов персональных данных, к котором относятся работодатели, операторы связи, банки, интернет-магазины и другие интернет-площадки, компании и т.д., обязаны информировать уполномоченный орган в случае неправомерного раскрытия или утечки персональных данных. При этом сама процедура уведомления в законопроекте не прописана. Авторы документа хотят уточнить процедуру с операторами данных. https://pravo.ru/news/view/140146/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9981
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 2814 раз

Конфиденциальнось

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 май 2017, 21:18 #60

Президент России Владимир Путин подписал указ против анонимности в Интернете и урегулировании похожих на средства массовой информации сервисов. Об этом говорится в «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы», текст которой доступен на сайте Кремля.

http://www.mk.ru/politics/2017/05/11/pu ... rnete.html


Вернуться в «Денежное довольствие и компенсации. Страховка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ENVOLL и 101 гость