Надбавка за спортивный разряд

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 15165
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1203 раза
Поблагодарили: 14496 раз
Контактная информация:

Надбавка за спортивный разряд

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 09 дек 2010, 12:13 #31

Спортивную форму военных поддержат рублем

Как сообщили “МК” в Минобороны, надбавки за “спортивность” станут выплачивать военнослужащим-контрактникам. Причем размер доплат станет напрямую зависеть от физической подготовки служивого. Так, выполнившему третий квалификационный уровень по любому виду спорта положено 50% от оклада по воинской должности, второй — 60%, первый — 80%, высший — 100%. Тем, кто получил 1-й спортивный разряд по одному из военно-прикладных видов спорта, станут давать доплату в размере 150% от оклада. Если служивый — кандидат в мастера спорта, то он получит 200%, а если имеет звания “заслуженный мастер спорта РФ”, “мастер спорта международного класса” или “мастер спорта СССР или РФ”, то ему полагаются все 300%. Однако деньги станут выплачивать при условии подтверждения квалификационного уровня физподготовки не ниже третьего. В итоге мастера, которые перестали заниматься и потеряли форму, рассчитывать на них не смогут. Приказ подписан задним числом и надбавки будут выплачиваться с 1 августа 2010 года.

Источник: http://www.mk.ru/politics/article/2010/ ... ublem.html

ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
Что за приказ? Кто в курсе?
За это сообщение автора Владимир Черных поблагодарили (всего 2):
KDI75 (02 окт 2012, 19:04) • Murza (22 дек 2014, 00:30)

majored
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 26 окт 2010, 04:52
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Непрочитанное сообщение majored » 01 апр 2011, 18:16 #32

Получил вчера 300%д.о. за ФП. Успели скинуть на карту до индексации(если таковая будет)!!! [:-)

nordsubmarin
Постоянный участник
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 12:39
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 132 раза

Re: Надбавка за спортивный разряд

Непрочитанное сообщение nordsubmarin » 03 апр 2011, 16:51 #33

majored писал(а):Жду теперь кассацию со стороны ответчика. Чё-то они задвигались последнее время


Так выплатили не дожидаясь кассации? Или передумали командиры "бодоться"?

majored писал(а):Судья - молодца!!!

И гдеж так с судьями везет? Может нам в помощь выложите его вердикт?
У нас почти взвод желающих почувствовать, что иметь хорошую ФП это действительно ХОРОШО.
Боясь, не все предусмотреть, ждем решение по кассации по первому отказу. Будет 14.04 во Флотском суде.

И примите поздравления! За такую надбавку не только не стыдно,- гордиться нужно!!!
Последний раз редактировалось nordsubmarin 03 апр 2011, 16:54, всего редактировалось 1 раз.

majored
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 26 окт 2010, 04:52
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Непрочитанное сообщение majored » 04 апр 2011, 00:53 #34

nordsubmarin,
Спасибо за поздравления!
Я сейчас не дома, решение своё выложить не имею возможности. Но своё заявление и мотивировочную часть своего первого решения (за декабрь) я выкладывал на сайте зоназакона, посмотрите там. И ещё накопал в нете, оказывается суд выкладывает что-то, вот: http://ngvs.krd.sudrf.ru/modules.php?na ... sud&id=774
Удачи!!!
За это сообщение автора majored поблагодарил:
nordsubmarin (04 апр 2011, 11:43)

vladsher
Активный участник
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 08 июн 2010, 23:39
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 55 раз

Непрочитанное сообщение vladsher » 04 апр 2011, 21:42 #35

В посте #28 majored » писал ]nordsubmarin писал(а):заявитель ИИИИИИИИИИ проходит военную службу не на воинской должности, то выплата указанной надбавки ему не положенаБог ему судья!!! Из этого решения следует, что распоряженцам и пенсию не с чего начислять!!! А если не секрет, вы откуда??? Где такие "уродцы" заседают??? [/quote]

Ответ на то где Где такие "уродцы" заседают ??? - Аналогичное решение на http://sgvs.arh.sudrf.ru/modules.php?na ... 1000023443 Послана каасационная жалоба в Северный флотский суд, но ответа еще нет .

vladsher
Активный участник
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 08 июн 2010, 23:39
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 55 раз

Re: Надбавка за спортивный разряд

Непрочитанное сообщение vladsher » 06 апр 2011, 07:59 #36

Позиция министерствоа обороны однозначная- распоряженцам не платить. См проект приказа на http://mil.ru/849/11873/1062/1347/65492 ... l?id=77820

majored
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 26 окт 2010, 04:52
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Непрочитанное сообщение majored » 09 апр 2011, 16:51 #37

vladsher писал(а):Позиция министерствоа обороны однозначная- распоряженцам не платить.

Не весело, конечно!!! На 15 тыс. особо не пошикуешь!!!
Что сие означает для судьи??? Он будет ожидать подписания и регистрации приказа, или уже придумает какую-нибудь хрень???
Вообще я удивляюсь с "медвепутовых табуреточников". Да пусть они нас сразу всех уволят!!! Хоть лейтенантам будет хорошо, нашкребут им по 50 тыщ... Нам уже не привыкать... :(

Аватара пользователя
Виталий Федюкин
Участник
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 19:02
Откуда: Севастополь, ЧФ
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 13 раз

Непрочитанное сообщение Виталий Федюкин » 11 апр 2011, 18:10 #38

vladsher писал(а):Позиция министерствоа обороны однозначная- распоряженцам не платить. См проект приказа на http://mil.ru/849/11873/1062/1347/65492 ... l?id=77820

Как только не пытаются нас со света белого изжить... "Уроды мамины..."

Волк
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 03 авг 2008, 18:43

Непрочитанное сообщение Волк » 12 апр 2011, 20:45 #39

Всем привет!
Подскажите, ситуация такая: у нас не платят надбавку за физо, командование отказывает объясняя тем, что в 2009, 2010 году на проверки выносилось по 3 упражнения, а по НФП 2009 для оценки физической подготовки военнослужащего необходимо сдавать 4 упражнения (четвертое военно- прикладное, а у нас было 3: бег 100м, подтягивание на перекладине, бег на 1и3 км) и точка, ну а квалификационные уровни соответственно присвоены по трем упражнениям.????
Да и обращение ко всем у кого платят надбавку, сколько упражнений выносилось на проверки у вас???

majored
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 26 окт 2010, 04:52
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Непрочитанное сообщение majored » 15 апр 2011, 16:38 #40

Волк,
Пургу метёт ваше командование!!! Неужели взрослые люди не могут взять НФП и ткнуть мордой туда такого командира!!! А где ваш начфиз??? Он чё, отморозился? По четырём упражнениям только ВСК. Остальное на усмотрение проверяющего или командира. Если он сам в своё время не удосужился включить четвёртое упражнение, то это его проблемы!!! Цитирую НФП-2009.
Проверка и оценка физической подготовленности военнослужащих
224. Военнослужащий в течение учебного года должен быть проверен и оценен по физическим упражнениям программы обучения.
225. Для проверки физической подготовленности военнослужащие распределяются на категории в зависимости от особенностей военно-профессиональной деятельности (далее именуются категории).
226. Оценка уровня физической подготовленности военнослужащих по контракту определяется по сумме баллов, полученных ими за выполнение всех физических упражнений в соответствии с требованиями к физической подготовленности военнослужащих.
Физическая подготовленность военнослужащих по контракту проверяется ежеквартально, в конце периода обучения и учебного года. Физические упражнения для проверки предлагаются специалистами по физической подготовке и утверждаются командирами (начальниками), проводящими проверку.Физические упражнения предлагаются с учетом следующих требований: упражнения на общую или скоростную выносливость назначаются для проверки во всех случаях, а остальные – с учетом прохождения программы и этапов военно-профессиональной деятельности; уровень развития каждого качества и навыка проверяется не более чем по одному упражнению.

Рассказываю практику сдачи нормативов по военно-прикладным упражнениям. Обычно их выбирают, чтобы завалить подразделение, так как, например полосу препятствий, тяжеловастенько сдавать! И вообще, не во всех частях есть матбаза для сдачи таких нормативов. В прошлом году к нам приезжала инспекция из Управления ФП, проверяли всех по трём упражнениям: сила, быстрота, выносливость. По четырём упражнениям проверили только специалистов ФП (включили плавание 100м). В 1115 приказе ни слова не сказано про количество упражнений, а только про оценку уровня физической подготовленности и наличия не менее двух проверок!!! Другое дело, разряды по в-п видам. Здесь, естественно, нужны соревнования или в ходе проверки выполнить разряд, если таковое упражнение будет включенно в проверку.
Удачи!!!

Васамс
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 01 июн 2010, 16:05

Непрочитанное сообщение Васамс » 17 апр 2011, 17:57 #41

vladsher писал(а):Позиция министерствоа обороны однозначная- распоряженцам не платить.

Печальное сообщение. Я только подал в суд на это дело. Вот теперь не знаю какое будет решение учитывая эту новость. Правда приказ вроде еще не подписан. Может хотя бы за период с 1 августа по день подписания приказа отсужу. Как думаете собратья?
nordsubmarin писал(а):Вот и МЫ, "распоряженци", выуживая информацию о положительном решении, в вопросах выплат по 1115, надеялись,что сможем поднять свой "финансовый рейтинг". Однако решение ГВС "ОТКАЗАТЬ".

Действительно со всех сторон зажимают. Я мастер спорта прочитал приказ и думал, вот это однозначно написано: за наличие звания мастер спорта. Но не тут то было по этим сообщениям. Где же это? Я так понял на СФ, ну а я в столице. Никто не знает как в Москве на это смотрят?
majored писал(а):заявитель ИИИИИИИИИИ проходит военную службу не на воинской должности, то выплата указанной надбавки ему не положена

Вот этого поворота я и боялся потому что мне его еще на службе высказало должностное лицо, которое готовило ответы на мои рапорты. Но правда в ответе не написали, причиной отказа назвали ст.46 200-го приказа. Пока жду что там в суде дальше будет. Всем удачи.

majored
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 26 окт 2010, 04:52
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Непрочитанное сообщение majored » 18 апр 2011, 16:00 #42

Наших судей тоже "прокачали"!!! Последнее дело рассматривалось в таком контексте. Товарищ подает заявление 30 марта, исходя из того, что срок исковой давности 3 месяца. Назначается заседание суда на 10 апреля. Судья удовлетворяет просьбу истца, но только с 30 марта по 10 апреля!!! Аргумент - " Вы должны были подать рапорт 01 января, с просьбой о начислении вам надбавки"!!! Хотя у командира есть все ведомости проверок за прошлый год, и остальным военнослужащим всё начисляется без разных там рапортов!!! Но распоряженец, - это уже не военнослужащий!!! Такое же дело "проиграл" товарищ по невыплате поднаёма на жильё. Короче, суть теперь такова: военнослужащий, на все свои надбавки и выплаты сразу пишет рапорта командиру!!! Бредятина полная!!! "Больше бумаги - чище задницы".

nordsubmarin
Постоянный участник
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 12:39
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 132 раза

Re: Надбавка за спортивный разряд

Непрочитанное сообщение nordsubmarin » 18 апр 2011, 19:42 #43

majored писал(а):Наших судей тоже "прокачали"!!!


Отсутствие логики, идиотизм, бред. Все это мы высказывали о решении суда, ставившего в зависимость выплаты надбавки за ФП, с исполнением должностных обязанностей. Всеми методами, нам, распоряженцам, дают понять, что мы на чужом празднике жизни.
Вот и вышестоящий,ФЛОТСКИЙ, суд оставил решения суда первой инстанции без изменений.
Очень мы им неугодны.

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 00:05
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 2269 раз

Непрочитанное сообщение Никита » 18 апр 2011, 19:56 #44

Вот чтобы не было сомнений и подготовили проект изменений в приказ
Проект
О внесении изменений в приказ Министра обороны Российской Федерации от 26 августа 2010 г. № 1115
Пункт 3 приказа Министра обороны Российской Федерации от 26 августа 2010 г. № 1115 «Об установлении ежемесячной надбавки военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, за квалификационный уровень физической подготовленности, выполнение (подтверждение) спортивных разрядов по военно-прикладным видам спорта и наличие спортивных званий по любому виду спорта» (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 20 сентября 2010 г., регистрационный №18477) дополнить предложением следующего содержания «При этом ежемесячную надбавку выплачивать со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности (вакантной воинской должности) и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой вакантной) воинской должности (сдачи дел и должности).».
МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
А.Сердюков
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

majored
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 26 окт 2010, 04:52
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Непрочитанное сообщение majored » 18 апр 2011, 21:24 #45

Никита писал(а):Вот чтобы не было сомнений и подготовили проект изменений в приказ

Не согласен! Проект, это не приказ! Напроектировать можно чего угодно! Не факт, что это подпишут!!!
nordsubmarin,
Желаю Вам, всё-таки, сил и терпения для дальнейшей борьбы!!!

majored
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 26 окт 2010, 04:52
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Непрочитанное сообщение majored » 27 апр 2011, 07:53 #46

Никита писал(а):подготовили проект изменений в приказ

Пока проект не подписали, подал снова заявление. Не хочется терять 300% ДО!!! Ждёмс... :geek:

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8736
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 857 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Непрочитанное сообщение Ворчун » 29 апр 2011, 16:07 #47

http://ovs.skav.sudrf.ru/modules.php?na ... 1000115280


Предс. Давыдов Д.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 762 – кг
20 апреля 2011 года гор. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего – Костина В.А.,
судей: Коробенко Э.В. и Бабошкина П.И.,
при секретаре Нечитайловой Л.В.
рассмотрела гражданское дело по кассационной жалобе начальника № финансово-экономической службы <данные изъяты> на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 15 марта 2011 года, которым удовлетворено заявление
<данные изъяты> Асеева Евгения Валерьевича
об оспаривании действий указанного должностного лица, связанных с невыплатой заявителю ежемесячной надбавки за выполнение (подтверждение) спортивного разряда по военно-прикладному виду спорта.
Заслушав доклад судьи Бабошкина П.И., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Асеев обратился в суд с заявлением об оспаривании вышеуказанных действий начальника № <данные изъяты> и просил возложить на него обязанность по выплате ему с 1 августа 2010 года по день вынесения решения суда данной ежемесячной надбавки в размере, который установлен военнослужащим, подтвердившим спортивный разряд кандидата в мастера спорта по военно-прикладному виду спорта.
Решением гарнизонного военного суда заявление Асеева удовлетворено.
В кассационной жалобе начальник № <данные изъяты> просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. При этом он ссылается на отсутствие оснований для обеспечения заявителя этой ежемесячной надбавкой по той причине, что в указанный период Асеев исполнял обязанности военной службы не на воинской должности, а будучи зачисленным в распоряжение.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит обжалуемое решение законным и обоснованным.
Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно, с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым в решении дана надлежащая правовая оценка.
Пунктом 9 статьи 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что военнослужащим, проходящим службу по контракту, кроме выплат, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, а в пределах выделенных ассигнований Министром обороны Российской Федерации могут устанавливаться надбавки и другие дополнительные выплаты. Указанные надбавки и выплаты устанавливаются дифференцировано в зависимости от нахождения в подчинении военнослужащих личного состава, сложности, объема и важности выполняемых задач.
Одной из таких дополнительных денежных выплат является ежемесячная надбавка, которая приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № № установлена военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, за квалификационный уровень физической подготовленности, выполнение (подтверждение) спортивных разрядов по военно-прикладным видам спорта и наличие спортивных званий по любому виду спорта. В соответствии с пунктом 1 этого приказа военнослужащим, выполнившим (подтвердившим) спортивный разряд кандидата в мастера спорта по одному из военно-прикладных видов спорта, данная надбавка выплачивается в размере 200 процентов оклада по воинской должности при условии выполнения (подтверждения) ими квалификационного уровня физической подготовленности не ниже третьего.
Требования к личному уровню физической подготовленности военнослужащих устанавливаются Наставлением по физической подготовке в Вооруженных Силах Российской Федерации, которое утверждено приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № №. Пунктом 7 данного Наставления предусматривается, что каждый военнослужащий обязан систематически заниматься физическими упражнениями, военно-прикладными видами спорта и соответствовать установленным требованиям по физической подготовленности, предъявляемым к военнослужащим Вооруженных Сил.
Эта обязанность не поставлена в зависимость от прохождения военнослужащим военной службы на воинской должности либо его нахождения в распоряжении. При этом контроль и проверка физической подготовки военнослужащих в соответствии с пунктами 45-46, 215-216 данного Наставления осуществляются также вне зависимости от указанного обстоятельства, связанного с порядком прохождения военнослужащим военной службы.
Вышеупомянутым приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № № для обеспечения оспариваемой ежемесячной надбавкой установлены такие условия, как: прохождение военнослужащим военной службы по контракту, выполнение (подтверждение) им спортивного разряда кандидата в мастера спорта по одному из военно-прикладных видов спорта, а также подтверждение квалификационного уровня физической подготовленности не ниже третьего.
Как следует из материалов дела, Асеев, выполнивший и подтвердивший спортивный разряд кандидата в мастера спорта по рукопашному бою, а также подтвердивший высший квалификационный уровень физической подготовленности, указанным требованиям соответствует.
Поскольку препятствий для обеспечения Асеева оспариваемой выплатой в соответствии с положениями вышеперечисленных приказов Министра обороны Российской Федерации, которыми установлена ежемесячная надбавка и определены критерии для ее выплаты военнослужащему, не имеется, то вывод суда первой инстанции о необходимости удовлетворения заявленных им требований является правильным.
Руководствуясь ст.ст. 347, 361 и 366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 15 марта 2011 года по заявлению Асеева Евгения Валерьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу начальника № финансово-экономической службы <данные изъяты> – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
За это сообщение автора Ворчун поблагодарил:
nordsubmarin (30 апр 2011, 13:05)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

majored
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 26 окт 2010, 04:52
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Непрочитанное сообщение majored » 30 апр 2011, 16:23 #48

Ворчун писал(а):Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 15 марта 2011 года по заявлению Асеева Евгения Валерьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу начальника № финансово-экономической службы <данные изъяты> – без удовлетворения.

Женя, поздравляю!!! Остались ещё здравомыслящие судьи в рядах "Фемиды"!!!
Кстати, недавно проверяли часть по ФП, сдавал вместе со всеми: подтягивание, 100м и 1км, правда все распоряженцы были в отдельной ведомости. В нашей стране всё бывает, вдруг пронесут с квартирой, и "перевалим" в 2012 год!!! :lol: :shock:

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14786
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2867 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 23 май 2011, 19:56 #49

Зарегистрировано в Минюсте РФ 18 мая 2011 г. N 20791
МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 21 апреля 2011 г. N 556
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРИКАЗ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 26 АВГУСТА 2010 Г. N 1115
Пункт 3 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 26 августа 2010 г. N 1115 "Об установлении ежемесячной надбавки военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, за квалификационный уровень физической подготовленности, выполнение (подтверждение) спортивных разрядов по военно-прикладным видам спорта и наличие спортивных званий по любому виду спорта" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 20 сентября 2010 г., регистрационный N 18477) дополнить предложением следующего содержания: "При этом ежемесячную надбавку выплачивать со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности (вакантной воинской должности) и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой вакантной) воинской должности (сдачи дел и должности).".
Министр обороны Российской Федерации А.СЕРДЮКОВ

:x
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 186 раз

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 23 май 2011, 21:31 #50

Этого и следовало ожидать. Проект давно висел... :twisted:
В ногах правды нет, но нет ее и выше.

majored
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 26 окт 2010, 04:52
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Непрочитанное сообщение majored » 27 май 2011, 00:25 #51

VIPded писал(а):Зарегистрировано в Минюсте РФ 18 мая 2011 г. N 20791

И что теперича, если я суд выиграл 4.05.??? С меня деньги вычтут по 21.04. взад, или можно посудиться за период от 05.05. до 18.05.???

MartinSPb
Заслуженный участник
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:12
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 266 раз

Непрочитанное сообщение MartinSPb » 30 май 2011, 12:42 #52

Уважаемые форумчане, предлагаю обжаловать ПРИКАЗ МО РФ от 21 апреля 2011 г. N 556
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРИКАЗ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 26 АВГУСТА 2010 Г. N 1115.
Какие будут мнения?!
Основания обжалования:
Конституция РФ.
Статья 37
3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Федеральный закон "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998 N 76-ФЗ
Статья 10. Право на труд
1. Право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы.
Статья 12. Денежное довольствие
1. Денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих (далее - оклад денежного содержания), месячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

Далее из решения суда:
Пунктом 9 статьи 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что военнослужащим, проходящим службу по контракту, кроме выплат, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, а в пределах выделенных ассигнований Министром обороны Российской Федерации могут устанавливаться надбавки и другие дополнительные выплаты. Указанные надбавки и выплаты устанавливаются дифференцировано в зависимости от нахождения в подчинении военнослужащих личного состава, сложности, объема и важности выполняемых задач.
Одной из таких дополнительных денежных выплат является ежемесячная надбавка, которая установлена приказом МО РФ от 26.08. 2010 Г. N 1115
Требования к личному уровню физической подготовленности военнослужащих устанавливаются Наставлением по физической подготовке в Вооруженных Силах Российской Федерации, которое утверждено приказом Министра обороны Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 200. Опубликовано 10 июля 2009 г.Вступило в силу 21 июля 2009 г.
Зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 30 июня 2009 г. регистрационный № 14175.
Пунктом 7 данного Наставления предусматривается, что каждый военнослужащий обязан систематически заниматься физическими упражнениями, военно-прикладными видами спорта и соответствовать установленным требованиям по физической подготовленности, предъявляемым к военнослужащим Вооруженных Сил.
Эта обязанность не поставлена в зависимость от прохождения военнослужащим военной службы на воинской должности либо его нахождения в распоряжении. При этом контроль и проверка физической подготовки военнослужащих в соответствии с пунктами 45-46, 215-216 данного Наставления осуществляются также вне зависимости от указанного обстоятельства, связанного с порядком прохождения военнослужащим военной службы.

Т.о. ПРИКАЗ МО РФ от 21 апреля 2011 г. N 556 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРИКАЗ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 26 АВГУСТА 2010 Г. N 1115", ставящий условием выплаты надбавки нахождение военнослужащих на должности допускает дискриминацию военнослужащих, находящихся в распоряжении и обязанных соответствовать установленным требованиям по физической подготовке в таком же объеме как и занимающих должности и противоречит п.3 ст. 37 Конституции РФ, а также п.9 ст. 13 ФЗ "О статусе военнослужащих", указывающим на дифференцацию и зависимость надбавок от нахождения в подчинении военнослужащих личного состава, сложности, объема и важности выполняемых задач.,

16cc
Активный участник
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 16:26
Откуда: Антарктида
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 49 раз

Re:

Непрочитанное сообщение 16cc » 31 май 2011, 09:00 #53

MartinSPb писал(а):Уважаемые форумчане, предлагаю обжаловать ПРИКАЗ МО РФ от 21 апреля 2011 г. N 556
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРИКАЗ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 26 АВГУСТА 2010 Г. N 1115.
Какие будут мнения?!
Основания обжалования:
Конституция РФ.
Статья 37
3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Федеральный закон "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998 N 76-ФЗ
Статья 10. Право на труд
1. Право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы.
Статья 12. Денежное довольствие
1. Денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих (далее - оклад денежного содержания), месячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

Далее из решения суда:
Пунктом 9 статьи 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что военнослужащим, проходящим службу по контракту, кроме выплат, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, а в пределах выделенных ассигнований Министром обороны Российской Федерации могут устанавливаться надбавки и другие дополнительные выплаты. Указанные надбавки и выплаты устанавливаются дифференцировано в зависимости от нахождения в подчинении военнослужащих личного состава, сложности, объема и важности выполняемых задач.
Одной из таких дополнительных денежных выплат является ежемесячная надбавка, которая установлена приказом МО РФ от 26.08. 2010 Г. N 1115
Требования к личному уровню физической подготовленности военнослужащих устанавливаются Наставлением по физической подготовке в Вооруженных Силах Российской Федерации, которое утверждено приказом Министра обороны Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 200. Опубликовано 10 июля 2009 г.Вступило в силу 21 июля 2009 г.
Зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 30 июня 2009 г. регистрационный № 14175.
Пунктом 7 данного Наставления предусматривается, что каждый военнослужащий обязан систематически заниматься физическими упражнениями, военно-прикладными видами спорта и соответствовать установленным требованиям по физической подготовленности, предъявляемым к военнослужащим Вооруженных Сил.
Эта обязанность не поставлена в зависимость от прохождения военнослужащим военной службы на воинской должности либо его нахождения в распоряжении. При этом контроль и проверка физической подготовки военнослужащих в соответствии с пунктами 45-46, 215-216 данного Наставления осуществляются также вне зависимости от указанного обстоятельства, связанного с порядком прохождения военнослужащим военной службы.

Т.о. ПРИКАЗ МО РФ от 21 апреля 2011 г. N 556 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРИКАЗ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 26 АВГУСТА 2010 Г. N 1115", ставящий условием выплаты надбавки нахождение военнослужащих на должности допускает дискриминацию военнослужащих, находящихся в распоряжении и обязанных соответствовать установленным требованиям по физической подготовке в таком же объеме как и занимающих должности и противоречит п.3 ст. 37 Конституции РФ, а также п.9 ст. 13 ФЗ "О статусе военнослужащих", указывающим на дифференцацию и зависимость надбавок от нахождения в подчинении военнослужащих личного состава, сложности, объема и важности выполняемых задач.,

А зачем в распоряжении ходить на ФП.Заняться ,что-ли больше нечем??????????? :D

MartinSPb
Заслуженный участник
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:12
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 266 раз

Непрочитанное сообщение MartinSPb » 31 май 2011, 09:55 #54

16cc писал(а):А зачем в распоряжении ходить на ФП.Заняться ,что-ли больше нечем???????

Ну это кому как... кому-то есть чем, кому-то нет. Да и в связи с изменениями в приказ № 100 о порядке проведения аттестации многих распоряженцев стали принуждать к сдаче ФП.
Но речь не об этом. Прошу оценить шансы на обжалование приказа МО РФ от 21 апреля 2011 г. N 556.

Тошка
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 30 май 2011, 21:39
Поблагодарили: 2 раза

Re: Надбавка за спортивный разряд

Непрочитанное сообщение Тошка » 01 июн 2011, 18:26 #55

ОБРАЩЕНИЕ К ЮРИСТУ ЗА КОНСУЛЬТАЦИЕЙ: Здравствуйте,Сергей Николаевич!Пишу Вам повторно,и ещё раз прошу понять суть проблемы.С января по май с.г. получал надбавку по приказу № 1115,как имеющий звание "Мастер спорта" и успешно сдавший физподготовку- в размере 300 % от оклада по воинской должности. С 1.06.2011 буду выведен в распоряжение и освобождён от исполнения обязанностей по занимаемой должности (зам.командира части).В устной форме предупреждён о том,что,начиная с июня с.г., выплата данной надбавки мне будет прекращена,в связи с выводом в распоряжение.На форумах прочитал и понял,что таких,как я,достаточно много.Смогу ли я оспорить в суде данное решение о прекращении выплаты (после наступления самого факта) и велика ли вероятность моей победы?Спасибо. Получил Ваш ответ:Ответ: Сможете, выплата не увязана с нахождением на должности. Это был Ваш ответ от 23 мая,но, вчера я узнал из Интернета,что Приказом Министра обороны Российской Федерации от 21 апреля 2011 г. №556 г. Москва "О внесении изменения в приказ Министра обороны Российской Федерации от 26 августа 2010 г. №1115" внесены изменения, касающиеся особенностей выплаты надбавки. Со вступлением в силу приказа надбавка будет выплачиваться со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности (вакантной воинской должности) и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой вакантной) воинской должности (сдачи дел и должности).Вопрос-повтор: Смогу ли я оспорить в суде данное решение о прекращении выплаты (после наступления самого факта)?Или Приказ МО всё расставил по местам?
Ответ:
Сможете, изменения обратной силы не имеют, и на выплаты за период до внесения изменений в приказ право не утрачивается.

Посторонний

Непрочитанное сообщение Посторонний » 01 июн 2011, 18:37 #56

а и в связи с изменениями в приказ № 100 о порядке проведения аттестации многих распоряженцев стали принуждать к сдаче ФП.

ФП - предмет профессионально-должностной подготовки (Было уже решение суда насчет отказа в кварталке распоряженцам. Судья мотивировал правомерность отказа в выплатах тем, то военнослужащий не не должности по определению не может выполнять образцово воинский долг, в том числе овладевать профессией). Отсюда мой вывод - не на должности военнослужащий не должен привлекаться к сдаче предметов ПДП, в т. ч. и физо.
Решение суда - хотя бы тут
Нахождение за штатом
сообщение 7
Кратко по сути - ВК ВС РФ РЕШЕНИЕ
от 14 июня 2006 г. N ВКПИ06-39
Что касается мнения заявителя со ссылкой на положения ст. 26 Федерального закона "О статусе военнослужащих" о тождественности понятий "воинского долга" и "исполнения военнослужащим общих обязанностей военной службы", то его нельзя признать обоснованным. Воинским долгом в соответствии с данной нормой Закона признается защита государственного суверенитета и территориальной целостности России, обеспечение безопасности государства, отражение вооруженного нападения и другие задачи, выполнение которых связано с исполнением военнослужащими как общих, так и должностных и специальных обязанностей.
Более того, ст. 13 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации, предусматривает для военнослужащих такие общие обязанности (овладевать воинскими профессиональными знаниями, совершенствовать свою выучку и воинское мастерство, знать и содержать в постоянной боевой готовности к применению вверенные ему вооружение и военную технику), реализация которых возможна только при нахождении на конкретной воинской должности, а не в распоряжении командиров (начальников).


Добавлено спустя 13 минут 51 секунду:
MartinSPb,
В свете - ВКПИ06-39 результат будет отрицателен скорее всего. Но и за отрицательный результат распоряженцы скажут вам спасибо. ;)
Ибо нечего выдумывать непонятные обязанности вроде физо музо и пения.
Последний раз редактировалось Посторонний 01 июн 2011, 18:48, всего редактировалось 2 раза.

Тошка
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 30 май 2011, 21:39
Поблагодарили: 2 раза

Непрочитанное сообщение Тошка » 01 июн 2011, 20:20 #57

16cc,
А зачем в распоряжении ходить на ФП.Заняться ,что-ли больше нечем??????????? Отвечу:Я,как мастер спорта,ежемесячно получал(до 1.6.11) надбавку в Североморске -порядка 30 тыс. рублей.Что,теперь,тупо жрать в распоряжении хотдоги,передвигаться исключительно на машине,обрастать жиром,-и,вот-ты в запасе...А,если завтра война?Тебя призвали,и,в первом же бою,твою жирную личину расстреляли,ибо бегать,ползать ,приседать -не дано....Вас всех к этому готовят.Перечитайте доктрину А.Даллеса-и,не бредьте в Инете-оставайтесь спортивными,бодрыми,подтянутыми людьми,боритесь за свои права и получайте заслуженные деньги!
За это сообщение автора Тошка поблагодарил:
Чебурек (01 июн 2011, 20:43)

Schell
Постоянный участник
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 15:17
Благодарил (а): 215 раз
Поблагодарили: 209 раз

Непрочитанное сообщение Schell » 01 июн 2011, 21:24 #58

Действительно, в соответствии с подпунктом «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и подпунктом «в» п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ № 1237 от 16 сентября 1999 года, военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Вместе с тем, из смысла данных правовых норм в их совокупности с нормами Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ (далее – ДУ ВС РФ) и Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ (далее – УВС ВС РФ) следует, что под невыполнением военнослужащим условий контракта, влекущим его досрочное увольнение с военной службы, подразумевается совершение военнослужащим систематических виновных действий, несовместимых со взятыми на себя обязательствами по контракту о прохождении военной службы при условии применения к нему дисциплинарной практики в порядке, предусмотренном ст.ст. 80 – 82 ДУ ВС РФ, когда дисциплинарные взыскания не сыграли свою воспитательную роль.

Решение по гражданскому делу по заявлению Юрк Ю.Ю.

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года г. Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в лице председательствующего судьи Михеева Д.В., при секретаре судебного заседания Бобряковой В.А., с участием заявителя Юрка Ю.Ю., его представителя Васильченко С.Н., а также представителя командира войсковой части F1 Початковой В.В., в открытом судебном заседании в расположении военного суда, рассмотрев дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части F1 младшего сержанта запаса Юрка Ю. Ю. об оспаривании приказа командира войсковой части F1 от 25 октября 2010 года № 216 в части увольнения Юрка Ю.Ю. с военной службы,

установил:

Заявитель Юрк по 1 ноября 2010 года проходил военную службу по контракту в войсковой части F1, а с указанной даты исключен из списков личного состава воинской части, как уволенный с военной службы досрочно приказом командира войсковой части F1 от 25 октября 2010 года № 216 по основанию «в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта», что выразилось в том, что Юрк получил неудовлетворительную оценку по физической подготовке 29 июля 2010 года.
В своем заявлении Юрк просит суд признать вышеназванный приказ командира войсковой части F1 о его увольнении с военной службы незаконным со дня издания с возложением обязанности на указанное должностное лицо по отмене данного приказа и восстановлению его на военной службе в прежней должности.
Представитель командира войсковой части F1 требований заявителя не признала, сославшись на то, что при проверке у военнослужащих войсковой части F1 физической подготовки 29 октября 2009 года, 20 апреля и 21 мая 2010 года Юрк был оценен на оценку «неудовлетворительно», после чего, 3 июня 2010 года, аттестационной комиссией войсковой части F1 ему был установлен испытательный срок в 3 месяца, по истечению которого он должен был вновь оценен по физической подготовке, а после того, как 29 июля 2010 года заявитель вновь был оценен по физической подготовке не «неудовлетворительно», 24 августа 2010 года та же аттестационная комиссия воинской части рекомендовала досрочно уволить Юрка с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Вышеизложенные обстоятельства прохождения Юрком военной службы, в том числе и те, на которые сослалась представитель должностного лица, подтверждаются, помимо объяснений сторон, исследованными в судебном заседании: выпиской из оспариваемого приказа, копиями: ведомостей результатов проверки физической подготовленности военнослужащих от 29 октября 2009 года, 20 апреля, 21 мая и 29 июля 2010 года, протоколов № 28 от 3 июня 2010 года и № 39 от 24 августа 2010 года заседания аттестационной комиссии войсковой части F1.
Действительно, в соответствии с подпунктом «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и подпунктом «в» п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ № 1237 от 16 сентября 1999 года, военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.
Вместе с тем, из смысла данных правовых норм в их совокупности с нормами Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ (далее – ДУ ВС РФ) и Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ (далее – УВС ВС РФ) следует, что под невыполнением военнослужащим условий контракта, влекущим его досрочное увольнение с военной службы, подразумевается совершение военнослужащим систематических виновных действий, несовместимых со взятыми на себя обязательствами по контракту о прохождении военной службы при условии применения к нему дисциплинарной практики в порядке, предусмотренном ст.ст. 80 – 82 ДУ ВС РФ, когда дисциплинарные взыскания не сыграли свою воспитательную роль.
Между тем суду не было представлено убедительных доказательств совершения заявителем таких действий, при условии применения к нему дисциплинарных взысканий, не сыгравших свою воспитательную роль.
Более того, из личного же дела заявителя, оригинал которого был исследован в судебном заседании, копий протокола № 14 заседания аттестационной комиссии войсковой части F1 от 3 апреля 2010 года и соответствующего аттестационного листа на имя заявителя, а также из копии его служебной карточки следует, что он характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имеет и соответствует занимаемой им должности.
Таким образом, из совокупности вышеприведенных доказательств следует, что достаточных оснований для вывода о том, что Юрк не выполнил взятые им на себя обязательства по контракту о прохождении военной службы ко дню издания оспариваемого приказа у командира войсковой части F1 не имелось.
Что же касается довода представителя командира войсковой части F1 о том, что Юрк неоднократно не смог сдать соответствующие зачеты по физической подготовке, что является основанием, в соответствии с выводами аттестационной комиссии воинской части, для его увольнения с военной службы, то он состоятельным не является по следующим основаниям.
Действительно, в соответствии с п. 12 Наставления по физической подготовке в Вооруженных Силах, введенного в действие приказом Минобороны РФ № 200 от 21 апреля 2009 года, (далее – НФП) военнослужащим по контракту, не выполнившим установленные требования по уровню физической подготовленности (не выполнившим контрольные нормативы по физической подготовке) на контрольной проверке, предоставляется пятимесячный срок для подготовки и повторной сдачи проверки по физической подготовленности. Командиры (начальники) могут устанавливать время для дополнительных занятий военнослужащим, не выполнившим требования по физической подготовленности. В случае же повторного признания военнослужащего по контракту несоответствующим требованиям по физической подготовленности он представляется для рассмотрения на аттестационную комиссию органа военного управления, воинской части, организации Вооруженных Сил.
При этом, согласно п. 85 НФП, формами проведения физической подготовки являются: учебные занятия, утренняя физическая зарядка, физическая тренировка в процессе учебно-боевой деятельности, спортивно-массовая работа, самостоятельная физическая тренировка.
Между тем, как следует из вышеприведенных доказательств, после получения заявителем неудовлетворительной оценки по физической подготовке 21 мая 2010 года, вопреки требованию п. 12 НФП, ему был установлен не пятимесячный, а трехмесячный срок для подготовки и повторной сдачи проверки по физической подготовленности, а фактически было предоставлено для этого лишь менее двух месяцев – с 4 июня по 28 июля 2010 года.
При этом каких-либо доказательств того, что в войсковой части F1 физическая подготовка организована в соответствии с п. 85 НФП, суду представлено не было.
Помимо этого, суду не было представлено и доказательств того, что до Юрка были доведены результаты сдачи им физической подготовки в октябре 2009 года.
Таким образом, заявитель не только был преждевременно представлен для рассмотрения на аттестационную комиссию воинской части 24 августа 2010 года на предмет соответствия его физической подготовленности предъявляемым к нему требованиям, но и был представлен на эту комиссию необоснованно, поскольку в воинской части не было создано надлежащих условий, предусмотренных п.п. 12 и 85 НФП, для подготовки и повторной сдачи Юрком проверки по физической подготовленности, а именно, как следует из объяснений сторон, соответствующими командирами (начальниками) не было установлено время для дополнительных занятий заявителя физической подготовкой, а учебные занятия, утренняя физическая зарядка, физическая тренировка в процессе учебно-боевой деятельности и спортивно-массовая работа в воинской части в исследуемый период времени с участием Юрка не проводились.
Более того, как следует из протокола заседания аттестационной комиссии воинской части от 24 августа 2010 года и объяснений представителя командира войсковой части F1, при вынесении заключения о невыполнении Юрком условий контракта, как не сдавшим зачет по физической подготовке, аттестационной комиссией вышеприведенные обстоятельства не учитывались вовсе, что, безусловно, свидетельствует о необоснованности такого заключения, которое в свою очередь, согласно объяснений представителя должностного лица, и послужило основанием для издания оспариваемого приказа.
Учитывая, что, как следует из объяснений сторон и как усматривается из оспариваемого приказа, до увольнения с военной службы Юрк занимал воинскую должность, а в соответствии с ч. 2 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в случае необоснованного увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, данные военнослужащие восстанавливаются на военной службе в прежней (а с их согласия - равной или не ниже) должности и обеспечиваются всеми видами довольствия, недополученного после необоснованного увольнения, требование заявителя о восстановлении его в воинской должности также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд
решил:

Заявление Юрка Ю. Ю. об оспаривании приказа командира войсковой части F1 от 25 октября 2010 года № 216 в части увольнения Юрка Ю.Ю. с военной службы, удовлетворить.
Признать приказ врио командира войсковой части F1 от 25 октября 2010 года № 216 в части увольнения Юрка Ю.Ю. с военной службы с военной службы незаконным, как необоснованный, и недействующим с момента его издания.
Обязать командира войсковой части F1 отменить его приказ от 25 октября 2010 года № 216 в части увольнения Юрка Ю.Ю. с военной службы с восстановлением его в прежней (а с согласия Юрка Ю.Ю. - равной или не ниже) должности.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в 10-дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий по делу Д.В. Михеев

http://35gvs.kam.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=481

Посторонний

Непрочитанное сообщение Посторонний » 01 июн 2011, 22:34 #59

Тошка,
для вас конечно это интересно и существенно.
Но - для мастера боевой квалификации надбавка 400 рублей. Нахрена учить технику, руководить лишним составом и в смену ходить.
Получать люлей за себя и за того парня. Вот он - чистый даллес-аллес. ;)

MartinSPb
Заслуженный участник
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:12
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 266 раз

Непрочитанное сообщение MartinSPb » 02 июн 2011, 15:49 #60

Посторонний писал(а):ФП - предмет профессионально-должностной подготовки

Где об этом сказано?!
НФП-2009:
2. Физическая подготовка представляет собой процесс, направленный на развитие физических качеств, способностей (в том числе навыков и умений) человека с учетом вида его деятельности и социально-демографических характеристик.
Физическая подготовка является основным элементом боевой готовности военнослужащих к выполнению учебно-боевых задач и одним из направлений повышения боеспособности Вооруженных Сил.
7. Каждый военнослужащий обязан систематически заниматься физическими упражнениями, военно-прикладными видами спорта и соответствовать установленным требованиям по физической подготовленности, предъявляемыми к военнослужащим Вооруженных Сил.
Требования к личному уровню физической подготовленности военнослужащих (далее именуется - физическая подготовленность) устанавливаются настоящим Наставлением.

Тошка, вот Ваш вопрос:
Тошка писал(а):Смогу ли я оспорить в суде данное решение о прекращении выплаты (после наступления самого факта) и велика ли вероятность моей победы?

И ответ юриста:
Тошка писал(а):Сможете, изменения обратной силы не имеют, и на выплаты за период до внесения изменений в приказ право не утрачивается.

Исходя из этого ответа, после вывода Вас в распоряжение, данная выплата Вам будет прекращена. На законных основаниях.

Тошка
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 30 май 2011, 21:39
Поблагодарили: 2 раза

Непрочитанное сообщение Тошка » 03 июн 2011, 08:28 #61

Посторонний,
Оставайтесь и умным и сильным.Успехи в специальности приведут к росту в карьере,увеличению оклада по должности и званию,выплатам премий за достигнутые успехи в боевой подготовке,а,тут,раз-и премия по приказу 1115 пришла.Всё один к одному и приложится.Так,что,не подменяйте понятия. А,почему так уверенно пишу,так в ВС с 1984 г.,и Военно-морскую Академию закончил, и до зам.командира дошёл,просто-сократили,а,так,можно было ещё расти и расти...И спорт всю службу тесно переплетён со специальностью.Одно второму не мешает,и, наоборот.


Вернуться в «Денежное довольствие и компенсации. Страховка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 97 гостей