Приказ о доп.премиях (выплатах)

MAKSIM000
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 11 фев 2014, 09:06

Непрочитанное сообщение MAKSIM000 » 11 фев 2014, 09:14 #2791

скажите положено мне 20% надбавки на должности ЗКВ-КО взвода обеспечения

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
скажите положено мне 20% надбавки на должности ЗКВ-КО взвода обеспечения за особые условия тобишь за личный состав

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14390
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)
Благодарил (а): 305 раз
Поблагодарили: 3190 раз

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 11 фев 2014, 21:16 #2792

MAKSIM000 писал(а): за особые условия тобишь за личный состав

так за особые условия или за личный состав?
всё пройдёт, пройдёт и это.

niko
Постоянный участник
Сообщения: 429
Зарегистрирован: 03 май 2009, 16:48
Откуда: Балашиха
Благодарил (а): 164 раза
Поблагодарили: 154 раза

Re:

Непрочитанное сообщение niko » 08 апр 2014, 12:05 #2793

satrap71 писал(а):что касается пр 1010, поймете тогда, что этот приказ является самым коррупционным и бесправным для воинов.

Надо же. Не только в армии. Правду говорят "Народ и армия едины".
[spoiler]На экс-ректора иркутского политеха завели еще одно уголовное дело
В Иркутске следователи возбудили еще уголовное дело в отношении бывшего ректора ИркГТУ Ивана Головных, подозреваемого в превышении должностных полномочий. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 8 апреля сообщили в пресс-службе следственного управления Следственного комитета России по Иркутской области.

В ходе следствия выявлен еще один эпизод преступной деятельности бывшего руководителя вуза. В декабре 2010 года Минобрнауки России перечислило ИрГТУ средства в сумме 16,7 млн рублей на премирование коллектива и ректора по итогам 2-4 квартала 2010 года.

По версии следствия, подозреваемый зная, что его премирование, как ректора, осуществляется только на основании приказа федерального министерства, в декабре 2010 года издал и подписал внутривузовский документ, в котором определил сумму своей премии за три квартала 2010 года в размере 3,5 млн рублей и получил ее в декабре 2010 года. Позднее, Минобрнауки России был издан приказ, согласно которому сумма премии ректору ИрГТУ за этот период составила 1,3 млн рублей. В результате этого Иван Головных причинил ущерб федеральному бюджету в размере более 2 млн рублей.
Следствие утверждает, что в начале 2013 года, когда оперативники выявили этот факт и проверяли действия главного бухгалтера вуза, экс-ректор внес в кассу университета размер излишне полученной премии, при этом часть средств для возврата, собрав с проректоров ИрГТУ.
[/spoiler]
Подробности: http://www.regnum.ru/news/accidents/178 ... z2yHeyQdn0

kirill717
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 18 апр 2014, 21:02

Непрочитанное сообщение kirill717 » 18 апр 2014, 22:34 #2794

Добрового времени суток. Ситуация такая: в конце того года получали премию по приказу 1010. Проект приказа КЧ в округ был отправлен с суммой 45 000 руб. ЕРЦ начислело 4 500 руб. Выяснил, что в кадрах военного округа в приказ командующего была введена сумма 4 500 руб. по ошибке оператора :evil: , тем самым в ЕРЦ приказ ушел с суммой 4 500 руб. Подскажите пожалуйста что делать в данной ситуации.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 893 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Andeson » 19 апр 2014, 12:30 #2795

kirill717,
понять и простить. дополнительное истребование денежных средств по данной статье на данную выплату не допускается. Хотя конечно можете потребовать привлечения оператора к дисциплинарной ответственности.

Aleksandr555
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 04 май 2014, 13:49

Непрочитанное сообщение Aleksandr555 » 05 май 2014, 02:07 #2796

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста ответ на вопрос касающийся премии по Пр. 1010. За 2013 год получил премию 4500, взысканий не имел, каждую проверку по ФИЗО сдал. Сослуживцы с подразделения получили по 60 - 70 т.р. ВрИО командира дивизиона ничего объяснять не стал. Как добиться правды? Сроки ещё не прошли? Чем руководствоваться, и куда обращаться? Заранее СПАСИБО!

Аватара пользователя
Staratel
Участник
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 48 раз

Непрочитанное сообщение Staratel » 05 май 2014, 08:21 #2797

ну для начала найдите приказ по части о назначении вам премии, и посмотрите что там написано...
если такая же сумма то все вопросы к вашему начальнику, почему столько назначено...

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 893 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Andeson » 05 май 2014, 12:07 #2798

Aleksandr555,
данная премия выплачивается на усмотрение командования. Норм для выплаты не существует, т.е. ссылаться ,что другие получили больше Вы не можете - нет такого критерия по данному приказу. Кроме того, истребование дополнительных денег на выплату данной премии не допускается (дословно из приказа 1010). Так что выясняйте за что Вас не любит командование. И собственно все.
За это сообщение автора Andeson поблагодарил:
venta (05 май 2014, 12:16)

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 10787
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2128 раз
Поблагодарили: 2876 раз

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 05 май 2014, 16:37 #2799

kirill717 писал(а):Выяснил, что в кадрах военного округа в приказ командующего была введена сумма 4 500 руб. по ошибке оператора

Проект либо списки направляются командиром воинской части. Либо командование направляет новый проект о внесении изменений в приказ командующего и выплатить с учётом ранее выплаченной 40 500 что скорее всего откажут именно потому что
Andeson писал(а):истребование дополнительных денег на выплату данной премии не допускается

либо сразу в суд, и просить выплатить 40 500 именно потому что командир направил такую сумму а ерц выплатил меньшую.
юрист в личку можно без разрешения.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 893 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Andeson » 06 май 2014, 15:35 #2800

VESKAIMA писал(а):либо сразу в суд, и просить выплатить 40 500 именно потому что командир направил такую сумму а ерц выплатил меньшую.

а ЕРЦ предоставит документ в котором 4 500. И документ этот будет оригинальным и заверенным надлежащим образом. Вывод - вины ЕРЦ нет, в поступивших документах сумма 4 500, денежные средства на выплату истрачены, дополнительное истребование не допускается. С кого Вы предлагаете взыскать оставшиеся 40 000 рублей?

Аватара пользователя
turist
Постоянный участник
Сообщения: 392
Зарегистрирован: 05 май 2010, 15:41
Благодарил (а): 104 раза
Поблагодарили: 120 раз

Re: Приказ о доп.премиях (выплатах)

Непрочитанное сообщение turist » 20 июн 2014, 01:38 #2801

Решение суда по выплате 1010.
[spoiler]Копия
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2014 года город Петропавловск - Камчатский
35 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи ХХХХХХХ, при секретаре судебного заседания ХХХХХХХ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего по контракту войсковой части 00000-00 сержанта ХХХХХХХ об оспаривании действий Министра обороны РФ, командиров войсковых частей 00000, 00000-00 и руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Минобороны РФ», связанных с непроизводством дополнительного материального стимулирования,
установил:
Заявитель проходил службу на воинской должности командира отделения охраны войсковой части 11111 до 18 ноября 2013 года, и с указанной даты зачислен в распоряжение командира войсковой части 00000.
ХХХХХХХ не был поощрен воинскими должностными лицами дополнительным материальным стимулированием за период исполнения обязанностей по воинской должности за период с 1 января по 18 ноября 2013 года.
В своем заявлении ХХХХХХХ просит военный суд:
- признать незаконным бездействие командира войсковой части 00000, связанное с невыплатой денежных средств дополнительного материального стимулирования за период исполнения должностных обязанностей с 1 января по 18 ноября 2013 года:
- обязать командира войсковой части 00000 издать приказ о выплате ему дополнительного материального стимулирования в размере не менее расчетной суммы, установленной на 2013 год;
- взыскать в его пользу сумму государственной пошлины в размере 200 рублей.
Обоснование свои требования ХХХХХХХ в заявлении указал, что непроизводство оспариваемой
выплаты дополнительного материального стимулирования за 2013 год нарушает его права и законные интересы.
Возражая против удовлетворения требований заявителя, командир войсковой части 00000 в заявлении указал, что согласно приказу Минобороны РФ от 18 ноября 2013 года № *** ХХХХХХХ зачислен в распоряжение командира, поэтому заявитель не был включен в проект приказа Минобороны РФ «О дополнительном материальном стимулировании военнослужащих по контракту», который был представлен 23 декабря 2013 года в ГУК МО РФ.
В связи с характером спорных правоотношений, к участию в деле привлечены Министр обороны РФ и руководитель ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» (далее ФКУ ЕРЦ МО РФ) в качестве за-интересованных лиц (соответчиков).
Представитель Министра обороны РФ Трофимова А.А. в заявлении указала, что требования являются необоснованными, так как в соответствии с указаниями заместителя Минобороны РФ № 180/4/13696 военнослужащие, зачисленные в распоряжение командира, не представляются к дополни¬тельному материальному стимулированию по итогам 2013 года.
Также возражая против удовлетворения требований заявителя, представитель руководителя ФКУ ЕРЦ МО РФ Бирюкова О.В. указала, что все денежные средства фонда денежного довольствия, выделенного на дополнительное материальное стимулирование военнослужащих войсковой части 00000 израсходованы полностью, а в единой базе данных отсутствуют сведения об установлении ХХХХХХХ этой дополнительной выплаты в 2013 году.
Исследовав представленные доказательства и оценив их допустимость, относимость, достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.
Так, из исследованной в суде выписки из приказа Министра обороны РФ от 18 ноября 2013 года № *** видно, что военнослужащий по контракту войсковой части 00000 сержант ХХХХХХХ, проходивший службу на воинской должности - командир отделения охраны, был зачислен в распоряжение этого же командира, в связи с организационно-штатными мероприятиями.
Статьей 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов военнослужащим одновременно с денежным довольствием устанавливаются отдельные выплаты с учетом выполняемых ими задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы.
Как следует из п. 7 Указа Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1459 «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования средств на оплату труда работников федеральных органов исполнительной власти» Министру обороны РФ предоставлено право использовать разницу между средствами, выделяемыми из федерального бюджета на соответствующий год на денежное довольствие военнослужащих Вооруженных Сил РФ, и средствами федерального бюджета, предназначенными на содержание фактической численности указанных военнослужащих, имеющейся на 1 января соответствующего года, на материальное стимулирование военнослужащих в виде дополнительной выплаты наряду с дополнительными выплатами, установленными законодатель¬ными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Во исполнение данного Указа, Министром обороны РФ издан приказ от 26 июля 2010 года № 1010 утвердивший Порядок определения и расходования объемов бюджетных средств, направляемых на дополнительные выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и премии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, в пункте 7 которого установлено, что конкретные размеры дополнительного материального стимулирования определяются в пределах объемов бюджетных средств, доведенных на указанные цели, по результатам исполнения военнослужащими и лицами гражданского персонала должностных обязанностей в период, за который производится дополнительное материальное стимулирование.
Следовательно, установление критериев выплаты дополнительного материального стимулирования в зависимости от исполнения военнослужащим обязанностей по воинской должности находится в. компетенции Министра обороны Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1 и 2 вышеназванного Порядка, дополнительные выплаты военнослужащим и премии лицам гражданского персонала выплачиваются в пределах сумм, доведенных на эти цели до центральных органов военного управления, видов Вооруженных Сил, военных округов, флотов, родов войск Вооруженных Сил, объединений, соединений, воинских частей и организаций Вооруженных Сил, а расходы на дополнительное материальное стимулирование осуществляются за счет экономии бюджетных средств в результате сокращения численности личного состава Вооруженных Сил в пределах доводимых Министерству обороны на соответствующий финансовый год лимитов, бюджетных обязательств на выплату денежного довольствия военнослужащим и оплату труда лиц гражданского персонала.
Согласно пунктам 6 и 7 указанного Порядка дополнительное материальное стимулирование личного состава в пределах объемов бюджетных средств, производится в объединениях, соединениях, воинских частях и организациях Вооруженных Сил - на основании приказов соответствующих командиров (начальников).
Конкретные размеры дополнительного материального стимулирования определяются в пределах объемов бюджетных средств, доведенных на указанные цели, по результатам исполнения военнослужащими должностных обязанностей в период, за который производится дополнительное материальное стимулирование.
При этом, издание приказов на выплату дополнительного материального стимулирования военнослужащим производится на основании представляемых непосредственными командирами (начальниками, руководителями) рапортов.
Пунктом 11 этого же Порядка определено, что не представляются к дополнительному материальному стимулированию:
- военнослужащие, получающие дополнительное денежное стимулирование в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год;
- военнослужащие, имеющие дисциплинарное взыскание за совершенные грубые дисциплинарные проступки в период, за который производится дополнительная выплата, а также имеющие неудовлетворительные результаты по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке;
- военнослужащие, допустившие нарушения в финансово-экономической и хозяйственной деятельности, повлекшие ущерб для Вооруженных Сил и отраженные в актах ревизий (проверок отдельных вопросов) финансово-экономической и хозяйственной деятельности, а также командиры (начальники, руководители), не принявшие решение по числящимся по учету нарушениям в указанной деятельности и мер к возмещению ущерба в соответствии с должностными полномочиями.
Как видно из исследованных в суде выписки из послужного списка военнослужащего и справок войсковой части 00000-00 заявитель ХХХХХХХ проходил службу на указанной воинской должности с 1 декабря 2009 года до 18 ноября 2013 года.
Из исследованных в судебном заседании копии служебной карточки заявителя и сообщения командира войсковой части 00000 усматривается, что ХХХХХХХ не имел дисциплинарных взысканий за совершенные грубые дисциплинарные проступки в 2013 году, и не был включен в списки военнослужащих (проект приказа) для установления дополнительного денежного стимулирования по итогам прошедшего года.
Согласно сообщению должностных лиц войсковой части 00000 от 29 января 2014 года, исследованному в суде, ХХХХХХХ отказано в производстве выплаты дополнительного материального стимулирования ввиду нахождения его в распоряжении командира и прекращения срока действия контракта о прохождении военной службы.
При таких обстоятельствах и поскольку ХХХХХХХ в период с 1 января по 18 ноября 2013 года проходил военную службу на воинской должности, исполняя возложенные на него должностные обязанности, военный суд приходит к выводу о том, что права заявителя были нарушены, а требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Часть 3 статьи 246 ГПК РФ предусматривает, что при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, и по своей инициативе проверяет в полном объеме правомерность оспариваемых действий, соответствие или несоответствие их нормативным актам, которые могут быть не указаны заявителем.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» нарушенное право гражданина должно быть восстановлено в полном объеме.
В целях восстановления нарушенного права заявителя, военный суд полагает необходимым признать незаконными действия командира войсковой части 00000 по не включению ХХХХХХХ в декабре 2013 года в проект приказа (списки военнослужащих) для поощрения в виде дополнительного материального стимулирования за период с 1 января по 18 ноября 2013 года соразмерно произведенной выплате за 2013 год аналогичной категории военнослужащих, обязав это должностное лицо направить такой проект приказа (списки военнослужащих) в отношении заявителя вышестоящему командованию для производства этого материального стимулирования.
Поскольку из письменных объяснений сторон, исследованных в суде, установлены обстоятельства того, что указанное дополнительное материальное стимулирование было выплачено военнослужащим войсковой части 00000 на основании приказа изданного Минобороны РФ, поэтому военный суд полагает необходимым обязать Министра обороны РФ издать приказ об установлении и выплате ХХХХХХХ дополнительного материального стимулирования за период с 1 января по 18 ноября 2013 года, предусмотренного приказом МО РФ № 1010 от 26 июля 2010 года, соразмерно произведенной выплате за 2013 год аналогичной категории военнослужащих.
Кроме этого, военный суд считает необходимым обязать начальника Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Минобороны РФ», где военнослужащий состоит на довольствии, выплатить ХХХХХХХ дополнительное материальное стимулирование, предусмотренное приказом МО РФ № 1010 от 26 июля 2010 года, за период с 1 января по 18 ноября 2013 года.
Принимая такое решение военный суд исходит из того, что само по себе обстоятельство вывода ХХХХХХХ в конце 2013 года в распоряжение командира войсковой части 00000 не может являться достаточным основанием для ущемления права военнослужащего на такое поощрение в виде дополнительного материального стимулирования, так как в судебном заседании установлено исполнение им обязанностей по воинской должности в период с 1 января по 18 ноября 2013 года.
При обращении в суд заявитель оплатил государственную пошлину в размере 200 рублей. Поскольку такой размер установлен статьей 333.19 Налогового кодекса РФ за подачу заявлений в суд об оспаривании действий должностных лиц, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 98,194-199 и 254-258 ГПК РФ, военный суд
решил:
Заявление сержанта ХХХХХХХ об оспаривании действий Министра обороны РФ, командиров войсковых частей 00000, 00000-00 и руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Минобороны РФ», связанных с непроизводством дополнительного материального стимулирования, — удовлетворить.
Признать незаконными действия командира войсковой части 00000 по не включению ХХХХХХХ в декабре 2013 года в проект приказа (списки военнослужащих) для поощрения в виде дополнительного материального стимулирования за период с 1 января по 18 ноября 2013 года соразмерно произведенной выплате за 2013 год аналогичной категории военнослужащих, обязав это должностное лицо направить такой проект приказа (списки военнослужащих) в отношении заявителя вышестоящему командованию для производства этого материального стимулирования.
Обязать Министра обороны РФ издать приказ об установлении и выплате ХХХХХХХ дополнительного материального стимулирования за период с 1 января по 18 ноября 2013 года, предусмотренного приказом МО РФ № 1010 от 26 июля 2010 года, соразмерно произведенной выплате за 2013 год аналогичной категории военнослужащих.

Обязать начальника Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Минобороны РФ» выплатить ХХХХХХХ дополнительное материальное стимулирование, предусмотренное приказом МО РФ № 1010 от 26 июля 2010 года, за период с 1 января по 18 ноября 2013 года.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Минобороны РФ» в пользу ХХХХХХХ 200 (двести) рублей в счет возмещения судебных расходов.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Верно:
Председательствующий по делу ПОДПИСЬ
[/spoiler]
Скажите, у кого-нибудь есть текст указаний Шевцовой № 180/4/13696 от 2013 года?
Последний раз редактировалось turist 20 июн 2014, 01:59, всего редактировалось 3 раза.
За это сообщение автора turist поблагодарил:
abjktyn (20 июн 2014, 20:21)

abjktyn
Постоянный участник
Сообщения: 350
Зарегистрирован: 14 сен 2012, 17:37
Благодарил (а): 1019 раз
Поблагодарили: 79 раз

Непрочитанное сообщение abjktyn » 20 июн 2014, 20:22 #2802

turist писал(а):текст указаний Шевцовой № 180/4/13696 от 2013 года?

о чем там речь?

Аватара пользователя
turist
Постоянный участник
Сообщения: 392
Зарегистрирован: 05 май 2010, 15:41
Благодарил (а): 104 раза
Поблагодарили: 120 раз

Re:

Непрочитанное сообщение turist » 08 авг 2014, 23:35 #2803

abjktyn писал(а):
turist писал(а):текст указаний Шевцовой № 180/4/13696 от 2013 года?

о чем там речь?

О том, что распоряженцам доп. материальное стимулирование не производится.

Добавлено спустя 23 минуты 33 секунды:
Двумя сообщениями ранее выкладывал решение суда по выплате 1010 от 05 мая 2014 г. 8 августа звонок от помощника судьи - поступила апелляционная жалоба от представителя МО + заявление о восстановлении пропущенного срока. Если судья восстановит срок, он будет исчисляться со дня получения решения в МО? Попросил помощника отправить жалобу на электронную почту. Если месячный срок с момента получения в МО, тогда успею напиисать возражения на жалобу. А вот заявление о восстановлении пропущенного срока будет рассматриваться 15 августа. Могу ли я просить суд отказать ответчику? Чем можно такую просьбу обосновать без ознакомления с документами?
Последний раз редактировалось turist 09 авг 2014, 00:00, всего редактировалось 1 раз.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 893 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Andeson » 09 авг 2014, 19:02 #2804

turist,
если МО решение по штемпелю почты получило поздно, суд признает причины пропуска срока обоснованными. Это уже пройденный этап - фактически невозможно обжаловать то, чего ты не получил.

маринуш
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 13 авг 2014, 11:06

Re: Приказ о доп.премиях (выплатах)

Непрочитанное сообщение маринуш » 13 авг 2014, 11:22 #2805

добрый день всем!скажите пожалуйста,будут ли в этом году давать 1010?очень уж приятно было два года получать по сто тысяч)))))))

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1523 раза

Непрочитанное сообщение gest » 13 авг 2014, 11:27 #2806

маринуш писал(а):очень уж приятно было два года получать по сто тысяч)))))))

Это Вы на злобу дня что-ли? :?

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 893 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Andeson » 13 авг 2014, 13:04 #2807

маринуш,
в августе говорить премии, которую платили под новый год и то не всем... Вы ошиблись форумом - это не сообщество медиумов и экстрасенсов. А по действующим НПА - могут дать, могут не дать, могут дать, но не всем (например только центральному аппарату МО). Все зависит от экономии по статье ДД на конец года.

маринуш
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 13 авг 2014, 11:06

Непрочитанное сообщение маринуш » 13 авг 2014, 15:34 #2808

Andeson,просто ходят слухи что это только на 3 года было запланировано......в нашей части два года давали по десять окладов всем!!!!!!!

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1523 раза

Re:

Непрочитанное сообщение gest » 13 авг 2014, 15:42 #2809

маринуш писал(а):Andeson,просто ходят слухи что это только на 3 года

Главное здесь, "ходят слухи"!

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 893 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Andeson » 13 авг 2014, 23:43 #2810

маринуш,
меньше слухам верьте. ну а тем кто их распространяет, дайте в руки сам текст приказа 1010, ткните носом в строчку, что выплата производится за счет экономии и спросите, как можно СПЛАНИРОВАТЬ экономию.

Аватара пользователя
Баралгин
Постоянный участник
Сообщения: 321
Зарегистрирован: 30 июл 2011, 16:18
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 84 раза

Непрочитанное сообщение Баралгин » 13 окт 2014, 13:02 #2811

какая экономия при столь интенсивных "учениях"?!
Всё что не делается - то не делается.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1523 раза

Непрочитанное сообщение gest » 13 окт 2014, 14:46 #2812

Баралгин писал(а):какая экономия при столь интенсивных "учениях"?!

За счет некомплекта должностей и экономии, мыслите ширше ;)

Andrey_KAV-61
Заслуженный участник
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 11:07
Откуда: town 60419
Благодарил (а): 281 раз
Поблагодарили: 481 раз

Непрочитанное сообщение Andrey_KAV-61 » 12 ноя 2014, 11:04 #2813

перелистал всю ветку "Выплаты по беременности и родам" и не нашел там ничего, кроме одного ответа (в № 55 от 24.06.2011), по поводу выплаты военнослужащим женского пола в период отпуска по берем и родам доп.вознаграждения по приказу МО РФ № 1010

помимо того, что "все на усмотрение командира", хочется узнать - как на практике обстоят дела с выплатами ВЖП по приказу № 1010 в период ДиПРО
Согласно абзаца второго п.158 из приказа № 2700
Кроме пособия по беременности и родам им также выплачиваются на общих основаниях иные дополнительные выплаты денежного довольствия, право на которые возникло в период этого отпуска.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14444
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 346 раз
Поблагодарили: 11614 раз

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 14 ноя 2014, 02:33 #2814

Указания
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора maxxx1979 поблагодарили (всего 2):
Капитан Немо (14 ноя 2014, 18:13) • ПУРИТАНКА (26 ноя 2014, 19:25)
Контактный e-mail: maxxx1979@mail.ru

Аватара пользователя
сибиряк
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 30 ноя 2008, 08:01
Откуда: Россия
Благодарил (а): 4 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение сибиряк » 14 ноя 2014, 13:17 #2815

доброго дня всем!форумчане! нам довели расчетная сумма по 60 тыс.на каждого
сибиряк

vena
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 16:12
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 2 раза

Непрочитанное сообщение vena » 14 ноя 2014, 14:33 #2816

Здравствуйте. Разьясните пожалуста сложившуюся ситуацию. Пришла телефонограмма об указании военнослужащих кому будут выдавать деньги по ПР 1010. Подали не всех. Ответ; одни за штатом, др нет.
Наш госпиталь подвергается реорганизации, по ПР Минист Обор, которая должна была закончится 01.09.2014г. Но мы до сего дня не сдали дела и должность.
Можно ли как то изменить ход этих событий.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14390
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)
Благодарил (а): 305 раз
Поблагодарили: 3190 раз

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 14 ноя 2014, 14:59 #2817

vena писал(а):Можно ли как то изменить ход этих событий.

да. поговорить с командиром и со старшим начальником вдруг забыли
За это сообщение автора Роман Буденков поблагодарили (всего 2):
Капитан Немо (14 ноя 2014, 18:13) • vena (15 ноя 2014, 12:15)
всё пройдёт, пройдёт и это.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 893 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Andeson » 14 ноя 2014, 15:19 #2818

vena,
по факту, то что Вы НЕ сдали дела и должность, не означает, что ОШМ не завершены. Тут нужно уточнять было ли продление ОШМ (соответствующий доклад командования о невозможности завершить ОШ в срок) и если нет, то ничего Вы не получите.
За это сообщение автора Andeson поблагодарил:
vena (15 ноя 2014, 12:15)

vena
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 16:12
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 2 раза

Непрочитанное сообщение vena » 15 ноя 2014, 02:34 #2819

Извините за задержку, ДВ. Я просто не могу понять как это одни за штатом, а др нет. Если до сих пор ни кого на должность не назначили. Получается, ни кому этих выплат не видать?

Добавлено спустя 9 минут 1 секунду:
Разговаривал. Это сделано преднамеренно, после уточнения нашего статуса, нам все выплатят. Ответ такой.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 10787
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2128 раз
Поблагодарили: 2876 раз

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 15 ноя 2014, 10:45 #2820

Andeson писал(а):по факту, то что Вы НЕ сдали дела и должность, не означает, что ОШМ не завершены

Это совершенно верно но если даже после завершения ОШМ военному приказано исполнять все те же должностные обязанности то смело можно требовать все положенные выплаты. Правда доказывать всё это придётся в суде.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
vena писал(а):Получается, ни кому этих выплат не видать?

Требуйте выплат по крайней мере до момента зачисления в распоряжение.
vena писал(а):за штатом

Где такое понятие нашли?
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарил:
vena (15 ноя 2014, 12:14)
юрист в личку можно без разрешения.


Вернуться в «Денежное довольствие и компенсации. Страховка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и 3 гостя