Приказ о доп.премиях (выплатах)

vena
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 16:12
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 2 раза

Непрочитанное сообщение vena » 15 ноя 2014, 12:33 #2821

Вчера предложили моим колегам равнозначные должности, то есть они вне штата этого госпиталя будут после перевода.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 893 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Andeson » 15 ноя 2014, 14:29 #2822

VESKAIMA писал(а):Это совершенно верно но если даже после завершения ОШМ военному приказано исполнять все те же должностные обязанности то смело можно требовать все положенные выплаты. Правда доказывать всё это придётся в суде.

Увы положенные выплаты у нас ограничиваются ДД, 1010 в них не входит.

vena
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 16:12
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 2 раза

Непрочитанное сообщение vena » 15 ноя 2014, 16:31 #2823

Был приказ после прибытия из отпуска. Этого достаточно?

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 893 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Andeson » 15 ноя 2014, 22:46 #2824

vena,
приказ о чем?

vena
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 16:12
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 2 раза

Непрочитанное сообщение vena » 16 ноя 2014, 01:31 #2825

Что я приступил к своим обязаннастям.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11816
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2178 раз
Поблагодарили: 3087 раз

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 16 ноя 2014, 11:46 #2826

vena писал(а):Что я приступил к своим обязаннастям.

Военный прибывший из отпуска проходящий военную службу в распоряжении тоже отдаётся приказом по части, тем не менее 1010 ему не положено.

Добавлено спустя 20 минут 38 секунд:
Andeson писал(а):Увы положенные выплаты у нас ограничиваются ДД, 1010 в них не входит.

Я разве обратное утверждал?
юрист в личку можно без разрешения.

vena
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 16:12
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 2 раза

Непрочитанное сообщение vena » 16 ноя 2014, 15:35 #2827

Спасибо большое за консультацию. Попробую подать в суд.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11816
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2178 раз
Поблагодарили: 3087 раз

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 16 ноя 2014, 16:17 #2828

vena писал(а):Попробую подать в суд.

Это в помощь. Доработайте под ситуацию.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
юрист в личку можно без разрешения.

sasha8
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 21:25

Непрочитанное сообщение sasha8 » 16 ноя 2014, 22:54 #2829

Добрый вечер всем посетителям форума. Подскажите пожалуйста кто-нибудь знает, есть ли в настоящее время рук. док. по выплате за наличие учёной степени? С сентября 2013 г. данную надбавку прекратили выплачивать.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 893 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Andeson » 16 ноя 2014, 23:19 #2830

vena, VESKAIMA,
а на что в суд? И на кого? Есть факт отказа в выплате 1010? или подадите на Министра обороны, что он не распределил (распределил не на всех) расчетную сумму? Напомню - суды восстанавливают только нарушенное право (т.е. уже нарушенное на момент суда), а не гипотетическую несправедливость.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1523 раза

Непрочитанное сообщение gest » 16 ноя 2014, 23:45 #2831

Andeson писал(а):Тут нужно уточнять было ли продление ОШМ (соответствующий доклад командования о невозможности завершить ОШ в срок) и если нет, то ничего Вы не получите.

Улыбнуло Andeson, :D
За это сообщение автора gest поблагодарил:
VESKAIMA (17 ноя 2014, 11:46)

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1523 раза

Непрочитанное сообщение gest » 16 ноя 2014, 23:54 #2832

sasha8 писал(а):Добрый вечер всем посетителям форума. Подскажите пожалуйста кто-нибудь знает, есть ли в настоящее время рук. док. по выплате за наличие учёной степени? С сентября 2013 г. данную надбавку прекратили выплачивать.

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2014) (29 декабря 2012 г.)
Который отменил выплату по военнослужащим.
Ученая степень

sasha8
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 21:25

Непрочитанное сообщение sasha8 » 17 ноя 2014, 07:00 #2833

Слышал МО подписал приказ о выплатах надбавки за уч. теп., (ДСП от 2014 г.), поэтому и спрашивал. Может кто знает?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11816
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2178 раз
Поблагодарили: 3087 раз

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 17 ноя 2014, 09:59 #2834

Andeson писал(а):а на что в суд?

1. Обязать командира войсковой части …….. рассмотреть мою кандидатуру для выплаты дополнительного материального стимулирования за 2014 год, подготовить и направить...

Andeson писал(а):Есть факт отказа в выплате 1010?

vena писал(а): Подали не всех. Ответ; одни за штатом, др нет.

Не нарушение, если причина только в этом?
Ваш вариант ответа:
1.Не хочу читать что ранее написано.
2.Не хочу читать что другими написано.
3.Не хочу анализировать что другими написано.
4.Главное в спор ввязаться, а там посмотрим.
юрист в личку можно без разрешения.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1523 раза

Непрочитанное сообщение gest » 17 ноя 2014, 13:16 #2835

sasha8 писал(а):Слышал МО подписал приказ о выплатах надбавки за уч. теп., (ДСП от 2014 г.), поэтому и спрашивал. Может кто знает?

Ищу документы и НПА

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 893 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Andeson » 17 ноя 2014, 15:24 #2836

gest писал(а):Улыбнуло Andeson,

а что именно? Если официального продления ОШМ не было, то для органов вроде УФО, да и для ГУКА они завершены, людей этих по штату НЕТ, а значит и денег на них выделять не надо. Смех смехом, а очень было не весело смотреть на сотрудников сокращенных баз хранения, которым своими приказами "начальники" продлили работу, а вот ОШМ никто не продлил. Там не то что 1010, там речь шла о выплате зарплаты как таковой.
VESKAIMA писал(а):1. Обязать командира войсковой части …….. рассмотреть мою кандидатуру для выплаты дополнительного материального стимулирования за 2014 год, подготовить и направить...

А есть факт, что командир не рассмотрел? Вы не отвечаете на вопрос, я не спрашивал, что требовать в суде, я спрашивал что нарушено. Какое конкретно право и чем? Да и не совсем понятно - а командир сам то под ОШМ не попал ли случаем?
VESKAIMA писал(а):Подали не всех. Ответ; одни за штатом, др нет.

Не нарушение, если причина только в этом?

если это мне - то я так понял, что те кто не в распоряжении - подали, те кто в распоряжении не подали. Но конкретный статус каждого не очень им известен. Про то что автор выводился в распоряжение ни слова нет, более того, он указал ,что по возвращении из отпуска приступил к выполнению должностных обязанностей.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1523 раза

Непрочитанное сообщение gest » 17 ноя 2014, 15:40 #2837

Andeson писал(а):Тут нужно уточнять было ли продление ОШМ (соответствующий доклад командования о невозможности завершить ОШ в срок)

Andeson писал(а):Если официального продления ОШМ не было

Andeson писал(а):а вот ОШМ никто не продлил

ВЫ это сами придумали? :) Если нет, то ссылку на НПА который регламентирует продление ОШМ ;)

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11816
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2178 раз
Поблагодарили: 3087 раз

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 17 ноя 2014, 16:00 #2838

Исходим из предоставленных сведений
Andeson писал(а):А есть факт, что командир не рассмотрел?

Если он пишет "Подали не всех." то по крайней мере тех кого подали рассмотрели. Так как есть "Ответ; одни за штатом, др нет." то логично предположить что их не рассматривали потому что "за штатом", либо рассматривали но не включили потому что "за штатом". В любом случае необходимо требовать обязать рассмотреть кандидатуру для включения в проект приказа (списки) для выплаты премии, а если она рассматривалась но не включили по причине "за штатом" то обязать повторно рассмотреть кандидатуру для выплаты, по крайней мере за период до зачисления в распоряжение. Почитайте внимательнее моё заявление, оно хотя и общее но это расписано, Вы же наверняка его скачали.
Andeson писал(а):я спрашивал что нарушено

Право на вознаграждение за труд.
Andeson писал(а):чем?

бездействием связанным с не рассмотрением, либо действием связанным с не включением в списки (проект).
Andeson писал(а): а командир сам то под ОШМ не попал ли случаем?

Если так то и ему дорога в суд (если и его не подали). Это имеет значение?
Andeson писал(а):Про то что автор выводился в распоряжение ни слова нет

Думаю если автора заинтересовала эта тема, то его не включили в списки и не включили именно потому что
Andeson писал(а):автор выводился в распоряжение
"находится за штатом"
Andeson писал(а): более того, он указал

"Попробую подать в суд."
Andeson писал(а):должностных обязанностей

Это где он такое указал?
юрист в личку можно без разрешения.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 893 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Andeson » 17 ноя 2014, 16:25 #2839

gest,
Вот так сразу ссылку не дам, кроме того, если мне ничего не изменяет приказ данный с 0. В нем в том числе есть конкретная форма доклада о завершении ОШМ. При этом ни в одном НПА я не помню запрета командиру в/ч доложить, что завершить ОШМ в установленный директивой ГШ срок не представляется возможным в связи с ...
Не понимаю вашего сарказма. Сам готовил обоснование, что завершить ОШМ базы хранения в установленный срок не представляется возможным, так как РЖД физически не сможет поставить на подъездной путь достаточной количество вагонов для вывоза хранимого имущества.
Сам по себе данный доклад не значит, что ОШМ продлят, но и запрета на подобные действия нет.

Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:
VESKAIMA писал(а): В любом случае необходимо требовать обязать рассмотреть кандидатуру для включения в проект приказа (списки) для выплаты премии,

Я что то запутался, так если они за штатом, то о какой премии речь? Это в 2011 еще распоряженцам перепадало, а теперь строго - только по штатным должностям.
VESKAIMA писал(а): а если она рассматривалась но не включили по причине "за штатом" то обязать повторно рассмотреть кандидатуру для выплаты,

Сумма все равно не поменяется - деньги выделяются только по фактически занятым штатным должностям. Если командир уже издал приказ - он потратил эти деньги, новых взять неоткуда, дополнительное истребвоание не допускается по самому приказу 1010.
VESKAIMA писал(а):Право на вознаграждение за труд.

за это военнослужащий получает денежное довольствие. премия по приказу 1010 дополнительное материальное стимулирование, выплачиваемое на усмотрение командиров/начальников. Обязанности премировать 100% личного состава нет. При этом военнослужащий НЕ обязательно должен быть лишен - он может быть просто не представлен к дополнительному стимулированию.
VESKAIMA писал(а):бездействием связанным с не рассмотрением, либо действием связанным с не включением в списки (проект).

А из чего следует это бездействие? все они рассмотрели, а не включили, потому что посчитали, что конкретно данный военнослужащий не подлежит дополнительному материальному стимулированию. Доказательств у война что его не рассматривали нет, а включать или не включать - решает командир. При этом приказ 1010 не содержит критериев по которым командир обязан был бы включить. Там есть только критерии по которым он обязан НЕ включать.

В общем по поводу 1010. Сам приказ составлен таким образом, что при более менее грамотном представителе обратной стороны на суде шансов выиграть дело 0 целых хрен десятых.
Просто потому,что ДО издания приказа обжаловать нечего - никакие права не нарушены, а после издания уже поздно.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
vena » 15 ноября 2014, 16:31

Был приказ после прибытия из отпуска. Этого достаточно?


Сообщение #2843 Andeson » 15 ноября 2014, 22:46

vena,
приказ о чем?

Сообщение #2844 vena » Вчера, 01:31

Что я приступил к своим обязаннастям.


Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Ну и самый простой способ борьбы с обращениями в суд по 1010 - назначить премию в размере 100 рублей. Оспорить размер вообще не реально.
За это сообщение автора Andeson поблагодарил:
neofizer (08 июн 2015, 22:28)

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11816
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2178 раз
Поблагодарили: 3087 раз

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 17 ноя 2014, 17:17 #2840

Andeson писал(а):если мне ничего не изменяет приказ данный с 0.

Согласно п. 1.3 методических основ проведения организационно-штатных мероприятий в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденных заместителем начальника Генштаба ВС РФ от 2001 г. Организационно-штатные мероприятия в воинских частях начинают проводиться с получением соответствующих исполнительных директив (приказов) и должны заканчиваться не позже указанного в них срока.
Если организационно-штатные мероприятия не могут быть проведены в установленные сроки по причинам, не зависящим от командующего, командира (начальника), на которого возложено их проведение, он обязан не позднее, чем за 15 суток до установленного директивой срока их проведения доложить об этом по команде. В докладе должны быть изложены причины, по которым мероприятие не может быть проведено в установленный срок, с обоснованием для определения нового срока проведения мероприятия.
Andeson писал(а):суде шансов выиграть дело 0 целых хрен

Так как Вы
"Окажу квалифицированную помощь при обращении в суд." то все ссылки для о положительных решения суда для Вас платно.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Andeson писал(а):все они рассмотрели

Так Вы из той же воинской части? Так бы и сказали.
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарил:
gest (18 ноя 2014, 00:37)
юрист в личку можно без разрешения.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 893 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Andeson » 17 ноя 2014, 22:10 #2841

VESKAIMA,
я вообще не из воинской части в принципе. Решения бывают разные. Ни платных ни бесплатных ссылок мне не надо. Перспектив в судебном разбирательстве по несуществующему праву не вижу.
Почитайте телеграмму resources/image/53487 выложенную ранее - там НЕ сказано, что это премия за период - т.е. конкретно за 2014 год, там сказано что принято решение дополнительно стимулировать, и отдельно указано, что без учета находящихся в распоряжении. Можете попробовать обжаловать именно это решение МО РФ в суде.
за
VESKAIMA писал(а):Согласно п. 1.3 методических основ проведения организационно-штатных мероприятий в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденных заместителем начальника Генштаба ВС РФ от 2001 г.

спасибо, но был и приказ 0... о порядке проведения ОШМ. Хотя может уже спуталось в голове.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1523 раза

Непрочитанное сообщение gest » 18 ноя 2014, 00:40 #2842

Andeson писал(а):gest,
Вот так сразу ссылку не дам, кроме того, если мне ничего не изменяет приказ данный с 0. В нем в том числе есть конкретная форма доклада о завершении ОШМ. При этом ни в одном НПА я не помню запрета командиру в/ч доложить, что завершить ОШМ в установленный директивой ГШ срок не представляется возможным в связи с ...
Не понимаю вашего сарказма. Сам готовил обоснование, что завершить ОШМ базы хранения в установленный срок не представляется возможным, так как РЖД физически не сможет поставить на подъездной путь достаточной количество вагонов для вывоза хранимого имущества.
Сам по себе данный доклад не значит, что ОШМ продлят, но и запрета на подобные действия нет.

Речь шла о
vena писал(а):Наш госпиталь подвергается реорганизации, по ПР Минист Обор, которая должна была закончится 01.09.2014г. Но мы до сего дня не сдали дела и должность.

и продлевать здесь ОШМ оснований нет, причину продления обосновать нереально. Налицо халатность и бездействие должностных лиц.
VESKAIMA писал(а):Согласно п. 1.3 методических основ проведения организационно-штатных мероприятий в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденных заместителем начальника Генштаба ВС РФ от 2001 г. Организационно-штатные мероприятия в воинских частях начинают проводиться с получением соответствующих исполнительных директив (приказов) и должны заканчиваться не позже указанного в них срока.
Если организационно-штатные мероприятия не могут быть проведены в установленные сроки по причинам, не зависящим от командующего, командира (начальника), на которого возложено их проведение, он обязан не позднее, чем за 15 суток до установленного директивой срока их проведения доложить об этом по команде. В докладе должны быть изложены причины, по которым мероприятие не может быть проведено в установленный срок, с обоснованием для определения нового срока проведения мероприятия.

За ссылку благодарю, на практике не встречалась подобная ситуация. :)
За это сообщение автора gest поблагодарил:
VESKAIMA (18 ноя 2014, 10:22)

форт 64
Заслуженный участник
Сообщения: 1662
Зарегистрирован: 03 май 2014, 21:41
Благодарил (а): 730 раз
Поблагодарили: 742 раза

Непрочитанное сообщение форт 64 » 18 ноя 2014, 09:30 #2843

Премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей: спорные вопросы правового регулирования и правоприменения
http://www.voen-pravo.ru/index.php/news ... 54-18-11-1
За это сообщение автора форт 64 поблагодарил:
VESKAIMA (18 ноя 2014, 10:23)
...проклятье овец - волкам не помеха...

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11816
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2178 раз
Поблагодарили: 3087 раз

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 18 ноя 2014, 10:20 #2844

Andeson писал(а):Почитайте телеграмму

Это что за НПА такое телеграмма?
юрист в личку можно без разрешения.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 893 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Andeson » 18 ноя 2014, 16:14 #2845

gest писал(а):Наш госпиталь подвергается реорганизации, по ПР Минист Обор, которая должна была закончится 01.09.2014г. Но мы до сего дня не сдали дела и должность.

и продлевать здесь ОШМ оснований нет, причину продления обосновать нереально. Налицо халатность и бездействие должностных лиц.

ИМХО Вы торопитесь с выводами - мало ли почему не сданы дела и должность? как пример могу привести расформирование одного из госпиталей в СПб, когда выяснилось ,что нужно вывозить диагностическую аппаратуру вмонтированную в пол 2 этажа, для чего нужно разбирать внешнюю стену и подгонять весьма внушительный кран. Что разумеется в директиве учтено вообще ни разу не было. Так, что не факт что дело в халатности.

VESKAIMA,
а я где то сказал, что это НПА? телеграммой доведено на каком основании и что платить. в ней в том числе дана ссылка на конкретное решение МО, на основании которого и производится выплата. Я кажется не предлагал Вам оспаривать телеграмму, я предложил оспорить решение Министра, на основании которого и производится выплата. И именно этим решением министр исключил лиц находящихся в распоряжении из числа тех на кого выделяются денежные средства. При этом денежные средства выделяются не пропорционально прослуженному, а на дату предоставления.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11816
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2178 раз
Поблагодарили: 3087 раз

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 18 ноя 2014, 16:39 #2846

Andeson писал(а): я предложил оспорить решение Министра

Цена вопроса?

Добавлено спустя 24 минуты 56 секунд:
А разве то что
Andeson писал(а): выяснилось ,что нужно вывозить диагностическую аппаратуру вмонтированную в пол 2 этажа, для чего нужно разбирать внешнюю стену и подгонять весьма внушительный кран. Что разумеется в директиве учтено вообще ни разу не было.

Не является халатностью? Кто то же должен был это предусмотреть а не предусмотрел. Вопрос в том чья это халатность. Тех кто директиву составлял либо кто её выполнял, а может вообще третьего лица допустим ВВС не предоставивших транспорт. Всё что зависит от человека не может быть отнесено к форс-мажору.
юрист в личку можно без разрешения.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1523 раза

Непрочитанное сообщение gest » 18 ноя 2014, 19:12 #2847

Andeson писал(а):ИМХО Вы торопитесь с выводами - мало ли почему не сданы дела и должность? как пример могу привести расформирование одного из госпиталей в СПб, когда выяснилось ,что нужно вывозить диагностическую аппаратуру вмонтированную в пол 2 этажа, для чего нужно разбирать внешнюю стену и подгонять весьма внушительный кран. Что разумеется в директиве учтено вообще ни разу не было. Так, что не факт что дело в халатности.

Моё IMHO, техника закреплина не на всем подразделении госпиталя, а на материально-ответственных лицах, и это не основание для того, чтобы вовремя не сделать приказ по л/с о выводе в распоряжение военнослужащих госпиталя, все остальное от лукавого.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 893 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Andeson » 19 ноя 2014, 17:39 #2848

VESKAIMA писал(а):Цена вопроса?

или я не правильно понимаю суть вопроса или ответ - 200 рублей гос. пошлины. Хотя результаты мне видятся призрачными, хотя и вполне реальными получить судебное решение выделять ден. средства на выплату с учетом находящихся в распоряжении выведенных оное в году выплаты (в случае выплаты раз в год).
Но сути не поменяет. Все равно окончательное решение о сумме выплаты за командиром, а он легко и непринужденно назначит 100 рублей и все.

gest,
Я всего лишь предложил не торопиться с выводами о халатности :) и не более того :)

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1523 раза

Непрочитанное сообщение gest » 19 ноя 2014, 18:52 #2849

Andeson писал(а):Я всего лишь предложил не торопиться с выводами о халатности :) и не более того :)

Мы друг друга поняли

Аватара пользователя
anatoly2446
Активный участник
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 17 сен 2014, 10:37
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 13 раз

Непрочитанное сообщение anatoly2446 » 25 ноя 2014, 17:27 #2850

Когда примерно должны прийти деньги по приказу 1010 за 2014 год?
:oops: Просто очень нужны :oops:
Последний раз редактировалось anatoly2446 25 ноя 2014, 17:28, всего редактировалось 1 раз.


Вернуться в «Денежное довольствие и компенсации. Страховка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей