Возврат излишне выплаченных сумм

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14

Возврат излишне выплаченных сумм

#4861

Непрочитанное сообщение этолето » 06 фев 2019, 15:06

QR_BBPOST Я не могу комментировать не видя иска и Ваши возражения.
Как Вы до сих пор не можете понять. Не важно содержание иска и не важны возражения. Судебной ветви власти нет. Просто нет и все. Суды сейчас позвонковая организация. Выполняют только команды верхних прихвостней. Закон начисто позабыт позаброшен. форум. Причем видно это во всех ветках, а не только в данной.
Что была за бредовая идея лишать жилья детей военных? Да она была давно еще с 90-х, но тогда суды и подумать не могли отказать воину. Так и писали "Право на жилье имеет сам военнослужащий. Не зависимо что получали и откуда его родители". Все точка. Что сейчас? Все с ног на голову.
Шли ли ранее командиры в окружной на апелляцию - нет. Сейчас поголовно. Мало того они и в ВС прутся толпами. И парадокс. Кассации от военных не рассматривают, а от командиров только в путь, и решения вынесенные в пользу воинов отменяют пачками. Какая может быть речь о правосудии вообще? Кривосудие рулит.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

Возврат излишне выплаченных сумм

#4862

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 06 фев 2019, 15:21

Я не могу комментировать не видя иска и Ваши возражения.
Полностью согласен с этолето Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции о взыскании с меня ранее выплаченной пенсии, обосновал свои выводы тем, что не было счетной ошибки и мошеннических действий с моей стороны. Но т.к. военкомат успел удержать с моей пенсии некоторую сумму, я повторно обратился в суд, чтобы взыскать с военкомат ранее удержанную часть моей пенсии. Рассматривала та же судья, что и в первый раз
( http://europeancourt.ru/2015/01/01/18875/и http://europeancourt.ru/2014/11/30/18293/ не нашел такого положения в ЕСПЧ по гражданскому делу), приняла встречный иск военкомата на взыскание всей суммы с меня, не взирая на мои доводы, что нарушаете ч.2 ст. 61 ГПК, далее все до ВС переписали под копирку решение суда первой инстанции, т.е. если бы я не подавал в суд повторно, то остался с положительным решением для себя. Вот оно кривосудие, а Вы говорите бюджет.

Tommi
Заслуженный участник
Сообщения: 1130
Зарегистрирован: 02 май 2011, 08:28

Возврат излишне выплаченных сумм

#4863

Непрочитанное сообщение Tommi » 06 фев 2019, 15:33

Не важно содержание иска и не важны возражения.
Я удивляюсь на Вас. Это существенные детали. Я готовясь к суду просчитывал на 3-4 шага вперёд действия судьи и оппонента ,а Вы говорите, что не важны. Очень даже важны, иначе и в суд нечего обращаться.

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Вот оно кривосудие, а Вы говорите бюджет.
Сударь, выложите документы по Вашему делу. Рассмотрим сообща.

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14

Возврат излишне выплаченных сумм

#4864

Непрочитанное сообщение этолето » 06 фев 2019, 15:40

QR_BBPOST Я удивляюсь на Вас. Это существенные детали. Я готовясь к суду просчитывал на 3-4 шага вперёд действия судьи и оппонента ,а Вы говорите, что не важны. Очень даже важны, иначе и в суд нечего обращаться.
В третий раз Вам поясняю. Сейчас хоть просчитывай хоть нет, наплевать. Судья решит по звонку.

Tommi
Заслуженный участник
Сообщения: 1130
Зарегистрирован: 02 май 2011, 08:28

Возврат излишне выплаченных сумм

#4865

Непрочитанное сообщение Tommi » 06 фев 2019, 15:46

Судья решит по звонку.
Вы выходите за рамки темы форума.

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1635
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.

Возврат излишне выплаченных сумм

#4866

Непрочитанное сообщение Конституция » 06 фев 2019, 16:07

QR_BBPOST Конституция, а вы не обращались письменно к полковнику Фролову или к его начальству о предоставлении вам копий результатов административного расследования по 161-ФЗ либо предоставить вам возможность ознакомиться с данными материалами?
Честно говоря ждал этого вопроса, целых 2 года. Специально для этого случая сохранил и рапорт и 2-ва ответа. ;) Один от командира который допустил мое незаконное увольнение, его Врио, и другой от вышестоящего начальника из ГШ ВС РФ.
Важно отметить, что начальник из ГШ вместо назначения административного расследования по факту моего незаконного увольнения, и привлечения Фролова к материальной ответственности, стал его покрывать и выгораживать. А чтобы я немного остыл, решил меня напугать (взять на понт), мол отдавай 7 окладов :lol:
И так по порядку! Заранее спасибо за лайки ;)
Вложения
1.jpg
Рапорт от 19 декабря 2016 лист 1
2.jpg
лист 2
3.jpg
Ответ командира на рапорт
5.jpg
Дополнительный ответ Врио командира
4.jpg
Ответ из ГШ ВС РФ на мою жалобу

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Возврат излишне выплаченных сумм

#4867

Непрочитанное сообщение alex56 » 06 фев 2019, 16:23

QR_BBPOST В третий раз Вам поясняю. Сейчас хоть просчитывай хоть нет, наплевать. Судья решит по звонку.
Успокойтесь. Нет ни какого звонка. Есть сформировавшаяся судебная практика.
Раньше командир дальше суда апелляционной инстанции и не ходил, т.к. в/ч платила госпошлину (у нас она была 200 руб., а у в/ч - 2000 руб.). Поэтому у судьи были свободнее в своих решениях. А сейчас в/ч госпошлину не платит и вышестоящие инстанции обязывают командиров и начальников идти до Верховного Суда. А кому из судей хочется, что бы их решение Верховный суд отменял. Раз отменит, два отменит, а потом и вопрос будет поднят о самом судье. И что из-за военного судья будет ссориться с судейским сообществом. Тем более уже несколько лет судьи стали гражданскими. А некоторые судьи в военных судах вообще ни когда не были военными.
Судье проще отказать, т.к. в этом случае его решение быстрее поддержат.
Кроме того, военкоматы, ЕРЦ несут в суды судебную практику и судья, почитав все это не хочет быть белой вороной.
Так, что все решается без всяких звонков и вмешательств в судебную деятельность.

Tommi
Заслуженный участник
Сообщения: 1130
Зарегистрирован: 02 май 2011, 08:28

Возврат излишне выплаченных сумм

#4868

Непрочитанное сообщение Tommi » 06 фев 2019, 17:03

"Конституция"
Естесно, что они не считают ущербом то чего не давали. Кассы нет, какой ущерб. А вот на суде при восстановлении, желательно было бы подтянуть командиров за нарушение законов о госслужбе, с выдачей частного определения.
Точно так же, я думаю, что ВК не считает сумму иска недостачей. И вот здесь вопрос о ущербе - недостаче надо было поднять.

Отправлено спустя 11 минут 23 секунды:
Нет ни какого звонка. Есть сформировавшаяся судебная практика.
Полностью согласен. Добавлю, что ещё влияют тёплые отношения с юристами.( В моём случае юристы краевого ВК.) Решение хоть и было в мою пользу, но судья мне лично, в зале высказал своё несогласие со своим решением! Ответчики при сём, заслушивании решения, отсутствовали. В общем не всё так просто.

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14

Возврат излишне выплаченных сумм

#4869

Непрочитанное сообщение этолето » 06 фев 2019, 17:25

QR_BBPOST Есть сформировавшаяся судебная практика
Это что Закон, НПА? Где в Конституции про судебную практику сказано, причем еще под логотипом "сформировавшаяся". Чай вприглядку?
QR_BBPOST А кому из судей хочется, что бы их решение Верховный суд отменял.
И даже на это судьям тоже плевать. У меня было отмененное в ВС решение. И что? Судью наказали? Ага. Щаз. Повысили. Назначили в вышестоящий суд.
QR_BBPOST Так, что все решается без всяких звонков и вмешательств в судебную деятельность.
Даже Вы упомянули слово практика. Так что забудьте про закон и правосудие.
QR_BBPOST Судье проще отказать, т.к. в этом случае его решение быстрее поддержат.
Ваши слова! Не мои. Так что и Вы, хоть и косвенно, но понимаете. Закон теперь не главное.
QR_BBPOST Судье проще отказать
QR_BBPOST т.к. в этом случае его решение быстрее поддержат
QR_BBPOST Кроме того, военкоматы, ЕРЦ несут в суды судебную практику
QR_BBPOST и судья, почитав все это не хочет быть белой вороной.
:irinka:

Отправлено спустя 19 минут 25 секунд:
QR_BBPOST сформировавшаяся судебная практика
Кроме того, эти же судилы на каждом углу кричат про верховенство Закона и не прецедентное право.
Не сходится дебет с кредитом.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Возврат излишне выплаченных сумм

#4870

Непрочитанное сообщение alex56 » 06 фев 2019, 17:35

QR_BBPOST Это что Закон, НПА?
А судебная практика - что такое по Вашему. Это правоприменение НПА в судебных решениях

Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:
QR_BBPOST И даже на это судьям тоже плевать. У меня было отмененное в ВС решение. И что? Судью наказали? Ага. Щаз. Повысили. Назначили в вышестоящий суд.
А Вы "радиостанцию на бтр" не включайте. Отмена одного решения и отмена другого - отличаются, как и сами решения якобы по одному и тому же вопросу.
Отмена решения, когда нет практики, сформированной ВС РФ - одно, а отмена решения при сформированной практике ВС РФ, совершенно другое.
И судьи не идут на повышение, а участвуют в конкурса на вакантную должность в вышестоящий суд.
Вернее, кто хочет, тот участвует.

Аватара пользователя
Судью на мыло
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 10:12

Возврат излишне выплаченных сумм

#4871

Непрочитанное сообщение Судью на мыло » 06 фев 2019, 18:03

QR_BBPOST Есть сформировавшаяся судебная практика.
А такого быть не должно, равно как и не должно все решаться по звонку, и применять такую практику судами недопустимо, поскольку:
Статья 120 Конституции РФ
1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
Статья 195 ГПК РФ. Законность и обоснованность решения суда
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статья 67 ГПК. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Статья 71 АПК. Оценка доказательств
1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Статья 17 УПК. Свобода оценки доказательств
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
Статья 26.11 КоАП. Оценка доказательств
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Возврат излишне выплаченных сумм

#4872

Непрочитанное сообщение alex56 » 06 фев 2019, 18:21

QR_BBPOST А такого быть не должно
Как не должно быть? В судах западных стран это вообще как право. Один судья принял решение и остальные просто штампуют.
QR_BBPOST Статья 120 Конституции РФ
Вы решили поспорить? О чем? Судебная практика - применение НПА при рассмотрении конкретных судебных дел.
Или Вы понимаете это по другому?

Аватара пользователя
Судью на мыло
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 10:12

Возврат излишне выплаченных сумм

#4873

Непрочитанное сообщение Судью на мыло » 06 фев 2019, 19:00

QR_BBPOST Вы решили поспорить
Судебная практика и сформировавшаяся судебная практика это совершенно разные словосочетания. Ключевое слово сформировавшаяся
Отличие этих словосочетаний разберите самостоятельно.
Мне совершенно не интересно что происходит
QR_BBPOST В судах западных стран
поскольку мы не на западе проживаем.

Tommi
Заслуженный участник
Сообщения: 1130
Зарегистрирован: 02 май 2011, 08:28

Возврат излишне выплаченных сумм

#4874

Непрочитанное сообщение Tommi » 06 фев 2019, 19:05

Цитаты НПА это конечно хорошо. Где советы, как решать вопросы?
Судью на мыло
Вы сколько раз судью намылили? В смысле процессов выиграли?
А такого быть не должно, равно как и не должно все решаться по звонку, и применять такую практику судами недопустимо
Судьи "есть человеки суть". Поэтому идя в в суд этот фактор надо обязательно учитывать, допускать "не корректности" в процессе. Надо так обставить свои утверждения, я бы сказал - многоходовку, что бы судье не было вариантов принять решение не в Вашу пользу.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Возврат излишне выплаченных сумм

#4875

Непрочитанное сообщение alex56 » 06 фев 2019, 19:24

QR_BBPOST Отличие этих словосочетаний разберите самостоятельно.
А зачем? Экзамен Вам сдавать нужно?
Эти оба словосочетания отличаются лишь масштабами. Решения ГВС - судебная практика. Определение ОВС - сформировавшаяся судебная практика. Но последних несколько лет роль ОВС в формировании судебной практики значительно снизилась, стороны судебного спора стали идти до Верховного Суда. Поэтому и решения ГВС стали одинаковыми. Зачем думать, когда по проблеме есть соответствующее определение ВС РФ.

Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Это форумчане думают, что Министр обороны по Конституции позвонил в ГВС и ОВС и они соответствующие решения приняли.
В суд ни кто не звонит. Зачем? Верховный суд сам все разрулит так как надо. Даже просить не нужно. А остальные суды тут же претворят мнение ВС РФ в жизнь.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Возврат излишне выплаченных сумм

#4876

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 06 фев 2019, 20:07

alex56, кто то на форуме писал про великое сборище весной 2016 г. судей в ВС, где было настоятельно рекомендовано "сливать". Вот и я попал в эти "перемены" в судебной практики, когда на подготовке судья говорит открытым текстом что оснований в отказе мне в удовлетворении АИЗ не имеется, а потом, в день заседания он заболевает, а другой судья уже ищет основания для "слива", и находит "фактическое обеспечение СЖП".... Судьям уже всё давно объяснили как надо судить.

Аватара пользователя
Судью на мыло
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 10:12

Возврат излишне выплаченных сумм

#4877

Непрочитанное сообщение Судью на мыло » 06 фев 2019, 20:09

alex56, предлагаю вернуться к теме ветки, а не рассуждать о том, как формируется судебная практика. Ваше мнение и мнение тов.Т мне известно.
Да, чуть не забыл
QR_BBPOST Вы сколько раз судью намылили?
Ни разу :lol:

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Возврат излишне выплаченных сумм

#4878

Непрочитанное сообщение alex56 » 06 фев 2019, 20:21

QR_BBPOST предлагаю вернуться к теме ветки
я не против, могли бы в первом сообщении написать об этом.

Отправлено спустя 4 минуты 4 секунды:
QR_BBPOST кто то на форуме писал про великое сборище весной 2016 г. судей в ВС, где было настоятельно рекомендовано "сливать".
Что Вы про сборища пишите. Судебная практика в т.ч. и по жилью была сформирована на уровне Верховного суда. Судьям даже думать не нужно.
QR_BBPOST в день заседания он заболевает
Судья болеть не может? У меня раз судья в отпуск уехал. И что? Это жизнь.

Tommi
Заслуженный участник
Сообщения: 1130
Зарегистрирован: 02 май 2011, 08:28

Возврат излишне выплаченных сумм

#4879

Непрочитанное сообщение Tommi » 06 фев 2019, 20:22

Ни разу :lol:
У меня 7:1 в мою пользу )) Из них 2:0 на гражданке.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Возврат излишне выплаченных сумм

#4880

Непрочитанное сообщение alex56 » 06 фев 2019, 20:37

QR_BBPOST Судьям уже всё давно объяснили как надо судить.
Так Верховный суд в своих определениях и объясняет.
Что касается тему ветки, то в начале судебные решения были противоположные. Много было положительных решений. Почитайте начало ветки.
Я решение ВС РФ по этой теме не видел, но думаю, что оно существует, поэтому пойдет единение в судебных решениях.

Отправлено спустя 3 минуты 31 секунду:
QR_BBPOST ЕРЦ начисто игнорит требования 161-ФЗ и ПМО РФ№717. Из всех прочитанных решений судов ни водном не встретил ссылок на админ. расследования, приказов ЕРЦ о недостачах , я уже не говорю о выписках из книг учёта недостач. Тупо ссылаются на монитор, который им обнаружил недостачу. А это не есть повод обращаться за судебной защитой. Так что кто хочет - берите на вооружение.
я с этими мыслями "вслух" согласен. Не нужно идти в суде на поводу у другой стороны, а наступать нужно.

Отправлено спустя 7 минут 14 секунд:
QR_BBPOST Ваше мнение и мнение тов.Т мне известно.
мое мнение Вы не знаете, а оно одно - не нужно ругать оппонента, если ты проиграл. Нужно думать, почему проиграл, выводы делать.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Возврат излишне выплаченных сумм

#4881

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 06 фев 2019, 20:54

QR_BBPOST Судебная практика в т.ч. и по жилью была сформирована на уровне Верховного суда
:D
QR_BBPOST Судья болеть не может?
Может. Вот только он накануне вечером звонил бодрый и здоровый и просил довезти на заседание св-во о рождении ребёнка. А на следующий день якобы заболел. А я в случайности не верю.
QR_BBPOST Так Верховный суд в своих определениях и объясняет.
Судьи на ПП ВС ложат, а Вы об определениях...
alex56 и вообще люди своё мнение об судьях высказывают и о том, каким макаром они решения и определения выносят, а Вы всем пытаетесь своё мнение навязать :?

Tommi
Заслуженный участник
Сообщения: 1130
Зарегистрирован: 02 май 2011, 08:28

Возврат излишне выплаченных сумм

#4882

Непрочитанное сообщение Tommi » 06 фев 2019, 21:29

и вообще люди своё мнение об судьях высказывают и о том, каким макаром они решения и определения выносят, а Вы всем пытаетесь своё мнение навязать :?
Каким образом это поможет выиграть дело? Почему то ни кто не высказывается о том, что я что то не так сделал, или надо было вот так сделать. А лозунги- это пустое занятие.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Возврат излишне выплаченных сумм

#4883

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 06 фев 2019, 21:31

QR_BBPOST Каким образом это поможет выиграть дело?
Никак, так как
QR_BBPOST было настоятельно рекомендовано "сливать"

Tommi
Заслуженный участник
Сообщения: 1130
Зарегистрирован: 02 май 2011, 08:28

Возврат излишне выплаченных сумм

#4884

Непрочитанное сообщение Tommi » 06 фев 2019, 21:34

Вы ,как гражданин РФ, можете иметь своё мнение. Спасибо.

Санчес
Заслуженный участник
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 17:10
Откуда: Москва

Возврат излишне выплаченных сумм

#4885

Непрочитанное сообщение Санчес » 06 фев 2019, 23:10

Тема куда-то в сторону пошла.
На мой взгляд:
Tommi все правильно говорит о том, что не может человек за одни и тот же период получать и пенсию и д.д. Это НЕ ПРАВИЛЬНО, делается из наших карманов, и НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЗАКОНУ. И с наказанием (привлечением к материальной ответственности) командиров и иных клерков никак не связано.
Ущерб для государства заключается не в выплате пенсии конкретному человеку, а получение им д.д. в тот период, когда обязанностей военной службы он не исполнял в связи с незаконным увольнением (аналогия - вынужденный прогул). Хотите накрячивать командиров - делайте как
QR_BBPOST "Конституция"
.
И добивайтесь результата.
Но не путайте ж.. с п..

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Возврат излишне выплаченных сумм

#4886

Непрочитанное сообщение alex56 » 06 фев 2019, 23:19

QR_BBPOST Никак, так как
Вот именно.
А я вообще то совет Конституции дал. Сначала выложил на форуме, но некоторые вроде Вас с прошлыми обидами на судьей его "затоптали" своими рассказами про судейский "беспредел". Пришлось в личку писать.
Так, что лучше по делу пишите, а не жалуйтесь на прошлую жизнь.
Благодаря мне, несколько моих товарищей успели избавиться от "лишнего" жилья и получили свое.
А Вас с военной службы уволили за то, что Вы законы по своему пытаетесь интерпретировать.
В суде хотя бы могли сказать, что Вас командир заставил въехать в служебную квартиру, грозя наказать серьезным взысканием. :D

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Возврат излишне выплаченных сумм

#4887

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 07 фев 2019, 05:17

alex56, какие жалобы?! Просто бесит беспредел судейский! Законы, интерпретировать.... Суд в моём случае ОГРОМНЫЙ болт положил даже на ПП ВС 8: при разрешении вопросов законности увольнения...учитывать условия заключённого договора. В моём случае договора ВООБЩЕ не было. Господа, прошу прощения что не в тему.

севастополец
Заслуженный участник
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: 15 май 2011, 21:00

Возврат излишне выплаченных сумм

#4888

Непрочитанное сообщение севастополец » 07 фев 2019, 08:04

о том, что не может человек за одни и тот же период получать и пенсию и д.д.
Года два назад писал о этом здесь(не верю в такие сказки), так меня тогда заклевали. А alex56, вообще сказал что я не в теме и пишу флуд :jokingly:

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1635
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.

Возврат излишне выплаченных сумм

#4889

Непрочитанное сообщение Конституция » 07 фев 2019, 09:26

QR_BBPOST Tommi все правильно говорит о том, что не может человек за одни и тот же период получать и пенсию и д.д. Это НЕ ПРАВИЛЬНО, делается из наших карманов, и НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЗАКОНУ.
Правильно, давно пора на прокурорский в суд подать, а то привыкли и пенсию получать и денежное довольствие одновременно. :lol:
Статья 44. Прокурорам, научным и педагогическим работникам, имеющим право на пенсионное обеспечение, предусмотренное настоящим пунктом, выслугу не менее 20 лет и не получающим какую-либо пенсию, выплачивается ежемесячная надбавка к денежному содержанию в размере 50 процентов пенсии, которая могла быть им назначена.
Военные судьи и следователи также по данному поводу не парятся. :lol: А виноват конечно-же Законодатель который *-придумал ст.1109 ГК РФ :lol:

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14

Возврат излишне выплаченных сумм

#4890

Непрочитанное сообщение этолето » 07 фев 2019, 10:09

QR_BBPOST Верховный суд сам все разрулит так как надо
Кому надо?
А надо бы чтобы было по закону.
QR_BBPOST Зачем думать, когда по проблеме есть соответствующее определение ВС РФ.
Вот это вообще суперски. Зачем думать? 200 т.р. получил на карточку и не думай. Лепота.
QR_BBPOST Надо так обставить свои утверждения, я бы сказал - многоходовку, что бы судье не было вариантов принять решение не в Вашу пользу.
Ну если Вы отказываетесь меня понять, то прочтите сообщения alex56,
QR_BBPOST Зачем думать
QR_BBPOST Верховный суд сам все разрулит так как надо. Даже просить не нужно. А остальные суды тут же претворят мнение ВС РФ в жизнь
QR_BBPOST Судьям даже думать не нужно


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 48 гостей