Как не остаться без пенсии

Аватара пользователя
Таёжник
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 04:56

#31

Непрочитанное сообщение Таёжник » 27 июн 2011, 17:02

Внимание всем военным пенсионерам!
Создается прецедент взыскания излишне уплаченной пенсии в судебном порядке как необоснованное обогащение. Вынесено два однотипных решения суда. Судьбу апелляции по первому решению не знаю. Второе решение вступает в законную силу 30 июня. Пожалуйста помогите товарищу составить апелляционную жалобу.
Вложения
Решение мирового судьи.doc
(977.5 КБ) 45 скачиваний

999Q
Участник
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 30 янв 2011, 06:49

#32

Непрочитанное сообщение 999Q » 08 июл 2011, 04:33

Люди помогите кто что знает, сегодня я слышал что в правительстве разрабатывают закон который вступит в силу с 1 января 2012года согласно которого военнослужащий будет иметь право на получении пенсии после 20 лет календарей а не 20 лет льготных!!!!так ли это кто что знает, я опасаюсь так как календарей у меня 15, а льготных лет 25 и уже имею право на пенсию, товарищ мой уже ее получает уволился по ОШМ в в том году , кто что знает подскажите!!!!!!!!!

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#33

Непрочитанное сообщение VIPded » 12 июл 2011, 08:55

прецедент взыскания излишне уплаченной пенсии в судебном порядке как необоснованное обогащение.
Логика судьи понятна, но "плясать" от даты вступления решения (о восстановлении) в силу - это уж слишком... :shock:
Уведомлять "пенсионщиков" о восстановлении человек должен после ознакомления с приказом о восстановлении в списках (и на довольствии).
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

чудило
Постоянный участник
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 15:17
Откуда: который рулит

#34

Непрочитанное сообщение чудило » 12 июл 2011, 09:51

Уведомлять "пенсионщиков" о восстановлении человек должен после ознакомления с приказом о восстановлении в списках (и на довольствии).
С Вами согласен, не после вступления решения в силу, а с момента начала исполнения решения суда о восстановлении...
Люди помогите кто что знает
Дык слухи и есть слухи ... По общему правилу ...обратной силы иметь не должно.....это уж точно будет ущемлять права тех кто право на пенсию по "старому" закону имел, а по новому закону потеряет.... ни на какие повышения не спишешь....
Всё чаще убеждаюсь, что живу в правовом государстве..., по крайней мере все права у него...

vik55
Заслуженный участник
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: 07 фев 2010, 22:31

#35

Непрочитанное сообщение vik55 » 12 июл 2011, 22:14

.обратной силы иметь не должно
Ага , вспомни 122ФЗ и прочти здесь
http://www.police-russia.ru/attachment. ... 1310473717
Увеличение размера пенсии

чудило
Постоянный участник
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 15:17
Откуда: который рулит

#36

Непрочитанное сообщение чудило » 14 июл 2011, 05:29

Ага , вспомни 122ФЗ и прочти здесь
Да помню я... я не злопамятный..... Но в том случае КС разъяснил, что нарушения прав ВС нет, т.к произошло улучшение положения ВС :) А оно номинально в начальный период действительно было 8-)
Если чел с 20 льготными пенсию имел.... а потом "раз..имел" - это однозначное нарушение его прав, а вот 54% наверное опять истолкуют как увеличение пенсии (номинально оно ведь будет...) - :irinka:
Всё чаще убеждаюсь, что живу в правовом государстве..., по крайней мере все права у него...

vik55
Заслуженный участник
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: 07 фев 2010, 22:31

#37

Непрочитанное сообщение vik55 » 14 июл 2011, 14:38

(номинально оно ведь будет...) -
А в рублях - "Скокка в граммах взвешивать будем"? см. 236 увольнение с выслугой менее 20 лет

Аватара пользователя
mx220
Постоянный участник
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 23:57

#38

Непрочитанное сообщение mx220 » 11 янв 2012, 17:42

Уважаемые форумчане !!!
У меня вопрос про будущую - возможно уже гражданскую пенсию.
Выслуга лет - 12. Увольняюсь по ОШМ после обеспечения жильём.
Гражданского стажа - 0. На гражданке не работал (со "срочки" служу) - поэтому соответственно пенсионные отчисления =0.
Это что получается, что в будущей гражданской пенсии у меня пока ноль накоплений ???
Образование гражданской пенсии начнётся с нуля, а 12 лет службы получаются потерянными в плане составления пенсии ???
Или всё таки как то должны учитываться года службы в гражданскую пенсию ???

ММаксим
Постоянный участник
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 12:39

Re:

#39

Непрочитанное сообщение ММаксим » 28 янв 2012, 10:25

.....Образование гражданской пенсии начнётся с нуля, а 12 лет службы получаются потерянными в плане составления пенсии ???
Или всё таки как то должны учитываться года службы в гражданскую пенсию ???
Имхо накопительную часть Вы так же могли создать и отчислять с ДД, а выслуга Ваша никуда не денется, все войдет в трудовой стаж, т.е. проработаете на гражданке 8 лет и можете до 60-ти лет плевать в потолок и ждать начало выплат - пенсии. Вы же не будете так делать? :) Спокойно трудитесь, а лучше получите квартиру и потом востановитесь на другой службе, имхо бывших вояк, к тому-же обеспеченных жильем берут с руками :drink:

nordister
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 03 сен 2008, 12:08

#40

Непрочитанное сообщение nordister » 04 мар 2012, 15:02

Будет ли происходить выплата назначенной мне пенсии по выслуге лет от МО, если я поступаю на государственную гражданскую службу с присвоением классного чина советника? Читаю НПА и прихожу к противоположным выводам (Постановлением Минтруда РФ от 30 июня 2003 г. №44). Где ещё почитать об этом?

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16730
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:49

#41

Непрочитанное сообщение Gonchar » 04 мар 2012, 15:15

nordister,
Закон 4468-1 от 12.02.1993:

Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах) выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

nordister
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 03 сен 2008, 12:08

#42

Непрочитанное сообщение nordister » 04 мар 2012, 15:27

Гончар спасибо, это я прочитал, меня интересует госслужба, а именно глава 5 Постановления Минтруда РФ от 30 июня 2003 г. №44, на военпенсов по выслуге лет это распространяется, ведь мы тоже вроде как федеральные госслужащие - я совсем запутался?

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Статья 57.Закон 4468-1 от 12.02.1993 даёт полную защиту от приостановления пенсии, так я понимаю?Даже если я поступаю на госслужбу (не военную и не в МВД)?

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16730
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:49

#43

Непрочитанное сообщение Gonchar » 04 мар 2012, 15:52

nordister, военных пенсионеров это не касается,т.к военная служба-особый вид государственной службы, поэтому и пенсии у них меньше,чем у простых госслужащих.Никто у Вас пенсию не отнимет; Путин сам получает военную пенсию и декларирует её.
Песков объяснил «Газете.Ru», что доход премьера формируется из зарплаты и различных надбавок, «например надбавки за стаж». «Оклад индексируется, и премии тоже, – рассказал пресс-секретарь главы правительства. – Кроме того, есть проценты от банковского вклада и военная пенсия, которая за прошедший год выросла».
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

fedasey
Участник
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 21 июл 2007, 06:04
Откуда: п. Песочное, Рыб.р., Яр.обл.

#44

Непрочитанное сообщение fedasey » 11 ноя 2012, 10:58

svat2,
Вот к примеру такой вопрос: абзац3 ст.2 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении военных 93г. 4468-I.
«На основаниях, установленных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", назначаются также пенсии бывшим военнослужащим и лицам начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лишенным в установленном законодательством порядке воинских или специальных званий, и их семьям при наличии у них права на пенсионное обеспечение в соответствии с указанным Федеральным законом».
Я знаю, что на основании этого абзаца лишают права на пенсию по этому закону. И знаю, как КС оправдывает такую практику. Но правильно ли толкует этот абзац правоприменитель? И если правильно, то для чего законодатель так замаскировал эту карательную норму? Мне думается, что здесь кроется какой от секрет, связанный с обстановкой, в которой принимался этот закон в 93 г. Тогда Ельцин здорово подмасливал военным всякими льготами, по поводу своего прихода к власти. Может быть не хотел так открыто указывать в законе на репрессивные меры? А может быть и впрямь был заложен не такой смысл какой ему придали правоприменительные органы. Я вот как размышлял, но не знаю правильно ли:
В данной норме при буквальном толковании не ясен смысл: почему гражданам, имеющим право на пенсионное обеспечение в соответствии с указанным Федеральным законом, как дословно записано в законе, но лишённым звания, пенсия также устанавливается на основании закона "О трудовых пенсиях? Зачем было указывать в норме "имеющим право"? объяснение может быть только одно- этим указывается на право выбора из двух возможных оснований назначения пенсий у этих граждан. Употреблённый союз "так же" наводит на мысль, что "также" означает - "как и в предыдущем абзаце,который Конституционным Судом ошибочно называется частью. Ошибочно потому, что части должны бы нумероваться, а без нумерации - это абзац. Абзац в отличие от части, как правило всегда должен быть по смыслу связан с предыдущим абзацем, что фактически и следует по всей видимости, несмотря на своеобразное толкование данного абзаца как пенсионными органами, так и конституционным судом РФ, предполагающее по смыслу лишение гражданина права на получение пенсии в соответствии с данным законом. Логика КС может быть и кажется справедливой на первый взгляд, однако подобное толкование правовых норм более похоже на правотворчество, а не на интерпретацию плохо сформулированной правовой нормы.
Почему нельзя было прямо указать на то, что из указанного в ней круга лиц, имеющих право на пенсию в соответствии с данным законом, исключаются лица, лишённые в период службы воинских или специальных званий? На примере того, как очерчивается круг лиц, имеющих право на ПВЛ из числа, состоящих на гражданской службе, мы можем убедиться, что законодатель так обычно и поступает, а не усложняет искусственно понимание смысла правовых норм, вопреки требованиям соблюдения правил юридической техники.
Вероятно, что в данном случае КС вместо использования своего права законодательной инициативы (ч.1 ст.104 Конституции РФ) прибег к использованию своего полномочия по выявлению конституционно-правового смысла нормы, не оценив должным образом её буквального смысла, а принял в своём решении за основу сложившуюся правоприменительную практику реализации данной правовой нормы.

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 18:04

#45

Непрочитанное сообщение engiminer » 11 ноя 2012, 12:10

Вероятно, что в данном случае КС вместо использования своего права законодательной инициативы (ч.1 ст.104 Конституции РФ) прибег к использованию своего полномочия по выявлению конституционно-правового смысла нормы, не оценив должным образом её буквального смысла, а принял в своём решении за основу сложившуюся правоприменительную практику реализации данной правовой нормы.
Так оно и есть. В одном из интервью господин Зорькин сказал ,что "Конституционный Суд принимает решение по делу, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый ему сложившейся правоприменительной практикой."
В данной норме при буквальном толковании не ясен смысл
Что касается сиысла ,то я единожды обратился за разъяснением смысла виорой части статьи 43, приведенного Вами закона ,к Президенту Санкт-Петербургского университета ,знатоку русской словетности, академику Вербицкой и получил в ответ ,что законы у нас пишутся на юридическом языко и нонять их трудно. И в дополнение перевод этого текста на русский язык.

fedasey
Участник
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 21 июл 2007, 06:04
Откуда: п. Песочное, Рыб.р., Яр.обл.

#46

Непрочитанное сообщение fedasey » 11 ноя 2012, 12:29

В одном из интервью господин Зорькин сказал ,что "Конституционный Суд принимает решение по делу, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый ему сложившейся правоприменительной практикой."
Так это он просто процитировал норму из ФКС о Конституционном суде. Вот только почему он не оценивает буквальный смысл третьего абзаца ст.2 закона 4468-I , а только смысл правоприменительной практики, которая исходит не от законодателя, в отличие от буквального смысла?

Добавлено спустя 10 минут 22 секунды:
В одном из интервью господин Зорькин сказал ,что "Конституционный Суд принимает решение по делу, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый ему сложившейся правоприменительной практикой."

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 18:04

#47

Непрочитанное сообщение engiminer » 11 ноя 2012, 12:47

почему он не оценивает буквальный смысл
Это может означать ,что буквальный смысл не имеет никакого смысла .
Выступление депутата Горячевой на пленарном заседании ГД дает оценку качества,принимаемых Законов:"И наконец, последний, самый главный вопрос: почему такого низкого качества законы выходят из стен Государственной Думы? Почему со всех сторон укоры, что режем по живому, вместо того чтобы семь раз отмерить, что превратились в штамповальную машину для правительственных или лоббистских коммерческих интересов? Разве не такова репутация Государственной Думы сегодня? "

Удовиченко Дмитрий
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 25 май 2013, 15:01

Re: Как не остаться без пенсии

#48

Непрочитанное сообщение Удовиченко Дмитрий » 25 май 2013, 15:26

Ребята, подскажите пожалуйста. Я майор в отставке, служил в 12 ГУ МО, уволился не хорошо, жена ушла к другрому, стал пить и меня командир попросил написать рапорт. В льготном исчеслении отслужил 19 лет и 8 месяцев. До пенсии не хватили 4 месяца. Что можно сделать? Или нет никаких шансов получить военную пенсию? Спасибо друзья кто откликнется!!

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16730
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:49

#49

Непрочитанное сообщение Gonchar » 25 май 2013, 15:30

Я майор в отставке
Шансов нет.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
Поровец
Постоянный участник
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 18:17

#50

Непрочитанное сообщение Поровец » 25 май 2013, 17:41

Удовиченко Дмитрий
Служили в 12 ГУМО, узнайте, а вдруг имеете право на получение ЕДМО по Указу 1563 от 2000 г.
И то хлеб!
Не в деньгах счастье,
Но без денег счастья нет!

Екатерина 88
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 15 июл 2013, 08:53

#51

Непрочитанное сообщение Екатерина 88 » 15 июл 2013, 09:24

Я выехала из Украины на ПМЖ в РОссию, на Украине продала квартиру, получала пенсию за выслугу лет в звании старшего сержанта. Сейчас в России получила вид на жительство,мое личное дело пришло сюда тоже.Пошла в военный комиссариат написать заявление на получение пенсии (предварительно в банке оформила дебетовую карточку). Заявление у меня не приняли по причине отсутствия справок о том,что я не проживаю по старому адресу и о том, что я там не получаю пенсию на Украине. На украине я везде снята с учета (без этого мне б не выдали паспорт иностранного гражданина).Скажите,неужеле в моем личном деле это все не отражено. А на руки мне таких справок не выдавали на Украине.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
ПОМОГИТЕ МНЕ, ПРАВОМЕРНО ЛИ У МЕНЯ ТРЕБОВАТЬ ЭТИ СПРАВКИ И НЕ ПРИНИМАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ПОЛУЧЕНИЕ ПЕНСИИ.мНЕ В ВОЕНКОМАТЕ СКАЗАЛИ,ЧТО БУДУТ СОСТАВЛЯТЬ ЗАПРОС НА уКРАИНУ НА ПОЛУЧЕНИЕ ЭТИХ СПРАВОК!

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#52

Непрочитанное сообщение alex56 » 15 июл 2013, 09:36

ПОМОГИТЕ МНЕ, ПРАВОМЕРНО ЛИ У МЕНЯ ТРЕБОВАТЬ ЭТИ СПРАВКИ И НЕ ПРИНИМАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ПОЛУЧЕНИЕ ПЕНСИИ.мНЕ В ВОЕНКОМАТЕ СКАЗАЛИ,ЧТО БУДУТ СОСТАВЛЯТЬ ЗАПРОС НА уКРАИНУ НА ПОЛУЧЕНИЕ ЭТИХ СПРАВОК!
Печать на верхнем регистре = крик. На форуме все хорошо слышать, да и читать на верхнем регистре тяжело.
Не принимать заявление - не правомерно (отправьте почтой с уведомлением о вручении). Что касается справок, то это требование правомерно. Да и Вы сами себе противоречите. Спрашиваете правомерно ли с Вас требовать эти справки и одновременно указываете, что военкомат эти справки будет запрашивать самостоятельно (т.е. он не требует обязательности предоставления этих справок Вами).

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
На украине я везде снята с учета (без этого мне б не выдали паспорт иностранного гражданина).Скажите,неужеле в моем личном деле это все не отражено.
Справка
не получаю пенсию на Украине
о неполучении пенсии все равно нужна. А личное дело Вы можете сами посмотреть, что там есть. Правда оно находится в облвоенкомате.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
Кстати личное дело советую посмотреть, т.к. оно находится в облвоенкомате, а Вы по факту назначения пенсии обратились в отдел облвоенкомата, а они могут не знать какие документы у Вас в Вашем пенсионном деле (пенсионное дело вкладывается в личное дело). Кроме того Вы можете позвонить в облвоенкомат дежурному, узнать телефон отдела социального обеспечения и позвонить туда. Вопрос может решиться и таким образом.

Екатерина 88
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 15 июл 2013, 08:53

#53

Непрочитанное сообщение Екатерина 88 » 15 июл 2013, 10:42

Связались с архивом военкомата, сказали,что именно таких справок нет.Но есть пенсионный листок, в котором есть пометка,что пенсия выплачивалась до 31 декабря 2011г. А справки о непроживании в Украине по старому адресу нет.Но ведь я же уже постоянно прописалась в России,продала квартиру на Украине.

Andrey_KAV-61
Заслуженный участник
Сообщения: 1326
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 11:07
Откуда: town 60419

#54

Непрочитанное сообщение Andrey_KAV-61 » 15 июл 2013, 11:04

справки о не проживании в Украине по старому адресу нет. Но ведь я же уже постоянно прописалась в России
При регистрации по месту жительства в России (с отметкой в виде на жительство) Вы должны были сдать листок убытия, выданный на Украине при снятии там с регистрационного учета. Попробуйте взять нужную Вам справку в УФМС по месту регистрации на территории РФ.

Екатерина 88
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 15 июл 2013, 08:53

#55

Непрочитанное сообщение Екатерина 88 » 15 июл 2013, 11:32

И еще вопрос, а на основании какого закона мое заявление должны были хотя бы принять?

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16730
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:49

#56

Непрочитанное сообщение Gonchar » 15 июл 2013, 11:36

Екатерина 88,Закон 4468-1
Статья 52. Рассмотрение заявлений о назначении пенсий
Заявления и поступившие вместе с ними документы для назначения пенсий лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям рассматриваются пенсионными органами не позднее десяти дней со дня поступления заявления либо не позднее десяти дней после поступления недостающих документов, не представленных при подаче заявления, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя.
http://base.garant.ru/100257/
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Екатерина 88
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 15 июл 2013, 08:53

#57

Непрочитанное сообщение Екатерина 88 » 15 июл 2013, 11:52

Уже не знаю кому верить.Из-за человеческого некомпетентного фактора мое личное дело было отправлено обратно на украину. 2 месяца его запрашивали обратно, дело пришло, а через пару дней пенсионный сотрудник ушел в отпуск.А сейчас теперь с этими справками.....и в прокуратуру заявление писала. И жаловалась. И в итоге с декабря 2011г. без денег!

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#58

Непрочитанное сообщение alex56 » 15 июл 2013, 15:13

в прокуратуру заявление писала.
И каков ответ прокуратуры. Для совета нужна вся информация, а Вы ее цедите.
И жаловалась.
Куда жаловались? И каков ответ?

Добавлено спустя 5 минут:
Уже не знаю кому верить.
Верить нужно своим глазам. Пришли в облвоенкомат и лично посмотрели свое личное дело и пенсионное дело. Какие документы в деле находятся.
Но есть пенсионный листок, в котором есть пометка,что пенсия выплачивалась до 31 декабря 2011г.
А он действительно есть в пенсионном деле? Вы проверяли?
а через пару дней пенсионный сотрудник ушел в отпуск.
Это липа, т.к. в облвоенкомате таких сотрудников целый отдел. А вот в отделе облвоенкомата на местах (это бывшие рай и горвоенкоматы) действительно сотрудники могут уйти в отпуск.
Вы результаты (ответы на обращения) своих действий выложите на форум, тогда можно посоветовать. И конкретно в какой военкомат, к какому должностному лицу Вы обращались. А так из Ваших сообщений ни чего не понятно. Женщина мечется и сама объяснить толком не может чего она мечется.

bobe
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 11:41

Re: Как не остаться без пенсии

#59

Непрочитанное сообщение bobe » 15 июл 2013, 18:57

Если объяснить по простому: желание уехать на ПМЖ, должно подкрепляться справками, а именно Вы должны расчитаться с "нэнькой" Украиной. Написать заявление и еще кучу бумаг, заплатить госпошлину и все это отдать в миграционную службу, которая в течениии трех месяцев, совместно с компетентными органами проверит Вас на предмет взятия кредиитов, оплаты штрафов и прочее.... Результатом этих действий будет поствлен штамп в загранпаспорте "Разрешен выезд на ПМЖ. С этим паспортом Вы идете в ЖЭК и подаете документы на выписку, которая производится в течении 10 дней. Паралельно решаете вопросы с налоговой по выезду. Срок полтора месяца. В жэке получаете листок убытия, самый главный документ для военкомата. Военкомат направляет запрос в Пенсионный фонд города Украины, фонд, при получении запроса из России, направляет запрос в военкомат города Украины для отправки личного дела. Как правило сначало приходит ответ из Пенсионного фонда (до 2-х месяцев), а личное дело идет через Севастополь, до 3-х и более месяцев. Кому как повезет. А продажа недвижимости и прочии операции к пенсии никакого отношения не имеют! Общегражданского паспорта у Вас на руках не т! Заберут!

bobe
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 11:41

Re: Как не остаться без пенсии

#60

Непрочитанное сообщение bobe » 16 июл 2013, 04:37

Чуть не забыл самое главное! Нотариально заверенные согласия мужа, детей, родителей о не возражении Вашего убытия на ПМЖ. (кто их поддержит в трудную минуту!). Делается быстро, но время , присутствие заявителей, оплата услуг (одна довереннность 200 грн) делает процедуру не совсем приятной!


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 60 гостей