Так?
Нет. Ваш расклад несколько не верен, конечно, с моей точки зрения. Во-первых, про льготу супруги нельзя говорить о том, что она распространяется на всех членов семьи, как ранее распространялась и я как порядочный гражданин писал заявление в собес с просьбой не начислять мне ЕДВ, после принятия решения органами власти, когда вместо скидок в оплате они избрали метод компенсации в виде ежемесячной денежной выплаты. Теперь
федеральные медики, если так можно выразиться, получают взамен льгот, предоставляемых ранее в натуральном виде просто денежную выплату, которая не привязана к размеру вносимой ими платы за жильё и коммунальные услуги (отопление и освещение), кроме того, написано, что этот размер не подлежит индексации и выплачивается в строго ограниченный период времени. Таким образом, утверждать, что
супруга получает льготу как медработник на себя и членов её семьи (Вы и сын).
нет оснований. Далее, ветеран ДБ получает свою льготу но не как Вы пишите
получать льготу как ВБД на себя и членов Вашей семьи (супруга и сын).
так как субъектом этих правоотношений есть сам ветеран, а не семья (он и совместно проживающие с ним члены его семьи). При этом, как Вы уже заметили, суды везде пишут об ограничении права при наличии двух и более оснований на МСП но, у меня нет таких оснований, так как льгота супруги на меня не распространяется, как и моя на неё. да и законодательство, регулирующее эти правоотношения (ЦСЗН и ветеран БД) по предоставлению льготы не ставит в зависимость наличие и реализацию самостоятельного права членами семьи, совместно проживающих с ветераном БД, самому ветерану, при определении и начислении ему размера ЕДВ.
Вот моя позиция. А, по мнению судов, при проживании в ЖП с неразделёнными лицевыми счетами (маразм, при наличии семейных отношений) льгота должна и может быть предоставлена только одному члену семьи. Чушь, тогда льгота ветерана труда предоставлялась бы только мужу или жене, обладающим этим статусом обоим, так нет, предоставляют её обоим ветераном труда. Тут вся заковыка лежит, по моему мнению, в площади помещения (жилья) так как ветеранам труда она расчитывается только на долю приходящуюся на него самого, вот и складывают эти две льготы, а у ветерана БД, льгота распространяется на всю площадь ЖП но, при этом, как мне кажется говорить о том, что она распространяется на членов семьи нет оснований. Да и не в этом дело, есть норма права, есть порядок реализации этого права и, нет там такого на что они (суды) ссылаются. Главное, как мне кажется, чтобы не было неосновательного обогащения при реализации гражданами принадлежащих им прав, что в данном конкретном случае не наблюдается и не доказано в мотивации судебных решений. Иначе получается, что нет возможности компенсировать оплату более чем 50 % вносимой платы, так они и этот размер не компенсируют. Как-то так.