Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

QR_BBPOST таблицы в виде презентации, а страницы очень "тяжелые

Такой продвинутый юзер, а ссылка в облаке - высший пилотаж.

Спасибо за совет. Отвечу через облако.

Снял открытый доступ

QR_BBPOST Ссылка на файлы с приказами и выписками

Выложили копии приказов о своем увольнении и исключении из списков части. Но в чем проблема?
Допустим Вы убыли в Сывтывкар, а личное дело выслали в Благовещенск - перепутали. Вы прибываете в Сывтывкар и подаете заявление на назначение пенсии. Пенсию не назначают, ждут л/д, потом начинают искать, находят, л\д приходит в Сывтывкар, Вам назначают пенсию и выплачивают ее с даты Вашего увольнения. Если нет, то суд, который обязывает это сделать. Но какое отношение имеют выписки из приказов о Вашем увольнении и исключении из списков части к судебному решению?

Суд должен был их рассмотреть и: 1. признать вину кадровых органов МО в рассылке личного дела;
2. в соответствии со статьей 58, ч.2 обязать выплатить пенсию военкомат

QR_BBPOST Суд должен был их рассмотреть и: 1. признать вину кадровых органов МО в рассылке личного дела;
2. в соответствии со статьей 58, ч.2 обязать выплатить пенсию военкомат

первый пункт - отказ однозначный - пропуск срока обжалования каких либо действий и выписки из приказов вообще здесь не причем. После того, как нашли личное дело пошел срок для подобных требований, а прошел уже не один десяток лет. И Вы даже не мучайтесь пытаясь обжаловать в вышестоящем суде.
а по второму пункту тоже отказ?

Постоянно выходит уведомление об отключении от конференции.
Заявление о назначении пенсии написал 11.07. 1996г. ( уволен 06.01.1995г.)

QR_BBPOST Заявление о назначении пенсии написал 11.07. 1996г. ( уволен 06.01.1995г.)

А какие то бумаги на поиск Вашего личного дела в военкомата направляли? Жалобы в МО РФ, прокуратуру на нарушение Ваших прав на пенсию по выслуге лет подавали?

Есть факт движения личного дела из Благовещенска в Петропавловск-Камчатский. Инициатор-я, запрос выполнял военкомат. Это- время(2-3 месяца). Есть запрос от 1 июля 96г. в Сыктывкар о назначении мне пенсии там.
Получил решение суда. Основание отказа - приказ о направлении меня в Благовещенск. Как я и говорил - выписку посчитали приказом, а выписка подложная. В понедельник на работе отсканирую и выложу решение.

QR_BBPOST Основание отказа - приказ о направлении меня в Благовещенск.

Это для отказа в признании незаконными действий по отправке лд, а отказ в выплате пенсии чем обоснован?

Все верно Вы говорите. С Вами трудно ( и глупо) не соглашаться. Я впервые увидел доступный к моим рукам компьютер ( 386) в 97 году.
Форумов не было, доступ к информации был сложным, юридическая подготовка " ниже плинтуса". Было доверие к обещаниям и т.д.
Но тем сильнее желание выиграть дело. ( Отказаться просто -23 года жил, и дальше проживу). Работа позволяет уделять время решению судебных задач, все суды и источники информации в шаговой доступности. Поборюсь, а возможно и поборемся.

Отказ в выплате - день подачи заявления, привлечено еще решение КС от 24.11. 2005 №426-о и №159 -о от 23.05.2006

QR_BBPOST привлечено еще решение КС от 24.11. 2005 №426-о

С этим определением суд ошибся - там речь идет об увеличении пенсии. В Вашему случае Вас лишили выплаты пенсии полностью, а это нарушение Конституции.

QR_BBPOST №159 -о от 23.05.2006

Это тоже к Вашему случаю не имеет отношения.
Вам нужно было предоставить в суд доказательства того, что хотя Вы не подали заявление о назначении пенсии, но это было вызвано тем, что сотрудники военкомата Вам сразу объяснили, что до прихода личного дела заявления от Вас не примут. Кроме того представить доказательства, что Вы подавали какие то заявления в связи с поисками этого личного дела.
Шансы у Вас есть (ведь военкомат не оспаривал факт того, что личное дело прибыло со значительным опозданием), но нужно идти дальше.

QR_BBPOST Доказательства устного общения с ВК 23 года назад?

Я писал о доказательствах, а не о доказательствах устного общения.

QR_BBPOST Детский сад.

Не так давно по моему совету военпенс отсудил 5000 руб, в которых ему отказывали по причине того, что заявление на назначение пенсии им было подано 01.17 года, а не в 2016 г., когда он был уволен. Именно сотрудник военкомата подтвердил, что такие правила существуют в военкомате (заявление на назначение пенсии принимается только после прихода личного дела и денежного аттестата). Судье это оказалось достаточно.
Так, что являются ли мои советы - детским садом или чем то другим, судить не Вам.

QR_BBPOST А было что-то иное?

было

QR_BBPOST Есть факт движения личного дела из Благовещенска в Петропавловск-Камчатский. Инициатор-я, запрос выполнял военкомат.

поэтому ранее я спрашивал

QR_BBPOST А какие то бумаги на поиск Вашего личного дела в военкомата направляли? Жалобы в МО РФ, прокуратуру на нарушение Ваших прав на пенсию по выслуге лет подавали?

QR_BBPOST Дай Бог здоровья этому судье, который верит на слово.

По ГПК РФ это называется по другому - показания свидетеля.

QR_BBPOST Год с момента увольнения ещё не прошёл.

Речь в иске шла не о пенсии, а о выплате

QR_BBPOST 5000 руб

которые положены всем, кто стал пенсионером до 2017 года.

QR_BBPOST Как-нибудь сам решу - судить ли мне, или нет.

Т.е. судить меня или нет, будете Вы решать?

Спасибо всем. Очень много отзывов. Это бодрит.

[size=85][color=green]Отправлено спустя 23 минуты 35 секунд:[/color][/size]
Во время процедуры суда мной был задан вопрос ответчикам:" Прошу односложно ответить - может ли быть назначена пенсия или принято заявление о назначении пенсии без наличия личного дела в областном военкомате- ответ оказался лукавым, размытым, неоднозначным.
Обязанности о помощи пенсионерам работники военкоматов начали забывать, начали превращать государственное учреждение в свой огород.
Они все знают, все видят, но не хотят помогать. Все кабинеты и холлы завешены предупреждениями об ответственности за коррупционные проступки, правда есть отдельные наглядные доски с правами и льготами.

Заявление о назначении пенсии написано 11.07.1996г., уволен 06.01. 1995г. - это факты, они отражены в пенсионном деле.
Вопрос в том, что все заявления - заносятся в книгу жалоб, если нет пакета документов, а личное дело - главный документ.
В Законе указано про документы ЗАЯВИТЕЛЯ, личное дело ко мне притянуто понарошку, это не моя обязанность его доставлять, но все об этом забывают ( я имею в виду суд и военкомат)
Ссылка на Закон обрубается словами, якобы с 2012 года военкомат не имеет отношения к Министерству Обороны, которое рассылает документы.

QR_BBPOST Ссылка на Закон обрубается словами, якобы с 2012 года военкомат не имеет отношения к Министерству Обороны, которое рассылает документы.

нет проблем- МО РФ в ответчики

На внутренней стороне "корочки" папки личного дела (чуть выше конверта для фотографий) запись - дата от апреля 1995 г и подпись.
Полагаю, что это заметка при прибытии личного дела. При просмотре не обратил на нее внимание, а сейчас вижу как на фото, только цифра даты размыта.
Как выразить, и есть ли смысл, указывать на факт нахождения личного дела в системе вонкоматов?

[size=85][color=green]Отправлено спустя 8 минут 14 секунд:[/color][/size]
[quote="ferganik"][quote="КГДУ"][post]1470161[/post] Ссылка на Закон обрубается словами, якобы с 2012 года военкомат не имеет отношения к Министерству Обороны, которое рассылает документы.[/quote]
нет проблем- МО РФ в ответчики[/quote]
МО - 3 ответчик по делу

QR_BBPOST Не свидетеля, а представителя ответчика.

представителем ответчика был юрист, а в качестве свидетеля была вызвана девушка из соцотделения местного военкомата.

QR_BBPOST При чём тут запросы о местонахождении дела? Сперва заявление о назначении пенсии - а потом уже разборки про личное дело.

Запросы это доказательства, того, что [ref]КГДУ[/ref], просто так не сидел.

Отправлено спустя 7 минут 11 секунд:

QR_BBPOST Ссылка на Закон обрубается словами, якобы с 2012 года военкомат не имеет отношения к Министерству Обороны, которое рассылает документы.

Военкомат всегда подчинялся МО РФ. До 2012 года действовал один Указ Президента РФ о военных комиссариатах, в 2012 году был принят другой Указ Президента о военных комиссариатах.

QR_BBPOST В Законе указано про документы ЗАЯВИТЕЛЯ, личное дело ко мне притянуто понарошку, это не моя обязанность его доставлять, но все об этом забывают ( я имею в виду суд и военкомат)

Вы понять не можете другого. Право на пенсию заявительное. Только после подачи заявления у Вас появляется право. Поэтому прохождение личного дела ни как не влияет на Ваше право на пенсию.
И то, что личное дело целый год бродило где то ни как Вам не поможет истребовать выплаты пенсии.
Вы это поймите и сразу станет понятен дальнейший путь.
Доказательством Вашего права может стать только факт того, что Вам отказывали в приеме заявления до прихода личного дела.
Все.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

QR_BBPOST Как выразить, и есть ли смысл, указывать на факт нахождения личного дела в системе вонкоматов?

Для истребования не выплаченной пенсии ни какого смысла нет. Вы должны доказать, что у Вас заявление в военкомате не принимали до прихода личного дела.

Привожу решение ВС по близкой теме, которое есть на форуме.

документы удалил

QR_BBPOST Прошу рассмотреть первичный текст апелляционной жалобы и в предложить варианты или другие виды помощи.

Не о чем. Вы в апелляции должны указать на ошибки суда при вынесении решения. Выложенные Вами документы и так есть в судебном деле, зачем их высылать с апелляционной жалобе повторно?

сделал вывод об отсутствии доказательств, подтверждающих розыск личного дела.

А Вы представляли какие то доказательства, что Вы это дело разыскивали? Или разыскивал военный комиссариат?
Вы копию решения суда ранее выкладывали?