Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Обратитесь сразу к военкому субъекта (или начальнику центра социального обеспечения - эти бланки находятся пока у него в центре, но без решения комиссии (пока комиссии военкомата) он (а) его не выдаст

то в прокуратуру (так дольше но надёжнее)

На мой взгляд, так быстрее, но ненадёжнее... Как кому повезёт, смотря какой где ВП...

Так эти комиссии утвердили и закон этот уже, или только проект и чем это хорошо?

Так эти комиссии утвердили

Утвердили

и закон этот уже

В законах про Нас ничего так и нет пока

и чем это хорошо?

Расписали ведь кто что должен делать и алгоритм что бы меньше было домыслов и их изобилие....

Один день за три,

не день, а месяц за три в таджичке

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

Сегодня воевавшие люди фактически разделены на ветеранов первого и второго сорта. У первых есть статус, у вторых - ничего. Скажем, служившие во время войны в Таджикистане не имеют статуса участников боевых действий. Даже те, кто награжден боевыми орденами или вовсе стал на таджикско-афганской границе Героем России, по документам как бы и не воевали. Для справки: чтобы у человека был статус участника боевых действий, его война должна быть внесена в перечень - приложение к Закону "О ветеранах". Нет войны в списке, нет льгот......

мне интересно, неужели в суд ещё никто не обращался по данному вопросу?

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

РS: Командировочные за 1 год из расчета 10 $ за сутки отбил в 2003 году.

очень интересно
а вы разве там не на постоянной дислокации находились? и почему только за 1 год?

мне интересно, неужели в суд ещё никто не обращался по данному вопросу?

Насколько я знаю - никто

Насколько я знаю - никто

Скорее всего, надеются на совесть принимающих решение.
Я здесь, на форуме, новичок. Друзья ссылку дали.
Может быть, юр. поддержкой обеспечите? Тоже работаем аналогичную проблему.
Ссылки: http://community.livejournal.com/neizv_vojna/
http://igor-iljin.livejournal.com/
http://www.pogranec.ru/showthread.php?t=17238&page=36 и далее по теме.
Много разговоров. Почему здесь у Вас стала писать - потому что увидела возможность получить ответы на свои вопросы:
я в четверг, 27 мая разговаривала с ними: http://oooiva.ru/. Как я поняла, для коллег интернет - сложноват. Они не владеют ситуацией и уверены, что несправедливость исправлена или близка к разрешению.
Собственно, в настоящий момент я вижу следующее: однозначную поддержку МО и ФСБ, общественных организаций.
И сложность с выяснением реального положения вещей с законодательной базой.
Мне скинули ссылку: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=440927-4&11 - и посчитали, что дело - сделано.
Сегодня ночью открыла сайт МО и стала смотреть что сейчас делается по вопросам близким нам.
Смотрите: http://www.mil.ru/849/11873/1062/134...shtml?id=52484
http://www.mil.ru/849/11873/1062/134...shtml?id=69191
http://www.mil.ru/849/11873/1062/134...shtml?id=47964
К сожалению, не могу я сидеть и выбирать все. Банально НЕТ времени. А поиска на сайте МО нет .
Поэтому, ищу помощников, заинтересованных в решении проблемы, и профессионалов. От дилетантов кроме шума - ничего, к сожалению...

press_sekretar,
Приветствую Вас! Ссылки с сайта МО - мертвы.....По поводу движений в ГД по Нашему вопросу - ничего свежее вроде пока не было, но могу и ошибиться т.к. почти нет времени на отслеживание......А что было - http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spr ... 40927-4&02

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
P.S. приведённая мной выше ссылка - рабочая, необходимо выделить всю скопировать и вставить в адресную строку, если просто по ней перейти то приведёт почему то в никуда.

press_sekretar,
Ссылки с сайта МО - мертвы.....По поводу движений в ГД по Нашему вопросу - ничего свежее вроде пока не было, но могу и ошибиться т.к. почти нет времени на отслеживание......А что было - http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spr ... 40927-4&02

А ничего не было!!! ЕдРо прокатили с формулировкой отсутствия средств у МинФина.
Чистой воды развод - деньги есть (на пособия). Там другая причина .
Ссылки - моя вина.
http://www.mil.ru/849/11873/1062/1347/f ... l?id=52484
http://www.mil.ru/849/11873/1062/1347/f ... l?id=69191
http://www.mil.ru/849/11873/1062/1347/f ... l?id=47964
В общем, мне коллеги из... оттуда порекомендовали выбрать все по этой теме и работать по аналогичной схеме.
Рук не хватает .

http://www.mil.ru/849/11873/1062/1347/f ... l?id=52484

- его то и прокатывают в отношении Нас

http://www.mil.ru/849/11873/1062/1347/f ... l?id=69191

- это не про Нас и к нам постольку постольку

http://www.mil.ru/849/11873/1062/1347/f ... l?id=47964

- этим ФЗ вернули нам что забрали и не платили в течение полутора лет, правда вернули соответсвенно далеко не всё (я имею в виду - именно тех у кого эти оклады забрали, вернули не за весь период).
А по поводу

А ничего не было!!! ЕдРо прокатили с формулировкой отсутствия средств у МинФина.

- так Вы почитайте в привелённой мной выше ссылке правовую экспертизу законопроекта, там картина проясняется.....

http://www.mil.ru/849/11873/1062/1347/f ... l?id=69191

- это не про Нас и к нам постольку постольку

Почему?
А вот это: "21 . В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач:

1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации;" - тоже не подходит?

Конечно, я не юрист... Буду благодарна за разъяснения.

Почему?А вот это: "21 . В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач:1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации;" - тоже не подходит?

Потому что, к сожалению - пока местность в которой ведутся или велись боевые действия не отображённая в соответствуещем ФЗ "О ветеранах", не будут соответствующих льгот и компенсаций. И только этот ФЗ основопологающий с исчерпывающим перечнем местностей в которых велись БД.
Вы же пограничник и наверняка сами знаете как у "нас" относятся к служивому люду - будь то Герой Российской Федерации не гражданин Российской Федерации или ЧСВ пограничника в Таджикистане получающая по рождению ребёнка 10 сомони

Приветствую!Почему так тихо у вас и не продолжаете обсуждать проблему ветеранства?Нужно в скором времени создать предложение в 1000 знаков,где четко сказано на основании чего нужно внести поправку в закон о ветеранах и на основании чего они-законодательный орган просто обязаны признать военнослужащих,выполняющих задачи по охране конституционных прав граждан в условиях ЧП и вооруженного конфликта в Р.Таджикистан.Закон №4328-1 доказывает что на основании вооруженного конфликта нам предоставили такие льготы,а что нас туда послало наше Государство в другое государство,так это тоже доказать проще простого.Если у вас на сайте есть юрист,ему просто необходимо проработать данный текст и уложить его в 1000 знаков для дальнейшего продвижения,под лежачий камень вода не течет и чтоб в нашей стране что то доказать нужно много и очень много попотеть.

Добавлено спустя 11 минут 16 секунд:
Почему они не признают место ведения БД таковым?Там ведь шла гражданская война.

BOBA_25RUS, привет, земляк!
И вам всем салам, други!
Прав Россомаха, чего-то вы не активны )))
Заходите к нам на сайт pogranec.ru. Там письмо, которым мы уже второй месяц долбим и СМИ, и ГД, и общественную палату на предмет включения Таджикистана в перечень стран в Законе о ветеранах. Там много материалов, если кому интересно.
Сам служил на Мургабе и в Калай-Хумбе с 1993 по 1996 годы.
Народ, давайте биться вместе, а тогда мы и победим!!!

Добавлено спустя 18 минут 44 секунды:
KLF,

А им не надо говорить просто так. Их надо их же оружием долбать.
Та отписка, которую Комитет ГД по ветеранам выложил, верна в одном: слова "действительная военная служба" значат больше, чем "срочная служба", а в остальном - все врут. В частности, по Анголе и Сомали вопрогсы рещались в рамках одной страны. Но в разное время. И никто не сказал, что надо было сразу включать всю Африку. И деньги есть у этих гоблинов-кремлядей.

привет, земляк!

И Вам не болеть , а по существу думаю следующее, исходя из своего срока службы, опыта и отслеживании ситуации. мы ветеранами обязательно станем в ближайшие 10 лет. власти периодически включают реально воевавших (и обеспечивающих их всл) в закон о ветеранах. исходя из общей тенденции, считаю, что нас обязательно включат в закон о ветеранах, вопрос только КОГДА? считаю он закроется, когда определенная политическая партия на этом сыграет для себя любимых. но прошу подумать над следующим - воевавших, траливших и т.д. в 50-60 (Ангола, Мозамбик и т.д.)годах включили 1-5 лет назад, отсюда вывод.......
Кстати ,извиняюсь, давно не появлялся на форуме в связи с отпуском, потом сына с колледжа выпускал, потом в армию на срочку отправлял, потом на присягу ездил, короче вместо себя Табуретычу замену сделал Будет инфа, не ленитесь, выкладывайте.

Добавлено спустя 10 минут 47 секунд:
Кстати на вашем форуме особенно улыбнуло про благодарность Заместителю председателя МООВПС генерал-майору Отрощенко В.И за ТВ сюжет.......................Хотя и командиры разные бывают..........

Новая волна....
Изменения коснутся Федерального закона N 5-ФЗ "О ветеранах". Разработчики поправок, а это прежде всего Федеральная служба безопасности, убеждены, что принятый 12 января 1995 года этот закон давно нуждается в дополнении в части установления статуса ветеранов боевых действий военнослужащим, участвовавшим в боевых действиях в Республике Таджикистан в 1992-1997 годах.

Суть изменений в законопроект - признание государством своего долга перед 35,6 тысячи граждан Российской Федерации, которые в период с 1992 по 1997 годы воевали в составе воинских формирований на территории Таджикистана.

После развала СССР присутствие наших военнослужащих на самой южной границе бывшей империи обеспечивалось межгосударственным соглашением между Россией и Таджикистаном, а также на основе совместных решений глав государств - участников СНГ. Времена тогда были сложные, и охрана границ теперь уже независимого Таджикистана очень часто напоминала настоящую войну.

В 2006 году ФСБ, подготовив необходимые законопроекты, обратилась в правительство РФ с просьбой решить важный вопрос. Ведомство аргументировало свою позицию тем, что во время выполнения боевых задач только среди пограничников погибли 145 и были ранены 345 военнослужащих. За мужество и отвагу около 3 тысяч пограничников награждены государственными наградами, 16 из них удостоены звания Героя Российской Федерации.

Однако в соответствии с приложением к действующему Закону "О ветеранах", Республика Таджикистан не была включена в "Перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации". Поэтому, чтобы признать бывших и действующих пограничников ветеранами и начислить им соответствующие льготы и пособия, надо менять закон.

ФСБ занялась этой работой, однако подготовленные законопроекты, в том числе и с участием ряда депутатов Госдумы, не были доведены до реализации. Новый импульс продолжению этой работы был дан после поручения президента РФ от 19 сентября 2009 года N Пр-2494. Правда, вопрос о статусе ветеранов в нем ставился шире. В соответствии с поручением была создана межведомственная рабочая группа по подготовке предложений правительства президенту - о распространении статуса ветеранов боевых действий на военнослужащих, выполнявших задачи по установлению мира и поддержанию правопорядка в зонах вооруженных конфликтов в 90-х годах прошлого столетия.

Минобороны России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти подготовлен законопроект о внесении изменения в Федеральный закон "О ветеранах" (в части установления статуса ветеранов боевых действий военнослужащим, участвовавшим в боевых действиях в Республике Таджикистан в 1992 - 1997 годы).

29 октября 2010 года Минобороны России направило в правительство необходимые документы с проектом доклада президенту.
"Российская газета" - Центральный выпуск №5342 (263) от 22 ноября 2010 г.

Будем надеяться, что в этот раз произойдет чудо (все уже готовятся к выборам ) и будет повод !!! (тьфу, тьфу, тьфу)

Неужели дело сдвинулось с мертвой точки? А почему все молчат, какие ещё новости?

Отправлял вопрос Путину на программу, сегодня пришел "ответ", что я задал вопрос, так что будем ждать, должны-же ответить

Ждём!

Месяц прошел-не ответитили

Други у меня вот чё.принимал участие в миротворческой операции по принуждению грузии к миру в 2008 в составе в/ч01860(моздок7)есть запись в билете но нет отдельной выписки из приказа!потому что увольнялся из буйнакска а в/ч01860 расформировали.как теперь удостоверение получить?

Здравствуйте!
Вопрос такой:
Согласно службе в армии, в горячей точке (Чечня 2000-2001) - выслуга месяц за три. В итоге армейский стаж не 2, а почти 4 года.
Работаю в МЧС на севере - до минимальной пенсии нужно отработать 12 лет - выслуга идёт год за 1,5.
Итого 12Х1,5=18+2 года армии. 20 Лет в общем выходит. А если армейского стажа не 2, а 4 года - выход на пенсию раньше минимальных 12 лет или нет?
Объясните пожайлуста.

20 Лет в общем выходит.

Если в МЧС Вы на ВОЕННОЙ службе, то 20 лет В ЛЬГОТНОМ ИСЧИСЛЕНИИ достаточно для пенсии. Но сдается мне - Вы не в войсках ГО или др. военный в МЧС.

Скажите пожалуйста разрешено ли заламинировать "удостоверение боевых дейтсвий" ?

Насколько знаю, вопрос о ламиринировании никак не отрегулирован, однако, думаю, делать этого не стоит во избежание недоразумений со стороны кого-либо из чиновников в будущем...У нас в славном городе на Енисее, в частности, категорически запрещено ламинировать такие бумажки как свидетельство о рождении ребенка, свидетельство о браке, хотя бумажки выдали такие хлипкие----того и гляди развалятся, однако ж велено хранить имеено такими, какими выдали.

Я сыну заламинировал свидетельство, а потом оказалось, что на нем с обратной стороны надо по новым правилам ставить отмметку о гражданстве, без нее в поезд например не посадят... придется менять. так что лучше не ламинировать ничего. ИМХО.

не знаю как у вас но у меня у ребенка и свидетельство о рожд. и вкладыш все за ламинированно гражданство на свидетельстве не ставят это отдельный вкладыш ,ставят только отметку о выдачи паспорта,я летаю в отпуск с дальнего востока ни в аэропорту ни в поезде проблем нет.

свидетельство о рожд

Могут быть проблемы при получении паспорта(РФ, или загранпаспорта)

Скажите пожалуйста!!!
Вот такая ситуация!
В январе 2010 года я обращался в военкомат по месту жительства в районный, с документами потверждающими моё участие в боевых действиях, женщина которая занимаеться льготами мне сказала что твойх документов не достаточно, что надо еще справку о непосредственном участий в БД, в результате чего она мой документы не приняла, а отправила запрос на справку в часть где служил,но так как войсковая часть была ликвидирована все дела направлены в архив СКВО в г.Ростов, потов она отправила запрос в ростов и ответа с февраля 2010 года по август 2010 года (прошло 6 месяцев) так и не было, потом я решил обратиться в областной военкомат по месту жительства, где мне сказали, что твойх документов достаточно и не знают почему та женщина из районного военкомата не приняла документы. Но к этому времени правона на решение об выдаче удостоверений возложили на военные округа.
Областной военкомат минуя районный (который должен поидее заниматься этим) принял все мой документы и 5 августа отправил в г.Екатеринбург в штаб округа на рассмотрение комиссий.
В результате чего 16 декабря 2010 года комиссия одобрело решение по выдаче удостоверения ветерана боевых действий, и 26 января 2011 года я получил удостоверение.
Выдали мне удостоверение в районном военкомате, та женщина которая не хотела принимать мой документы (выписки из приказа командира части). На вопрос который я ей задал как так получилось, что вы не сочли рассмотреть мой документы так как посчитали их не достаточными, а комиссия в свою очередь одобрела все мой документы.
Она ответила что ни чего не могу сказатьпо этому поводу, ваше право подать на меня в суд!!!
Из за её не знания я целый год не мог получить удостоверение, которое я бы мог получить в течений двух месяцев.
Вопрос, как быть в данной ситуаций?