Имя пользователя:

Пароль:



Порядок исчисления пенсии

galA
Аватара пользователя
Заслуженный участник
 
Сообщений: 549
Зарегистрирован: 09.03.2008

Непрочитанное сообщение #381  galA » 02 апреля 2010, 19:17

plat77 писал(а):Так с 1 июля 2002 года у преподавателя военной кафедры гражданского учебного заведения 21 тарифный разряд.

Спасибо. У меня получается (исходя из размера пенсии), что считают примерно по 18 т.р.
plat77 писал(а):Отправьте запрос в военкомат, в котором укажите, что бы Вам указали тарифный разряд на момент увольнения указанный в расчетной книжке (или денежном аттестате), тарифный разряд из которого была начислена пенсия

Эти сведения имеются (из документов, выданных при увольнении) - 10 т.р.. Поэтому предполагаю, что было еще (увеличение) изменение т.р. в период с 1999 г. по 2002 г.
Предполагаю, что это изменение было произведено на основании Приказа Министра обороны РФ от 08.03.2001 г. № 99 "Об установлении окладов по воинским должностям некоторых категорий военнослужащих" - согласно приложения к которому преподаватель - 16 т.р. (недавно отыскала данный приказ).
Кто-нибудь может подтвердить, что приподаватель военного факультета при образовательных учреждениях высшего профессионального образования до 2002 г. получал оклад по должности - по 16 т.р.???

HELEN12
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 03.04.2010

Непрочитанное сообщение #382  HELEN12 » 03 апреля 2010, 11:17

Скажите,пожалуйста
Правомерно ли из выслуги лет был исключён срок прохождения мной службы во
Вневедомственной Охране при УВД в качестве стажёра ?
Я служила в СИЗО и мне сказали, что так как я после того как была стажёром
во Вневедомке не была аттестована, то в выслугу лет они не включают срок
моей стажировки.... А в 941 Постановлении я нашла слова ( в том числе и
стажёров ) и там не сказано следующего ( в том числе и стажёров, успешно
прошедших аттестацию).... Я действительно не аттестовалась, так как после
стажировки решила уйти по собственному желанию потому что решила служить в УИС
( СИЗО)...
Пожалуйста помогите с этим разобраться
С уважением

VIPded
Аватара пользователя
Админ
Админ
 
Сообщений: 14617
Зарегистрирован: 13.05.2008
Откуда: Севастополь-Москва

Непрочитанное сообщение #383  VIPded » 03 апреля 2010, 12:00

HELEN12 писал(а):Правомерно ли из выслуги лет был исключён срок прохождения мной службы во Вневедомственной Охране при УВД в качестве стажёра ?
На мой взгляд, нет.
HELEN12 писал(а):А в 941 Постановлении я нашла слова ( в том числе и стажёров ) и там не сказано следующего ( в том числе и стажёров, успешно прошедших аттестацию)....
Ответ Вы сами и нашли. :)
Профессиональная юридическая помощь. Online-сопровождение дел. +79787199856

HELEN12
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 03.04.2010

Непрочитанное сообщение #384  HELEN12 » 03 апреля 2010, 12:15

VIPded писал(а):
HELEN12 писал(а):Правомерно ли из выслуги лет был исключён срок прохождения мной службы во Вневедомственной Охране при УВД в качестве стажёра ?
На мой взгляд, нет.
HELEN12 писал(а):А в 941 Постановлении я нашла слова ( в том числе и стажёров ) и там не сказано следующего ( в том числе и стажёров, успешно прошедших аттестацию)....
Ответ Вы сами и нашли. :)


Спасибо за оперативность !
Я пробовала объяснить это в нашем отделе кадров, но никак не могу им доказать, что я права, что делать не знаю....
Я должна была быть уволена на пенсию ещё 17 февраля этого года...прошла ВВК, написала рапорт на увольнение, подписала обходной лист, мой контракт был закончен ещё 1 марта 2010 года, я несколько раз просила пересчитать мне выслугу...мне говорили "всё нормально уходишь на пенсию 17 февраля" ,
однако,когда наши кадры отправили документы в Областной центр...оттуда пришёл ответ ,что до льготной пенсии я должна работать до 5 мая!!! Так как нужно исключить из выслуги время стажировки...Наши кадры не спорили и сообщили мне об этом... Я в полном шоке, теперь за эту ошибку кадровой службы я попала в крайне сложную ситуацию. Мной были приобретены билеты на поездку , сдать их невозможно, так ка эта поездка очень важна для меня... Никак не могу понять...почему за ошибки кадровой службы должна расплачиваться я...???
Простите за эмоции, но у меня больше нет сил терпеть этот беспредел , когда я обращаюсь в наши кадры ,они вместо того чтобы помочь мне, .... самым натуральным образом кричат на меня и откровенно хамят....

took
Активный новичок
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 27.04.2009
Откуда: Кабаново

Непрочитанное сообщение #385  took » 05 апреля 2010, 21:31

Здравствуйте!Подскажите знающие люди такой вопрос. Проходил срочную в Заполярье с 91по93 год.Продолжил по контракту.В личном деле годы срочной считались год за полтора согласно какого то постановления совета министров СССР (сам видел).Затем при новом НШ запись исправили год за год согласно чего то.Разъясните кто знает согласно какого документа год за год или всё таки год за полтора?

ПОЛЫНЬКА
Участник
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 26.03.2010

Непрочитанное сообщение #386  ПОЛЫНЬКА » 11 апреля 2010, 16:16

Подскажите. У мужа 21 год грязными. Ему 32 года, служить не хочет. Будет ли он получать пенсию после увольнения?
Последний раз редактировалось ПОЛЫНЬКА 11 апреля 2010, 16:18, всего редактировалось 1 раз.

Жезл
Активный новичок
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 02.03.2010

Непрочитанное сообщение #387  Жезл » 11 апреля 2010, 20:21

ПОЛЫНЬКА писал(а):У мужа 21 год грязными

Что это значит? В льготном исчислении или совместно с трудовым стажем, обучением на воен. кафедре? Уточняйте.
21 год даже в льготном - уже есть право напенсию!

dedushka pw
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 11.04.2010

Непрочитанное сообщение #388  dedushka pw » 11 апреля 2010, 20:54

Здравствуйте. Прослужил в погранвойсках в Магаданской области 15 лет.2 года срочной и 13 лет прапорщиком с 1973 по 1988 годы. Посчитали мне 28 лет выслуги. 13 лет -год за 2. Срочная служба год за год. Уволился по выслуге лет на пенсию.Уехал в на ПМЖ в Киргизию.Там получал пенсию .Вопросов никаких небыло. В 2001 году переехал в славный город Воронеж.Тут мне назначили пенсию без вопросов в пенсионном отделе ФСБ.Выдали пенсионное удостоверение где было указано 28 лет выслуги. Недавно с удивлением узнал что мои 2 года срочной службы в исчисление военной пенсии не входят.И соответственно северная надбавка к пенсии тоже не положена. Ходил к адвокату который выдал заключение что всё правомерно на основании Федерального закона от 15.12 2001 года №166-фз О государственном пенсонном обеспечении в РФ. Хочется узнать мнение других компетентных людей.Буду очень благодарен.

plat77
Участник
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 26.11.2009
Откуда: Астрахань

Непрочитанное сообщение #389  plat77 » 12 апреля 2010, 10:01

В льготную выслугу лет на пенсию время прохождения военной службы по призыву в Магаданской области - не входит. Считается 1 к 1.
Но при определении права на установление райкоэффициента к пенсии за службу в местностях крайнего севера (куда входит и Магаданская область) входит вся служба и по призыву (срочная) и по контракту (сверхсрочная). Таким образом если Вы прослужили в Магаданской области 15 лет и более Вам положен РК.

Статья 48. Применение районных коэффициентов к размерам пенсий (Закон 4468-1 1993 года)

Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, проживающим в местностях, где к заработной плате рабочих и служащих районный коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, чем по последнему месту службы этих лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (включая надбавки, предусмотренные статьями 17 и 24 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона), исчисляются с применением районного коэффициента, установленного к заработной плате рабочих и служащих непроизводственных отраслей, по последнему месту службы указанных лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях независимо от времени обращения за назначением пенсии. При этом предельный размер районного коэффициента, с учетом которого исчисляются указанные пенсии, составляет 1,5.

Таким образом хоть в Магаданской области коэфициент 1,7, Вам при исчислении пенсии необходимо применять 1,5
Последний раз редактировалось plat77 12 апреля 2010, 10:01, всего редактировалось 1 раз.

VIPded
Аватара пользователя
Админ
Админ
 
Сообщений: 14617
Зарегистрирован: 13.05.2008
Откуда: Севастополь-Москва

Непрочитанное сообщение #390  VIPded » 12 апреля 2010, 11:59

dedushka pw писал(а):Ходил к адвокату который выдал заключение что всё правомерно на основании Федерального закона от 15.12 2001 года №166-фз О государственном пенсонном обеспечении в РФ. Хочется узнать мнение других компетентных людей.

Зря Вы упомянутого таварисча к компетентным людям относите... Компетентные обидятся... :mrgreen: :D
Статья 48. Применение районных коэффициентов к размерам пенсий (Закон 4468-1 1993 года):
За пенсионерами из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия (включая надбавки, предусмотренные статьями 17 и 24 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона) была исчислена с применением части первой настоящей статьи, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего районного коэффициента, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет...":
16-1. Сохранять размер пенсии с учетом соответствующего районного коэффициента за пенсионерами из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет и непосредственно перед увольнением проходивших военную службу (службу) в этих районах и местностях, где им была исчислена пенсия за выслугу лет или по инвалидности с применением районного коэффициента к заработной плате рабочих и служащих непроизводственных отраслей, в случае их последующего выезда на новое постоянное место жительства в местности, где районный коэффициент к заработной плате рабочих и служащих не установлен или установлен в меньшем размере.
Пенсионерам из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, проживающим в местностях, где районный коэффициент к заработной плате рабочих и служащих не установлен или установлен в меньшем размере, чем по последнему месту службы этих лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, пенсии исчисляются с применением районного коэффициента к заработной плате рабочих и служащих непроизводственных отраслей, установленного по последнему месту службы указанных лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от времени обращения за назначением пенсии. Предельный размер районного коэффициента, который применяется для исчисления указанных пенсий, составляет 1,5.
При этом в календарную выслугу лет в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающую право на исчисление (сохранение) пенсии в порядке, установленном настоящим пунктом, включаются периоды военной службы (службы) в этих районах и местностях, в том числе по призыву (срочная военная служба) в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин.
Профессиональная юридическая помощь. Online-сопровождение дел. +79787199856

ПОЛЫНЬКА
Участник
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 26.03.2010

Непрочитанное сообщение #391  ПОЛЫНЬКА » 12 апреля 2010, 13:29

5-лет-ВВУ,далее служба в войсках некого ГУМО ,где год за 1.5г в течении 11 календарных лет. Будет ли он получать пенсию с момента увольнения. В 32года.

venta
Аватара пользователя
Заслуженный участник
 
Сообщений: 8820
Зарегистрирован: 27.03.2010
Откуда: http://worldofwarplanes.ru/

Непрочитанное сообщение #392  venta » 12 апреля 2010, 15:27

ПОЛЫНЬКА писал(а):5-лет-ВВУ,далее служба в войсках некого ГУМО ,где год за 1.5г в течении 11 календарных лет. Будет ли он получать пенсию с момента увольнения. В 32года.


Исходя из указанных данных - общая выслуга лет (календари + льготы) свыше 20 лет, т.е. право на военную пенисию имеет. Будет получать военную пенсию с момента её оформления установленным порядком в пенсионном отделе (оформит в 32, значит с этого возраста)
- А в попугаях-то я гораздо длиннее!

VIPded
Аватара пользователя
Админ
Админ
 
Сообщений: 14617
Зарегистрирован: 13.05.2008
Откуда: Севастополь-Москва

Непрочитанное сообщение #393  VIPded » 12 апреля 2010, 15:30

ale писал(а):не понимаю чем связан этот закон с законом "О пенсионном обеспечении военнослужащих, сотрудников МВД и т.д".
Статья 13. Условия, определяющие право на пенсию за выслугу лет
Право на пенсию за выслугу лет имеют:...
б) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба и (или) служба в органах внутренних дел, и (или) служба в Государственной противопожарной службе, и (или) служба в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы.
При определении права на пенсию за выслугу лет в соответствии с пунктом "б" части первой настоящей статьи в общий трудовой стаж включаются:
а) трудовой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий до дня вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
б) страховой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который установлен для назначения и перерасчета трудовых пенсий Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

ПОЛЫНЬКА писал(а):5-лет-ВВУ,далее служба в войсках некого ГУМО ,где год за 1.5г в течении 11 календарных лет. Будет ли он получать пенсию с момента увольнения.
Будет.
Профессиональная юридическая помощь. Online-сопровождение дел. +79787199856

Жезл
Активный новичок
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 02.03.2010

Непрочитанное сообщение #394  Жезл » 12 апреля 2010, 18:57

ПОЛЫНЬКА писал(а):Будет ли он получать пенсию с момента увольнения. В 32года.

Будет! У него уже есть 21 год в льготном исчислении. Мало :good: , но будет (пенсия по выслуге лет).

KLF
Аватара пользователя
Заслуженный участник
 
Сообщений: 970
Зарегистрирован: 22.07.2009
Откуда: Россия

Непрочитанное сообщение #395  KLF » 12 апреля 2010, 23:44

ПОЛЫНЬКА писал(а):Будет ли он получать пенсию с момента увольнения. В 32года.

Если Вас немножко успокоит - то я в 31 пойду на пенсию ;)

akcon
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 27.03.2010

Непрочитанное сообщение #396  akcon » 18 апреля 2010, 12:45

blackmag писал(а): суд полностью отказал. ЖДу 18 мая решение в окончательной форме. Посмотрим, чем мотивирует. Заломали на том, что перерасчет пенсии и выслуги лет - заявительный порядок.
Ну с данным выводом надо не соглашаться, т.к. в одном решениии суд, правда первой инстанции укакзал:
...в силу изложенного, доводы ответчика (это комиссариат) о заявительном характере перерасчета и ораничения его периодом, не превышающем 12 месяцев со дня обращения с соответсвующим заявлением, нельзя признать состоятельным, оскольку они противоречат закону.
И дальше еще одна фраза интересная:
Ссылка ответчика на разъяснения, содержащееся в обзоре законодательства и судебной практики, не может быть принята судом, поскольку такое разъяснение законодательной нормой не является, не отменяет и не изменяет её. Кроме того, из содержания разъяснений не следует, что перерасчёт пенсии по основаням, предусмотренным ч. 3 ст. 48 закона, военный комиссариат должен осуществлять лишь по заявлению пенсионера и с ограничением периода, за который такой перерасчет должен быть произведен.
Это правда решение суда 1 инстанции от 11.12.2008г. по делу № 2-3325/2008 октябрьский суд Архангелька, но все равно можно говорить о единсве судебной прктики.

galA
Аватара пользователя
Заслуженный участник
 
Сообщений: 549
Зарегистрирован: 09.03.2008

Непрочитанное сообщение #397  galA » 23 апреля 2010, 21:10

galA писал(а):Прошу откликнуться и поделиться информацией военных пенсионеров - бывших преподавателей учебных заведений.
Мой супруг вышел на пенсию в 1999 г. в должности преподавателя - денежное довольствие начислялось по 10 т.р.
По моим сведениям в настоящее время преподаватель - 21 т.р., старший преподаватель - 23 т.р. Так ли это ?
Как менялся тарифный разряд за прошедшие годы ?
По какому т.р. сейчас должна начисляться пенсия мужу ?21 год календарной выслуги.
Пенсия в 2006 г. - составляла 3603 р., ....., в 2009 г. - 5407р.

На днях сходила в облвоенкомат с заявлением от мужа в котором он просил подготовить развернутую справку по всем периодам начислений пенсии.
Что только мне не говорили (при наличии гендоверенности от мужа) и не положено, и военная тайна, "а для чего вам надо", "а что вас не устраивает", а за весь период мы не даем" и т.д. и т.п.
После 10 минутных пререканий со мной (а я сидела как скала и требовала принять заявление и дать ответ (давала даже согласие подождать ответ 30 дней)), вышел военком, потребовал личное дело мужа, потом меня выставили из кабинета, заявив, что у них ревизия (в приемный день в приемные часы).
Через 15 минут ревизионная комиссия (человек пять) вышли из отдельного кабинета и очень любезно мне доложили, что действительно при расчете пенсии мужа была допущена ошибка - разница в недополученной пенсии составляет 24 тыс. рублей и муж сможет получить эти деньги с июньской пенсией.
Вот так! проверяйте правильность начисления пенсии, хотя бы запросив справку, работники военкомата осознают, что это делается не просто из люботытства - у меня прямо спрашивали: "Вы что в суд пойдете?"
Официальную справку я все-таки затребовала, вопросы у меня по ничислению пенсии остались, но буду задавать их после получения справки из облвоенкомата.
Последний раз редактировалось galA 23 апреля 2010, 21:11, всего редактировалось 1 раз.

lisa
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 18.07.2009

Непрочитанное сообщение #398  lisa » 28 апреля 2010, 20:13

Вы ушли на пенсию по военной выслуге (это вроде больше льгот дает, в одной из веток этого форума обсуждался этот вопрос), общий стаж Вам понадобится ИМХО, когда достигнете установленного пенсионного возраста. Годы проживания с мужем-военнослужащим до 1992 года пенсионные отделы засчитывают. Это из личного примера - моя маме на днях пересчитали пенсию благодаря проживанию с мужем-военнослужащим аж за 1956-1963 годы, а всего-то понадобилось отцу сходить в военкомат за выпиской из л/д.
Не падай до выстрела!

ded1354
Новичок
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 24.01.2009
Откуда: Ереван

Непрочитанное сообщение #399  ded1354 » 29 апреля 2010, 19:10

Только срок службы, больше никаких добавок

влад66
Участник
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 17.03.2010

Непрочитанное сообщение #400  влад66 » 30 апреля 2010, 00:41

Прошу помочь в понимании ситуации в которой оказался, в сентябре 2009 года уволен по НУК, календарей 23, со льготами 25,1, через суд изменил статью увольнения на состояние здоровья, (ограниченно годен "В"), личное дело пришло в военкомат неоформлено, в феврале отправили в часть на оформление, в части до настоящего времени его не получили, удостоверение в военкомате выписали наполовину, без выслуги и статьи увольнения, соответственно не выдали, пенсию не начисляли, т.к. нет удостоверения, меня интересует вопрос: пенсию будут платить с момента увольнения или момента выдачи финаттестата (его до сих пор не выдали, т.к. из-за изменения статьи увольнения не рассчитали) или момента выдачи удостоверения или еще какие-то временные промежутки возможны?

VIPded
Аватара пользователя
Админ
Админ
 
Сообщений: 14617
Зарегистрирован: 13.05.2008
Откуда: Севастополь-Москва

Непрочитанное сообщение #401  VIPded » 30 апреля 2010, 21:12

влад66 писал(а):меня интересует вопрос: пенсию будут платить с момента увольнения

Должны со дня увольнения (со следующего дня за днём, оплаченным ДД). Заявление о назначении пенсии Вы подали в военкомат?
Профессиональная юридическая помощь. Online-сопровождение дел. +79787199856

malenkova
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 30.04.2010

Непрочитанное сообщение #402  malenkova » 30 апреля 2010, 21:35

BOMR писал(а):— ПНВЛ - процентная надбавка за выслугу лет, исчисляется от
ОВД и ОВЗ;

Здравствуйте!Ничего не поняла про проценты.
Если Вам не трудно посчитайте,пожалуйста ,пенсию мужа.
с 5.08.77г-20.09.95г-общий стаж
БАМ(приравнивается 1-1.51) 26.08.81г-18.05.92г.
Уволен по инвалидности с должности зам.командира учебной роты в звании капитана.
Инвалидность через год не подтверждал.
Пенсия на сегодня 5 600руб.
Спасибо.

влад66
Участник
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 17.03.2010

Непрочитанное сообщение #403  влад66 » 05 мая 2010, 20:57

VIPded писал(а):Должны со дня увольнения (со следующего дня за днём, оплаченным ДД). Заявление о назначении пенсии Вы подали в военкомат?


Ситуация довольно странная: личное дело экз №1 отправили неизвестно куда, никто не говорит или не хочет сказать, экз №2 из военкомата в феврале 2010 отправили в часть на дооформление (с 2001 г. не было ни одной выписки, состав семьи вообще после академии 1998 года) в бывшую "родную" войсковую часть до сих пор не пришло (нет ни в секретке, ни в строевом), предписание выдали в январе 2010, хотя уволен в сентябре 2009 г., по решению суда основания увольнения изменил 06.11.2009 (решение выкладывал, тогда я под другим ником был зарегистрирован), сразу не рассчитали по деньгам - финаттестат не выдали, в декабре "пошел в лоб" - когда будет окончательный расчет и финаттестат у меня на руках - безоговорочный ответ: после изменения приказа МО о увольнении, представление на изменение приказа МО сейчас только в главкомате ВМФ. По суду пытался восстановиться - отказали, несмотря на необеспеченность жильем, дд, вещевым. Когда отсуживал ЕДВ за 2009 год оспаривал и увольнение, и обязательство командира по отправке (восстановлению) личного дела, по деньгам удовлетворили, в остальном отказали.
В военкомате выписывать удостоверение не стали т.к. им не известна статья увольнения, оформление пенсии, как сказала работница военкомата, в каб №... после предъявления удостоверения, которое я вам пока выписать не могу, затем в какой-то еще кабинет уже с финаттестатом. Соответственно никаких заявлений не писал.

Добавлено спустя 10 минут 50 секунд:
malenkova писал(а):Здравствуйте!Ничего не поняла про проценты.
Если Вам не трудно посчитайте,пожалуйста ,пенсию мужа.

Я свою будущую пенсию считал на сайте начфин, раньше можно было скачать бесплатно и без регистрации ссылка -
http://www.nachfin.info/articles.php?lng=ru&pg=40
Это программа для расчета денежного довольствия, но там есть раздел расчета пенсии, единственное в прошлом году не было учтено августовское повышение, но оно не так и велико. В выписке из приказа должно было быть указана выслуга календарей и с учетом льгот, зная оклады по званию (капитан) и должности (№ тарифного разряда), все легко считается.

влад66
Участник
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 17.03.2010

Непрочитанное сообщение #404  влад66 » 05 мая 2010, 21:42

galA писал(а):По какому т.р. сейчас должна начисляться пенсия мужу ?

У меня зам ушел на пенсию в 2004, в 2006 произошел скачок в тарифных разрядах - с 21 стал 23, ему сразу сделали перерасчет как соответствующий приказ дошел до военкомата, правда шел более полугода, если считать от тех кто служил, с какой даты не скажу - не помню.

galA
Аватара пользователя
Заслуженный участник
 
Сообщений: 549
Зарегистрирован: 09.03.2008

Непрочитанное сообщение #405  galA » 06 мая 2010, 16:06

влад66 писал(а):galA писал(а):
По какому т.р. сейчас должна начисляться пенсия мужу ?
У меня зам ушел на пенсию в 2004, в 2006 произошел скачок в тарифных разрядах - с 21 стал 23,

В облвоенкомате сказали, что в настоящее время у преподавателя 21 т.р.
Однако, недавно наткнулась на судебное решение, из которого следует, что СТАРШИЙ преподаватель - 26 т.р., а следовательно - ПРЕПОДАВАТЕЛЬ - 23 т.р.

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
Не получается прикрепить файл - поэтому выложу решение прямо здесь.

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 29 июля 2003 г. N КАС 03-286
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июля 2003 года гражданское дело по жалобе Л. о признании п.п. 1 п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26 июня 2002 г. N 462 "Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих" и п.п. 1 п. 1 приказа Министра обороны Российской Федерации от 28 июня 2002 г. N 245 "О денежном довольствии военнослужащих" в части установления месячных окладов в соответствии с занимаемой должностью офицерам-преподавателям, не соответствующими п. 2 ст. 12 Федерального закона РФ N 76-ФЗ РФ от 27 мая 1998 г. "О статусе военнослужащих", п. 2 ст. 30 Федерального закона РФ ФЗ от 22 августа 1996 г. N 125 "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", решению Военной коллегии Верховного Суда РФ от 30 ноября 2001 года.
Кроме того, Л. просил признать за ним право на получение должностного оклада на один тарифный разряд выше занимаемой должности за ученую степень, т.е. оклада по воинской должности согласно 27 тарифному разряду с момента вступления в законную силу решения Военной коллегии Верховного Суда РФ от 30 ноября 2001 г., восстановить ему выплату ежемесячной надбавки за ученое звание доцента в размере 10 процентов от должностного оклада с мая 2002 года и вынести частное определение в адрес Министра обороны РФ, издавшего приказ от 28 июня 2002 г. N 245, в котором указать на необходимость привести данный приказ в точное соответствие с законодательными актами Российской Федерации, по кассационной жалобе Л. на решение Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2003 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации П., объяснения представителя Правительства Российской Федерации и Министра обороны Российской Федерации С., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, и заключение прокурора П., полагавшего кассационную жалобу необоснованной, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила:
Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с приведенными выше требованиями, полагая, что за ученую степень кандидата наук ему должен быть повышен должностной оклад на 1 тарифный разряд, (т.е. он должен получать оклад по 27 тарифному разряду). Восстановить ему выплату ежемесячной надбавки за ученое звание доцента в размере 10 процентов от должностного оклада с мая 2002 года.
В обоснование своих требований заявитель сослался на то, что в отличие от Министерства обороны РФ, в котором отсутствует нормативная база, регламентирующая оплату труда преподавателей, в Министерстве образования действуют два нормативных документа: постановление Минтруда Российской Федерации от 17 августа 1995 г. N 46 "О согласовании размеров оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик (требований) по должностям работников учреждений образования РФ", согласно п. 5 приложения 2 которого "оплата труда работников, имеющих ученые степени кандидатов наук... и работающих по профилю учреждения или педагогической должности, производится на один разряд выше по сравнению с разрядами, установленными им в соответствии с настоящими тарифно-квалификационными характеристиками", а также приложением к письму Министерства образования Российской Федерации, профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации от 16 января 2001 г. N 20-58-196/20-5/7. Согласно п. 6.4 этого документа: "оплата труда отдельных категорий работников может осуществляться по более высоким разрядам, чем это предусмотрено тарифно-квалификационными характеристиками (требованиями) по должностям работников учреждений образования. Оплата труда на один разряд выше осуществляется работникам, имеющим ученую степень кандидата наук по профилю образовательного учреждения или педагогической деятельности (преподавателям их дисциплин)", (приложения 3, 4).
В Федеральном законе РФ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" не предусмотрена доплата к должностному окладу за ученое звание доцента по кафедре, т.к. в высших учебных заведениях Министерства образования РФ установлен другой порядок оплаты ученого звания доцента по кафедре, поскольку им производится начисление должностного оклада на один тарифный разряд выше занимаемой должности.
В судебном заседании Л., поддерживая свои требования, написал письменное заявление об отказе от одного из них, касающегося повышения должностного оклада на один тарифный разряд выше занимаемой должности за ученое звание доцента по кафедре. При этом Л. пояснил, что дополнительных обязанностей на него, как на доцента по кафедре, не возложено и он полагает, что за это звание ему должны выплачивать лишь надбавку к окладу в размере 10 процентов. Отказ от требований в установленном процессуальном порядке был принят судом и производство по нему прекращено.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2003 года Л. в удовлетворении жалобы было отказано.
Не соглашаясь с таким решением, заявитель в кассационной жалобе просит о его отмене и удовлетворении заявленных им требований в полном объеме. По мнению заявителя, в нарушение ч. 3 ст. 55 Конституции РФ и п. 2 ст. 1 ГК РФ, которые не допускают ограничения гражданских прав и свобод человека, Министерством обороны РФ не производится доплата к должностному окладу за ученое звание, что, противоречит п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 10 Закона "О статусе военнослужащих".
Таким образом, по мнению заявителя, доплата к должностному окладу за ученое звание, на основании указанных выше нормативно-правовых актов, должна за ним сохраниться, однако, вследствие того, что приказ Министра обороны РФ N 239-96 г. и п. 4 постановления Правительства РФ N 65-93 г. отменены, а новые нормативные акты еще не приняты, данная надбавка не выплачивается, что является нарушением его прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ, Федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами. В этой связи заявитель просит решение отменить и обязать Правительство Российской Федерации и Министерство обороны Российской Федерации принять нормативные акты, регулирующие вопросы выплаты за ученое звание, звание доцента и квалификационные требования.
Рассмотрев материалы дела и доводы кассационной жалобы, Кассационная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот" от 7 мая 2002 г. N 49-ФЗ размеры окладов по типовым воинским должностям и окладов по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, устанавливаются не ниже размеров должностных окладов и надбавок к должностному окладу за квалификационный разряд соответствующих категорий государственных служащих федеральных органов исполнительной власти.
Соответствие основных типовых воинских должностей и воинских званий военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, государственным должностям федеральной государственной службы и квалификационным разрядам государственных служащих федеральных органов исполнительной власти, а также соотношение окладов по другим типовым воинским должностям для установления окладов денежного содержания военнослужащих утверждаются Президентом Российской Федерации.
Размеры окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, окладов по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту и дополнительных выплат, определяются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) с соблюдением условия единства основных норм денежного довольствия военнослужащих.
Оклады по другим (нетиповым) воинским должностям устанавливаются Министром обороны Российской Федерации (руководителем иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) применительно к окладам по типовым воинским должностям, определяемым Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим пунктом.
При повышении (индексации) размеров денежного содержания федеральных государственных служащих одновременно в той же пропорции повышаются (индексируются) размеры денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.
Размер оклада по воинской должности "старшего преподавателя" высшего военно-учебного заведения до 1 июля 2002 года, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27 января 1993 года N 65 "Об упорядочении выплаты денежного довольствия военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и усилении их социальной защиты" и приказом Министра обороны Российской Федерации от 8 марта 2001 года N 99 "Об установлении окладов по воинским должностям некоторым категориям военнослужащих" составлял 1021-1062 руб. (19 тарифный разряд) и соответствовал размеру оклада по воинской должности командира бригады и старшего офицера Главного управления МО РФ, а по должности "преподавателя" - 16 тарифный разряд.
Указом Президента Российской Федерации от 1 июня 2002 года N 537 "О денежном довольствии военнослужащих" утвержден табель соотношения окладов по некоторым типовым воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, которым, в частности, по воинской должности командира бригады установлен размер оклада в процентах от должностного оклада Первого заместителя федерального Министра (54-55%), что составляет 2381-2425 руб.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2002 года N 462 "Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих" с 1 июля 2002 года установлены размеры окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. В частности, по должности "командира бригады" установлен - 2400 руб. (приложение N 1 к постановлению).
В целях выполнения требований постановления Правительства Российской Федерации от 26 июня 2002 г. N 462, на основании предоставленных полномочий, а также своевременной выплаты военнослужащим новых окладов по занимаемым ими воинским должностям 28 июня 2002 года Министром обороны Российской Федерации была издана директива N 180/3/390, которой установлены размеры окладов по нетиповым воинским должностям. Согласно порядку определения тарифных разрядов в соответствии с занимаемыми воинскими должностями, установленному с 1 июля 2002 года, исходя из существовавших до этой даты по этим должностям тарифных разрядов для воинской должности соответствовавшей до 1 июля 2002 года 19 тарифному разряду (старший преподаватель) [u]установлен 26 тарифный разряд (2400 рублей).[/u]
В тоже время для гражданского персонала военно-учебных заведений Министерства обороны Российской федерации по должности "старшего преподавателя" в настоящее время установлен 13-14 разряд (1405 рублей; 1510 рублей). При этом, в соответствии с квалификационными требованиями по должностям профессорско-преподавательского состава по должности "старшего преподавателя", для 14 разряда необходимо иметь ученую степень кандидата наук, а по должности "доцента" для 14 разряда - ученое звание доцента или ученую степень кандидата наук (приказ Министра обороны Российской Федерации от 8 марта 1993 года N 130).
Таким образом приведенные доказательства свидетельствуют, что и постановление Правительства РФ от 26 июня 2002 года N 462 и приказ Министра обороны РФ от 28 июня 2002 года N 245 были приняты в строгом соответствии с законодательными актами и прав военнослужащих в вопросах их денежного обеспечения не нарушили.
Ссылка заявителя на п. 5 приложения 2 постановления Минтруда РФ "О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик (требований) по должностям работников учреждений образования РФ" от 17 августа 1995 года N 46 (с изменениями от 22 ноября 1995 года) о том, что "оплата труда работников, имеющих ученые степени кандидата наук... и работающих по профилю учреждения или педагогической деятельности (преподаваемых дисциплин), производится на один разряд выше по сравнению с разрядами, установленными им в соответствии с настоящими тарифно-квалификационными характеристиками (требованиями)" не может быть принята во внимание в связи с тем, что в данном постановлении согласовываются разряды оплаты труда и тарифно-квалификационные характеристики (требования) по должностям только работников средних учебных заведений.
Доводы в жалобе о том, что права офицера-преподавателя нарушены в связи с тем, что в Министерстве обороны Российской Федерации отсутствует нормативная правовая база, регламентирующая оплату труда преподавателей, имеющих ученую степень, также является безосновательной в связи с тем, что заявителю, как видно из жалобы, ежемесячно выплачивается надбавка за ученую степень кандидата наук. (Федеральный закон Российской Федерации от 22 августа 1996 года N 125-ФЗ, постановление Правительства Российской Федерации от 6 июля 1994 года N 807). Постановлением Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 6 июля 1994 г. N 807" от 8 января 2003 года N 4 размер данной надбавки увеличен до 900 рублей в месяц.
Утверждение заявителя о том, что Министерство обороны Российской Федерации не предприняло никаких действий по восстановлению нарушенных прав офицеров-преподавателей на получение надбавок к должностному окладу за ученое звание и ученую степень также является необоснованной, так как сам Л. указывает, что ему ежемесячно выплачивается надбавка за ученую степень кандидата наук, в соответствии с п. 5 ст. 30 Федерального Закона РФ от 28 августа 1996 года N 125-ФЗ. Более того, Министерством обороны Российской Федерации совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти подготовлен проект постановления Правительства Российской Федерации о выплате надбавок за ученую степень (ученое звание) военнослужащим военно-учебных заведений в размерах, установленных законодательством Российской Федерации для работников бюджетных организаций.
При исследовании доказательств, относящихся к требованиям Л. о восстановлении ему ежемесячной 10 процентной надбавки к должностному окладу за ученое звание в суде установлено, что ранее, 30 ноября 2001 года, Верховным Судом РФ в удовлетворение жалобы Л. было принято решение, согласно которому п. 4 постановления Правительства РФ "Об утверждении выплаты денежного довольствия военнослужащим, лицам рядового и офицерского состава органов внутренних дел и усилении их социальной защиты" от 27 января 1993 года N 65, в части установления 10 процентной надбавки к должностному окладу за ученое звание и ученую степень лицам офицерского состава из числа научно-педагогических работников высших военно-учебных заведений, признан не соответствующим пункту 5 ст. 30 Закона РФ "О высшем послевузовском профессиональном образовании" от 22 августа 1996 года N 125 с момента вступления этого закона в силу.
Данное решение оставлено без изменения Кассационной коллегией ВС РФ, рассмотревшей дело 5 февраля 2002 года по кассационной жалобе ответчика,.
В соответствии с пунктом 5 ст. 30 Закона РФ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" процентные надбавки установлены только научно-педагогическим работникам, занимающим должность доцента или профессора. Старшим преподавателям, имеющим ученое звание доцента по кафедре, выплата денежных надбавок не предусмотрена.
На основании изложенного, требования Л. о признании п.п. 1 п. 1 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2002 года N 462 и п.п. 1 п. 1 приказа Министра обороны РФ от 28 июня 2002 года N 245, в части установления месячных окладов в соответствии с занимаемой должностью офицерам-преподавателям, не соответствующими п. 2 ст. 12 Федерального закона РФ "О статусе военнослужащих", п. 2 ст. 30 Федерального Закона "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", решению Военной коллегии Верховного Суда РФ от 30 ноября 2001 года, не подлежат удовлетворению.
Утверждение Л. о длительном бездействии Министерства обороны РФ по данному вопросу не соответствует действительности.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила:
решение Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2003 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Л. - без удовлетворения.

Добавлено спустя 11 минут 15 секунд:
galA писал(а):Мой супруг вышел на пенсию в 1999 г. в должности преподавателя - денежное довольствие начислялось по 10 т.р.
По моим сведениям в настоящее время преподаватель - 21 т.р., старший преподаватель - 23 т.р. Так ли это ?

Мои сведения были получены из 2-х источников - работников облвоенкомата и офицера, проходившего до недавнего времени службу в должности преподавателя.
ВОПРОС - преподаватель в настоящее время 21 или 23 т.р.???
Не верить фактам, установленным ВС РФ, в ходе рассмотрения дела от 29 июля 2003 г. N КАС 03-286 - у меня нет оснований!
Последний раз редактировалось galA 06 мая 2010, 16:24, всего редактировалось 1 раз.

Знак
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 11479
Зарегистрирован: 11.02.2010

Непрочитанное сообщение #406  Знак » 07 мая 2010, 00:03

galA писал(а):galA писал(а):
Мой супруг вышел на пенсию в 1999 г. в должности преподавателя - денежное довольствие начислялось по 10 т.р.
По моим сведениям в настоящее время преподаватель - 21 т.р., старший преподаватель - 23 т.р. Так ли это ?
Мои сведения были получены из 2-х источников - работников облвоенкомата и офицера, проходившего до недавнего времени службу в должности преподавателя.
ВОПРОС - преподаватель в настоящее время 21 или 23 т.р.???
Не верить фактам, установленным ВС РФ, в ходе рассмотрения дела от 29 июля 2003 г. N КАС 03-286 - у меня нет оснований!

Если касается преподавателей военных факультетов (кафедр), то так и было, преподаватель - 21 т.р. ст. преподаватель - 23 т.р., но сейчас эти должности на сколько я знаю гражданские.

Karabazz
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 07.05.2010

Непрочитанное сообщение #407  Karabazz » 07 мая 2010, 05:43

Не много не понял, почему я не могу создать отдельную тему по своему вопросу! :evil: Ситуация такая: В августе был уволен, в октябре востановлен. В декабре после востановления моих прав уволен вновь. На момент увольнения кадровые органы части определили выслугу 24 года ровно(льготная год за 2). При подсчете пенсии в военкомате выслуга окзалась 23. На мой вопрос ответили: :cry: август, сентябрь Вам зачтен как год за год, а ни как год за два потому что приказ об отмене увольнения вышел в ноябре.При этом ссылаются на 23 ст.Статуса ВС, где я ни нашел ни слова об льготных исчислениях. Район крайнего севера не покидал, эти месяцы стоял на учете в этом же военкомате. Подскажите пожайлуста кто прав?!

чудило
Постоянный участник
 
Сообщений: 390
Зарегистрирован: 12.12.2009
Откуда: который рулит

Непрочитанное сообщение #408  чудило » 07 мая 2010, 08:10

Karabazz писал(а):Район крайнего севера не покидал, эти месяцы стоял на учете в этом же военкомате. Подскажите пожайлуста кто прав?!

Мнение юриста
1.Так Вы СТОЯЛи, а нано было Родинке служить!
2.Прав обычно тот у кого больше прав...
ст.23 76-ФЗ (статуса) пп.2. В случае необоснованного увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, причиненные им в связи с этим убытки подлежат возмещению в полном объеме. Причиненный таким увольнением моральный вред подлежит возмещению по решению суда на основании волеизъявления военнослужащего. Указанные военнослужащие восстанавливаются на военной службе в прежней (а с их согласия - равной или не ниже) должности и обеспечиваются всеми видами довольствия, недополученного после необоснованного увольнения. Этот период включается в ОБЩУЮ продолжительность военной службы и срок, определенный для присвоения очередного воинского звания.
Ото Вам её в общую выслугу и зачли....- По закону они правы!
3 Теперь в Вашу пользу: Есть правовая коллизия!тот же пп2 Восстановление производится в порядке установленном ПВС
Положение ПВС п.22. Восстановление на военной службе гражданина в соответствии с решением суда производится путем отмены приказа об увольнении военнослужащего с военной службы. Отмена приказа об увольнении военнослужащего с военной службы производится должностным лицом, издавшим приказ, или его прямым начальником.
Я не в курсе как там в Вашем решении суда (может Вы вообще приказ об исключении отменяли в связи с не обеспечением например вещёвкой) Но если вопрос в решении ставился именно об отмене приказа ОБ УВОЛЬНЕНИИ то шанс хотя и небольшой всё же есть.
Судится придется с военкоматом (областным!) Если приказ об УВОЛЬНЕНИИ был по решению суда признан НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ и был ОТМЕНЕН - военкомат не в праве ссылаться на него при подсчете выслуги, произведенной после вступления в силу решения суда. Ты же не виноват, что тебя выкинули. Недействительный приказ - правовые последствия- восстановление в первоначальное положение. Суд права восстановил в полном объеме. После решения суда тебе заплатили за август сентябрь (северные)? Шансы на победу оцениваю= 0,1%
4. Вообще интересная ситуация, а главное при обращении в суд(гражданский) для Вас бесплатная ...
Всё чаще убеждаюсь, что живу в правовом государстве..., по крайней мере все права у него...

galA
Аватара пользователя
Заслуженный участник
 
Сообщений: 549
Зарегистрирован: 09.03.2008

Непрочитанное сообщение #409  galA » 07 мая 2010, 17:29

Знак писал(а):Если касается преподавателей военных факультетов (кафедр), то так и было, преподаватель - 21 т.р. ст. преподаватель - 23 т.р.,

А откуда появилась цифра "21" ?
Я пыталась отследить по времени изменение т.р. преподавателя.
Вот что получается -
1996 год - 10 т.р. Основание - ПРИКАЗ МО РФ от 4 января 1996 г. N 6 ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ТАРИФНЫХ РАЗРЯДОВ ПО ВОИНСКИМ ДОЛЖНОСТЯМ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ВОЕННЫХ (ВОЕННО-МОРСКИХ) КАФЕДР ПРИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ.

2001 год - 16 т.р. Основание - ПРИКАЗ МО РФ от 8 марта 2001 г. N 99 ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОКЛАДОВ ПО ВОИНСКИМ ДОЛЖНОСТЯМ НЕКОТОРЫМ КАТЕГОРИЯМ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 27 января 1993 г. N 65 "Об
упорядочении выплаты денежного довольствия военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел,
сотрудникам уголовно-исполнительной системы и усилении их социальной защиты" (Собрание актов Президента и Правительства
Российской Федерации, 1993, N 40, ст. 3753; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 27, ст. 2576; 1998,
N 45, ст. 5516; 1999, N 22, ст. 2760; 2000, N 30, ст. 3145) приказываю: Установить оклады по воинским должностям некоторым категориям
военнослужащих, исходя из соответствующих тарифных разрядов,
указанных в Приложении к настоящему Приказу.

Приложение к Приказу Министра обороны Российской Федерации от 8 марта 2001 г. N 99

ТАРИФНЫЕ РАЗРЯДЫ ПО ВОИНСКИМ ДОЛЖНОСТЯМ ОФИЦЕРОВ ВОЕННО-УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ <*>, УЧРЕЖДЕНИЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ВОЕННЫХ ФАКУЛЬТЕТОВ ПРИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
II. Профессорско-преподавательский состав

-----------------------------------T-----------------------------¬
¦ Наименование воинских должностей ¦ Тарифные разряды по штатным ¦
¦ ¦ воинским должностям ¦
+----------------------------------+-----------------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦
+----------------------------------+-----------------------------+
¦Начальник кафедры ¦ 25 ¦
+----------------------------------+-----------------------------+
¦Заместитель начальника кафедры ¦ 22 ¦
+----------------------------------+-----------------------------+
¦Профессор ¦ 22 ¦
+----------------------------------+-----------------------------+
¦Доцент ¦ 20 ¦
+----------------------------------+-----------------------------+
¦Старший преподаватель ¦ 19 ¦
+----------------------------------+-----------------------------+
¦Преподаватель ¦ 16 ¦
L----------------------------------+------------------------------

ИМХО, согласно данного приложения к приказу МО РФ № 99 - не существует разницы между преподавателями военно-учебныз учреждений и преподавателями военных кафедо ПРИ ВУЗах.

2002 год - 23 т.р. Основание Приказ МО РФ № 240 . Я сам приказ нигде найти не смогла - только выдержки (кто-то на основании данного приказа изготовил документ, который прилагаю.

Приказ МО РФ 2002 года № 240
Соответствие тарифных разрядов по воинским должностям, подлежащих комплектованию офицерами (войсковое звено)
Тарифный разряд до 1 июля 2002 года ---- Тарифный разряд с 1 июля 2002 года
1---- 10
2---- 11
3----
4---- 12
5---- 13
6---- 14
7---- 15
8---- 16
9---- 17
10---- 18
11---- 19
12---- 20
13----
14---- 21
15---- 22
16---- 23
17---- 24
18---- 25
19---- 26
20---- 27
21---- 28
22---- 29
23--- 30
24---- 31
25--- 32
26---- 33
27--- 34
28--- 35
29--- 36
30--- 37
31--- 38
32--- 39
33--- 40
34--- 41
35--- 42
36--- 43
37--- 44
38---
39--- 45
40---
41--- 46
42---
43---- 47
44--- 48
45---
46---
47--- 49
48---
49---
50---
51---- 50

Примечание: По воинским должностям, по которым в графе «оклад по воинской должности» тарифные разряды установлены числителем и знаменателем, новые тарифные разряды в соответствии с настоящей таблицей устанавливаются исходя из тарифного разряда, указанного знаменателем.
У кого имеются точные координаты таинственного приказа МО РФ № 240 - НАПИШИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА !!!

Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:
galA писал(а):28 июня 2002 года Министром обороны Российской Федерации была издана директива N 180/3/390, которой установлены размеры окладов по нетиповым воинским должностям.

ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ ОЗНАКОМИТЬСЯ И С ДАННОЙ ДИРЕКТИВОЙ!!! Кто-нибудь располагает какими-либо сведения по данному документу???
Последний раз редактировалось galA 07 мая 2010, 17:34, всего редактировалось 3 раз(а).

VIPded
Аватара пользователя
Админ
Админ
 
Сообщений: 14617
Зарегистрирован: 13.05.2008
Откуда: Севастополь-Москва

Непрочитанное сообщение #410  VIPded » 07 мая 2010, 22:36

чудило писал(а):Шансы на победу оцениваю= 0,1%
Что же так низко, если Вы так хорошо п.3 "разложили"? :shock: На мой взгляд, хорошие шансы военкомат "убедить" в их неправоте.
Karabazz писал(а):не понял, почему я не могу создать отдельную тему по своему вопросу! :evil:
Форум строится по предметному принципу веток-тем. Создание новых ("персональных") веток, подобных открытым на заре юности Форума, с определённого времени "переполненности" форума пользователям стало недоступно. По их ходатайству в случае необходимости новые ветки создаются модераторами-администраторами.
Профессиональная юридическая помощь. Online-сопровождение дел. +79787199856

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Пенсионное обеспечение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15